77/G.TUN/2005/PTUN.Mks

51/G/2014/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 51/G/2014/PTUN.Mks. DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1.

peraturanperundngundangan yang berlaku ;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara inl jn nnn nn nnn nn nan nnn nec nnn crn nnn nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawabannya dipersidangan tanggal 10 Juli 2014, yang isinyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Berkenaan POKOK PERKARA: 2 22229 non nro cece nee cece nnce neMajelis Hakim Yang Terhormat ; 2727222 nnn ee nnnHalaman 6 dari 32 Halaman Putusan No.51/G/2014/PTUN.Mks

pesertasertifikasi ; Oleh karenanya gugatan penggugat/para penggugat sangat tidak berdasarkiranya ditolak adanya; 2220 non nnn non nee cen nnn nen cenaBerdasarkan seluruh alasanalasan hukum yang dikemukakan oleh Tergugattersebut di atas, maka dengan ini Tergugat memohon sudilah kiranya MajelisHakim Yang Terhormat kiranya dapat berkenan memutus perkara ini sebagaiDeriRktube seco ones snosseemennenoecnanmnanonensemnmueriiencearaean ee sauemaansnonenenmmrumsirsnanHalaman 8 dari 32 Halaman Putusan No.51/G/2014/PTUN.Mks

Rosmaini dari website:www.sergur.kemdiknas.go.id;: Foto copy sesuai asli Surat Tugas atas nama AmiruddinNomor: 824/ 1124.b/ XV 2013/ Dikorda dari PemerintahaKabupaten Gowa Dinas Pendidikan Olahraga dan Pemuda ; : Foto copy dari foto copy Program Pengembangan ProfesiGuru (P3G) Penyelenggara Sertifikasi Guru Rayon 124Universitas Negeri Makassar Pendidikan dan Latihan PofesiGuru (PLPG) Lampiran 2 Nomor: 1513/UN.36.26/LL/2013,tanggal 28 Desember 2013; ""Halaman 9 dari 32 Halaman Putusan No.51/G/2014/PTUN.Mks

57/G/2016/PTUN.Mks

PUTUSANNOMOR: 57/G/2016/PTUN.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, yang berkedudukan di Jalan Raya Pendidikan Nomor 1 Kota Makassar,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:SALEH, kewarganegaraan Indonesia; bertempat tinggal di Jalan KaraengBontotangnga RT.002/RW. 005, Kelurahan Karunrung, KecamatanRappocini, Kota Makassar

4/G/2016/PTUN.Mks

M E N G A D I L I :- Menerima Permohonan Banding dari Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding tersebut; -------------------------------------------------------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 70/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 4 Mei 2016; ----------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI: - Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak diterima ; -----------

4/G/2015/PTUN.Mks

,untuk ikut sebagai pihak dalam perkara Nomor: 04/G/2015/PTUN.Mks danditetapkan sebagai pihak Tergugat II Intervensi dalam perkara Nomor: 04/G/2015/PTUN.Mks melalui Putusan Sela tanggal 18 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat IIIntervensi mengajukan Jawabannya pada persidangan tanggal 25 Maret 2015,yang isinya pada pokoknya sebagai berikut ; DALAM EKSEPSI :a.

Sese,15.Bukti P15: Foto copy sesuai asli PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:53/G.TUN/2007/PTUN.Mks, tanggal 27 Februari2008, antara Hj. Agi, dkk melawan Kepala KantorPertanahan Kota Makassar dan PT. GowaMakassar Tourism Development,16.Bukti P16: Foto copy sesuai dengansalinan asli Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar Nomor: 43/B.TUN/2008/PT.TUN.Mks, tanggal 01 Agustus 2008, antara Hj.Agi, dkk melawan Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar dan PT.

Gowa Makassar TourismDevelopment, Tbk dan Kepala Kantor PertanahanKota Makassar ;19.Bukti P19: Foto copy sesuai dengansalinan asli Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor: 20/G.TUN/2012/PTUN.Mks, tanggal 06 September 2012, antara SyamsulBunadi melawan Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar dan PT. Gowa Makassar TourismDevelopment, Tbk ;20.

28/G/2015/PTUN.Mks

P UT US A N Nomor : 28/G/2015/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan Sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaantara :!1. Rahimong Dg. Rani, Warga Negara Indonesia, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kalongkong, DesaBontosunggu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar Selanjutnya disebutPenggugat 2.

Blok H.9, RT.O5RW.O11,Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 15 Juli 2015 ;wenn nnn n nnn nn nnn nnnn enna anne untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat II Intervensi2 ;Pengadilan Tata Usaha Negaratersebut ;Telah membaca surat gugatan Para Penggugattertanggal 08 April 2015, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah RegisterNomor : 28/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 09 April 2015 dandiperbaiki pada tanggal 27 Mei2015

jnnnn oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Makassar Nomor : 28/PEN/2015/PTUN.Mks,tanggal 15 April 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca Surat Penunjukan Panitera PengadilanTata Usaha Negara Makassar Nomor : 28/PEN.P/2015/6PTUN.Mks, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmenangani perkaraTT SC DL geeTelah membaca Surat Penetapan Ketua

2015/P.TUN.Mks, tanggal 27 Mei 2015, tentang hariSsidang terbuka untuk umum ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Setempattanggal 04 SeptemberTelah membaca dan mempelajari suratsurat yangbersangkut paut dengan sengketaTelah mendengar keterangan para pihak yangbersengketa dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 08 April 2015, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardibawah Register Nomor : 28/G/2015/PTUN.Mks

29/G/2014/PTUN.Mks

PUTUSAWN Nomor : 29/G/2014/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Simon Pangala, SE, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Direktur Utama PT.MarsithaNugraha, bertempat tinggal di Jalan Inspeksi PAM 6 No.2, KelurahanBatua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar; dalam hal ini diwakilioleh

yang kurang baik ;4 Bahwa Tergugat melakukan pemutusan kontrak terhadapPenggugat berdasarkan alasanalasan sebagai berikut ini :a Progress pekerjaan di lapangan yang hanya 30,93 %;b Penggugat tidak dapat mempertahankan masa berlakujaminanpelaksanaan;C Berakhirnya Tahun Anggaran 2013;Bahwa berdasarkan uraian faktafakta dan dasardasar hukum sebagaimanatersebut diatas, adalah beralasan hukum jika Tergugat dan Tergugat IImemohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Tata Usaha Negara Nomor29/G/2014/PTUN.Mks

6/G/2016/PTUN.Mks

, tanggal 25 Januari 2016 yangdiperbaiki pada tanggal 09 Februari 2016 ; 2222022222 22>Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 25 Januari 2016, Nomor : 06/PENDIS/2016/PTUN.Mks,tentang Pemeriksaan Sengketa dengan acara biasa ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 25 Januari 2016, Nomor : 06/PEN/2016/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara terS@DUt 5 292222 nnn nnn nn nnn nen

nen nnn nnn nn nen nn necesTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 25 Januari 2016 Nomor : 06/PEN.PP/2016/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum;; Putusan No.06/G/2016/PTUN.Mks.Hal. 3 dari 46 Hal.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 09 Februari 2016, Nomor : 06/PEN.HS/2016/PTUN.Mks, tentang Persidangan terbuka untuk UMUM ; 220202200Telah membaca Putusan Sela Nomor: 06/

G/2016/PTUN.Mks, tanggal 30MANGE 2011 Gg nomnn nnn nnn cnn cnn cnr nen rc cr ern niTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengan6 A acmTelah mendengar keterangan dari pihakpihak yang bersengketa dan saksiSaks!

Gi PErSIGaNQ aN j=a=sses2eneeseeees en nneseemsernseemsen se nneseennsceemnenctnTENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar dibawah Register Nomor : 06/G/2016/PTUN.Mks, tanggal 25 Januari2016 yang diperbaiki pada tanggal 09 Februari 2016, yang isinya menerangkansebagai berikut; 222022 2 2 nnn nnn nnn ne nnn n nnn nneneA.

Mks dan ditetapbkan sebagai pihak Tergugat Il Intervensidalam perkara Nomor: 06/G/2016/PTUN.Mks melalui Putusan Sela tanggal 30Maret 201 6: j~~~ == ~ nnn mn nnn nnn inn nnn nn enn nnn nn nemnmnn nnn name nn nmnnm nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat IIIntervensi mengajukan Jawabannya pada persidangan tanggal 06 April 2016,yang isinya pada pokoknya sebagai berikut ; . DALAM EKSEPSI :1.

15/G/2015/PTUN.Mks

.,00 20 2c202 KeduanyaKewargangeraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Anuang No.91 Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Maret2015 er untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Maret 2015, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawahRegister Nomor : 15/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 02 Maret 2015, yang diperbaikipada tanggal

30 Maret 2015 5nnn enemiesTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 03 Maret 2015, Nomor : 15/PENDIS/2015/PTUN.Mks, tentangPemeriksaan dengan acara biaSa ; 2222" 2" Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 03 Maret 2015, Nomor : 15/PEN/2015/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanPiesrisalial TSYSEbUL jarmssnee=nnsrnsscmeennnnssncmmennennenenmienntnnsscnatiennorinsneEntneRAinaReeTRTelah

membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 04 Maret 2015 Nomor : 15/PEN.HS/2015/ PTUN.Mks,tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 30 Maret 2015, Nomor : 15/PEN.HS/2015/ P.TUN.Mks, tentang Persidangan terbuka untuk umum ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketa inl; nnn n nnn n nnn nn nnn nn enna nnn enanenanensTelah

29/G.TUN/2011/PTUN.Mks

PUTUSAN Nomor : 29/G.TUN/2011/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1. H.

47/G/2014/PTUN.Mks

PUTUSAWNNomor : 47/G/2014/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1Rancing Dg.

72/G/2015/PTUN.Mks

/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Panitera Pengganti yang menangani perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan TataUsaha Negara Makassar, tanggal 25 November 2015 Nomor : 72/PEN.PP/2015/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untukHalaman 4 dari 59 Halaman Putusan Nomor: 72/G/2015/PTUN.Mks.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan TataUsaha Negara Makassar, tanggal 21 Desember 2015, Nomor : 72/PEN.HS/2015/PTUN.Mks, tentang Persidangan terbuka untuk

Bahwa Tergugat menyatakan menolak dalildalil dan alasanalasangugatan maupun tuntutan Penggugat karena argumentasi yuridisnyaadalah tidak proporsional dan akuntabel ;Halaman 9 dari 59 Halaman Putusan Nomor: 72/G/2015/PTUN.Mks.2.

,MH., untuk ikutsebagai pihak dalam perkara Nomor: 72/G/2015/PTUN.Mks dan ditetapkansebagai pihak Para Tergugat II Intervensi dalam perkara Nomor: 72/G/2015/PTUN.Mks melalui Putusan Sela, tanggal 11 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugat IIIntervensi mengajukan Jawabannya di persidangan tanggal 18 Januari 2016,yang isi selengkapnya sebagai berikut : Halaman 13 dari 59 Halaman Putusan Nomor: 72/G/2015/PTUN.Mks.DALAM EKSEPSI :1.

Bukti T 1 : Foto copy sesuai dengan asli Buku Tanah Hak MilikNomor: 101/Desa Macege, tanggal 3 Juli 1976,Halaman 28 dari 59 Halaman Putusan Nomor: 72/G/2015/PTUN.Mks.2. Bukti T23. Bukti T34. Bukti T45.

MATTOLA, SH.Halaman 58 dari 59 Halaman Putusan Nomor: 72/G/2015/PTUN.Mks.Perincian Biaya Perkara Nomor : 72/G/2015/PTUN.Mks:1.ae S Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Sidang Rp.156.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jum 1a h Rp.237.000.(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 59 dari 59 Halaman Putusan Nomor: 72/G/2015/PTUN.Mks.

84/G/2013/PTUN.Mks

PUTUS ANNomor : 84/G/2013/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut antara : HAJI MUHAMMAD DAHLAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan1.KEPALAWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Baji Ampe No. 10RT/RW: 006/002, Kelurahan Baji Mappakasunggu,Kecamatan Mamajang Kota Makassar, Propinsi SulawesiSelatan

16/G/2015/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 16/G/2015/PTUN.Mks. DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :PT.

Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Maret 2015, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardibawah Register Nomor : 16/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 02 Maret 2015,yang diperbaiki pada tanggal 07 April 2015 ;2. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 03 Maret 2015, Nomor : 16/PENDIS/2015/PTUN.Mks, tentangPenunjukan pemeriksaan dengan acara biasa 3.

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal O38 Maret 2015, Nomor : 16/PEN/2015/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut ;4. Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 03 Maret 2015, Nomor : 16/PEN.P/2015/PTUN.Mks,tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;5.

Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 04 Maret 2015 Nomor : 16/PEN.PP/ 2015/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum; 6. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 07 April 2015 Nomor : 16/PEN.HS/ 2015/PTUN.Mks, tentang persidangan yang tertutup untuk umum 5Putusan Perkara No.16/G/2015/PTUN.Mk.Halaman 3 dari 76 Halaman.

.,) sebagai pihakdalam perkara Nomor: 16/G/2015/PTUN.Mks., dan mendudukkannya sebagaiTergugat Il Intervensi ; 22 3.

61/G/2015/PTUN.Mks

padaKantor Pertanahan Kabupaten Luwu Timur, beralamat dan memilihdomisili hukum di Jalan Soekarno Hatta Puncak Indah Malili,Kabupaten Luwu Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.194/600.14/7324/X/2015 j 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neuntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca surat gugatan Para Penggugat tertanggal 01 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardibawah Register Nomor : 61/G/2015/PTUN.Mks

, tanggal 02 Oktober 2015 yangdiperbaiki pada tanggal 02 Nopember 2015 ;022Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 05 Oktober 2015, Nomor : 61/PENDIS/2015/PTUN.Mks,tentang Pemeriksaan dengan Acara Biasa ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 05 Oktober 2015, Nomor : 61/PEN/2015/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara terSebut ; one nnn nn nnn nnn ne nnn nn nnn nn nn nnn nn none

ne nnn nennnnTelah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor : 61/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk menangani perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 05 Oktober 2015 Nomor : 61/PEN.PP/2015/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 02 Nopember 2015, Nomor

: 61/PEN.HS/2015/PTUN.Mks, tentang Persidangan Terbuka Untuk Umum ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketa ini ; 22 n nnn nn nn nnn nn ne nnn ennaTelah mendengar keterangan dari pihakpihak yang bersengketa dansaksisaksi di persidangan ; 220222 non none nnn nn noneTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 02 Oktober

2015 dengan Register Nomor : 61/G/2015/PTUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 02 Nopember 2015, yang isinyamenerangkan sebagai berikut; 002022 nnennennnn eeI.

32/G/2014/PTUN.Mks

PUTUS AN Nomor : 32/G/2014/PTUN.Mks.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :H.

Mks, tentang Persidangan terbuka untukTelah membaca berkas perkara Nomor: 32/G/2014/PTUN.Mks;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihakPenggugat dan Tergugat II Intervensidipersidangan ;9 Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketaTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawahRegister Nomor : 32/G/2014/P.TUN.Mks,

Putusan No.32/G/2014/PTUN.Mks PokokPokok Eksepsi Tergugat1 Bahwa Gugatan Penggugat pada dasarnya menyangkut sengketa kepemilikanyang merupakan kewenangan Peradilan Umum (Kompetensi2 Bahwa Penggugat harus terlebih dahulu membuktikan kepentingannya atasobyek sengketa a quo 53 Bahwa dalil Penggugat mengenai mengetahui objek sengketa pada tanggal 30Januari 2014 tidak dapat dijadikan acuan untuk menghitung tenggang waktusebagaimana dimaksud dalam pasal 55 UndangUndang Peradilan Tata UsahaNegara.

31/G/2015/PTUN.Mks

Lolos Dismissal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 31/PEN/2014/PTUN.Mks, tanggal 17 April 2015, tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 31/PEN.HS/2015/PTUN.Mks, tanggal 20 April 2015, tentangPemeriksaan Persiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 31/PEN.HS/2015/PTUN.Mks, tanggal 25 Mei 2015, tentangPersidangan Terbuka Untuk Umum;Permohonan dari pihak Intervenient

atas nama NASRUL NAIM tertanggal25 Mei 2015 untuk ikut serta sebagai pihak dalam perkara Nomor : 31/G/2015/PTUN.Mks;Perkara No. 31/G/2015/PTUN.Mks hal 3 dari 40 hal6.

Bukti T6: Foto copy dari foto copy Sertipikat Hak Milik No.131/Mamajang Luar tanggal 14 Juni 1989, Gambar Situasi No. 676/1989Perkara No. 31/G/2015/PTUN.Mks hal 29 dari 40 hal30tanggal 2741989, luas 467 M? (Empat ratus enam puluh tujuh meterpersegi) atas nama Darmawan Wijaya;7.

Bukti T.ILInt.19 : Foto copy sesuai dengan asli KeteranganPeruntukan Lahan Nomor : 008/100/DTRB/I/2014 tanggal 23012014;Perkara No. 31/G/2015/PTUN.Mks hal 33 dari 40 hal20.

Biaya Proses Rp. 50.000,Jumlah Rp. 1.822.000,(Satu juta delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah).Perkara No. 31/G/2015/PTUN.Mks hal 45 dari 40 hal46

50/G/2013/PTUN.Mks

69/G/2016/PTUN.Mks

;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 2 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar dengan Register Perkara Nomor: 69/G/2016/PTUN.Mks. tanggal 2September 2016, yang diperbaiki pada tanggal 20 September 2016 ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor: 69/PENDIS/2016/PTUN.Mks. tanggal 2 September2016 tentang Lolos Dismissal; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Tata UsahaNegara Makassar Nomor: 69/PEN/2016/PTUN.Mks. tanggal 2 September2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut; n0nn ne nn nnn ne nn nonePutusan No.69/G/2016/PTUN.MksHal. 3 dan 143 Hal.MENGADILI:.

ROMYADI, S.H..M.H.tid.CHRISTIAN EDNI PUTRA, S.H.Panitera Pengganti,tid.BUDI HENDRA WIDAGDO, S.H.Perincian Biava Perkara Nomor: 69/G/2016/PTUN.Mks.:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.. BiaYal PROSE smnsnen ee snem nena eennkmnensnRReE Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Sidang Rp. 125.000,004. Biaya Materai Rp. 12.000,005. Blaya HEGAKSI ~~ mmr nen Rp. 5.000,00Jumlah 0200200 Rp. 222.000,00(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)Putusan No.69/G/2016/PTUN.MksHal. 143 dari 143 Hal.