Toryugat suka berkataknia yang kasar den seritg reaniganicmPenggugat bahkan Penggugat pemnah diendang dan dicekik olehTargugat, Bahwa anlara Penggugat dengan Tergugat hinggs sekarang inl sudahberpisah tempat tinggal eelama kurang lebih. tahun @ bulan lamanya; Halaman & dari 12 hail, Pulisan Nomer 209/P al.

Anak, calon suamiAnak, dan orang tua calon suami Anak di persidangan; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal19 Januari 2021 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadiditanggal 20 Januari 2021 dengan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Arm yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah ayah dari GISKA FRISKILA DALOPE yang lahirdi Pulisan

petitum dalam permohonan dari Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada angka 1 dari petitum dalam permohonan,Pemohon memohon untuk permohonan dikabulkan permohonannya, makaHakim akan menentukannya setelah memberi pertimbangan seluruh petitumberikutnya;Menimbang, bahwa pertamatama Hakim akan mempertimbangkan angka2 dari petitum dalam permohonan Pemohon yang memohon untukMenetapkan dan memberikan Dispensasi Nikah kepada pemohon untukmenikahkan anak yang bernama GISKA FRISKILA DALOPE lahir di Pulisan

Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 17 tahun, dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak jelas alamatnya ;5Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenerima dan membenarkannya ; 2200220 202 on ennaMenimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti lagi, selanjutnya menyampaikan kesimpulan tetap pada gugatannya danMONON PULISAN

MH dan Dys ALITRFANLS OR. aidsitipqasiiy, uclbapal Haku Anweela, pulisan tersebut pada hari ita jugadibaioxd dala oesidanganjyane terbuka untuk unm oleh Mavehs tersebut. Yang dihadiriolch MUNTTFAR BURITARL S72 schogai Danitera Pongaanti: dan dihadisi pula aleh Penggugat lange inhathivt Perpueat ; Ht ees ~TIARIM ANCKHITAT ITAKIM KETUAHel : tte!

Masdar bin Masrah menemukan Termohon keluar dari kamarbersama seorang lakilaki. namun Saksi tidak mengetahui apa yangdilakukan Termohon dengan lakilaki tersebut; Bahwa, sejak kejadian tersebut di atas, Pemohon dan Termohon pisahtempat kediaman )== + nanan nent enenenannn Bahwa, Saksi pernah menasihat Pemohn agar rukun; Bahwa, Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mengajukankesimpulan yang pada pokok tetap pada permohonannya serta mohon agarMajsls Hakim menjatunkan PULISAN; 2aennonnnnennnnamnnnnnBahwa

No 981/Pdt.G/2016/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1) Mengabulkan gugatan Penggugat;222n2 nnn nnn oe nnn2) Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat );3) Biaya perkara mMenurut NUKUM; += 2 nnn nme nee nnn cnn nn nce nec cccMonon pulisan yang SEaCiIl ACUI YA; ene nena nennnreeeremnnnnmemeannennnBahwa

sudahpisah ranjang dan pisah rumah sampai dengan sekarang ;e Bahwa Keluarga Penggugat telah berusaha untuk merukunkankeduanya, akan tetapi tidak berhasil, Karena antara mereka sudah tidakada lagi saling percaya;=Menimbang, bahwa kemudian Penggugat telah menyampaikankesimpulan, dan oleh karenanya perkara ini akan diberikan keputusannya;Selanjutnya dengan mengambil dan memperhatikan segala sesuatu yangtertera dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tidakTerpISahikan Gari PULISAN

Kantor Urusan AgamaKecamatan Comal Kabupaten Pemalang guna didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa perkara gugatan perceraian termasuk perkaraperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 seperti yang telah diubah menjadi UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan kemudian diubah menjadi UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, patutlah bagi Pengadilan untuk menghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara sebagaimana tercantum dalamCIKIUM amar PULISAN

sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah )""e Bahwa yang meninggalkan rumah tinggal bersama adalah Tergugatsejak bulan Mei tahun 2013 sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan;e Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat masih memberiNaika kepada PenQgug aly qsesssnnemenssnnsenenmamsneneennemenesnnnemeaneMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak akan mengajukan suatu tanggapan apapun danANIM ya MONON PULISAN

BahWa gugatan Penggugat beralasam hukunn makaFeguast och Malslis akan dinyatakan tidak hadir, dan berdasarkan Pasal 125avat (1) HIR gugatan Penggugat akan dlputus dengan verstek ;MSninbang Batwa prceraian antara Penggugat dengan Tergugat terjadaas ceser pulisan Bengadilan, make berdasarkan pasa!

Mlembebankan blaya yang timby sesval dengan ketentnan hukunoSUBSIDER:~ Apabila Majelis Hakinnberpendapat lain, nohen pulisan yang seadilagil hy?

Tergugat berpisah sampai sekarang sekitar 4bulan karena Penggugat pulang ke rumah saksi; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak ada lagiERT ID SI mmm er ncn nn een Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukundengan Tergugat namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat; 22 =="Bahwa, Penggugat menyampaikan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap ingin berceraidengan Tergugal Seria MONON PULISAN

RATNA KEUMALA, bertempat tinggal di Jalan MerbabuNomor 83, Kelurahan Pulisan, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah;Para Termohon Kasasi;Dan1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG KPKNL WILAYAH KOTA SURAKARTA,Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 2221 K/Pdt/2020berkedudukan di Jalan Ki Mangun Sarkoro Nomor 141Surakarta;2. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN' BOYOLALI,berkedudukan di Jalan Anggrek Nomor 1 Boyolali:3. PT.

Pemohon telah berusaha mencintai Tenmohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk ie kebanaran dalildalil danalasan permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti barupa Surat (P) Halaman 6 dari 10 halaman Pulisan Nomar 056/Pat,6201 dan 2 (dua) orang saksi, dan terhadap buktibukti mana Majelis akanmeampertimbangkan berikut ini:Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah), adalah sebagaionditia sine quanon, telah dipertimbangkan teriebih dahulu dalam perkara ini,sehingga tidak perlu dipertimbangkan

EDHI SUDARMUHONO, SH.PANITERA PENGGANTIHOTMA SITUNGKIR, SH.Perincian biaya perkara : MAatral PULISAN sscsvesssscenensnsveeuensawenescens Rp. 6.000,Redaksi ese eeeeeesseesseceseeeeceeeneeeeeeees Rp. 5.000,Biaya pemberkasan ............:esceeseeeeseeeees Rp. 139.000,Juma oo. eee esse eeseeeeeeeeeeceeeeeeeeeeneees Rp.150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )

OUKtibukti lainnya;=Bahwa Pemohon mengajukan konklusi lisan yang pada intinya menyatakan bahwaPemohon tetap pada dalildalil permohonannya dan memohon agar perkara ini dapatsegera diputus dengan mengabulkan permohonan Pemohon:Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di Persidangan selengkapnya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup Pengadilanmenunjuk kepada berita acara sidang dimaksud yang merupakan satu kesatuan yang takierpisahkan Gerigan PULISAN

saksinya tersebut Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkan; Bahwa Penggugat telah cukup memberikan keterangan dan alat alatbukti, dan mohon agar Pengadilan segera menjatuhkan putusan;Bahwa Penggugat dalam sidang telah membayar iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan semuanyatelah dicatat dalam Berita Acara Sidang dan untuk mempersingkat uraianputusan ini maka Berita Acara Sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakierpisankan Gar PULISAN

al ; =n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nen cn nce cen cnncncanasBahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap mempertahankanpendapatnya sebagaimana dalam gugatan, dan buktibukti yang telahdiajukannya oleh Penggugat serta mohon putusan ;Bahwa, halhal selengkapnya dapat dibaca dalam berita acarapersidangan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian putusan, makaditunjuk berita acara tersebut yang merupakan bagian yang takTerpisahkKan GEngan PULISAN

pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan telah membiarkanPeONQQug al ; 22m nnn nn enn ne nnn nnn nnn nce nenaMenimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksisaksiTESST sme rnrrestersetsnn tenements nsisitaeneinrinnintsets neni eR RIMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan tetap tidak rela denganperlakuan T ergugat;nn anne nnn nnn nnn nnn ncn nnn cen cn ncn cncnnasMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah cukupmemberikan keterangan dan alat bukti serta mohon agar Pengadilan segeraMEHStUNKAN PULISAN

keberatan serta tidak mengajukantanggapan apapun atas keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang bahwa Pemohon kemudian menyampaikan kesimpulansecara lisan yang menyatakan bahwa Pemohon tetap pada permohonannyakarena antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagi dirukunkan,dan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisadipertahankan lagi untuk hidup bersama dalam satu rumah tangga, dan untukselanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapUh Galt MONON PULISAN