,"Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yung telah melakukan suatu tindak pidana dan mampu moemperanggungjawabkanperhuatannya, dalam perkara ini Penuotut Umum telah Mnengajukan terdakwa bernama ALFIUMPURNOMO bin OEMAR adalah oning yang sehat jasmani dan rohani, seria telah dewasa pulit,karenanya para terdakwu udalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban ; + Menimbang, bahwa mulai dari berita acura penyidikan, dalam surat dakwaan,

mempersoalkan statushubungan suami isteri Pemohon dengan Pemohon II selama membinarumah tangga di Dusun Tangkampulit RT 001 RW. 002, DesaTangkampulit, Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa ; bahwa maksud dan tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah untuk mengurus pembuatan AkteKelahiran anak dan untuk kepentingan hukum lainnya ;Awaluddin bin Musi umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dsn.Tangakam PulitRT/RW.03/01 Desa Tabgkam Pulit

Tergugat hidup rukun hinggapenggugat merasa Tergugat terlalu menuntut kepada Penggugat danterakhir Tergugat meminta balik nama apartemen atas nama Tergugat; Bahwa Penggugat sering menelepon saksi untuk bercerita bahwaPenggugat dan Tergugat sering terlibat cekcok sehingga Penggugat danTergugat sudah pisah rumah karena merasa tidak cocok lagi; Bahwa alasan percekcokan antara Penggugat dan Tergugat adalahakibat permintaan Tergugat untuk membalik nama apartemen milikPenggugat yang berada di daerah Pulit

Penggugat:
Arlidus
Tergugat:
1.Kulap
2.Sirau
3.Kaes
4.Joni Pgl Ijon
5.Lantam
6.Pitir
7.Pulit
8.Sial
9.Sigap
10.Pik Ado
11.Ambis
12.Tanggus
Turut Tergugat:
Pengurus Kerapatan Adat Nagari (KAN) Ampiang Parak Kecamatan Sutera

RAKSIWANDI, selaku Direktur PT Pati Mulya Raya,bertempat tinggal di Jalan Kapuk Kamal Raya Nomor40 Pusat Bisnis Pulit Blok L 2526, Penjaringan, KotaJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arisman Nur, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Kampung Baru Padang Pasir Nomor55, Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Mei 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat;Lawan:PUTI LOLYTA YONAVIA, bertempat tinggal di JalanGunung Simeru Komplek Griya Nuansa Permai B/8,Kelurahan

Tangerang terdakwa bersamasama dengan saksi Dakhori membunuhkorban Aliyah diatas perahu dengan cara awalnya saksi Dakhori yang sudahkenal dengan korban Aliyah dan memiliki hubungan special/berpacarandengan korban Aliyah;Bahwa benar pada hari Sabtu malam hari minggu, tanggal 24 Mei 2014 sekirajam 22.00 Wib di bedeng proyek mall pulit Jakarta atau pada saat pekerjaproyek sedang istirahat, saksi DAKHORI als KARJO Bin SUNJAR mengeluhkepada terdakwa bahwa rumah tangganya akan dihancurkan oleh pacarnyabernama

lumpur.Pada pemeriksaan laboratorium paruparu ditemukan tumbuhan air dandiatomeBahwa Dengan demikian unsure dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain telah terbukti dan terpenuhi.Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Dakhori meminta bantuan kepadaterdakwa Dedi berawal pada hari pada hari Sabtu malam hari minggu, tanggal24 Mei 2014 sekira jam 22.00 Wib di bedeng proyek mall pulit

1365KUHPerdata (onrechtmatige overheidsdaad), karena dalam kerangkamenjalankan perbuatan, sesuai dengan ketentuan dalam peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa sudah banyak contoh, tentang pelaksanaan penertiban dan / ataumelakukan pembersihan dan/atau melakukan pembongkaran bangunanyang dianggap liar keberadaannya, karena tidak mempunyai kelengkapanperizinan yang sah, sebagaimana yang dilakukan oleh Pemerintah KotaSurabaya atas bangunan di stren kali, kemudian di Jakarta atas bangunandi sekitar Waduk Pulit

Pemohon) dengan cara tersangkamenyuruh saksi Hasan Lubis, Amri dan Pulit membongkar besi rel R9ukuran + 3 (tiga) meter jembatan penghubung jalan Afdeling Blok06A yang jumlahnya sebanyak 20 (dua puluh) batang. Kemudian besijembatan tersebut dijual oleh Erison Sormin ke Desa Sei Tampang,Kec. Bilah Hiliir, Kab.

portal perlintasan kereta api dengan caramemencet tombol/memutar tombol, memutar tombol 1 kekanan bunyisirene, tombol 2 untuk menurunkan portal dan tombol 3 untuk tombolpengereman agar portal turun perlahan, begitu juga mematikan sirenememutar tombol 1 kekiri, menaikkan portal menekan tombol 2 dantombol 3 untuk portal naik secara perlahan, sedangkan petugasdilapangan yaitu untuk menghentikan kendaraan yang akan melintasdilintasan kereta api pada saat kereta akan melintas dengan alat benderamerah dan pulit

Wilhara Prima Realty telah memutuskankerjasama pengelolaan perparkiran dengan PT.Bintang Megah untuk lokasi Gading Bukit Indahdan Pulit Lake Side dan memberikan kuasakepada PT Multi Guna Bersama ;Bahwa dalam Keputusan a quo yang diterbitkanoleh Tergugat Il maka Penggugat tidakmempunyai kwalifikasi sebagai Penggugat,dengan demikian gugatan in casu adalahbertentangan dengan ketentuan hukum= acaraPeradilan Tata Usaha Negara, sehingga harusdinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard)Gugatan

PULIT AUTO adalah hubungan hukum yang bersifat keperdataan yaituadanya perjanjian dalam bentuk Jual Beli mobil yang sudah berlangsung lamayaitu sejak tahun 2010 sampai dengan tahun 2015 dan Para Terdakwa sudahmenjual berpuluh mobil yang dipesan dari PT.PLUIT AUTO, maka menurut MajelisHakim upaya hukum (Rechtsmiddlen) yang harus ditempuh oleh pihak PT.

., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Komplek Gading BukitIndah Blok V Nomor 15, Jalan Bukit Gading Raya, Kelapa Gading,Jakarta, 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanIRAWAN GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Muara Karang JIX B/19, RT O0O5/RW 015, Kelurahan Pulit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSetiawan Adi, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Raden Saleh Nomor 51A, Cikini, Jakarta

Pembanding/Tergugat II : Sirau
Pembanding/Tergugat III : Kaes
Pembanding/Turut Tergugat : Pengurus Kerapatan Adat Nagari (KAN) Ampiang Parak Kecamatan Sutera
Terbanding/Penggugat : Arlidus
Turut Terbanding/Tergugat I : Kulap
Turut Terbanding/Tergugat IV : Joni Pgl Ijon
Turut Terbanding/Tergugat V : Lantam
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pitir
Turut Terbanding/Tergugat VII : Pulit
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Sial
Turut Terbanding/Tergugat IX : Sigap
Turut Terbanding

Tangerang terdakwa bersamasama dengan saksiDedi membunuh korban Aliyah diatas perahu dengan cara awalnyaterdakwa Dakhori yang sudah kenal dengan korban Aliyah dan memilikihubungan special/berpacaran dengan korban Aliyah;Bahwa benar pada hari Sabtu malam hari minggu, tanggal 24 Mei 2014sekira jam 22.00 Wib di bedeng proyek mall pulit Jakarta atau pada saatpekerja proyek sedang istirahat, terdakwa DAKHORI als KARJO BinSUNJAR mengeluh kepada saksi Dedi bahwa rumah tangganya akandihancurkan oleh pacarnya

JABAR menuju ATM di daerah Pulit untukmelakukan transfer dan saat itu sdr. JABAR juga mengatakan bahwa "BUKTRANSFER SAJA KE REKENING INI SAJAt ASISTENNTYA BU MEGA fl danselanjutnya saksi langsung melakukan transfer senilai Rp.30.000.000 danselanjutnya bukti ransfer tersebut saksi tunjukkan ke sdr, JABAR dan tidaklama kemudian sdr. JABAR pergi meninggalkan saksi.

Bintang Megah (Tergugat) untuk lokasi GadingBukit Indah dan Pulit Lake Side :Bahwa dalam Keputusan a quo yang diterbitkan olehTergugat maka Penggugat tidak mempunyaikwalifikasi sebagai Penggugat, dengan demikiangugatan in casu adalah bertentangan denganketentuan hukum acara Peradilan Tata Usaha Negara,sehingga harus~ dinyatakan tidak dapat. diterima(niet onvankelijk verklaard) ; DASAR ALASAN GUGATAN PENGGUGATBahwa Tergugat menolak seluruh dalil dalil yangdikemukakan oleh Penggugat, kecuali yang dengan

No. 2286 K/Pid.Sus/2015Kantor Dinas Pertanian, Peternakan, Perikanan dan Perkebunan KabupatenKaro Jalan Veteran Nomor 24 Kabanjahe dan di Jalan Usaha Tani KecamatanJuhar, Desa Juma Pulit, Kecamatan Juhar, Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, baik bersamasama maupun sendirisendiri dengan Ir.

City HomeProperty dan Jaya Property yang dipergunakan untuk memproduksi shabusewa kamar Apartemen menggunakan KTP atas nama RAY CHARLES(RICHARD DJAFAR RAY CHARLES) dan yang membayar sewanya adalahTerdakwa RUDI HARTAWAN alias LOUIS alias RICKY LEONARDI aliasASUN.Bahwa dengan adanya keterangan dari Terdakwa RUDI HARTAWAN aliasJAMES LOUIS alias LEONARDI alias ASUN, selanjutnya petugas polisimelakukan pengembangan dan menangkap MEDIANA alias NOVIERAsekitar pukul 17.30 WIB di parkiran Mall Emporium Pulit

, pulit(566 > Arti babesevhuruf/angka asingAlam conten merek :( S40 9 Contoh Merekbantuk julce, minuman sari buah tanpa alkn tidal: mengendureg alkehel, bubuk miumean berbulh, air aeda, bir, air perasan tom.noiminumeniminuman terbuat dari carmpuras Sertifikat Merek No.IDM000010167, tanggal penerimaan pendaftaran16 Juni 2003, tanggal terbit 8 Juli 2004, dengan spesifikasi: HurufHal. 6 dari 69 hal. Put.

Bahwa ketika Tergugat memasarkan Apartemen Pulit SeaView kepada Penggugat I, sebagaimana terdapat dalam Pasal 9Perjanjian Jual Beli, menyatakan Apartemen (satuan RumahSusun) Pluit SEA View adalah miliknya dan tidak ada permasalahanhukum maupun tanah tempat dimana Satuan Rumah Susun tersbutdibangun tidak sedangkan menjadi Jaminan Hutang di Bank.Sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku, Tergugat sebagaiPenjual Apartemen (Satuan Rumah Susun Milik) sudah tentumemiliki Semua perizinanperizinan yang dibutuhakan