Ditemukan 33 data
6 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Purblingga selama 8 tahun 3 bulan, dan dikaruniai 2 oranganak bernama: 1. ANAK I PENGGUGAT, umur 8 tahun, 2. ANAK II PENGGUGAT,umur 6 tahun, anakanak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat ;3.
14 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Kabupaten Purblingga pada tanggal 21 Juni 2019,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0221/52/VI/2019 dankeduanya belum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;3.
56 — 6
saksi terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Saksi MARDIYANTO Bin KARTOMIHARIJO:Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 April 2011 sekira jam 09.30 Wibdi jalan keluar Panti Wreda Budi Dharma Kasih Purblingga
110 — 13
Dapatkah anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD DAFFA IKHWANULHAQ, lakilaki, lahir di Purblingga, tanggal 15 Nopember 1999 tersebut dinyatakan sebagai anakyang belum dewasa sehingga secara hukum ia dinyatakan sebagai orang yang belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum ?2. Dapatkah Pemohon diberikan hak untuk melakukan perbuatan hukum sebagai Wali darianaknya bernama MUHAMMAD DAFFA IKHWANULHAQ?
103 — 17
PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2016/PN PbgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PUJI ELING Tempat/tanggal lahir: Banjarnegara 14 Maret 1979,SRI SUTIANA Agama: Kristen, Pekerjaan: Karyawan swasta,Pendidikan: Diploma 3, Tempat tinggal semula :Kelurahan Selabaya RT.001/RW.001, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purblingga
10 — 3
Turin bin Suwito, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa /Kelurahan Rembang, RT.02,RW.03, Kecamatan Rembang ,Kabupaten Purblingga, menerangkan di bawah sumpah sesuai denganpengetahuannya yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon (calonmempelai wanita) dan calon suami anak Pemohon (calon mempelaipria); Bahwa kedua calon mempelai sudah lama saling mengenal danberhubungan cinta (berpacaran), hubungannya sudah sangat akrabsehingga Pemohon khawatir
16 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX Kabupaten Purblingga pada tanggal 9 September 1989, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 231/II/IX/1989 dan keduanya belum pernah ceral;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan ;3.
Terbanding/Penggugat : SUPARTO
Terbanding/Turut Tergugat : INDAH NOOR ANDRIYANI,SH.MKn
Turut Terbanding/Tergugat I : PAINEM
32 — 22
Terletak di Rt 017 Rw O7 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Sugeng;Sebelah Selatan : Tanah milik Ridah/Edi SlametSebelah Timur : Jalan raya;Halaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 238/Pdt/2021/PT SMGSebelah Barat : Tanah milik Tamiaji;Desa Meri Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga ternyata termasuktanah objek sengketa yang sudah berdiri Ruko lantai 2 yang selama inisudah di beli Penggugat dan Terugat sampai akhirnya Penggugatmenyerahkan kebenaran berita itu ke Pengadilan Negeri Purblingga
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
Sunaryo Als. Yayo Bin Martowisastro
153 — 19
BPR BKK Purblingga; Bahwa jabatan Saksi selaku Kasubdit Kredit Staff IT di PD.BPR BKKPurbalingga; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi secara umum di bidang kredit; Bahwa tidak pernah ada yang namanya Sunaryo Alias Yayo Bin MartoWisastro (Terdakwa) mengajukan kredit; Bahwa Terdakwa, Hermawan Wahyu Setiadi dan Wahyu Dwi Hernawati tidakpernah mengajukan pinjaman ke PD.BPR BKK Purbalingga, karena Saksi sudahmelakukan pengecekan diseluruh Kantor Cabang PD.
8 — 0
Keputusan Bupati Purbalingga Nomor : 474.2/10/2013, tanggal 24 Juni 2012, dariBupati Purblingga Kepala Badan Kepegawaian Daerah yang isi pokoknyamenerangkan Pemberian Ijin Perceraian kepada PENGGUGT, SKM, diberi tandaP.3 ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi,di dalam persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing sebagai berikut : 1 Nama : SAKSI IJ, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumahtangga, tempat kediaman di RT. 002 RW. 004
35 — 14
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga sejaktanggal 7 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Maret 2017;Terdakwa dengan surat kuasa tertanggal 9 September 2016terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purblingga tanggal13 Desember 2016 dengan Nomor register 71/SK12/2016, dipersidangandidampingi Penasihat Hukum Hartono S.H.
38 — 5
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga sejaktanggal 7 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Maret 2017;Terdakwa dengan surat kuasa tertanggal 9 September 2016terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purblingga tanggal13 Desember 2016 dengan Nomor register 71/SK12/2016, dipersidangandidampingi Penasihat Hukum Hartono S.H.
69 — 12
K Bin Tpada hari Senin tanggal 6 Februari 2017sekira pukul 21.00 wib, pada hari Selasa tanggal 7 Februari 2017 sekira pukul 03.00wib dan sekira pukul 06.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2017 atau setidaktidaknya pada beberapa waktu dalam tahun 2017, bertempat diPurbalingga, di toko milik saksi NUR ARIFIN alias IPING di Purblingga, dan di rumahterdakwa Purbalingga, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, telah