Selanjutnya saksi PUTU PUTRADANA RIYANA menyuruh terdakwa mendekat danditanya: apakah ini barang yang kamu buangdan dijawab Ya benar itu adalah barang yangsaya buang dan ditanya lagi barang apa yangdibuang itu dan dijawab oleh terdakwa bahwa itu10adalah Sabhu yang baru saja terdakwa danMADE JUNIANTARA PUTRA (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) ambil dari tempelan diJalan Gunung CaturDenpaSalr;Bahwa terdakwa dan MADE JUNIANTARA PUTRA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menerangkan pemilik shabu

Selanjutnya saksi PUTU PUTRADANA RIYANA menyuruh terdakwa mendekat danditanya: apakah ini barang yang kamu buangdan dijawab Ya benar itu adalah barang yangsaya buang dan ditanya lagi barang apa yangdibuang itu dan dijawab oleh terdakwa bahwa ituadalah Sabhu yang baru saja terdakwa danMADE JUNIANTARA PUTRA (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) ambil dari tempelan diJalan Gunung CaturDENPASAP jn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnne Bahwa terdakwa dan MADE JUNIANTARA PUTRA(terdakwa dalam berkas perkara

Selanjutnya saksi PUTU PUTRADANA RIYANA menyuruh terdakwa mendekat danditanya: apakah ini barang yang kamu buangdan dijawab Ya benar itu adalah barang yangsaya buang dan ditanya lagi barang apa yangdibuang itu dan dijawab oleh terdakwa bahwa ituadalah Sabhu yang baru saja terdakwa danMADE JUNIANTARA PUTRA (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) ambil dari tempelan diJalan Gunung CaturDENPaSal j =n nnn nn nnn nnn nnnBahwa terdakwa dan MADE JUNIANTARA PUTRA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menerangkan

jenis kelamin perempuan, sudah sekolah di Sekolah Dasar dananak ke 2 (kedua) bernama MADE BAYU SETIAWAN, jenis kelaminlakilaki, belum sekolah ;e Bahwa terhadap anak ke 2 (kedua) dari para pemohon yang bernama MADE BAYU SETIAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangli, padatanggal 24 Januari 2010, belum mempunyai akta kelahiran karena belumdi catatkan di Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa Alasan anak para pemohon yang ke 2 (kedua) belum mempunyaiakta kelahiran karena kesibukan bekerja dari pemohon KETUT PUTRADANA

, Gusti Lanang Wiyasadan Made Juniantara Putra (terdakwa dalam berkas terpisah) langsungjongkok selanjutnya diamankan oleh saksi POLRI dari satuan NarkobaPolresta Denpasar terSebut ;Bahwa setelah Gusti Lanang Wiyasa dan Made Juniantara Putra(terdakwa dalam berkas terpisah) berhasil diamankan, Saksi PUTUPUTRA DANA RIYANA kemudian menyuruh Gusti Lanang Wiyasa untukmencari barang yang dibuang itu, sambil mencari saksi PUTU PUTRADANA RIYANA meminjam senter besar kepada Satpam Indosat yang ada diTKP dan

, Gusti Lanang Wiyasadan Made Juniantara Putra (terdakwa dalam berkas terpisah) langsungjongkok selanjutnya diamankan oleh saksi POLRI dari satuan NarkobaPolresta Denpasar terSebut ; 22222 0nnnnn nn nnnn nace none nneeBahwa setelah Gusti Lanang Wiyasa dan Made Juniantara Putra(terdakwa dalam berkas terpisah) berhasil diamankan, Saksi PUTUPUTRA DANA RIYANA kemudian menyuruh Gusti Lanang Wiyasa untukmencari barang yang dibuang itu, sambil mencari saksi PUTU PUTRADANA RIYANA meminjam senter besar kepada

, Gusti Lanang Wiyasadan Made Juniantara Putra (terdakwa dalam berkas terpisah) langsungjongkok selanjutnya diamankan oleh saksi POLRI dari satuan NarkobaPolresta Denpasar tersebut ;00 02202 nnnenn nn neneneneneBahwa setelah Gusti Lanang Wiyasa dan Made Juniantara Putra(terdakwa dalam berkas terpisah) berhasil diamankan, Saksi PUTUPUTRA DANA RIYANA kemudian menyuruh Gusti Lanang Wiyasa untukmencari barang yang dibuang itu, sambil mencari saksi PUTU PUTRADANA RIYANA meminjam senter besar kepada Satpam

NI LUH MADE RATNI
Terbanding/Tergugat II : I GDE KETUT PUTRADANA, SE.MM
Terbanding/Tergugat III : NY. NI LUH PUTU SERINADI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perubahan nama dan bulan lahir Pemohon yang semula tertulis AGUS ADI PUTRADANA, lahir di Munduk Dawa pada tanggal 29 September 1985 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21713/DISP/1989 tanggal 10 April 1989 menjadi I WAYAN AGUS ADI PUTRA DANA, lahir di Munduk Dawa pada tanggal 29 November 1985 adalah

dengantotal pembelian sebesar Rp.2.177.000,, tanggal 25 desember 2011pembelian 6 buah daun light dan lainlain dengan total pembeliansebesar Rp.672.500,, tanggal 25 desember 2011 pembelian satubuah kursi Y2 biro warna merah dan lainlain dengan total pembeliansebesar Rp.13.679.500, tanggal 4 maret 2012 pembelian 1 buahmeja kerja 1 giro dan lainlain dengan total pembelian sebesarRp.44.500.000, .Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan Bu Simpen diPelabuhan Buleleng kemudian ditemukan kepada Ngurah Adi PutraDana

Kepala : MADE NGURAH ADI PUTRA DANA ( Terdakwa)Wakil Kepala : GUSTI KETUT DAUH KUSMADASekertaris :NYOMAN MUDITAKepala Seksi Keuangan : KETUT SIMPEN, S.Sos, SST, MMKepala Seksi Operasional : KETUT SUARTIKA.a fF @ Menimbang, bahwa benar Terdakwa MADE NGURAH ADI PUTRADANA selaku Kepala Otorita Pengelola Obyek Daya Tarik Wisata EksPelabuhan Buleleng menjabarkan secara pribadi tugastugasnya selakuKepala Otorita yaitu melakukan pengamanan dan penataan lingkungan arealEks Pelabuhan Buleleng;Menimbang, bahwa

Kepala Seksi Operasional : KETUT SUARTIKA.Menimbang, bahwa benar Terdakwa MADE NGURAH ADI PUTRADANA selaku Kepala Otorita Pengelola Obyek Daya Tarik Wisata EksPelabuhan Buleleng menjabarkan secara pribadi tugastugasnya selakuKepala Otorita yaitu melakukan pengamanan dan penataan lingkungan arealEks Pelabuhan Buleleng;Menimbang, bahwa benar Otorita Pengelola Obyek Daya TarikWisata Eks Pelabuhan Buleleng mengajukan proposal pengajuan dana untukoperasional otorita pengelola obyek daya tarik wisata eks

Kepala Seksi Operasional : KETUT SUARTIKA.Menimbang, bahwa benar Terdakwa MADE NGURAH ADI PUTRADANA selaku Kepala Otorita Pengelola Obyek Daya Tarik Wisata EksPelabuhan Buleleng menjabarkan secara pribadi tugastugasnya selakuKepala Otorita yaitu melakukan pengamanan dan penataan lingkungan arealEks Pelabuhan Buleleng;Menimbang, bahwa benar Otorita Pengelola Obyek Daya Tarik WisataEks Pelabuhan Buleleng mengajukan proposal pengajuan dana untukoperasional otorita pengelola obyek daya tarik wisata eks

Menyatakan Terdakwa MADE NGURAH ADI PUTRA DANA.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam dakwaansubsidair ;977.8.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MADE NGURAH ADIPUTRA DANA. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ,Menghukum agar terdakwa MADE NGURAH ADI PUTRADANA.. membayar uang pengganti sebesar sebesar Rp4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah) kepadaNegara.

2015.Bahwa atas fasilitas kredit yang telah diterima debitur dari Terlawan tersebut diatas, Debitur menyerahkan jaminan, berupa :1) Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 4517/KelurahanOebufu, seluas 1.017 M2, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur Nomor 53/Oebufu/2005 tanggal 27052005 sertifikatditerbitkan di Kupang Tanggal 27052005 oleh Kepala KantorPertanahan Kota Kupang, terletak di Kelurahan Oebufu,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur,Nama Pemegang Hak GDE KETUT PUTRADANA

Menyatakan sah dan berharga atas permohonan dan pelelangan atas :Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 4517/KelurahanOebufu, seluas 1.017 M2, sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor 53/Oebufu/2005 tanggal 27052005 sertifikat diterbitkan diKupang Tanggal 27052005 oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaKupang, terletak di Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, Nama Pemegang Hak GDEKETUT PUTRADANA.7.

Bahwa fakta hukumnya dalam perkara ini PELAWAN nyatanyataadalah sebuah organisasi/yayasan yang tidak mewakili kepentinganpublik, tetapi hanya mewakili kepentingan murni kliennya (satu orangbukan banyak orang) yang merasa dirugikan oleh tindakan ParaTERLAWAN dengan perselisihan tentang hutang piutang antara GdeKetut Putradana dan Ni Luh Made Ratni dengan TERLAWAN diPengadilan Negeri Kupang, maka dengan demikianklasifikasiPELAWAN sebagai organisasi yang mempunyai hak gugat LegalStanding tidak terpenuhi

Made Putradana berhenti kerja karenamangkir tidak masuk kerja berhari hari dan beberapa Surat Peringatan telahdiberikan. Putu Yuliana berhenti kerja karena menghilang berhari hari tanpaketerangan, beberapa kali Surat Peringatan telah diberikan. Hal hal yangkami sebutkan diatas belum kami laporkan saat di Pengadilan HubunganIndustrial (PHI), karena kami ingin menjaga kerahasian kinerja mantankaryawan karyawan kami tersebut, namun setelah kami dikalahkan diHalaman 9 dari 12 hal.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat / Tergugat di Dusun Palattae Desa ManyjallingKecamatan Ujug Loe Kabupaten Bulukumbaselama 2 tahun 10 bulan;10.Bahwa selama pernikahan Penggugat danTergugat telah hidupbersama selayaknya suami istri dan telah dikarunia 1 (Satu) oranganak lakilaki atas nama Farid Haikal Saputra Bin Andikha PutraDana berumur 3 (tiga) tahun.11.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejakBulan

. 97 Denpasar atau setidaktidaknya paxia suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeni Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanyaitu metamfetamina dengan berat 0,28 gram ,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai benkut: Berawal adanya informasi dan masyarakat kalau di jalan Tukad Badung Denpasar adatransaksi shabu dan Clanja selanjutnya dilakukan penyelidikan oleh saksi I Putu PutraDana

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2009sekira Pukul 17.00 Wita, Terdakwa minum minumankeras jenis tuak ditempatnya Sdr.I Nyoman Putradana di Cakra Timur Mataramsebanyak 1 botol setelah itu Terdakwa pulang.6. Bahwa kemudian sekira Pukul 20.00 Wita,Terdakwa berjalan menuju ke rumah Saksi 1,setelah tiba di depan rumahnya, lalu Terdakwamenggedor pintu rumah Saksi 1 sambil Terdakwaberkata Selamat malam Pasi, sehingga Saksi 1keluar rumah dan berkata Ada apa ?

Setelah agak jauh dari rumah saksi korban, Terdakwa PUTRADANA Alias PUTRA Bin SOLIHIN mengengkol atau menghidupkan mesinsepeda motor tersebut namun sepeda motor tersebut tidak hidup juga,kemudian Terdakwa merusak kunci kontak dengan menggunakan paku yangsebelumnya diambil dari kandang kambing milik warga yang tidak dikenal,kemudian menyambung kabel dan mengengkol sepeda motor tersebut hinggaberkalikali namun mesin sepeda motor tersebut tidak bisa hidup juga, karenasepeda motor tersebut tidak dapat

telah membawa handphone korban yang hilang tersebutdan mau diajak ketemuan di KFC Kebo lIwa jalan Kebo lIwa Denpasarselanjutnya saya bersama dengan rekan sdra PUTU PUTRA DANA RIYANAHal 10 dari 18 hal, Putusan 288/Pid.B/2018/PN Dpslangusng menuju ke KFC Kebo Iwa menemui kroban sambil menunggu orangyang diajak janjian dan sekitar pukul 14.00 wita datang laki laki yangmendekati korban dan menunjukkan 1 (satu) Buah Iphone 6 warna grey milikkorban tersebut yang selanjutnya saya bersama dengan sdra PUTU PUTRADANA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MADE NGURAH ADI PUTRADANA dengan pidana penjara selama= 1 (satu)5. Menghukum agar terdakwa MADE NGURAH ADI PUTRA DANAmembayar uang pengganti sebesar sebesar Rp 4.500.000,00( empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Negara.

mengkonsumsi shabu tersebut tanparesep dari dokter, terdakwa merasakan lebih bugar dan lebih fokus dalambekerja.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki sabhu tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ;Hal 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 395/Pid.Sus/.2020/.PN Dps Wayan Sana, SE. memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar ;Bahwa saksi mengetahui perkara ini karena diminta oleh saksi Putu PutraDana

Bahwa benar saksi melihat saat itu hanya Pelaku GEDE PUTRADANA als BOKIR saja yang menusuk korban NYOMAN ADIWIBAWA als DORE dengan pisau. Bahwa benar akibat dari peristiwa Penusukan yang dilakukan olehPelaku GEDE PUTRA DANA als BOKIR terhadap korban NYOMAN ADI WIBAWA als DORE pada bagian sayap punggung Kiriyang terkena tusukan mengalami luka tusuk dan mengeluarkandarah.

selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MADE NGURAH ADI PUTRA DANA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa MADE NGURAH ADI PUTRA DANA tersebut diatas dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa MADE NGURAH ADI PUTRA DANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MADE NGURAH ADI PUTRADANA

Ni LuhMade Ratni sebagai Direktris CV.Citra Kartika dan Penggugat IIyaitu Gede Ketut Putradana sebagai Direktur Utama PT. CitraKupang, dengan demikian ada perbedaan nama DirektrisCV.Citra yang melakukanPerjanjian Kerjasama iNo.PKS/01/IX/2008 dan No. KSO/O1/IX/2008 dengan ParaPenggugat. Sehingga dengan demikian antara para Penggugatdengan Pihak Denkesyah tidak ada perikatan apapun.Hal. 70 dari 103 Putusan Perdata No 21/PDT.G/2019/PN Olmf.

DANA OIL KONSORSIUM No. 3584/SPKS/I/2021, tanggal 19 Januari 2021 atas nama NI NYOMAN SARI SUDARYANTI modal penyertaan sebesar Rp. 50.000.000,-;