Menyatakan Terdakwa I PUTU SUKANUADA Alias PUTU LEONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;- 3.

I PUTU SUKANUADA Als. PUTU LEONG;

PUTU LEONG;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara, tertanggal 21Nopember 2013 No : 223/Pen.Pid.B / 2013 / PN.NGR perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : PUTUSUKANUADA Als. PUTU LEONG ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara,tertanggal : 10 Desember 2013 Nomor : 275/ Pen.Pid / 2013/ PN.NGRperihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa: PUTU SUKANUADA Als.

PUTU LEONG ;Telah mendengar keterangan saksi saksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;sonnennnnee Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan denganDakwaan Tunggal berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 4Desember 2013 No Reg : Perk : PDM95/P.1.16/Ep.2/11/2013, sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa PUTU SUKANUADA Alias PUTU LEONG , Padahari Rabu tanggal 8 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober

Menyatakan terdakwa PUTU SUKANUADA Alias PUTU LEONGbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana, sebagaimanayang telah diuraikan didalam dakwaan jaksa penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PUTU SUKANUADAAlias PUTU LEONG selama 12 (dua belas) bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan dan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tahun 2001No.Pol DK 5678 ZS;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tahun2001 No.Pol DK 5678 ZS atas nama Putu Eka Gunawan;Dikembalikan kepada Gusti Ngurah Aryana;4.

PUTU EKA GUNAWAN;Dikembalikan kepada saksi korban Gusti Ngurah Aryana;6.

PUTU ARTAWAN;Dikembalikan kepada I Putu Artawan alias Putu Salin;5. Menetapkan pula kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

- I PUTU ARTAWAN alias PUTU SALIN

Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : PUTU ARTAWAN alias PUTU SALIN.Tempat Lahir : Kebung.Umur/tanggal lahir : 35 tahun/24 September 1979.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Banjar Dinas Kebung, Desa Telaga Tawang,Kecamatan Sidemen, KabupatenKarangasem.Agama

ARTAWAN alias PUTU SALIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Lalu Lintas sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310Ayat (4) Jo Pasal 229 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintasdan angkutan jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PUTU ARTAWAN alias PUTUSALIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandengan masa percobaan selama 2 (dua) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) Unit Ran Mitsubishi

PUTU ARTAWAN;Dikembalikan kepada Terdakwa I PUTU ARTAWAN alias PUTU SALIN.1 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanPembelaan/ Pledooi secara tertulis akan tetapi terdakwa di persidangan secara lisanmengajukan permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana penjara yang seringanringannyadengan alasan terdakwa merasa bersalah, dan ingin melanjutkan sekolahnya;Menimbang, bahwa atas

PUTU ARTAWAN masihmempunyai nilai ekonomis dan selama proses persidangan terbukti milik terdakwa, makahemat Majelis hakim, sudah sepatutnya terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak yaitu terdakwa I Putu Artawan alias Putu Salin;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, terlebihdahulu akan dipertimbangkan mengenai halhal yang memberatkan maupun halhal yangmeringankan pidana bagi terdakwa, sebagai berikut ;HAL HAL YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa

PUTU ARTAWAN;Dikembalikan kepada I Putu Artawan alias Putu Salin;195 Menetapkan pula kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura, pada hari jumat tanggal 27 Maret 2015, oleh I KETUT SUARTA,SH.MH., sebagai Hakim Ketua, A. A. NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH. dan IGEDE GANDA WIJAYA SH.

sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MADE PUTU Alias PUTU LEONG dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tersebut untuk selebihnya;- Menetapkan Terdakwa

I MADE PUTU Als. PUTU LEONG

REG.PERKARA ; PDM601/DENPA/TPL/06/2016 tanggal14 Juni 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MADE PUTU Alias PUTU LEONG bersama dengan Toni(DPO), saksi GEDE PUTU ASTAWA Alias PUTU KRECEK (dalam penuntutanterpisah) dan saksi CHAYADI Alias BOCAH (dalam penuntutan terpisah), padahari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar pukul 15.45 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di sebelah warung Bakmi MGEkspress jalan Dewi Sri Blok C4, Kecamatan Kuta, Kabupaten

ASTAWA Alias PUTU KRECEK.

PUTU KRECEK untuk mengambilnya.

di rumahterdakwa MADE PUTU Alias PUTU LEONG;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang kertas RI sejumlah Rp. 25.489.000.

Menyatakan Terdakwa I WAYAN PUTU Alias PUTU MER, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana didakwa melanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 9 (sembilan) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

I WAYAN PUTU Als. PUTU MER

Menyatakan WAYAN PUTU Als PUTU MER terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN PUTU Als PUTU MERdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

tersebut WAYAN PUTU Als PUTU MERHal 8 dari 23 Halaman Putusan Pidana Nomor 553/Pid.B/2017/PN.DPSsebelumnya juga pernah mengambil barang milik orang lain di daerah Kuta,Badung ;Bahwa Saat di interogasi, WAYAN PUTU Als PUTU MER membenarkanbahwa handphone tersebut sudah berhasil dijual oleh WAYAN PUTU AlsPUTU MER dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah),yang mana saat itu dibantu oleh temannya yang bernama KOMANG ROBI.Dan dari jumlah uang tersebut, WAYAN PUTU Als PUTU MERmemberikan

Badung.Bahwa saksi menangkap WAYAN PUTU Als PUTU MER bersama denganLALU RIFAIl Dan Saksi menangkap WAYAN PUTU Als PUTU MER,karena WAYAN PUTU Als PUTU MER telah mengambil barang milikOrang lain.Bahwa Seingat saksi barangbarang yang diambil adalah 1 (satu)handphone merk Samsung Mega 2 warna hitam serta uang tunai sejumlahHal 9 dari 23 Halaman Putusan Pidana Nomor 553/Pid.B/2017/PN.DPSRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

WAYAN PUTU Als PUTUMER ke Kantor Polsek Densel sesuai dengan laporan Polisi Nomor : LpB /92/ Ill /2017/ Polsek Densel, tertanggal 21 Maret 2017.Bahwa dari WAYAN PUTU Als PUTU MER, bahwa telah mengambilhandphone tersebut hanya seorang diri, dan mengambil handphonetersebut atas keinginan diri sendiri.Bahwa Secara pasti Saksi tidak mengetahui berapa kali dan dimana saja WAYAN PUTU Als PUTU MER mengambil barang milik orang lain, namunsesuai dengan keterangan dari WAYAN PUTU Als PUTU MER bahwaselain mengambil

handphone tersebut WAYAN PUTU Als PUTU MERsebelumnya juga pernah mengambil barang milik orang lain di daerah Kuta,Badung.Bahwa pada saat di interogasi, WAYAN PUTU Als PUTU MERmembenarkan bahwa handphone tersebut sudah berhasil dijual oleh WAYAN PUTU Als PUTU MER dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah), yang mana saat itu dibantu oleh temannya yang bernamaKOMANG ROBI.

Menyatakan Terdakwa I PUTU GEDE BIRAWA Als. PUTU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Subsidair ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I PUTU GEDE BIRAWA Als.

PUTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahangunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 7.

- I PUTU GEDE BIRAWA Als. PUTU

Apt dan PUTU GITA ISWARI, S Farm.Apt yang ditandatangani oleh Dra.

Aptdan PUTU GITA ISWARI, S Farm.

Apt dan PUTU GITA ISWARI, SFarm. Apt yang ditandatangani oleh Dra.

Apt dan PUTU GITA ISWARI, S Farm. Apt yangditandatangani oleh Dra.

Menyatakan terdakwa I : I PUTU WIDIANTARA Als. PUTU dan terdakwa II : I KADEK NOVARIAWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun ;3.

I PUTU WIDIANTARA Als. PUTU ,dk.

PUTU WIDIANTARA Als. PUTU bersamadengan terdakwa Il. KADEK NOVARIAWAN Als.

Putu Widiantara Alias Putu, sambil ngobrolngobrolmengatakan akan memakai shabu bersama dan punya uang sebesarRp. 1.000.000, untuk membeli bahan, kemudian terdakwa : PutuWidiantara Alias Putu memesan dengan mengirim sms kepada JHON04 ada bos ?

, terdakwa : Putu Widiantara Alias Putu jawab alamatpengambilan shabu ; Bahwa, selanjutnya petugas BNN menyuruh terdakwa : PutuWidiantara Alias Putu mengambil barang tersebut, setelah dibukadidalamnya terdapat plastik klip berisikan Kristal bening, setelahditanya terdakwa : Putu Widiantara Alias Putu mengakui bahwabarang berupa shabu tersebut adalah milik terdakwa : PutuWidiantara Alias Putu dan Kadek Novariawan ; Bahwa, rencananya shabu tersebut terdakwa : Putu WidiantaraAlias Putu pakai bersama

PUTU WIDIANTARA Als. PUTU dan terdakwa Il. KADEK NOVARIAWAN Als.

PUTU mengambil barang tersebut, setelah dibukadidalamnya terdapat plastik klip berisikan Kristal bening, setelah ditanyaterdakwa . PUTU WIDIANTARA Als. PUTU mengakui bahwa barangberupa shabu tersebut adalah milik terdakwa I. PUTU WIDIANTARA Als.PUTU dan terdakwa Il. KADEK NOVARIAWAN Als.

I MADE PUTU Alias PUTU LEONG

Ketua Kamar Pidana No. 1816/2017/S.528.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 12 April 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 19 Mei 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MADE PUTU Alias PUTU LEONG bersama denganToni (DPO), saksi GEDE PUTU ASTAWA alias PUTU KRECEK (dalampenuntutan terpisah) dan saksi CHAYADI alias BOCAH (dalam penuntutanterpisah), pada

Kemudian Terdakwa memberitahukan kepada saksiCHAYADI alias BOCAH bahwa nanti yang akan menyerahkan Narkotikajenis Shabu adalah saksi GEDE PUTU ASTAWA alias PUTU KRECEK.Dan sekitar pukul 11.00 WITA di depan kantor Agoda di JI.

Terdakwabersama saksi GEDE PUTU ASTAWA alias PUTU KRECEK dan saksi MADE PUTU als PUTU LEONG dilakukan penangkapan oleh anggota Polriyang bertugas pada Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri yangsebelumnya pada bulan Maret 2016 menerima informasi dari masyarakatbahwa di sekitar JI. Dewi Sri, Kuta Bali sering terdapat kegiatan transaksinarkotika.

No. 1114 K/Pid.Sus/2017MARDIAN ANGGRIANI yang pada pokoknya menerangkan bahwapemeriksaan terhadap MADE PUTU LEONG Alias PUTU LEONG telahdilaksanakan secara sah dan benar sesuai dengan peraturan perundangundangan, sehingga menurut Penuntut Umum keterangan saksi MADEPUTU LEONG Alias PUTU LEONG yang diberikan di persidangan tersebutpatutlah dikesampingkan, dan oleh karena tanda tangan Terdakwa MADEPUTU LEONG Alias PUTU LEONG dalam BAPnya dibenarkan, makaketerangan Terdakwa MADE PUTU LEONG Alias PUTU

Menyatakan Terdakwa I PUTU ARDIANTA Als. PUTU ARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut.2.

- I PUTU ARDIANTA Als. PUTU ARDI

bunga warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban GUSTI AYU PUTU SRI ARTINIalias AYU SRI4.

Saksi GUSTIAYU PUTU SRI ARTINI; Bahwa saksi telah disetubuhi oleh teman saksi yang baru saksi kenalyang bernama PUTU ARDIANTA alias PUTU ARDI pada hari Kamistanggal 19 November 2015 bertempat di rumah Terdakwa PUTUHalaman 9 dari hal.28 Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2016/PN.NgaARDIANTA alias PUTU ARDI di Banjar Palungan Batu, DesaBatuagung, Kecamatan / Kabupaten Jembrana, secaraberturutturutyaitu pukul 09.00 wita, 10.00 wita, dan pukul 11.30 wita; Bahwa saksi kenal dengan dengan Terdakwa melalui melalui

Saksi NI PUTU EVI PUSPITA DEWI ALS.

ARDIANTA alias PUTU ARDI di Banjar PalunganBatu, Desa Batuagung, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,secara berturutturut terdakwa menyetubuhi saksi korban NI GUSTIAYU PUTU SRI ARTINI Als.

Unsur jika antara beberapa perbuatan, meskipun, masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannyasedemikian rupa hingga dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi GUSTI AYU PUTU SRI ARTINI alias AYUPUTU, GUSTI KAGUS SETIA WNAYA, NI KETUT ARIATI, NI PUTU EVAPUSPITA DEWI alias EVA dan ditinjau dalam persesuaiannya denganketerangannya Terdakwa PUTU ARDIANTA alias PUTU ARDI yang mengakuisendiri

Menyatakan Terdakwa PUTU JUNIARTA Bin PUTU YOGIARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5.

Pidana- PUTU JUNIARTA Bin PUTU YOGIARTA

I PUTU RIKA JULIARTAWAN alias PUTU;

Menyatakan terdakwa I PUTU ARDIKA Alias PUTU ARIK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut.2.

- I PUTU ARDIKA ALS PUTU ARIK

DEVIKESUMA SETIAWATI yang saat ini masih dudukdibangku sekolah SMP N 3 Negara kelas III dan jugasaksi menemukan potho anaknya sedang berciumandengan PUTU ARIK di handphone milik anaknyatersebut;Bahwa menurut pengakuan anak saksi bahwaselama menjalin hubungan pacar dengan PUTU ARIKanak saksi sudah pernah melakukan persetubuhandengan PUTU ARIK sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi menjelaskan berdasarkan pengakuandari anaknya bahwa selama dalam menjalinhubungan pacar dengan PUTU ARIK telah terjadipersetubuhan

DEVI;Bahwa terdakwa tidak ada mengajak NI PUTU DEVIKESUMA SETIAWATI als. DEVI pergi, dan antaraterdakwa dengan NI PUTU DEVI KESUMASETIAWATI als. DEVI memiliki hubungan pacar;Hal. 11 dari 24 hal.Putusan Nomor : 5/Pid.Sus/2016/PN.Nga12Bahwa terdakwa memiliki hubungan pacar denganN PUTU DEVI KESUMA SETIAWATI als. DEVI sekirasetahun berjalan;Bahwa terdakwa kenal dengan NI PUTU DEVIKESUMA SETIAWATI als.

DEVI dan pacaran berjalandua bulanan terdakwa melakukan persetubuhanpertama dengan NI PUTU DEVI KESUMA SETIAWATIals.

DEVItidak di ketahui oleh orang tua dari korban danorang tua dari korban NI PUTU DEVI KESUMASETIAWATI (ibu kKandungnya) pernah menanyakanmengenai berapa kali perbuatan persetubuhanterdakwa dengan korban serta dimana sajaperbuatan persetubuhan tersebut terjadi pada saatterdakwa mau meminta korban NI PUTU DEVIKESUMA SETIAWATI als.

Menyatakan terdakwa PUTU ARDIKA Alias PUTU ARIK tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secaraberlanjut ;2.

Menyatakan terdakwa PUTU SILAYASA Alias PUTU SERO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TERDAKWA : - PUTU SILAYASA Alias PUTU SERO

P UT US ANNomor: 176/Pid.B/2010/PN.Gir "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : PUTU SILAYASA Alias PUTU SERO;Tempat lahir : Gianyar;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 14 Juni 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Br.

Menyatakan terdakwa PUTU SILAYASA Alias PUTU SERO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan:4.

MADESANDIYASA;Dikembalikan kepada PUTU SILAYASA Alias PUTU SERO;e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru DK 4260 KH danSTNKnya An. ANAK AGUNG RAIASMADI;Dikembalikan kepada ANAK AGUNG OKA ADNYANA, ST.;1.

Ubud, Kab.Gianyar telah terjadi pemukulan terhadap saksi korban ANAK AGUNG OKAANDAYANA, ST. yang dilakukan oleh terdakwa PUTU SILAYASA Alias PUTUSERO.

Menyatakan terdakwa PUTU SILAYASA Alias PUTU SERO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;162. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama bee ceeeeeeee eee eeeees ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan terdakwa I PUTU MERTAYASA ALS. PUTU JONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

I Putu Mertayasa Als Putu Joni

Menyatakan terdakwa PUTU MERTAYASA Als. PUTU JONI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa PUTU MERTAYASA Als. PUTU JONIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

MERTAYASA alias PUTU JONI selanjutnyatanpa ijin dari saksi GUSTI MADE WIRAYASA selaku pemilik mobilHonda Jazz warna hitam tahun 2010 DK 1024 FW, selanjutnya terdakwa PUTU MERTAYASA alias PUTU JONI menyerahkan 1 unit mobil HondaJazz warna hitam tahun 2010 DK 1024 FW beserta STNK aslinyakepada saksi KETUT ENI SUARTINI.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi !

Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa PUTU MERTAYASAAls.

Menyatakan terdakwa PUTU MERTAYASA ALS. PUTU JONIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ketut Suarta, SH.MH. risn H.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH. CATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa Putu Mertayasa Als. Putu Jonidan Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa, tanggal 29Nopember 2016, telah menyatakan menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 29 Nopember 2016 Nomor863/Pid.B/2016/ PN DpsPanitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH. Hal 11 dari 10 halaman Putusan No. 863/Pid.B/2016/PN Dps

Menyatakan terdakwa PUTU MAYASA als PUTU SANTIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Putu Gede Suryawan, SH. Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, (EKA RATNA WIDIASTUTI, SH.M.Hum.) (I WAYAN MERTA, SH.MH.)(NI LUH SUANTINI, SH.MH.)PANITERA PENGGANTI,(I MADE SUKADANA, SH.)

TERDAKWA : PUTU MAYASA Alias PUTU SANTIK

PUTUSANNomor: 226/Pid.B/2014/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan:Dusun Yadnya: Ularan;: 47 tahun/ Tahun1967;: Lakilaki;: Indonesia;Kerti, DesaKabupaten Buleleng;: Hindu;: Petani;: SMP;: PUTU MAYASA Alias PUTU SANTIK;

Berkas perkara atas nama terdakwa Putu Mayasa Alias Putu Santik besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

kepada khalayak umum ntukbermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dalam hal ini terdakwa Putu Mayasa Alias Putu Santik menjual kuponputih atau togel, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada suatu waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Putu Mayasa aliasPutu Santik sebelumnya telah mempersiapkan alatalat berupa kertas putih danbolpoin

Anton Maha Dipayana dan saksi Putu Budi Tastrawankemudian mengamankan terdakwa Putu Mayasa alias Putu Santik sertamendapatkan alatalat permainan judi togel milik terdakwa Putu Mayasa aliasPutu Santik yaitu berupa : uang tunai sebesar Rp. 44.000, (empat puluh empatribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas warna putih bertuliskan angkaangkapasangan dan (satu) buah bolpoin warna hitam;Bahwa terdakwa menjual nomor togel kepada masyarakat umum khususnya parapenggemar judi togel dengan berkeliling di Jalan

Mayasa alias Putu Santik maka jelaslah sudahpengertian Barang siapa yang dimaksud dalam aspek ini adalah terdakwa PutuMayasa alias Putu Santik yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriSingaraja sehingga Majelis Hakim berpendirian unsur Barang siapa terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa I MADE PUTU Alias PUTU LEONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MADE PUTU Alias PUTU LEONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu miliyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DK-3675-SR;Dipergunakan dalam perkara atas nama Chayadi Alias Bocah;- HP Samsung Hitam simcard 081936257523;- HP Motorola Hitam simcard 085954096107;- HP Smartfrend Hitam simcard 081999490822;- 2 (dua) bungkus plastik klip;Dipergunakan dalam perkara atas nama I Gede Putu Astawa Alias Krecek;- 1 (satu) buah Tas Hijau merk Camel Active berisi: HP Samsung Putih simcard 085792951473; HP Iphone Silver simcard 085954148803; HP Samsung Hitam simcard

081999945483;- 2 (dua) lembar kertas berisi catatan UXF yang ditemukan di rumah terdakwa I MADE PUTU Alias PUTU LEONG;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang kertas RI sejumlah Rp. 25.489.000,-;- Uang kertas Australia sejumlah 950 dollar;- Uang kertas Amerika sejumlah 1 dollar;- Uang kertas RI sejumlah Rp. 289.000.000,-;- Mobil merk Jeep Wrangler 3.6 A/T type Robicon 4 Door Tahun 2014 warna putih No.

Mesin EL166109;Dikembalikan kepada Terdakwa I Made Putu alias Putu Leong;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

I MADE PUTU als. PUTU LEONG

MADE PUTU alias PUTU LEONG dibebaskandari penahanan Rutan segera setelah putusan ini diucapkan; Memerintahkan agar barang bukti yang disita dari terdakwa MADE PUTU aliasPUTU LEONG berupa :1.

Kemudian terdakwa memberitahukankepada saksi CHAYADI Alias BOCAH bahwa nanti yang akan menyerahkanNarkotika jenis Shabu adalah saksi GEDE PUTU ASTAWA Alias PUTU KRECEK.Dan sekitar pukul 11.00 WITA di depan kantor Agoda di JI.

Mesin EL166109;Dikembalikan kepada Terdakwa Made Putu alias Putu Leong;6.

Gde Ginarsa,SHKetut Suarta,SH.MHPanitera Pengganti,Ni Putu Sukeni,SH.

Menyatakan Terdakwa NI PUTU SURIANI Als. PUTU SURI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NI PUTU SURIANI Als. PUTU SURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;-----

- NI PUTU SURIANI Als. PUTU SURI

PUTUSANNomor : 18/Pid.B/2014/PN.NGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama NI PUTU SURIANI Als. PUTU SURI; Tempat Lahir : Budeng;Umur/ Tanggal Lahir : 49 Tahun/ 31 Desember 1964; Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bjr. Taman, Ds. Batuagung, Kec. Jembrana,Kab.

Perk.: PDM05/NEGARA/Epp.2/01/2014 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NI PUTU SURIANI Als.

PUTU SURI;4.

Perk. : PDM05/NEGARA/Epp.2/01/2014 sebagai berikut:DAKWAAN: 20 22022 nnn nn nnn nnn nnn nn nne nnn Bahwa Terdakwa NI PUTU SURIANI Als.

PUTUSURI dan mengajak terdakwa NI PUTU SURIANI Als. PUTU SURI untukbertemu keesokan harinya di Pondok Wisata Dini sekitar pukul 11.00 witadengan maksud untuk melakukan hubungan layaknya suami istri;o Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 10.30 wita saksi NENGAHDARMA ( dilakukan penuntutan secara terpisah )yang sebelumnya telahmengirimkan sms pada terdakwa NI PUTU SURIANI Als.

Menyatakan Terdakwa I PUTU AGUS RUDIATMAJA Als. PUTU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAHAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I PUTU AGUS RUDIATMAJA Als.

PUTU di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

I PUTU AGUS RUDIATMAJA alias PUTU

AGUS RUDIATMAJA als PUTU bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak menjual, Narkotika Golongan I, sebagaimana yangdidakwakan Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Pertama ;Hal. 1 dari 9 hal.Put.156/Pid.Sus2014/PN.JKT.TIM.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PUTU AGUS RUDIATMAJAAls.

PUTU pada Selasatanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di JalanRaya Ciracas, Kec.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau:Hal. 3 dari 9 hal.Put.No.156/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.Kedua :Bahwa terdakwa I PUTU AGUS RUDIATMAJA als.

PUTU pada waktudan tempat sebagaimana diterangkan di dalam dakwaan Pertama di atas,permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum : menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, atau menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa I PUTU AGUS RUDIATMAJA Als.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis NI PUTU MUDIYASTINI menjadi PUTU MUDIYASTINI, Perempuan lahir pada tanggal 28 Oktober 1989 di Mataram anak dari pasangan suami isteri dari I KETUT MONA (ayah) dengan NI KADEK RESMINI (Ibu);------------------------------------------------------3.

- PUTU MUDIYASTINI

dari Pengadilan NegeriMataram;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan di atas, maka Pemohonmohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mataram untuk memeriksa danmenyidangkan permohonan Pemohon ini dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis NI PUTUMUDIYASTINI menjadi PUTU MUDIYASTINI, Perempuan lahir pada tanggal 28 Oktober1989 di Mataram anak dari pasangan suami isteri dari 1 KETUT MONA (ayah) dengan NIKADEK

Belajar Sekolah Dasar Nomor :4227/21/DIKPORA/2001 Tanggal 27 Maret 2001 terbit Tanggal 22Juni 2001 atas nama PUTU MUDIYASTINI, diberi tanda6 Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor : 423.7/212.B/DIKPORA Tanggal 17 Februari 2004 terbit Tanggal 28 Juni 2004atas nama PUTU MUDIYASTINI, diberi tanda7 Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah MenengahAtas Tanggal 16 Juni 2007 atas nama PUTU MUDIYASTINI, diberitanda P7;8 Foto copy Tjazah Universitas Mataram Nomor : 28949/UN18/1/$1

MUDIYASTINI, Perempuan, lahirdi Mataram pada tanggal 28 Oktober 1989 telah memiliki Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar Nomor : 4227/21/DIKPORA/2001 Tanggal 27 Maret 2001 terbit Tanggal 22 Juni 2001atas nama PUTU MUDIYASTINI (bukti P5), Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor :423.7/212.B/DIKPORA Tanggal 17 Februari 2004 terbit Tanggal 28 Juni 2004 atas nama PUTUMUDIYASTINI (bukti P6), Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah AtasTanggal 16 Juni 2007 atas nama PUTU MUDIYASTINI (bukti

bahwa didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis atas nama NI PUTU MUDIYASTINI tidak bersesuaiandengan dokumen milik Pemohon yang lainnya seperti Ijazah SD, SMP, SMU, dan SMU sertaKTP, dan Kartu keluarga milik Pemohon yang tertulis atas nama PUTUMUDTYASTINI, 722222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn cnc ccc cenceMenimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tertulis atas nama NI PUTU MUDIYASTINI tidak bersesuaian dengan dokumen milikPemohon yang lainnya

MUDIYASTINI (bukti P3) diperbaiki menjadi PUTU MUDIYASTINIPerempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 28 Oktober 1989 adalah anak pertama daripasangan suami isteri yang bernama I KETUT MONA (ayah) dengan NI KADEKRESMINI (ibu);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan maka Pengadilanmemerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram9untuk melakukan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107/IS/KM/2001 Tanggal 25 Mei2001 atas nama NI PUTU

Menyatakan Terdakwa PUTU SUDARMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

PUTU SUDARMA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU SUDARMA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan Denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

SUDARMA dan disita dari terdakwa PUTUSUDARMA.Bahwa yang melakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebutadalah saksi sendiri sedangkan AIPDA I MADE RASNA JAYA di bantuoleh rekan rekan buser lainnya melakukan penggeledahan badanserta barang bawaan daripada terdakwa PUTU SUDARMA.Bahwa saat di lakukan penangkapan dan penggeledahan di mana saksimelihat PUTU SUDARMA mengambilnya barang narkotika jenis sabhutersebut di samping tempat sampah yang ada lobi pintu masuk Mc.Donal, dan setelah melihat hal

SUDARMA.Bahwa yang melakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut adalahsaksi sendiri sedangkan AIPDA I MADE RASNA JAYA di bantu oleh rekan rekan buser lainnya melakukan penggeledahan badan serta barangbawaan daripada terdakwa PUTU SUDARMA.Bahwa saat di lakukan penangkapan dan penggeledahan di mana saksimelihat PUTU SUDARMA mengambilnya barang narkotika jenis sabhutersebut di samping tempat sampah yang ada lobi pintu masuk Mc.Donal, dan setelah melihat hal tersebut saksi bersama sama rekanbuser

Donalyang bernama I PUTU KARIANTA GIRI.

Menyatakan Terdakwa PUTU SUDARMA tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika GolonganI dalam bentuk bukan tanaman;2.

PUTU TIRTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1154/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : PUTU TIRTATempat lahir : BaliUmur / Tanggal lahir: 35 Tahun / 20 Oktober 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Lubuk rukam Kec.Peninjauan Kab.Oku.Agama

Nyoman Yati yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Hindu pada tanggal 17 Desember 2009; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam kelahiranuntuk warga nagara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukandi OKU sebagaimana ternyata dari akta Kelahiran No.1601KW250620120001, tanggal 26 Juni 2012 ; ~ Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdaftar kekeliruan/salah tulis,yakni bahwa Akta kalahiran tersebut tertulis tidak ada nama Orang Tuansedangkan sebenarnya harus tertulis PUTU

Putu Tirta dengan Nyoman Yati, diberi tanda (P3) ;4, Fotocopy Akta Kelahiran An.Gede Yoga Pratama, diberi tanda(P4); onan Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :L.Saksi Putu

Gede Yoga Pratama, yangtidak ada nama orang tua diganti menjadi Putu Tirta ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Sekolah ; Saksi Wayan Saudarme:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon bernama Gede Yoga Pratama ;Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon memperbaiki nama yang tertulis di AkteKelahiran No.1601KW250620120001, An.

Gede Yoga Pratama, yangtidak ada nama orang tua diganti menjadi Putu Tirta ;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Hai 3 dari 5 haiaman Penetapan No. 1154/Pdt.P/2013/PN.BTA Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akta kelahiranyang tertulis di Akta Kelahiran No.1601KW250620120001, An.