• Akhmad Qoribullah Bin Akhmad Qorib menawar pohon albasiatersebut dengan harga Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) danakhirnya terjadi kesepakatan bahwa pohon albasia tersebut dihargai denganharga Rp. 32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah) dan saksi. Wahyudi Als.Akhmad Qoribullah Bin Akhmad Qorib memberikan uang tanda jadi sebesarRp. 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) kepada Terdakwa .

  Akhmad Qoribullah Bin Akhmad Qorib (Alm)yang terletak di Desa Pageraji RT.02 Rw.II Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas selanjutnya kayu tersebut oleh saksi Wahyudi Als. AkhmadQoribullah Bin Akhmad Qorib (Alm) diolah dan hasil olahannya telah dijualkepada orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa . Santoso Bin Karyat, Terdakwa Il.Nurohim Bin Sapar, Terdakwa III. Muhamad Dul Aziz Bin Surin, Terdakwa IV.Solihin Bin Wahid, dan Terdakwa V.

  Akhmad Qoribullah Bin Akhmad Qorib (Alm)yang terletak di Desa Pageraji RT.02 Rw.ll Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas selanjutnya kayu tersebut oleh saksi Wahyudi Als. AkhmadQoribullah Bin Akhmad Qorib (Alm) diolah dan hasil olahannya telah dijualkepada orang lain;Menimbang, bahwa peran Terdakwa . Santoso Bin Karyat adalahsebagai pembeli pohon akasia dari saksi Bayu Aji Setiawan yang selanjutnyadijual kembali kepada saksi Wahyudi Als.

  Akhmad Qoribullah BinAkhmad Qorib, dkk.;6.

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5 warna putih hitam dengan Nomor Imei 1: 860169043032616 dan Imei 2: 860169043032608;
• 1 (satu) buah dos kemasan handphone merk Oppo A5 warna putih hitam,

Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi Fatchul Qorib

Menetapkan agar barang bukti: 1 unit Hp merk OPPO A5 No.imei 1 : 860169043032616 imei 2:860169043032608 dan 1 buah dosbook handphone OPPO A5d warna putihhitam imei 1: 860169043032616 imei 2: 860169043032608Dikembalikan kepada Fatchul Qorib bin Amir;4.

Fatchul Qorib bin Amir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti akan memberikan keterangan dalam perkara tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020, saksi telah kehilangan 1(satu) buah handphone merk Oppo A5 warna putin hitam dan uang sebesarRp150.000,00 (sratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total kerugian yangdialami saksi adalah sebesar Rp2.999.000,00 (dua juta sembilan ratusembilan puluh sembilan rupiah)

anak dan isterinya; Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut di atas tanpasepengetahuan saksi Fatchul Qorib bin Amir dan keberadaan Terdakwa didalam rumah saksi Fatchul Qorib bin Amir tidak dikehendaki oleh pemiliknya; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Fatchul Qorib bin Amirmenderita kerugian sejumlah Rp2.999.000,00 (dua juta sembilan ratusembilan puluh sembilan rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,

bin Amir dan keberadaan Terdakwa didalam rumah saksi Fatchul Qorib bin Amir tidak dikehendaki oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Fatchul Qorib binAmir menderita kerugian sejumlah Rp2.999.000,00 (dua juta sembilan ratusembilan puluh sembilan rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta di atas telah ternyataTerdakwa dengan sengaja dan dengan maksud untuk memiliki melakukanperbuatan mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A5 warna putih hitamdengan Nomor Imei

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A5 warna putin hitam denganNomor Imei 1: 860169043032616 dan Imei 2: 860169043032608; 1 (satu) buah dos kemasan handphone merk Oppo A5 warna putihhitam,Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi Fatchul Qorib bin Amir;6.

• dua puluh empat) lembar;- Pecahan Rp5.000,- (lima ribu rupiah) 44 (empat puluh empat) lembar;- Pecahan Rp2.000,- (dua ribu rupiah) 43 (empat puluh tiga) lembar;- Pecahan Rp1.000,- (seribu rupiah) 3 (tiga) lembar;- Pecahan uang koin Rp1000,- (seribu rupiah) 1 (satu) buah ; - Pecahan uang koin Rp500,- (lima ratus rupiah) 1 (satu) buah;- Pecahan uang koin Rp200,- (dua ratus rupiah) 2 (dua) buah;- Pecahan uang koin Rp100,- (seratus rupiah) 1 (satu) buah;Dikembalikan kepada Masjid Agung Mathul Qorib

  Muaro Jambibersama dengan EDI, lalu EDI mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian kotak amal masjid dekat pasar Sungai Bahar yang kemudiandisetujui oleh terdakwa; Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB, EDI pergi terlebih dahulu keMasjid Agung Mathul Qorib di desa Suka Makmur Kec. Sungai Bahar Kab.Muaro Jambi dan disusul oleh terdakwa.

  Muaro Jambi bersama dengan EDI, lalu EDI mengajakterdakwa untuk melakukan pencurian kotak amal masjid dekat pasarSungai Bahar yang kemudian disetujui oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB, EDI pergi terlebin dahulu keMasjid Agung Mathul Qorib di desa Suka Makmur Kec. Sungai Bahar Kab.Muaro Jambi dan disusul oleh terdakwa.

  23September 2018 sekira pukul 22.00 WIB di Masjid Agung Mathul Qorib di desaSuka Makmur Kec.

  , makadikembalikan ke Masjid Agung Mathul Qorib melalui saksi Anmad Sukin BinSugiono;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu Hal yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa ;HalHal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi Masjid Agung Mathul Qorib;HalHal yang meringankan: Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya dan merasa menyesal; Terdakwa bersikap sopan didepan persidangan

  (seribu rupiah) 1 (satu) buah ; Pecahan uang koin Rp500, (lima ratus rupiah) 1 (satu) buah; Pecahan uang koin Rp200, (dua ratus rupiah) 2 (dua) buah; Pecahan uang koin Rp100, (seratus rupiah) 1 (satu) buah;Dikembalikan kepada Masjid Agung Mathul Qorib melalui saksi Anmad SukinBin Sugiono..

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ebenman Waruwu, Terdakwa II Abdul Qorib Hasibuan, Terdakwa III Risky Hari Adi, dan Terdakwa IV Hasanema Giawa tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

  Penuntut Umum:
  NURUL ANISSA,SH
  Terdakwa:
  1.EBENMAN WARUWU
  2.ABDUL QORIB HASIBUAN
  3.RISKY HARI ADI
  4.HASANEMA GIAWA

• Dalam Konvensi:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Miftahul Qorib bin H.

  gugatan Penggugat untuk sebagian;

  2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:

  - Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

  - Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

  3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Siti Khamidatul Latifah Sholichah binti Miftahul Qorib

  umur 6 tahun dan Zaskiya Annasya Fayra binti Miftahul Qorib umur 1 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

  4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya:

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi

  - Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 837000,- (delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0673/Pdt.G/2018/PA.Lmgeel perl aU) op owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Miftahul Qorib bin H.

  Memberi ijin kepada Pemohon (Miftahul Qorib bin H. Nur Asyik) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mar'atus Sholikhah bintiSa'dun) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.

  Siti Khamidatul Latifah Sholichah binti Miftahul Qorib umur 6tahun, Rp. 1.000.000 per bulan;2. Zaskiya Annasya Fayra binti Miftahul Qorib umur 1 tahun, Rp.1.000.000 per bulan;Pinjaman Tersebut dengan rincian sebagai berikut:1. Hutang Bu Afifah Pedurungan Rp. 2.000.000,2. Hutang koperasi Arta Anugrah Rp.10.000.000, BPKB Vega,Supra3 Hutang koperasi pasar RP. 7.000.000, BPKB Vixion4 Hutang koperasi Mak Ajikah =Rp.12.000.000,5. Hutang ke mertua Rp.30.000.000,6.

  Siti Khamidatul Latifah Sholichah Binti Miftahul Qorib umur 6 tahun Rp.1.000.000 perbulan;b. Zaskiya Annasya Fayra Binti Miftahul Qorib Umur 1 tahun Rp. 1.000.000perbulan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Termohon mohon kepada BapakMajelis Hakim yang menangani perkara 0673/Pdt.G/2018PA.Lmg untukmenolak segala dalildalil replik Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:a.

  Agar Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah dua orang anakPenggugat dan Tergugat bernama Siti Khamidatul Latifah Sholichah bintiMiftahul Qorib umur 6 tahun, Rp. 1.000.000 per bulan dan Zaskiya AnnasyaFayra binti Miftahul Qorib umur 1 tahun sebesar Rp. 1.000.000 per bulan,total sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

• Qorib bin Nasrudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Bates Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan ;b. H.

  Qorib bin Nasrusin dan H. Ahmad Bahri bin Abd.

  Qorib bin Nasrudin, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Bates Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksihadir pada acara pernikahannya sebagai saksi ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Mei 1998 diKecamatan Blega ;Bahwa yang menikahkan Pemohon

  Qorib bin Nasrudin maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan ;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Qorib bin Nasrudin kemudian hal tersebut dijadikan alasan untukmengajukan permohonan itsbat nikah seperti dalam surat permohonan Pemohon Idan Pemohon IJ tertanggal 5 Pebruari 2013;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3)UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama H. Ahmad Bahri bin Abd. Basid danAbd.

• SelanjutnyaMajelis Hakim memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakanproses mediasi, dengan difasilitasi oleh Mediator bernama Fatkun Qorib, S.Sy;Halaman 3 dari 7 Penetapan NOMOR PERKARABahwa Majelis Hakim menetapkan proses mediasi dan persidanganberikutnya dilaksanakan secara virtual sebagaimana Penetapan NomorNOMOR PERKARA;Bahwa dari Laporan Mediator tertanggal 6 Agustus 2021, dinyatakanbahwa upaya perdamaian melalui proses mediasi tersebut berhasil danPenggugat bersedia mencabut gugatannya

  SelanjutnyaMajelis Hakim memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakanproses mediasi, dengan difasilitasi oleh Mediator bernama Fatkun Qorib, S.Sy;Menimbang selanjutnya, bahwa Majelis Hakim menetapkan prosesmediasi dan persidangan berikutnya dilaksanakan secara virtual sebagaimanaPenetapan Nomor NOMOR PERKARA;Menimbang, bahwa dari laporan Mediator tertanggal 12 Januari 2021dinyatakan bahwa upaya perdamaian melalui proses mediasi tersebut berhasildan Penggugat bersedia mencabut gugatannya

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.945.000,00 (satu juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masohi pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami RifyalFachri Tatuhey, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatkun Qorib, S.Sy danSyarifah Nazwah, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka

  untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan Sitti Sarifah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat secara virtual;Ketua Majelis,Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Fatkun Qorib, S.Sy.

• Ahmad Qorib,MA, sebagai suami;

  2.3. Neila Soraya binti Prof. DR. Ahmad Qorib,MA, sebagai anak perempuan kandung;

  2.4. Azhar Mufawwad bin Prof. DR. Ahmad Qorib,MA, sebagai anak laki-laki kandung;

  2.5. Nabila Mahfuzah binti Prof. DR. Ahmad Qorib,MA, sebagai anak perempuan kandung;

  3. Menetapkan Prof. DR.

  Ahmad Qorib,MA telah meninggal dunia pada tanggal 02 September 2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:

  3.1. Lili Nurmayana binti H. Jamaliswar, sebagai istri;

  3.2. Neila Soraya binti Prof. DR. Ahmad Qorib,MA, sebagai anak perempuan kandung;

  3.3. Azhar Mufawwad bin Prof. DR. Ahmad Qorib,MA, sebagai anak laki-laki kandung;

  3.4. Nabila Mahfuzah binti Prof. DR.

  Ahmad Qorib,MA, sebagai anak perempuan kandung;

  4.Menetapkan harta bersama antara almarhumah Dra. Masdaniar binti Mujioto dengan Prof. DR. Ahmad Qorib,MA adalah berupa:

  4.1.

  Ahmad Qorib, MA. sebagai anak perempuan kandung memperoleh 7/48 bahagian;

• 6.4. Azhar Mufawwad bin Prof. DR. Ahmad Qorib, MA, sebagai anak laki-laki kandung memperoleh 14/48 bahagian;
• 6.5.Nabila Mahfuzah binti Prof. DR. Ahmad Qorib, MA, sebagai anak perempuan kandung memperoleh 7/48 bahagian;
• 7. Menetapkan harta bersama antara Prof. Ahmad Qorib,MA dengan Lili Nurmayana binti H. Jamaliswar berupa:

7.1.

Ahmad Qorib,MA pada PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah PUDUARTA INSANI dengan Nomor Urut: 15524 s/d 15541 (Deviden Tahun 2017) sejumlah 18 (delapan belas) lembar saham;

7.2. Surat Saham Seri B atas nama Prof. DR. Ahmad Qorib,MA pada PT.