Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0672/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi ;Menimbang, bahwa dengan menilai kondisi terakhir rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupa dengan tidak melihat siapayang salah dan siapa yang benar, kiranya Majelis perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikutAad ll een Cars y colin Y y eueni Lead ads aes aly Query
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: ANISA HAMID ADAM Alias ANYZ YOAN
365312
  • query=mikhael%20ratulangigepa=SEARCHBOX kemudian Saksi langsungmembuka facebook dan mengecek kebenaran postingan tersebut;Bahwasetelah melihat dan mengecek kebenaranpostingan/unggahan kalimat/komentar tersebut, langsungsaksimelaporkan kepada aparat penegak hukum, kemudian menyuruhtemanteman yang lain untuk mencari tahu sebelum situasi semakinkeruh, kemudian dari situ saya mendapat informasi dari temanbahwa pemilik akunFacebook MikhaelRatulangiedenganurlhttps:/www.facebook.com/mikhael.ratulangieadalah
Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — ZAIN NUROCHMAD vs PT. ASTRAZENECA INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur Utama, Wonbae Lee
6844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Conditions Applied for Termination.At any case of the car user is happened under suspension forinvestigation OS on tho period before the termination query hasbeen officially granted by Industrial Relation Court, the concernedemployee is able to use/utilize the car up to the tripartite ormediation period. The car should be returned to the company/ HumanResources Department by the time the recommendation of tripartite sessionis issued";Terjemahan bebas:"5.5.
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi sebagai berikut:Le Soe Ol cles sate OY cay nk ot Spe cop) dard) anal Geng ale YsANAS eo) oll ole Wary LgU cre: query zl te!
Putus : 20-06-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — ROSDIANAWATI, A.Md. binti ROSID
406351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OperatingProcedure (SOP) Pegadaian Kredit Cepat dan Aman (KCA) Non Online, padaBab II, Perihal Prosedur Pemberian Kredit Pegadaian KCA, Unit Kerja: KantorCabang/UPC, Kegiatan: Penaksiran Barang Jaminan, adalah sebagai berikut:1.Formulir Pengajuan Kredit (FPK) yang telah diinput diparaf kasir,kemudian diserahkan bersama Barang Jaminan (BJ) ker penaksir untukproses penaksiran;Penaksir/pengelola UPC melakukan proses penaksiran dan menetapkannilai taksiran Barang Jaminan (Bu);Penaksir/pengelola UPC query
    CIF, no transaksi, input hasil taksiran,rincian Barang Jaminan (BJ), dan Uang Pinjaman (UP) sehingga munculnilai taksiran diaplikasi;Penaksir/pengelola UPC meneruskan Barang Jaminan (BJ) dan FormulirPengajuan Kredit (FPK) ke Kuasa Pemutus Taksir (KPT)1/Manajer Bisnis(MANIS) bila nilai taksiran lebih dari kewenangannya;Kuasa Pemutus Taksir (KPT) 2/MANIS melakukan proses penaksiranulang dan menetapkan nilai taksiran Bu;Kuasa Pemutus Taksir (KPT)1/MANIS query CIF, no transaksi, input hasiltaksiran,
    Penaksir/pengelola UPC query CIF, no transaksi, input hasil taksiran, rincianBarang Jaminan (BJ), dan Uang Pinjaman (UP) sehingga muncul nilaitaksiran diaplikasi;4. Penaksir/pengelola UPC meneruskan Barang Jaminan (BJ) dan FormulirPengajuan Kredit (FPK) ke Kuasa Pemutus Taksir (KPT)1/Manajer Bisnis(MANIS) bila nilai taksiran lebih dari kewenangannya;5. Kuasa Pemutus Taksir (KPT)2/MANIS melakukan proses penaksiran ulangdan menetapkan nilai taksiran Bu;6.
    Kuasa Pemutus Taksir (KPT)1/MANIS query CIF, no transaksi, input hasiltaksiran, rincian Barang Jaminan (BJ), dan Uang Pinjaman (UP) sehinggamuncul nilai taksiran di aplikasi;7. Manajer Bisnis meneruskan Barang Jaminan (BJ) dan Formulir PengajuanKredit (FPK) ke Kuasa Pemutus Taksir (KPT)2 (PINCA) bila nilai taksiranlebih besar dari nilai Kewenangannya;8.
Register : 05-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0583/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • +iagupisTryenl fCNBO JBRUCOIESTod Geeisd eascnigoeMcheryASTamrestesst ey BIA Re@ on bywees psBYANONOY SHS LauwBy *sue Msisbs isguoieT min isgupencc: wwOAS ism YS230 Isguogmed spunsi ceo... swisGwale. 5 ft oOHt WB TO 3.Shed Ores IGpUpISt mob I SG avriedWEEE SiareeeABNvapuponoS lwiuriern rshSelgiee sich isougisT sb mevEREE averseny ey slaWs Aseisgriss 33b npdnulineri sisgeuic ha eweandd relsi sgieuls. ewTesi AsbUdotoy query swirled .iadiuidieM ris 1 a 14 a!
Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pdt/2018/PT SMG.
Tanggal 21 Februari 2018 — Joko Prabowo lawan Direktur PT. Kawasan Industri Wijaya Kusuma (PERSERO) Kendal KM 12 Semarang,
4226
  • Wiwaha Wahyu Wijaya Perkasa, danpelaksanaannya dilaksakan pada tanggal 8 November 2016, ke 4 penyediajasa telah mengupulkan dukungan query beserta lampiran ijin resmi quary,dan dilanjutkan dengan melakuna survey ke lokasi quary yang berdasarkandukungan quaryyang dilakukan oleh panitia lelang Pengadaan Langsung,Pemilinan Langsung, Pelelangan pekerjaan Produksi dan InvestasiPembangunan Kawasan industry Wijayakusuma Semarang tahun 2016 danpada wakiu itu dilakukan pada tahapan selanjutnya untuk ke 4
Register : 01-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 269/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
ANES HARDIAN Bin YAHYA TAUFIK Alm
5512
  • Bank Mandiri;

    -1 (satu) rangkap perhitungan Query EJ (Elektronik Jurnal) ATM ID S1AWK32B Lokasi SKB PB KIDANG 02;

    -1 (satu) lembar surat Daily Reconcilation Report;

    -1 (satu) buah Flashdisk merk V-Gen warna hitam yang berisi rekaman CCTV ATM ID S1AWK32B SKB PB KIDANG 02;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Register : 27-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 11 Nopember 2015 — ROSDIANAWATI, A.Md Binti ROSID
14986
  • OperatingProcedure (SOP) Pegadaian Kredit Cepat dan Aman (KCA) Non Online, padaBab Il, Perihal Prosedur Pemberian Kredit Pegadaian KCA, Unit Kerja: KantorCabang/UPC, Kegiatan: Penaksiran Barang Jaminan, adalah sebagaiberikut:1.Formulir Pengajuan Kredit (FPK) yang telah diinput diparaf kasir,kemudian diserahkan bersama Barang Jaminan (BJ) ker penaksir untukproses penaksiran.Penaksir/pengelola UPC melakukan proses penaksiran dan menetapkannilai taksiran Barang Jaminan (Bu).Penaksir/pengelola UPC query
    CIF, no transaksi, input hasil taksiran,rincian Barang Jaminan (BJ), dan Uang Pinjaman (UP) sehingga munculnilai taksiran diaplikasi.Penaksir/pengelola UPC meneruskan Barang Jaminan (BJ) dan FormulirPengajuan Kredit (FPK) ke Kuasa Pemutus Taksir (KPT)1 / ManajerBisnis (MANIS) bila nilai taksiran lebih dari kewenangannya.Kuasa Pemutus Taksir (KPT) 2/MANIS melakukan proses penaksiranulang dan menetapkan nilai taksiran BJ.Kuasa Pemutus Taksir (KPT)1/MANIS query CIF, no transaksi, input hasiltaksiran
    Penaksir/pengelola UPC query CIF, no transaksi, input hasil taksiran,rincian Barang Jaminan (BJ), dan Uang Pinjaman (UP) sehingga munculnilai taksiran diaplikasi.4. Penaksir/pengelola UPC meneruskan Barang Jaminan (BJ) dan FormulirPengajuan Kredit (FPK) ke Kuasa Pemutus Taksir (KPT)1 / ManajerBisnis (MANIS) bila nilai taksiran lebih dari kewenangannya.5. Kuasa Pemutus Taksir (KPT) 2/MANIS melakukan proses penaksiranulang dan menetapkan nilai taksiran BJ.6.
    Kuasa Pemutus Taksir (KPT)1/MANIS query CIF, no transaksi, input hasiltaksiran, rincian Barang Jaminan (BJ), dan Uang Pinjaman (UP) sehinggamuncul nilai taksiran di aplikasi.7. Manajer Bisnis meneruskan Barang Jaminan (BJ) & Formulir PengajuanKredit (FPK) ke Kuasa Pemutus Taksir (KPT)2 (PINCA) bila nilai taksiranlebih besar dari nilai Kewenangannya.8.
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PDT.SUS/2011
NANANG SUNARYANTA DAN IR. SUTARTO; PT. ASTRA ZENECA INDONESIA
5047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:5.5 Conditions Applied for Termination.At any case of the car user is happened under suspension forinvestigation or on the period before the termination query hasbeen officially granted by Industrial Relation Court, the concernedemployee is able to use/utilize the car up to the tripartite ormediation period.
Register : 21-11-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 531/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Juli 2013 — KEMALA ATMOJO >< PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
21295
  • Kartu ATM : 6019004506325446 atas namaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi ( KemalaAtmojo ) pada tanggal 13 Agustus 2012 Print out Capture Query register dari Aplikasi Bukurekapitulasi pengisian dan bongkaran uang dalam mesinATM No. 5544 (tamini square 2 ) peroide 6 Agustus 2012sampai dengan 24 Agustus 2012 ; Prit out Capture List data Suspect dari Aplikasi Suspect :data nasabah Suspect reversal ( problem Komonikasi (reversal 20) dengan No. rekening 2171307319 dan No,Kartu ATM 6019004506325466
    pada Mesin ATM NO.5544Print out Capture Query Register dari Aplikasi Buku ( detailKoreksi) ;data nasabah dengan No, rekening 2171307319atas nama Kemala Atmojo,yang dilakukan Pendebetanakibat terjadinya selisih kekurangan pada mesin ATM No.5544 sebesar Rp. 1.250.000 pada tanggal 23 Agustus2012 ;Rekaman CCTV pada mesian ATM no. 5544 tertanggal 13Agustus 2012 jam 12:18:47 s/d 12;19;21 pada saatPenggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi ( kKemala Atmojo) melakukan penarikan tunai yang pertama sebesar Rp.1.250.0
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — Ir. DWI SANTOSO
281216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waskita Karya dari Sirtu Sungai Paguyaman(ex Query Sungai Paguyaman) dengan Maksimum = 1,970 gr/cm yangtelah dinyatakan memenuhi spesifikasi kontrak, namun dalamkenyataannya pelaksanaan pekerjaan ruas jalan tangga BaritoMoliliulotersebut telah menggunakan material yang belum direkomendasikankarena berasal dari sungai dan/atau query sungaisungai di sekitar lokasipekerjaan ruas jalan Tangga BaritoMolilulo, yang seharusnyamenggunakan material kelas C dari sungai dan/atau query Paguyaman,sesuai hasil
Register : 18-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
I Made Senadipa
13588
  • Selanjutnya terdakwa menyarankan agar kartu ATM platinumno. 4617005107535292 diganti dengan yang baru (telah diganti denganKartu. platinum instan no. 4617005108496593) namun rekeningtabungan nasabah kembali diblokir olen terdakwa.Dengan menggunakan Token yang telah dikuasai, terdakwamemanipulasi dana tabungan nasabah mulai tanggal 11 September2011 hingga sebesar Rp 852.948.000.Tanggal 5 November 2012 nasabah akan melakukan penarikan diCabang Surabaya Wiyung namun rekening diblokir dan setelahdilakukan query
    telah diganti dengan kartu platinum instan no.4617005108496593) namun rekening tabungan nasabah kembali diblokir olehterdakwa.7) Dengan menggunakan Token yang telah dikuasai, terdakwa memanipulasi danatabungan nasabah mulai tanggal 11 September 2011 hingga sebesar Rp852.948.000 dan baru dikembalikan sebesar Rp 250.500.000, sehinga masihterdapat kekurangan Rp 602.448.000.8) Tanggal 5 November 2012 nasabah akan melakukan penarikan di CabangSurabaya Wiyung namun rekening diblokir dan setelah dilakukan query
Putus : 26-09-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 26 September 2012 — SHANTI GOPINATHAN NAIR vs PT. APPLICATION SOLUTION
8267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diproyek XL meliputi : ulasan Checkpoint untuk Shanthi Nair(evaluasi tengah tahunan 2009) dan ulasan kinerja B untukShanthi Nair (evaluasi tahuan 2009) ;Bukti foto copy sesuai laporan asl (vide Bukti P39), yangmenerangkan laporan evaluasi setelah masa kerja PemohonKasasi di proyek XL yang meliputi : ulasan Checkpoint untukShanthi Nair (evaluasi tengah tahunan 2010) dan ulasan kinerjaB untuk Shanthi Nair (evaluasi tahuan 2010) ;Bukti foto copy sesuai Email asli (vide Bukti P40), yangmenerangkan perihal Query
Register : 24-02-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.PTK
Tanggal 18 September 2014 — DANIEL CHANDRA M e l a w a n BANK BUKOPIN
17769
  • T3);4 Fotocopy Surat dari BANK INDONESIA, yang ditujukan kepada DEVISIPELAYANAN BANK BUKOPIN Tbk, di Jakarta, perihal : Pembatalan DataIdentitas Nasabah dari Daftar Hitam Nasional atas nama Daniel Chandra,Nomor : 15/138/DPSP, tanggal 4 November 2013, yang diberi tanda (buktiT4);5 Fotocopy Rekapitulasi Pengembalian (DKE Pengembalian), tanggal 19Nopember 2012, perihal alasan pengembalian Saldo rekening Giro ataurekening Giro Khusus tidak cukup, yang diberi tanda (bukti T5);1810111213Fotocopy Hasil Query
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.IPUTU EKA SURYANTHA,SH.MH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
1.RORI ARJUNA NEGARA
2.MULYADI
3.KEWA SIBA
4.KIKI ARYANTO
5.KMS RIDWAN
360256
  • Program komputer tersebut juga mengharuskan penggunauntuk mengetahui bahasa tertentu atau sering disebut denganbahasa SQL, dimana perintah pada bahasa SQL tersebut disebutdengan istilah query.
    Dengan query dari bahasa SQL ini kita bisamelakukan perintahperintah untuk mengolah data sepertimenambahkan, mengubah ataupun menghapus data.Website atau disebut juga dengan istilah situs adalah sejumlahhalaman web yang memiliki topik saling terkait, terkadang disertaipula dengan berkasberkas gambar, video, atau jenisjenis berkaslainnya. Untuk mengakses pada sebuah website diperlukaninformasi mengenai dimana website itu bisa ditemukan, atau bisadikatakan alamat dari website tersebut.
Register : 03-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 44/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : KRISDIANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : ABD. AJIS A. LARESSA alias AJIS A. LARESSA
5532
  • 7203121812690001 6.000.000, 005 eeu P Dusun Ill 7203120211660004 6.000.000,7 010 AMIR L Dusun 7203121406640001) 000.000,2) ao pawns : pusun 7203124703730001 6.000.000,2 oo query 1 Dusun i) 7203120107650242 6.000.000,10 59 WARDIA 7 Dusun 11 7203125202670003/ 6.000.000, selanjutnya Terdakwa ABD. AJIS A. LARESSA bersamasama denganSaksi KASMAN Hi.