Page 1 of 13PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Sel.esr sl yoo sd all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Mawardi Bin Amaq Raehanun, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dasan Sawe, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon 1;DanSyahruni Binti Amagq Sumarni

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Raehanundan Inaq Raehanun) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(Amag Sumarni dan Inaq Sumarni);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis,.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mawardi Bin Amaq Raehanun )dengan Pemohon II (Syahruni Binti Amaq Sumarni ) yang dilaksanakan padatanggal, 01 Agustus 2000 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Ali bin Rais) terhadap Penggugat (Raihanun alias Raehanun binti Munggah);
4. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0840/Pdt.G/2017/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Raihanun alias Raehanun binti Munggah, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Montong Sari, RT. 004, DesaKadindi Atas, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;melawanM.

Ali bin Rais) terhadapPenggugat (Raihanun alias Raehanun binti Munggah);3.

Ali bin Rais) terhadapPenggugat (Raihanun alias Raehanun binti Munggah);4.

Page 1 of 13PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Sel.exz sll yor sy Il oll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mawardi Bin Amaq Raehanun, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanSyahruni

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( AmaqRaehanun dan Inaq Raehanun) dan Pemohon II adalah anak daripasangan suami istri (Amaq Sumarni dan Inaq Sumarni);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis,.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mawardi Bin Amag Raehanun )dengan Pemohon II (Syahruni Binti Amaq Sumarni ) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Agustus 2002 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

PUTUSANNomor : 1224/Pdt.G/2016/PA.Sel.ez sll yor s Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Siti Raehanun binti Aq. Kadri, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunMontong Ancak, Desa Sukamulia Timur, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat";LawanMuazin bin A.

Sumar) kepadaPenggugat (Siti Raehanun binti Ag. Kadri);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 14Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan.

Sumar)terhadap Penggugat (Siti Raehanun binti Aq. Kadri);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atautempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraiandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama Titin Supiana, lahir 6 September 1996 dan Raehanun, lahir 29Juli 1999;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;.

Serta danSafarudin, dan mas kawinnya berupa uang dua puluh satu ribu rupiah; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwasetelah pernikahan tersebut, Pemohon Idan Pemohon II dikaruniai 2orang anak bernama Titin Supiana, lahir 6 September 1996 dan Raehanun,lahir 29 Juli 1999, tidak pernah bercerai atau menikah lagi, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;

Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Naim, dan saksisaksi nikahnya adalah Ky.Serta dan Safarudin, dan mas kawinnya berupa uang dua puluh satu riburupiah; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurut syariatIslam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon Idan Pemohon II dikaruniai 2orang anak bernama Titin Supiana, lahir 6 September 1996 dan Raehanun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mizanuddin bin Wahid) dengan Pemohon II (Siti Raehanun binti Nuhu) yang dilaksanakan pada 16 Agustus 1994 di Jl.BTN RSS GG.

Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.18, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danSiti Raehanun binti Nuhu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.LBTN RSSGG.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mizanuddin bin Wahid denganPemohon II Siti Raehanun binti Nuhu yang dilaksanakan pada 16 Agustus1994 di JI.LBTN RSS GG. Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.18, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mizanuddin bin Wahid) denganPemohon II (Siti Raehanun binti Nuhu) yang dilaksanakan pada 16 Agustus1994 di JI.LBTN RSS GG. Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.18, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

IHSAN SALMAN(Penggugat I);

RAEHANUN binti H. SALMAN ALFARISI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Gili Air, Desa GillIndah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VI;Semuanya memberikan Kuasa kepada : ILYAS, S.Sos., SH. dan MUAMARHALIM, SH., HM. Kes., keduanya Advokat/Konsultan Hukum pada KantorADVOKAT/KONSULTAN HUKUM ILYAS, S.Sos., SH. & Rekan yangberalamat di JI.

RAEHANUN (Penggugat VI);Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 155/Pdt.G/2018/PN. MtrBahwa H. SALMAN ALFARISI selain meninggalkan Ahli Waris sebagaimanatersebut diatas juga ada meninggalkan harta warisan berupa tanah kebun.Dahulunya terletak di Lokok Beru, Dusun Selengan, Desa Selengan,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Barat. Karena terjadi PemekaranWilayah sekarang terletak di Dusun Lokok Beru, Desa Salut, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara.

RAEHANUN(Penggugat VI);Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 155/Pdt.G/2018/PN. Mtr4. Menetapkan Hukum Ahli Waris H. SALMAN ALFARISI yang berhakatas harta peninggalan pada posita No. 3 adalah para Penggugat;5. Menetapkan Hukum Obyek Sengketa pada posita No. 3 adalah hartapeninggalan H. SALMAN ALFARISI;6. Menyatakan Hukum Transaksi JualBeli pada tahun 1991 yangdilakukan oleh H.

IHSAN SALMAN(Penggugat I), HERMAN (Penggugat II), USMAN ALI (Penggugat III), SAWITRI(Penggugat IV), SITI HADIJAH (Penggugat V) dan RAEHANUN (Penggugat VI).Selain meninggalkan ahli waris, H.

SALMAN ALFARISI telahmeninggal dunia sekitar tahun 2007 dengan meninggalkan Ahli Waris yaitu H.IHSAN SALMAN (Penggugat I), HERMAN (Penggugat II), USMAN ALI(Penggugat Ill), SAWITRI (Penggugat IV), SITI HADIJAH (Penggugat V),RAEHANUN (Penggugat VI), serta Obyek Sengketa pada posita No. 3 adalahharta peninggalan H.

Raehanun, perempuan, umur 9 tahun;b. Lavifa Zakrah, perempuan, umur 5 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Raehanun, perempuan, umur 9 tahun;b.

Raehanun binti Muhur, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Gubuk Pande, RT.01, Desa Apitaik Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya disebut sebagai "Termohon 3";4. Inaq Wahyu Jihad binti Muhur, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Dasan Bagek Lauk, DesaApitaik Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya disebut sebagai "Termohon 4";5.

bernama Mastah dan menurut ceritaMuhur dengan isteri pertamanya sudah cerai secara sirri dan sampaisekarang isteri pertamnya Muhur masih hidup, namun perceraian antaraMuhur dengan isteri pertamanya tidak ada surat cerainya.e Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Muhur, Pemohon telah menikahdengan orang lain dan telah bercerai, namun perceraian Pemohon dengansuami pertamanya tidak mempunyai surat cerai.e Bahwa perkawinan Muhur dengan isteri pertamanya mempunyai anak 6 oranganak bernama Nurun Nubuah, Raehanun

RAEHANUN binti H. SALMAN ALFARISI, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun GiliAir, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semulaPENGGUGAT VI;Dalam hal in berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor038/Pdt.G/Advt.IR/V1I/2018 tanggal 27 Juni 2018 kesemuanya telahmenunjuk Kuasa Hukum bernama : ILYAS, S.Sos., SH. danMUAMAR HALIM, SH., HM.

RAEHANUN (Penggugat V1);Bahwa H. SALMAN ALFARISI selain meninggalkan Ahli Warissebagaimana tersebut diatas juga ada meninggalkan harta warisanberupa tanah kebun. Dahulunya terletak di Lokok Beru, Dusun Selengan,Desa Selengan, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Barat. Karenaterjadi Pemekaran Wilayah sekarang terletak di Dusun Lokok Beru, DesaSalut, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara. DenganSertifikat Hak Milik (GHM) No: 509 Surat Ukur : 853/1984. Luas : 11.812M2.

RAEHANUN(Penggugat VI);Menetapkan Hukum Ahli Waris H. SALMAN ALFARISI yangberhak atas harta peninggalan pada posita No. 3 adalah paraPenggugat;Menetapkan Hukum Obyek Sengketa pada posita No. 3 adalahharta peninggalan H. SALMAN ALFARISI;Menyatakan Hukum Transaksi JualBeli pada tahun 1991 yangdilakukan oleh H. SALMAN ALFARISI dengan AMAK NASRUNalias AMAK SUPAR atas Obyek Sengketa dengan harga sebesarRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu Rupiah) yang disaksikanoleh H.

RAEHANUN(Penggugat V1);Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 36/PDT./2019/PT.MTRMenetapkan Ahli Waris H. SALMAN ALFARISI yang berhak atas hartapeninggalan pada posita No. 3 adalah para Penggugat;Menetapkan Obyek Sengketa pada posita No. 3 adalah hartapeninggalan H.

RAEHANUN, umur + 27 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Mumbul, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, disamping bertindak untuk dirinya sendirijuga bertindak untuk dan atas nama adiknya yang masih dibawah umur yaitu: RIZKA, umur + 10 tahun;5. SUDARNO, umur + 23 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunMumbul, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;6.

Sedangkan pada bagian identitas parapihak, yaitu Tergugat 2 (INAQ ATI), Tergugat 3 (INAQ BADRI),Tergugat 4 (RAEHANUN), Tergugat 5 (SUDARNO), Tergugat 7(YANTI), Tergugat 9 (SABRUL JALIL), Tergugat 11 (SAHLAN),Tergugat 13 (JUMAIYAH), dan Tergugat 15 (MARWAN) disebutkansebagai pihak Tergugat.

Di sisi lain pada posita gugatan paraPenggugat tidak ada penjelasan atas dasar apa atau kepentinganhukum/hubungan hukum apa Tergugat 2 (INAQ ATI), Tergugat 3(INAQ BADRI), Tergugat 4 (RAEHANUN), Tergugat 5 (SUDARNO),Tergugat 7 (YANTI), Tergugat 9 (SABRUL JALIL), Tergugat 11(SAHLAN), Tergugat 13 (JUMAIYAH), dan Tergugat 15 (MARWAN)Halaman 12 dari 51 Putusan Pdt Nomor 181/Pdt/2016/PT MTRditarik sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini.

KEBERATAN Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru menilaiPERTAMA: dan mempertimbangkan eksepsi Para Pembanding.Bahwa Para Pembanding dalam eksepsinya pada angka 1 poin 2 menyatakanbahwa kapasitas Tergugat 2, 3, 4, 5, 7, 9, 11, 13, 15 (Inaq Ati, Inaq Badri,Raehanun, Sudarno, Yanti, Sabrul Jalil, Sahlan, Jumaiyah dan Marwan) yangditarik sebagai pihak dalam perkara ini tidak ada penjabaran/penjelasan dalamposita gugatan Para Penggugat.

15 adalahsebagai para pihak yang ikut menguasai dan meempertahankan tanahobyek sengketa.Bahwa menurut para Pembanding pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama yang demikian adalah keliru dalam menerapkan hukum, karenabagaimana mungkin dapat dibenarkan Para Penggugat tidak menjelaskankepentingan hukum atau hubungan hukum subyeksubyek dalam positagugatan in casu Tergugat 2 (Inaq Ati), Tergugat 3 (Inaq Badri), Tergugat 4(Raehanun), Tergugat 5 (Sudarno), Tergugat 7 (Yanti), Tergugat 9 (SabrulJalil)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Ripai bin Lalu Rapii) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Raehanun binti Saharudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Giri Menang ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mengirimkan

Menetapkan mengizinkan Pemohon ( Lalu Ripa'i bin Lalu Rapi'i ) untukberikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon ( Raehanun bintiSaharudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Ripai bin Lalu Rapii) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Raehanun binti Saharudin)di hadapan sidang Pengadilan Agama Giri Menang ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hujri bin Musta'ip ) dengan Pemohon II (Raehanun binti Junep ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1990 di Lengkok Lendang, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.

telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1538/HK.05/V/ 2016, tanggal 03 Mei 2016 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Hujri bin Musta'ip ) denganPemohon II ( Raehanun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hujri bin Musta'ip ) denganPemohon Il (Raehanun binti Junep ) yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 1990 di Lengkok Lendang, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Nasrudin bin Amaq Sadli) dengan Pemohon II (Raehanun binti Amaq Nurul)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998 di Sekomak Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;

3

pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRi.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasrudin bin Amaq Sadli ) denganPemohon II (Raehanun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasrudin bin Amaq Sadli)dengan Pemohon II (Raehanun binti Amaq Nurul) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 1998 di Sekomak Desa Paokmotong KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hariyadi bin Ambo Gibing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raehanun binti Rasdy) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Raehanun, SE binti Abdurrahman) ;

Raehanun, SE binti Abdurrahman danTergugat bernama Eko Prasetio;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah telah dikaruniai1 orang anak ;Bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena masalah Tergugat sering minum minuman keras hinggamabuk mabukan, Tergugat sejak bulan September 2016 tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tinggal pisah sejak bulan Mel2017 dan Tergugat yang meninggalkan kediaman

Raehanun, SE binti Abdurrahman danTergugat bernama Eko Prasetio;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minum minuman keras hingga mabukmabukan, Tergugat sejak bulan September 2016 tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tinggal pisah sejak bulan Mel2017 dan Tergugat yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Vertsek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Suhaimi Bin Sayuti) terhadap Penggugat (Raehanun Binti Abdurrohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

Raehanun,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram, tanggal 26 Juli 2021,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah diperiksa sertadicocokan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.01 );Him. 4 dari 13 him No. 409/Pdt.G/2021/PA. Mtr.b.

AMIN;IMAH;Nomor 17 sampai Nomor 20, samasama bertempat tinggaldi Dusun Talih, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya yang Jjelas;INAQ REPAN, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;RAUHUN;SAIPUL BAHRI;ABDUL AZIS;ZAENAL;RAEHANUN;Moh.

ZA EN AL30.RAEHANUN o31. MOH. ZAEN32. MA S L A H33.SILATURRAHMAN : 34. JALALLUDIN : dari Nomor 26 s/d No. 34dulu sama sama bertempat tinggal diPeroe, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan35. MOH. TAUPIK : dulu bertempat tinggaldi Sangopati, Desa Mengkuru, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas;36: MOH.

RAEHANUN ( TT12 );7. MOH. ZAEN ( TT13 );8. MASLAH ( TT14); 9. SILATURAHMAN ( TT15 ) ;10. JALALLUDIN ( TT16 ); 2. AMAQ ZULKARNAEN( Penggugat1 ) ; 3. NURAHAM, meninggal dunia dengan meningalkan abhliwaris yaitu : 1. MOH. TAUFIK ( TT17 ); 2. MOH. HAIRI (0 TT18 ) perenne4. SEPIAH ALIAS HAJJAH NURULWAHYUNI ( TT19) ;3.

Yusfikar alias Yus ; Bahwa yang menjadi korban dari penculikan tersebut adalah anak saksiyang bernama korban RAEHANUN MALIKA RAMADHANI UMAR yangberusia 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan.

Rezha mengambil korban Anak Raehanun MalikaRamadhani yang sementara tidur, selanjutnya mereka berdua keluar darikamar dan menuju ke mobil, saat itu saksi hanya mendengar pintu masukdari garasi dikunci oleh pelaku ; Bahwa benar saksi bisa melepaskan diri saksi karena pengikat di kakisaksi mudah dilepaskan hanya dengan menggoyanggoyangkan kakisaksi, selanjutnya saksi keluar ke pintu depan dan berusaha membukapintu depan dengan posisi membelakang, dan saat tiba didepan pagarsaksi membuka lakban dimulut

Bahwa benar saat itu saksi menyetujui untuk menculik ponakan saksiyaitu korban anak RAEHANUN MALIKA RAMADHANI, Jenis kelaminperempuan, Umur 1 (satu) Tahun 6 (enam) tahun karena saksi sempatdipaksapaksa dan dirayu oleh terdakwa RISAL.Bahwa benar Jumat subuh saksi ketemu dijemput dengan terdakwaRISAL ke Makassar, dimana saat itu saksi yang menyetir mobil danlangsung menuju ke Makassar dan begitu tiba di Makassar saksi danterdakwa RISAL langsung ke jalan Raya Pendidikan Makassar,langsung ke TKP karena

Barru saksi sempatditelepon oleh istri saksi dan mengatakan kalau ponakan saksi yaitukorban anak RAEHANUN telah diculik orang dan meminta saksi untukcepatcepat karena mau ke Makassar lagi.

UU No. 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua Atas UU RI No 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak menjadi UndangUndang,terpenuhi, maka para Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal:;Menimbang, bahwa di dalam Pleidoi atau nota pembelaan dari timpensihat hukum para terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwaterhadap terdakwa Il Yuliasri alias Ayu turut serta melakukan tindak pidanapenculikan anak bernama Raehanun