yangdilangsungkan di Pengadilan Agama Talu telah menjatuhkan PenetapanPengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Syah Rahmat H bin Rani, NIK: 1306050312980003, tempat dan tanggal lahirBalingka, 03 Desember 1998, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KomplekTenera PT.BPP 1, Devisi IV, Jorong Sub PT.BPP,Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Nomor Handphone 082319997333, sebagai Pemohon I;Sri Adefa Firmadani binti Ramadanil

Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagaialas hukum untuk bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:ds2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Syah Rahmat H binRamli) dengan Pemohon II (Sri Adefa Firmadani binti Ramadanil

Menyatakan terdakwa I Kokot Paramikot als Frengkot bin David Ari Susanto dan terdakwa II Asril Ramadanil Pgl Uncu Bin Asril terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1), ke-4, ke-5 KUHP;

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Adam Ramadanil Bin Abdullah ;
2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramadanil bin Ambo) terhadap Penggugat (Yeni Mardiana binti Zaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramadanil bin Ambo)terhadap Penggugat (Yeni Mardiana binti Zaini);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk memeriksadan mengadili perkara ini, Penggugat telah datang menghadap ke mukaHim. 3 dari 11 hlm. Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramadanil bin Ambo)terhadap Penggugat (Yeni Mardiana binti Zaini);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Rabiulakhir 1441 Hijriah oleh kami Drs. Indrawisol, M.H.,sebagai Ketua Majelis, H.

/Pdt.P/2014/PA.Smp2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus duda cerai dan Pemohon IIberstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri hinggadan sekarang tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai orang anak bernama : Vodka Ramadanil, umur 9 tahun;4 Bahwa pernikahan

orang saksi danyab kabul, dan ternyata kesemua rukun nikah itu telah terpenuhi dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwa iamengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini telah kumpulsebagai suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama Vodka Ramadanil

dan ADEKpun menerima uang itu, ADEK berkata PAKAI HONDA DA (PAKAISEPEDA MOTOR BANG) terdakwapun menyerahkan sepeda motorpada ADEK sambil berkata DEN TUNGGU DI KADAI AYAH DEKmaksudnya TERDAKWA TUNGGU DIKEDAI AYAH DEK, selanjutnyaADEK pergi meningglkan terdakwa dengan membawa sepeda motordan uang Rp.200.000, dari terdakwa dan terdakwapun berjalan kakikembali ke kedai AYAH tempat terdakwa meninggalkan SAUDARMANPgIl.KUDAN, sesampai di kedai terdakwapun duduk menunggu ADEKdan terlihat oleh terdakwa RAMADANIL

No. 52 /Pid.Sus/2017/PN .PdgSEPEDA MOTOR BANG) terdakwapun menyerahkan sepeda motorpada ADEK sambil berkata DEN TUNGGU DI KADAI AYAH DEkmaksudnya TERDAKWA TUNGGU DIKEDAI AYAH DEK, selanjutnyaADEK pergi meningglkan terdakwa dengan membawa sepeda motordan uang Rp.200.000, dari terdakwa dan terdakwapun berjalan kakikembali ke kedai AYAH tempat terdakwa meninggalkan SAUDARMANPgIl.KUDAN, sesampai di kedai terdakwapun duduk menunggu ADEKdan terlihat oleh terdakwa RAMADANIL PgI.DANIL sedang ngobroldengan

sampai akhirnya sekilas kami melihat gerakan dari TerdakwaWAHYU ADI PRATAMA PgI.LOGO seperti membuang sesuatu makaAJRIN kembali berkata APO ANG BUANG TU, AMBIAK BALIAK maksudnya APA YANG KAMU BUANG, AMBIL LAGI , selanjutnyaTerdakwaWAHYU ADI PRATAMA Pgl LOGO pun mengikuti perintahAJRIN dan mengambil sesuatu barang ditanah dekat kaki kanan dariTERDAKWA WAHYU ADI PRATAMA Pgl LOGO dan menyerahkanbarang tersebut kepada AJRIN dan saat itu AJRIN memperlihatkanbarang itu kepada orang yang ada dikedai (RAMADANIL

pada saat tertangkap tangan oleh pihakKepolisian dalam hal perkara Penyalahgunaan Narkotika jenis Shabushabu pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira jam 14.45 Wib,saat itu terdakwa sedang berada di dikedai AYAH yang terletak diJl.Purus V Padang (Depan bangunan SD 29) ;Bahwa yang mana saat itu terdakwa baru saja siap transaksi jual belliNarkotika jenis Shabushabu dengan lakilaki nama panggilan ADEK,yang mana pada saat itu ada banyak orang yang diantaranya bernama :SAUDARMAN PgI.KUDAN dan RAMADANIL

Menyatakan Terdakwa Ramadanil Pgl Danil Als Codoik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dimaksud pada dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Suci Indah Pratiwi, dibawah sumpah, keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkarapencurian sepeda motor milik saksi Guliano Gema Anwar Pgl Gema yangdilakukan oleh terdakwa Ramadanil Pg!

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjukan kepada siapaorangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan atau siapaorang yang harus dijadikan sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan diketahuibahwa Terdakwa yang bernama Ramadanil Pgl Danil Als Codoik merupakanorang dengan identitas sebagaimana surat dakwaan penuntut umum yangmana identitas tersebut juga dibenarkan oleh Terdakwa, sehingga tidak terjadierror in persona terhadap Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Ramadanil Pg! Danil Als Codoik telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dimaksud pada dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Teluk Kenali Kec.Telanaipura Kota Jambi;Bahwa Anak saksi mengetahui korbannya adalah SYAHRULROMADHONI Als MADON dan ANDIKA RAMADANIL als DANIL;Bahwa yang melakukan pembacokan adalah saksi Azka Zonni AliasApek;Bahwa pada saat melakukan pembacokan tersebut saksi Azka ZonniAlias Apek melakukannya sendiri saja tidak ada di bantu orang lain,namun saat melakukan penyerangan menemui korban saat itu saksiAzka menyerang bersama dengan Anak saksi Zikry yang membawasepeda motor Anak saksi RAKASAKI KATIGO, Anak

Teluk Kenali Kec.Telanaipura Kota Jambi;Halaman 21 dari 43 Putusan nomor 12/Pid.SusAnak/2021/PN JmbBahwa Anak saksi mengetahui korbannya adalah SYAHRULROMADHONI Als MADON dan ANDIKA RAMADANIL als DANIL;Bahwa yang melakukan pembacokan adalah saksi Azka Zonni AliasApek;Bahwa pada saat melakukan pembacokan tersebut saksi Azka ZonniAlias Apek melakukannya sendiri saja tidak ada di bantu orang lain,namun saat melakukan penyerangan menemui korban saat itu saksiAzka menyerang bersama dengan Anak saksi yang

Telanaipura Kota Jambi;Bahwa Anak saksi mengetahui korbannya adalah Syahrul RomadhoniAls Madon dan Anak saksi Andika Ramadanil Als Danil;Bahwa yang melakukan pembacokan adalah saksi Azka Zonni AliasApek;Bahwa kronologis kejadian tersebut awalnya pada hari Senin tanggal 29Maret sekira Pukul 17.00 Wib Anak saksi sedang berada di depangerbang Gor Kota Baru Jambi pada saat itu terjadi keributan antarasuporter dan pemain SMA 7 yang mana saksifakhrul bersama saksiAzka Zonni Alias Apek saat itu menjadi

TelanaipuraKota Jambi;Bahwa Anak mengetahui korbannya adalah SYAHRUL ROMADHONIAls MADON dan ANDIKA RAMADANIL als DANIL;Bahwa yang melakukan pembacokan adalah saksi Azka Zonni AliasApek;Bahwa pada saat melakukan pembacokan tersebut saksi Azka ZonniAlias Apek melakukannya sendiri saja tidak ada di bantu orang lain,namun saat melakukan penyerangan menemui korban saat itu saksiAzka menyerang bersama dengan Anak saksi Zikry yang membawaHalaman 25 dari 43 Putusan nomor 12/Pid.SusAnak/2021/PN Jmbsepeda

TelanaipuraKota Jambi; Bahwa Anak mengetahui korbannya adalah SYAHRUL ROMADHONIAls MADON dan ANDIKA RAMADANIL als DANIL;Halaman 28 dari 43 Putusan nomor 12/Pid.SusAnak/2021/PN JmbBahwa jumlah pelaku yang melakukan penyerangan Anak saksi ketahulberjumlah 6 (enam) orang namun yang melakukan pembacokan kepadasaksi hanya 1 (satu) orang yaitu AZKA ZONNI alias APEK;Bahwa penyebab penyerangan adalah pada saat sebelum kejadianAnak saksi Andika dan temannya menang dalam pertandingan bolafutsal dan yang kalah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Raihan Ramadanil Mustofa Nomor 3211-LT-11022014-0006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang sebelumnya tertulis bernama Yeni Yuliani menjadi Yanni Yuliani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan

mengenai peristiwa hukum berupa perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Raihan Ramadanil Mustofa Nomor 3211-LT-11022014-0006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang sebelumnya tertulis bernama Yeni Yuliani menjadi Yanni Yuliani kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang guna didaftarkan dalam register dimaksud serta dibuatkan catatan pinggir ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramadanil bin Syafrijal) terhadap Penggugat (Umul Khairat binti Zulwina Darmadi alias Zul Wina Darmadi);
4. Menetapkan anak yang bernama Shanum Nazua Azzahra,

lahir tanggal 15 Juni 2022, berada di bawah hadhanah Penggugat (Umul Khairat binti Zulwina Darmadi alias Zul Wina Darmadi);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Zulhakki bin Suryadi untuk menikah dengan perempuan yang bernama Sri Adefa Firmadani binti Ramadanil, S;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Wulandari Ramadanil binti Haidir, umur 14tahun 7 bulan untuk menikah dengan calon suami bernama Muhammad Ikramam bin Syaifullah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ramadanil bin Mudaris ) terhadap Penggugat ( Try Handayani binti Abdul Harun );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);

itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu Tanggal 02 Desember 2017 sekira Pukul 22.00 Wibsaksi SYAFRIJON datang terlebih dahulu ke warung milik terdakwa di JorongLimau Sundai Nagari Kampung dalam Kec.Lubuk Tarok kab.Sijunjung dudukberbincangbincang dengan orangorang yang ada di warung milik terdakwaFEBRI JUSMAN, kemudian datang saksi ALFIAN NORA dan saksi RAMADANIL

, sekira Pukul 22.30 Wib para saksi mulai melakukan Permainan Judijenis Song dengan cara saksisaksi ALFIAN NORA, SYAFRIJON dan RAMADANIL (Penuntutan dilakukan terpisah) duduk diwarung milik terdakwa,kemudian para pemain sepakat untuk melakukan permainan judi jenis songdengan menggunakan kartu remi sebanyak 2 lakon dengan jumlah 108 lembardan kartu Koa sebanyak 60 lembar sebagai pengganti uang taruhannya yangmana uangnya nanti diberikan kepada pemenang apabila permainan telahselesai atau bubar ( supaya

SYAFRIJON dan RAMADANIL diketahui oleh saksi Doni SaputraPgl Doni dan saksi Andre Marheles Sinulingga Pgl Andre ( anggota PolsekLubuk Tarok ), bahwa terdakwa FEBRI JUSMAN Pgl SIPEK telah memberikesempatan untuk main judi Jenis SONG kepada saksi ALFIA NORA,SYAFRIJON, dan saksi RAMA DANIL, dengan cara terdakwa membiarkan parasaksi bermain judi di warung milik terdakwa, dan terdakwa juga menyediakankartu remi dan menjualnya kepada para pemain seharga Rp. 7.000, (tujuh riburupiah) untuk 2 (dua) kotak

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Milly Wirma Yuliasni binti Azwir untuk melaksanakan perkawinan dengan Ramadanil bin Bakri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

Kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.nARDITASA RAMADANIL

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramadanil bin Yulizar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Ratif Ramadani binti Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
4. Membebankan biaya perkara kepada

NASIR, DEDIROMALDI, dan SARI RAMADANIL, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara yaitu antara lainsebagai berikut:Bera wal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Zulfa Elita pg. Upik, saksi Zainata pg. Zi, saksiTuti Lestari pgl.Tuti dan Anizar sedang dudukduduk di teras rumah saat saksi M. NASIR sedang berada dirumahnya tibatiba datangPg. IM (DPO) dan Pg. WENDI (DPO) dengan menggunakan sepeda motor, yang langsung masuk ke pekaranganrumah dan berlari mendatangisaksi M.

AGUS MANFADLI bin M.AZIR Pgl AGUS mendatangi saksi DED ROMALDI sambilmembawa ekor ikan pari kemudian mencambukkan ekor ikan pari tersebut kearah saksi DEDI ROMALDI tak berapalama datang beberapa warga yang kemudian melerai kejadian tersebut dan memisahkan orang orang yang terlibatperistiwa tersebut, tidak berapa lama ke mudian datang saksi SARI RAMADANIL yang merupakan anak dari saksiM.NASIR, yang mana saksi DANIL diberitahukan oleh saksi TUTI LESTARI bahwa telah terjadi peristiwapengeroyokan terhadap

yang 8 orang ini ; Bahwa wajah Para Terdakwa sangatjelas ;Bahwa saya pergi ke Polsek tujuan untuk melapor dengan menantu dan anak saya bernama Dedi dan yangikut orang tua Yayan ;Bahwa ada lagi perkara lain sekitar jam 22.00 malam, datang menantu saya si Man ke Polsek katanya "pakorang berkelahi dirumah dan akhimya saya tidak jadi lapor, dan perdamaian tidak jadi dilakukan dan sayamelihat Danil dikeroyok oleh Para Terdakwa ini ;Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa tidak mengakuinya ;SARI RAMADANIL