MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ramsah Riduan Alias Riduan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
RAMSAH RIDUAN Alias RIDUAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramsah Motar als Motar anak Joheng (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan Terhadap Anak yang dilakukan oleh Orang Tua Atau Wali
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ramsah Motar als Motar anak Joheng (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
RAMSAH MOTAR Als MOTAR Anak JOHENG Alm

Nama lengkap : Ramsah Motar als Motar Anak Joheng Alm. Tempat lahir : Tamong. Umur/Tanggal lahir : 47/25 Oktober 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pisang Rt. 006 Rw. 002 Ds. Seluas Kec.Seluas Kab. Bengkayang. Agama : Protestan. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Ramsah Motar als Motar Anak Joheng Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2018 sampai dengan tanggal 6 Februari2018.

Menyatakan Terdakwa RAMSAH MOTAR als MOTAR anakJOHENG (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Persetubuhan Terhadap Anak yang dilakukan olehOrang Tua Atau Wali sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatifKesatu kami Pasal 81 Ayat (1) dan Ayat (3) UU RI Nomor 17 tahun 2016Tentang Tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMSAH MOTAR alsMOTAR anak JOHENG (alm), dengan Pidana penjara selama 10(Sepuluh) Tahun dikurangi seluruhnya dari masa penahanan sementarayang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsider 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa Ramsah Motar als Motar anak Joheng (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Persetubuhan Terhadap Anak yang dilakukan oleh Orang Tua AtauWali2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ramsah Motar als Motar anakJoheng (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

yang dijawabsaksi Ramsah ?Kau siapa rupanya?, yang dijawab Supi ?Aku Polisi?, melihatsaksi Ramsah berkeras mempertahankan sepeda motornya terdakwa langsungmenodongkan senjata kearah kepala saksi Ramsah sambil berkata ?Kauranmor ya, penggelapan kau ya?

sambil terdakwa menarik kunci sepeda motormilik saksi dari tangan saksi Ramsah sehingga saksi Ramsah dan terdakwaberkelahi sampai saksi Ramsah kehabisan tenaga dan akhirnya temanterdakwa yang berbadan kecil berhasil mengambil kunci sepeda motor tersebutdan juga dengan leluasa merogoh saku saksi Ramsah lalu mengambil 1 (satu)unit HP dan uang Rp.2.000.000.

(dua juta rupiah) tanpa seijin saksi Ramsah,karena saksi Ramsah kehabisan tenaga sehingga saksi Ramsah terjatuhkemudian terdakwa menarik saksi Ramsah dan memasukkan kedalam mobilTaft Nomor Polisi BK 365 TO sementara sepeda motor saksi Ramsah dibawaoleh seorang lakilaki yang berbadan kecil dan temannya yang seorang lagipergi dengan mengendarai sepeda motornya sendiri, lalu terdakwa denganmengendarai mobil Taft Nomor Polisi BK 365 TO membawa saksi Ramsahmenuju kearah Desa Kolam Kecamatan Percut Sei

yangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 512/PID.B/2015/PN Lbpdijawab saksi Ramsah ?Kau siapa rupanya?, yang dijawab Supi ?Aku Polisi?,melihat saksi Ramsah berkeras mempertahankan sepeda motornya terdakwalangsung menodongkan senjata kearah kepala saksi Ramsah sambil berkata ?Kau ranmor ya, penggelapan kau ya?

(dua juta rupiah) tanpa seijin saksi Ramsah, karena diperlaukandemikian akhirnya saksi Ramsah melawan sehingga saksi Ramsah danseorang lakilaki yang mengambil HP dan uangnya berkelahi sementara saksiEdi Armansyah hanya diam dan pergi meninggalkan saksi Ramsah, saatsaatRamsah berkelahi dari arah belakangnya dan yang menendang pundak saksiRamsah sehingga saksi Ramsah terjatuh kemudian saksi Ramsah diangkatkedalam mobil Taft Nomor Polisi BK 365 TO sementara sepeda motor saksiRamsah dibawa oleh seorang

Ramsah binti H. Taufik telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2019, sebagai Pewaris;

No. 343 K/PID/2017Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2016, sekira pukul 08.00 WIB,Terdakwa mendatangi lahan kebun milik Terdakwa di Desa Sembulang danmelihat lahan tersebut sudah ditanami sayuran oleh Saksi RAMSAH, kemudianTerdakwa mendatangi Saksi RAMSAH dan langsung mencekik leher SaksiRAMSAH dengan menggunakan tangan kanannya dan membanting badanSaksi RAMSAH ke tanah lalu Terdakwa menekan punggung Saksi RAMSAHdengan lututnya, dan menarik rambut Saksi RAMSAH kemudian pipi bagiankanan Saksi

RAMSAH yang sudah menempel dengan tanah ditekan olehTerdakwa yang mengakibatkan Saksi RAMSAH mengalami luka, setelah ituTerdakwa mengatakan Jangan kau tanami lagi lahan aku kalau tidak akubunuh;Perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkan Saksi RAMSAHmengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor:027/VET/PKMGL/I/2016 tanggal 19 Januari 2016, yang dikeluarkan olehPuskesmas Galang dan ditanda tangani oleh dr.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna abu abu merk Fabio Plus yang robek dibagian leher;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi RAMSAH;6.

No. 343 K/PID/2017Bahwa berdasarkan fakta persidangan kedua saksi dari pihak Bapak Ramsahberada jauh dari tempat kejadian kurang lebih 100 sampai dengan 300 meternamun mengapa 1 (satu) orang saksi mengakui melihat kejadian tersebut;Bahwa berdasarkan fakta di TKP dan saksi dari pihak saya yang berdirimelihat kejadian dengan jarak 1 (satu) meter dari saya mereka tidak melihatsaya merobek baju Bapak Ramsah.

Mereka melihat bahwa gigi saya patahdisikut oleh Bapak Ramsah yang menyerang lebih dahulu;Bahwa berdasarkan fakta di TKP saya melaporkan hal ini ke Kepolisian PolsekGalang sekitar pada hari kejadian tanggal 17 Januari 2017, jam 08.30 WIBuntuk membuat laporan kejadian, namun pihak Kepolisiasn Polsek Galang(Brigadir Pringadi NRP 83061316)memilih jalan damai dengan Bapak Ramsah;Bahwa berdasarkan fakta persidangan Jaksa Penuntut tidak mampu untukmemanggil pihak Kepolisian Polsek Galang (Brigadir PRINGADI

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos warna abu abu merk Fabio Plus yang robek dibagian leher ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi RAMSAH ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

HERI:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa peristiwa pidana yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Minggu,tanggal 17 Januari 2016, pukul 08.00 WIB., di Kebun Desa Sembulang,Kecamatan Galang, Kota Batam, Saksi RAMSAH dianiaya oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendatangi Saksi RAMSAH dan langsung mencekik leherSaksi RAMSAH dan membanting badan Saksi RAMSAH ketanah lalu Terdakwamenekan punggung Saksi RAMSAH dengan lIututnya dan menarik rambut SaksiRAMSAH

Btm.Bahwa jarak Saksi HERI dengan tempat terjadinya penganiayaan sekitar 100meter ;Bahwa Terdakwa mencekik dan membanting Saksi RAMSAH karena melihatSaksi RAMSAH menanam kangkung di kebun yang diakui Terdakwa adalahmiliknya ;Bahwa kebun yang ditanami kangkung oleh Saksi RAMSAH adalah milik NURSALAM ;Bahwa Saksi RAMSAH tidak melakukan perlawanan dan pada saat SaksiRAMSAH berlari untuk menghindari Terdakwa, Terdakwa mengejarnya danmenarik baju Saksi RAMSAH hingga robek ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

pisang dan terong ;Bahwa Saksi ada menelepon Saksi RAMSAH dan menanyakan sipaa yangmenanam kangkung dilahan kebun milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mencekik dan membanting Saksi RAMSAH dan sebelumnyaSaksi RAMSAH ada mendorong Terdakwa ;Bahwa Saksi SITI tidak melihat ada luka di badan Saksi RAMSAH ;Bahwa Saksi SITI tidak melihat baju yang dikenakan oleh Saksi RAMSAH robek ;Bahwa terhadap perbuatan Terdakwa sudah didamaikan di Kantor Polisi SektorGalang dan Terdakwa sudah meminta maaf.

RAMSAH menanam kangkung di lahan milikTerdakwa ;Bahwa istri Terdakwa ada menelepon Saksi RAMSAH dan menanyakan siapayang menanam kangkung di lahan milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendatangi Saksi RAMSAH bersama dengan istri dan kawanTerdakwa dan salah seorang kawan Terdakwa ada yang membawa parang ;Bahwa Saksi RAMSAH lebih dahulu mendorong Terdakwa baru setelah ituTerdakwa mencekik dan membanting Saksi RAMSAH ke arah kanan ;Bahwa Saksi RAMSAH juga ada menyikut Terdakwa yang mengakibatkan gigiTerdakwa

Bahwa ternyata, pada waktu kejadian, Terdakwa mendatangi Saksi RAMSAH danlangsung mencekik lehernya menggunakan tangan kanannya dan membantingbadan Saksi RAMSAH ke tanah ;3. Bahwa ternyata, setelah Saksi Ramsah jatuh ke tanah, Terdakwa menekanpunggung Saksi RAMSAH dengan lututnya, dan menarik rambutnya kemudianpipi bagian kanan Saksi RAMSAH yang sudah menempel dengan tanah ditekanoleh Terdakwa yang mengakibatkan Saksi RAMSAH mengalami luka ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6305-LT-28092015-0015, tanggal 28 September 2015 dari semula MUHAMMAD NOOR lahir di Rantau tanggal 31 Januari 2015 anak kesatu laki-laki dari pasangan ayah AHMAD HAJAJI dan ibu RAMSAH menjadi MUHAMMAD NOFAL lahir di Rantau tanggal 31 Januari 2015 anak kesatu laki-laki

dari pasangan ayah AHMAD HAJAJI dan ibu RAMSAH;

dari pasangan ayah AHMAD HAJAJI dan ibu RAMSAH menjadi MUHAMMAD NOFAL lahir di Rantau tanggal 31 Januari 2015 anak kesatu laki-laki dari pasangan ayah AHMAD HAJAJI dan ibu RAMSAH;

Ramsah binti H. Taufik) telahmeninggal dunia pada tanggal 20 April 2019.Menimbang, bahwa bukti P7 berupa fotokopi kutipan akta kematianbukti mana juga sebagai akta autentik memiliki nilai pembuktian yangsempurna (volledig), olen sebab itu. harus dinyatakan terbukti bahwa ibupara Pemohon (Hj. Ramsah binti H.

Ramsah) yang menikah dengan Idris bin H.

Ramsah pada Kantor PT.

Ramsah binti H. Taufik. Bahwa Hj. Ramsah binti H. Taufik telah meninggal dunia pada 20 April2019. Bahwa kematian Hj. Ramsah binti H. Taufik bukan karena dianiaya olehpara Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit. Bahwa orang tua kandung pewaris (Hj. Ramsah binti H. Taufik) terlebihdahulu meninggal dunia dari pewaris. Bahwa semasa hidup pewaris adalah Pegawai Negeri Sipil danmerupakan anggota Taspen.

Ramsah bintiH. Taufik meninggal dunia pada tanggal 20 April 2019 karena sakit.Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahlliwaris dari Hj. Ramsah binti H. Taufik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari H Ramsah binti H. Taufik dapat dikabulkan.Hal. 9 dari 11 Hal.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Roni bin Albar (ayah kandung) Pemohon Il, dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Suhiman bin Abdullah danSuwandi bin Ramsah;.

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Belimbing Kecamatan Lubuk Besar KabupatenBangka Tengah hari Jumat, tanggal 26 Juni 2015, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Albar denganmahar berupa seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Suhiman bin Abdullah danSuwandi bin Ramsah

Pdt.P/2020/PA.Sglt.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Belimbing KecamatanLubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah hari Jumat, tanggal 26 Juni 2015,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAlbar dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Suhiman bin Abdullah danSuwandi bin Ramsah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Jumat, tanggal 26 Juni 2015,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Albar dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaSuhiman bin Abdullah dan Suwandi bin Ramsah, namun perkawinantersebut belum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah

Saksi IWAN FERLIAN :e Bahwa saksi dan rekan saksi telah menangkap terdakwa DIRHAMSYAH AliasILHAM Bin DEDI ANTON, Saksi tangkap dirumahnya di Jl.Tabrani AhmadKomplek Palestin Indah 2 No. 33 Pontianak Barat pada hari Selasa tanggal 19Maret 2013, sedangkan terdakwa YUDY Alias GLEN Bin RAMSAH BUJANG,Saksi tangkap di rumahnya di Jl. Husein Hamzah Gg.

Saksi YOGI MAHAR UTAMA ;e Bahwa saksi bersama rekan saksi telah menangkap terdakwa DIRHAMSYAH AliasILHAM Bin DEDI ANTON, Saksi tangkap dirumahnya di Jl.Tabrani AhmadKomplek Palestin Indah 2 No. 33 Pontianak Barat pada hari Selasa tanggal 19Maret 2013, sedangkan terdakwa YUDY Alias GLEN Bin RAMSAH BUJANG,Saksi tangkap di rumahnya di Jl. Husein Hamzah Gg.

kejadian saksi dan terdakwa menggunakan sepeda motor sepeda motorYamaha Mio Gt warna hitam dengan nomor Polisi KB 3631 OF milik saksi YUDYAls GLEN BiN RAMSAH BUJANG , yang mana saat kejadian yang mengendaraisepeda motor tersebut adalah terdakwa, sedangkan saksi YUDY Als GLEN BiNRAMSAH BUJANG berperan memecahkan kaca mobil milik saksi WAHYU;Bahwa yang dipecahkan oleh saksi YUDY Als GLEN BiN RAMSAH BUJANGadalah mobil kijang jalan batas pandang Jalur 1 Kec.Sungai jawi Kec.PontianakKota;Bahwa terdakwa

BUJANG pergi menggunakan sepedamotor Yamaha Mio GT warna hitam Nomor Polisi KB 3631 OF milik saksi YUDY AlsGLEN BiN RAMSAH BUJANG , yang mana saat itu terdakwa dibonceng olehsaksi YUDY Als GLEN BiN RAMSAH BUJANG , dengan maksud untuk melaksanakanniat mereka mengambil barang milik orang lain tanpa sepengetahuan pemiliknya,kemudian sesampainya terdakwa bersama saksi YUDY Als GLEN BiN RAMSAHBUJANG di Jalan Batas Pandang Jalur I Kelurahan Sungai Jawi KecamatanPontianak Kota, terdakwa bersama saksi YUDY

Als GLEN BiN RAMSAH BUJANGmelihat mobil Kijang warna ungu tua dengan Nomor Polisi KB 1162 AA milik saksi13WAHYU CUNDRIK PAMUNGKAS yang terparkir ditepi jalan tersebut, selanjutnyaterdakwa bersama saksi YUDY Als GLEN BiN RAMSAH BUJANG mendekati mobiltersebut lalu mereka melihat tas kulit wanita warna pink milik saksi WIWIEK TAYIBHAND berada di atas jok belakang tempat duduk supir bagian tengah, kemudian terdakwalangsung turun dari sepeda motornya sedangkan saksi YUDY Als GLEN BiN RAMSAHBUJANG ~~

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugianto Alias Oboy Bin Ramsah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp 1.500.000.000,00

Terdakwa:
SUGIANTO Alias OBOY Bin RAMSAH

PUTUSANNomor 16/Pid.Sus/2019/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sugianto Alias Oboy Bin Ramsah;Tempat lahir : Ketapang;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 05 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tentamak Gang Hasan Rt.013 Rw 005Kelurahan Mulia Baru Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias OBOY Bin RAMSAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

dipersidangan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasanalasanTerdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menanggapinya secara lisan yang pada intinya tetap padatuntutannya, demikian pula halnya dengan Terdakwa pada pokoknya yangmenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa SUGIANTO Alias OBOY Bin RAMSAH

menukar atau menyerahkannarkotika golongan (Satu) yang beratnya melebihi 5 (lima) tanpa hakatau melawan hukum karena bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologimelainkan untuk Terdakwa jual.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN SagATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SUGIANTO Alias OBOY Bin RAMSAH

Saksi Deddhy Purnama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 23 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN SagBahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan Saksi dan rekanrekan Anggota Kepolisian Ditresnarkoba PoldaKalbar telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sugianto AlsOboy Bin Ramsah terkait tindak pidana Narkotika;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 1 Oktober 2018,sekira pukul 23.30 Wib. di Dusun Danau Teluk Cempedak

,Terdakwa mendatangi lahan kebun milik Terdakwa di Desa Sembulang danmelihat lahan tersebut sudah ditanami sayuran oleh Saksi RAMSAH,kemudian Terdakwa mendatangi Saksi RAMSAH dan langsung mencekikleher Saksi RAMSAH dengan menggunakan tangan kanannya danmembanting badan Saksi RAMSAH ketanah lalu Terdakwa menekanpunggung Saksi RAMSAH dengan lututnya, dan menarik rambut SaksiRAMSAH kemudian pipi bagian kanan Saksi RAMSAH yang sudahmenempel dengan tanah ditekan oleh Terdakwa yang ee yeRAMSAH mengalami

luka, setelah itu Terdakwa mengatakan xe auTanami lagi lahan aku kalau tidak aku bunuh ; Vy Perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkan ) RAMSAHmengalami lukaluka sebagaimana Hasil Visum et rtum Nomor:027NVET/PKMGL//2016 tanggal 19 Januari 2016 y dikeluarkan olehPuskesmas Galang dan ditanda tangani olen Amelia, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 17 Januari 2016, telahmelakukan pemeriksaan terhadap ong bernama RAMSAH dengankesimpulan Tulang pipi kanan befg dan tampak luka lecet

D.B/2016/PT PBR. 1 (satu) helai baju kaos warna abu abu merk Fabio Plus yang robekdibagian leher ;Dikembalikan kepada Saksi RAMSAH ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;sooenae Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidanganPengadilan Negeri Batam telah menjatuhkan putusan tanggal 13 Oktober 2016Nomor 679/Pid.B/2016/PN Btm, dengan amar putusan sebagai berikut:1.

Menetapkan Barang but 1 (satu) helai baju = rna abu abu merk Fabio Plus yang robekdibagian leher ;Dikembalikan ng berhak yaitu Saksi RAMSAH ;6. Membebank

Febrian Kadri Als OOH Bin Ramsah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan ;

ISKANDAR ZULKARNAIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Ramsah Kadir karena Saksi samasamamengolah tanah di tempat tersebut dan tanah Ramsah Kadir batasbatasnya adalah Sebelah Utara dengan Rimin, Sebelah Timur denganHalaman 20 dari 39 PutusanNomor19/Pat. G/2015/PN.

Kadir memperoleh tanah dari menggarap tanah yangsebelumnya tanah negara tersebut yang saksi tahu karena saksi jugamenggarap tanah disitu;Bahwa saksi mengetahui Ramsah Kadir mengelola tanah tersebut sejaktahun 1990 an karena Ramsah Kadir sendiri yang bercerita pada saksidan saksi tidak pemah mendengar Djamuluddin mengolah tanah disitu;Bahwa saksi mendengar kalau Djamluddin memang mempunyai banyaktanah di sekitar situ;Bahwa Ramsah Kadir mengolah tanah tersebut dari tahun 1991 sampaidengan 1995 bersamasama

karena diberitahu oleh Ramsah Kadir;Bahwa saksi juga diberitahu oleh Ramsah Kadir tanah tersebut ditimbunoleh La Aci Dunni karena sudah dijual kepada La Aci Dunni pada tahun1992;Bahwa yang saksi tahu kalau yang membeli tanah di situ adalah La AciDunni dan Idrus Inda;Bahwa Ramsah Kadir lama mengelola tanah disitu karena diamempunyai rumah di situ sedangkan Djamaluddin tidak mengolahtanah disitu;Halaman 21 dari 39 PutusanNomor19/Pat.

KadiBahwa tanah di sekitar MTQ saksi tahu dikerjakan oleh Kadir dan Kadiryang mempunyai tanah tersebut serta tanah tersebut pula yangdimintakan surat keterangannya pada Andi Appe di rumah Pak Muchtar;Bahwa saksi pernah diminta oleh Ramsah Kadir untuk mengolah tanahtersebut dan saksi juga yang menjaga ketika tanah tersebut ditimbunatas perintah Ramsah Kadir;. MUH.

., yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pernah melihat bukti surat keterangan Pengolahan Tanahdi mobil ketika Saksi samasama Djamaluddin ke rumahnya lurah AndiAppe pada tahun 1997 namun saat itu Andi Appe bukan Lurah lagi;Bahwa yang masuk saat itu adalah Djamaluddin dan Ramsah Kadir danketika di mobil Ramsah Kadir bertanya mengapa surat diatas namakanDjamaluddin dan bukan Ramsah Kadir;Bahwa tanah tersebut berada si MTQ dan berasal dari tanah negara danRamsah Kadir yang

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIANTO Alias OBOY Bin RAMSAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M U H A M M A D, S.H.

Pontianak, sejak 18 Mei 2019 sampaidengan 16 Juli 2019;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya ;PENGADILAN TINGGGI TERSEBUTSetelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor69/PID.SUS/2019/PT PTK tanggal 6 Mei 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut ; Berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa SUGIANTO Alias OBOY Bin RAMSAH

Setelah ituTerdakwa SUGIANTO als OBOY Bin RAMSAH dibawa ke Kantor Ditresnarkobauntuk pemeriksaan lebih lanjut.Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 69/PID.SUS/2019/PT PTKe Bahwa barang bukti shabu dan ekstasi yang berhasil diamankan oleh tim DitRes Narkoba Polda Kalbar tersebut antara lain : 1 (Satu) Paket Narkotika Jenis Sabu berat bruto 101,31 gram ; 1 (Satu) Paket Narkotika Jenis Sabu berat bruto 5,24 gram ; 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis Extasy berisi 50 butir warna coklat merk S ; 1 (Satu) bungkus

menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan (satu) yang beratnya melebihi 5 (lima) tanpa hak atau melawan hukum karenabukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi melainkan untuk Terdakwa jual.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SUGIANTO Alias OBOY Bin RAMSAH

Setelah ituTerdakwa SUGIANTO als OBOY bin RAMSAH dibawa ke Kantor Ditresnarkobauntuk pemeriksaan lebih lanjute Bahwa barang bukti shabu dan ekstasi yang berhasil dimankan oleh tim Dit ResNarkoba Polda Kalbar tersebut antara lain : 1 (Satu) Paket Narkotika Jenis Sabu berat bruto 101,31 gram ; 1 (Satu) Paket Narkotika Jenis Sabu berat bruto 5,24 gram ; 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis Extasy berisi 50 butir warna coklat merk S ; 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis Extasy berisi 50 butir warna coklat merk

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias OBOY Bin RAMSAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Sahori bin Tarudin dengan Jamariah binti Ramsah yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 2013 di Desa Alur Langsat, Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,00 (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

jalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahori bin Tarudin, tempat dan tanggal lahir Alur Langsat 15 Maret 1995,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Alur Langsat, Kecamatan Tanoh Alas,Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Pemohon I.Jamariah binti Ramsah

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, bernama Ramsah dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Kasirin dan Hendri, dengan mahar berupa cincinseberat 1 (Satu) mayam dibayar tunai;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahori bin Tarudin) denganPemohon II (Jamariah binti Ramsah), yang dilangsungkan pada tanggal 9Juli 2013, di Desa Terutung Seperai, Kecamatan Bmabel, Kabupaten AcehTenggara;3.

Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ramsah, pernikahan dihadiri olehdua orang saksi bernama Zangkaria dan Kasirin dengan mahar berupacincin emas seberat satu mayam dibayar tunal;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak;5. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebut tidakada seorangopun yang pernah mempertentangkan keabsahanpernikahannya;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Sahori bin Tarudin dengan Jamariahbinti Ramsah yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 2013 di Desa AlurLangsat, Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Kaimudin binti Laode Ramsah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2006 di Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa IASMIRAN Bin ABDUL HADI (Alm)dan terdakwa IIRAMSAH Bin ASMIRANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-samamelakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan Surat keterangan Sahnya hasil Hutan;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IASMIRAN Bin ABDUL HADI (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka kepada terdakwaI ASMIRAN Bin ABDUL HADI (Alm)dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, dan menjatuhkan pula pidana terhadap terdakwa IIRAMSAH

Bin ASMIRANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka kepada terdakwaII RAMSAH Bin ASMIRANdikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumri bin Sanusi ) dengan Pemohon II (Ramsah bin H. Raman ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal yangdilaksanakan di 3, Aula Kantor Desa Kecamatan Cikande Kabupaten Serang,telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Jumri bin Sanusi, lahir di Serang tanggal 07 Maret 1969, umur 48 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Ciwiru RT.008 RW. 003 Desa Babakan, KecamatanBandung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Ramsah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumri bin Sanusi)dengan Pemohon II (Ramsah bin H. Raman ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 141.1/Ds/2007/III/2017, atasnama Jumri bin Sanusi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDesa Babakan Kecamatan Bandung Kabupaten Serang tanggal 03 Maret2017 dan Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 141.1/Ds/2007/III/2017,atas nama Ramsah binti H.

58 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Cilayon RT.009 RW. 003Desa Babakan, Kecamatan Bandung, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Jumribin Sanusi dan Pemohon II bernama Ramsah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumri bin Sanusi)dengan Pemohon II (Ramsah bin H. Raman ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan wallnikah kakak kandung Pemohon II bernama: Rajman, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: La OdeMuslimin dan Ramsah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0057/Padt.P/2016/PA AdlBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan

Pemohonwaktu menikah sudah layak dan sudah dewasa; Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon denganPemohon Il menikah adalah Kakak Kandung Pemohon II bernamaRajman, karena ayah kandung Pemohon II yang bernama Latalo waktuitu tidak datang ke Mimika karena dalam keadaan sakit, sehingga ayahPemohon II waktu itu memberikan kuasa kepada kakak Pemohon Iltersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah dua orang bernama yaitu saksi sendiri (LaOde Muslimin) dan Ramsah

Ramsah bin Latalo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa Ulusawa, Kecamatan Laonti, Kabupaten KonaweSelatan, saksi menerangkan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon II yaitu saksi kakak kandung lain lbu satu Ayah (Ayah Pemohon IImemilki 3 istri) Sedang dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargaselain Ipar saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak setelah menikah denganPemohon Il; Bahwa hubungan antara

Kakak Kandung Pemohon Il bernamaRajman, karena ayah kandung Pemohon II yang bernama Latalo waktuitu tidak datang ke Mimika karena dalam keadaan sakit Iumpuh,sehingga ayah Pemohon II waktu itu memberikan kuasa kepada kakakPemohon II tersebut untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0057/Padt.P/2016/PA Adl Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah dua orang bernama yaitu La Ode Muslimin(saksi pertama dan saksi sendiri (Ramsah

dilaksanakan perkawinan diDistrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, antara Pemohon (Rusdin binSukri) dengan Pemohon II (Nia binti Latalo); Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah kakak KandungPemohon Il yang merupakan wali nikah Pemohon Il, bernama Rajman(Kakak kandung Pemohon Il) Karena ayah Kandung Pemohon II tidak dapatdatang ke Mimika karena dalam keadaan sakit sehingga memberikan kuasakepada kakak kandung Pemohon II tersebut, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama La Ode Muslimin dan Ramsah