PENETAPANNomor : 0235/Pdt.P/2017/PA.Sel.exe sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ahyar Rosidi bin Ramsiah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan lLabuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanFitriani

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Ramsiah danInaq Fathiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Ra'uf danSelamah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

tanggal 23 Juli 2016 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/1073/HK.O5/III/2017, tanggal 29 Maret 2017 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ahyar Rosidi bin Ramsiah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahyar Rosidi bin Ramsiah) denganPemohon Il (Fitriani binti Ra'uf) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei2013 di Dusun Repok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama 4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muksan bin Amaq Suciah) dengan Pemohon II (Rauhul Hayati binti Ramsiah) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2004 di Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji;
4. Membebankan biaya

. , selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rauhul Hayati binti Ramsiah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan Ssaksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqSuciah dan Inag Tajudin) dan Pemohon II anak dari pasangan suamiistri (Ramsiah dan Aminah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muksan bin Amaq Suciahdengan Pemohon II Rauhul Hayati binti Ramsiah yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 2004 di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muksan bin Amaq Suciah)dengan Pemohon Il (Rauhul Hayati binti Ramsiah) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2004 di Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Haji;4.

Bahwa sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 1512/ISTPSLB/2002, telah lahir seorang anak yang bernama A.MURSALIN, lahir di KusambiHilir pada tanggal 28 Nopember 1986, Jenis Kelamin Lakilaki, anak ke 3 (tiga)dari ASAN dan RAMSIAH;3. Bahwa untuk Pengurusan Administrasi, maka ijinkan Pemohonmengajukan perbaikan nama Pemohon pada kutipan akta nikah dari semulaAKHMAD MURSALIN menjadi A.MURSALIN;4.

Saksi DIAN RIYANTI , pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi adalah istri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dansaksi; Bahwa nama Pemohon yang diperbaiki tersebut adalah yang semulatertulis Aknhmad Mursalin diperbaiki menjadi A.Mursalin; Bahwa huruf A pada nama Pemohon tertulis A.Mursalin tersebut adalahinisial dari nama Akhmad; Bahwa Pemohon merupakan anak ketiga dari orang tua bernama Asandan Ramsiah

menyeragamkan namanya guna sesuai dengan KartuTanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menyatakan: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah Pemohon yang semula tertulis Akhmad Mursalindiperbaiki menjadi A.Mursalin; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kusambi Hilir pada tanggal 28 November1986 dengan orang tua bernama Asan dan Ramsiah

untuk memeriksa danmemberikan penetapan terhadap permohonan Pemohon ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan beralasan untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat P4 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama A.Mursalin, maka diperoleh fakta benarPemohon bernama A.Mursalin yang dilahirkan di Kusambi Hilir pada tanggal 28November 1986 yang merupakan anak ketiga dari Suami istri Asan dan Ramsiah

dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Laut;Sebelah Timur dengan tanah bidang (tempat tinggal Tergugat);Sebelah Selatan dengan Jalan Raya;Sebelah Barat dengan Suster Ramsiah;1 (dua) buah mobil mikrolet angkutan umum merek Daihatsu;4 (empat) bilik toko bertanda No. 19, 20, 27 dan 28 yang terletak diSentral lama Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telahdi jadikan 2 (dua) bilik toko sehingga menjadi bilik toko No : 19/27 dan No20/28;1 (satu) perusahaan tegel yang dikenal dengan nama UD.

No. 1565 K/PDT/201210.11.Bidang seluas + 1400 m2 dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Laut;Sebelah Timur dengan La Aebu;Sebelah Selatan dengan Jalan Raya;Sebelah Barat dengan tanah Bidang II;Bidang II seluas + 1050 m2 dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Laut;Sebelah Timur dengan Tanah Bidang (tempat tinggal Tergugat);Sebelah Selatan dengan Jalan Raya;Sebelah Barat dengan Suster Ramsiah;Selanjutnya kedua bidang tanah disebut Tanah Sengketa;2 (dua) bilik toko No :19/27 dan No : 20/28 yang terletak

dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Laut;Sebelah Timur dengan Tanah Bidang (tempat tinggal Tergugat);Sebelah Selatan dengan Jalan Raya;Sebelah Barat dengan Suster Ramsiah;b. 2 (dua) bilik toko No :19/27 dan No : 20/28 yang terletak di SentralLama Keluraha Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau adalah sahharta usaha milik bersama Penggugat dan Tergugat adalah sahharta usaha milik bersama Penggugat dan Tergugat yang harusdibagi dua dan Penggugat berhak mendapat satu bidang tanahsengketa dan satu bilik

dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan laut;e Sebelah Timur dengan Tanah Bidang (tempat tinggal Tergugat );e Sebelah Selatan dengan Jalan Raya;e Sebelah Barat dengan Suster Ramsiah;2 (dua) bilik toko No:19/27 dan No:20/28 yang terletak di Sentral LamaKelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;adalah sah harta usaha milik bersama Penggugat dan Tergugat yang harusdibagi dua dan Penggugat berhak mendapat satu bidang tanah sengketa dansatu bilik toko sengketa;4.

----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahyar Rosidi bin Ramsiah) dengan Pemohon II (Fitriani binti Ra'uf) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013 di Dusun Repok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan

PENETAPANNomor : 0235/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez all yer yIl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ahyar Rosidi bin Ramsiah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanFitriani

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Ramsiah danInaq Fathiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Ra'uf danSelamah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

tanggal 23 Juli 2016 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/1073/HK.O5/III/2017, tanggal 29 Maret 2017 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ahyar Rosidi bin Ramsiah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahyar Rosidi bin Ramsiah) denganPemohon Il (Fitriani binti Ra'uf) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei2013 di Dusun Repok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama 4.

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26September 2018, yang terdaftar di Kepaiteraan Pengadilan Negeri Bangkinangdengan Nomor Reg.Perkara Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Bkn, tanggal 27 September2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung yang dari pasangan suami istri yangbernama MUHAMMAD dan RAMSIAH

Menyatakan ASNIMAR, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ganting padatanggal 17 Oktober 1981, adalah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama MUHAMMAD dan RAMSIAH;. Memberi izin kepada Pemohon untuk menggunakan nama ASNIMAR;. Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenKampar untuk didaftarkan di dalam buku untuk itu;.

Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kantor Desa Banyu Irang,Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Astani bin Sabran, umur 57 tahun, warga negara Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di RT.009 RW. 004 Imban Desa Bentok DaratKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon ;Ramsiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Astani bin Sabran) denganPemohon II (Ramsiah binti Sahud) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1974 di Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Astani bin Sabran) denganPemohon (Ramsiah binti Sahud) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1974 di Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Uli bin Lamboaka) dengan Pemohon II (Ramsiah binti Langkiama) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1991 di Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; 3.

0357/Pdt.P/2016/PA Kdi.Oy 2a GP,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Uli bin Lamboki, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di JalanLasandara RI 22 RW 04, Kelurahan Korumba,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Ramsiah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (La Uli bin Lamboki) denganPemohon Il (Ramsiah binti Langkiana) yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 1991 di wilayah Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Uli bin Lamboaka)dengan Pemohon Il (Ramsiah binti Langkiama) yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 1991 di Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 156.000.

BG 3573 AAN No.rangka : MH1C711XFK014558Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN MreNo.Mesin : KC71E1019023, namun pada saat di rumah saksi korban terdakwatidak bertemu dengan saksi korban dan terdakwa bertemu dengan ibu saksikorban yaitu saksi Ramsiah binti Misla, lalu terdakwa berkata kepada saksiRamsiah yuk bisa Saksi minjam sepeda motor lalu dijawab saksi Ramsiah Emang kamu mau kemana lalu dijawab oleh terdakwa mau mengambil KTPsementara Saksi di rumah Edi selaku Sekdes , karena saksi

Ramsiah sudahkenal dengan terdakwa dan masih keluarga jauh lalu saksi Ramsiahmeminjamkan sepeda motor tersebut dengan terdakwa, lalu terdakwa langsungmengeluarkan sepeda motor milik saksi korban tersebut yang sedang terparkirdi dalam rumah saksi korban kemudian terdakwa langsung pergi membawasepeda motor milik saksi korban tersebut ke rumah Sekdes Desa Alai untukmembuat KTP sementara, namun setelah selesai membuat KTP sementaratersebut terdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motor milik saksi korbantersebut

No.rangkaMH1C711XFK014558 No.Mesin : KC71E1019023, saat itu. terdakwameminjam sepeda motor tersebut kepada ibu saksi korban yaitu saksi Ramsiahbinti Misla dengan alasan mau mengambil KTP sementara di rumah sekdesDesa Alai, dan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut hanya sebentarsetelah selesai akan segera dikembalikan kepada saksi korban, karena saksiRamsiah bin Misla merasa yakin dengan katakata terdakwa dan karena saksiRamsiah sudah mengenal terdakwa sebelumnya maka katakata terdakwa telahmenggerakan saksi Ramsiah

untuk menyerahkan motor tersebut kepadaterdakwa, karena saksi Ramsiah sudah mengenal terdakwa sebelumnya danmemang terdakwa masih keluarga jauh sehingga sepeda motor tersebutdiberikan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa lalu pergi membawa sepedamotor tersebut namun setelah terdakwa membawa motor tersebut terdakwatidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi korban dan ternyatakatakata terdakwa kepada saksi Ramsiah tersebut hanya tipu muslihat saja,agar saksi Ramsiah percaya dan mau meminjamkan

Pembanding/Penggugat I : Achmadi Diwakili Oleh : IBNU SOLIHIN AZHARI, SH, DKK
Terbanding/Tergugat : PT Bank Perkreditan Rakyat Olympindo Sejahtera
Turut Terbanding/Penggugat II : Ramsiah

Rauf, dan terdakwa II Israil alias Sura bin Sikki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan atas barang-barang yang tidak bergerak; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; Menetapkan barang bukti berupa : Akta Jual beli No. 640/066/KDP/1998, Sikki B Tombong selaku penjual dan Haji Ramsiah selaku

Ramsiah melawan Sikki, Sura, Summang, DKK; Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 32 / PDT / 2011 / PT. Makassar, dalam perkara banding Sikki, DKK melawan Hj. Ramsiah; Berita acara eksekusi Perdata No. 17/Pdt.G/2009/PN. Pinrang, pada hari Jumat tanggal 05 November 2011. Putusan Pengadilan Negeri Pinrang No. 9/Pdt.G/2018/PN.Pin, antara Israil, DKK melawan H. Dadding, DKK.Dikembalikan kepada saksi Haji Ramsiah; 6.

- Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Ramsiah binti Ibrahim dengan pemohon II, Basri bin Mahmud yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 8 Maret 1991 di Lingkungan Konja, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.
- Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 115.000,- (seratus lima belas ribu rupiah).

Menyatakan perkawinan pemohon I, Ramsiah binti Ibrahimdengan pemohon II, Basri bin Mahmud yang dilaksanakan diLingkungan Konja, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene pada hari Jumat tanggal 8 Maret1991, adalah sah.

Yusuf bin Kabora, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengenal pemohon I bernama Ramsiah bintiIbrahim karena pemohon I adalah kemanakan saksi.

Latif , pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi mengenal pemohon I bernama Ramsiah bintiIbrahim karena pemohon I adalah sepupu dua kali dengansaksi. Bahwa saksi mengenal pemohon II bernama Basri binMahmud karena pemohon II adalah sepupu satu kalidengan saksi.

diatas tanah objek perkara tersebut dahulunya dibelioleh nenek atau angku Tergugat 1 dan 2 kepada orang yang bernama Tijah danRamsiah keduanya suku Caniago tinggal di Seberang Padang Kota Padang padatahun 1954 seharga Rp.8000, (delapan ribu rupiah) ;Bahwa jual beli mana diketahui dan disetujui oleh almh Bariah dan KepalaKampung Seberang Padang yang bernama Soetan Sidin ;Bahwa sampai dibelinya rumah tersebut oleh orang tua Tergugat 1 dan nenekatau angku Tergugat 2 yang bernama Nurjana kepada Tija dan Ramsiah

Penggugat Rekonpensi 1 dan 2 adalah pemilik sebuah rumah yangterletak di Jalan Seberang Padang Utara IT RT.003/RW.002 No.12 ;Bahwa adapun batasbatas sepadannya adalah sbb :19Timur berbatas dengan Jalan Seberang Padang Utara II ;Barat berbatas dengan rumah Siti Amin ;Utara berbatas dengan rumah Mawan ;Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga ;2 Bahwa rumah tersebut dahulunya dibeli oleh almh orang tua PenggugatRekon pensi 1 dan nenek/angku Penggugat Rekonpensi 2 pada tahun 1954kepada Tija dan Ramsiah

Mengabulkan seluruh eksepsi Terg5gat 1 dan 2 ;Dalam Pokok Perkara:Menyatakan gugatan$Penggugat tidak dapat diterima (NIet Onvankelijkverklaard/NO) atau menolak seluruh gugatan Penggugat dan,Dalam Rekonpensi :MengabUlkan seluruh gugatan Penggugat Rekonpensi ;Menyatakan rumah yang ada diatas tanah objek perkara adalah hak milikPenggugat Rekonpensi ;Menyatakan sah jual beli rumah diatas tanah objek perkara antara almhorang tua Penggugat Rekonpensi dan nenek/angku Penggugat Rekonpensi2 dengan Tija dan Ramsiah

G/2013/PN.Pdg30Bahwa diatas tanah objek perkara adalah rumah dan pondasi;Bahwa setahu saksi rumah adalah milik Nurjanah orang tua Arsal;Bahwa setahu saksi rumah dibeli oleh Nurjanah dan saksi mengetahuinya karenamelihat surat jual belinya; Bahwa pondasi adalah dibangun oleh Cici Wahyuni (Tergugat II);Bahwa yang menjual rumah adalah Ramsiah kepada Nurjanah;Bahwa mengetahui tentang tanah objek sengketa karena saksi tinggal dengan ayahArsal yang bernama Munek; Bahwa Setahu saksi yang menjadi Penggugat

G/2013/PN.Pdg42Penggugat Rekonpensi menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensipemilik sah atas rumah yang terletak di Jalan Seberang Padang UtaraII RT.003/RW,002 No.12 adapun batasbatas sepadannya adalahsebagaiTimur berbatas dengan Jalan seberang Padang Utara II ;Barat berbatas dengan rumah SITI ANIN ;Utara berbatas dengan rumah MAWAN ;Selatan berbatas dengan kawan tanah itu juga;Bahwa orang tua Penggugat Rekonpensi telah membeli pada tahun1954 dari TIA dan RAMSIAH yang di setujui oleh BARIAH dandiketagui

Nomor 1384 K/Pdt/2015Rekonvensi 1 dan nenek langku Penggugat Rekonvensi 2 pada tahun 1954kepada Tija dan Ramsiah yang diketahui dan disetujui oleh almh. Bariahdan Kepala Kampung Seberang Padang yang bernama Soetan Sidin;Bahwa almh. orang tua Penggugat Rekonvensi 1 dan nenek langkuPenggugat Rekonvensi 2 mau membeli rumah di atas tanah objek perkaraadalah atas suruhan dan atas se izin dari almh.

Nomor 1384 K/Pdt/2015Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Padang supaya rnemberikan putusansebagai berikut:Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi;Menyatakan rumah yang ada diatas tanah objek perkara adalah hak milikPenggugat Rekonvensi;Menyatakan sah jual beli rumah di atas tanah objek perkara antara almhorang tua Penggugat Rekonvensi 1 dan neneklangku PenggugatRekonvensi 2 dengan Tija dan Ramsiah tanggal 25 Maret 1954;Menyatakan sah

Afni beserta anakanak Tergugat 1 yang bemama RosiPebriyanti, sedangkan Tergugat 2 (Cici Wahyuni) tinggal di atas tanahobjek perkara bersama suaminya yang bernama Erwin;Bahwa selain yang telah Pemohon untuk Kasasi/Pembanding/paraTergugat uraikan diatas tersebut, Pemohon untuk Kasasi/Pembanding/para Tergugat juga telah menjelaskan secara jelas dantandas bahwa rumah yang ada diatas objek perkara telah dibeli olehorang tua Pemohon untuk Kasasi/Pembanding/Para Tergugat (almh.Nurjana) kepada Tija dan Ramsiah

Nurjana yang merupakan orang tua kandung Pemohonuntuk Kasasi/Pembanding/Para Tergugat;Bahwa surat bukti jual beli tersebut (T.I,2.1) diketahui oleh KepalaKampung dan kebenarannya dikuatkan oleh saksisaksi, dimana salahseorang saksi yang bernama Ramsiah merupakan nenek dariTermohon untuk Kasasi/Terbanding/Penggugat, sehingganya surattersebut merupakan akta otentik;Bahwa didalam putusannya Judex Facti telah mempertimbangkanmengenai surat bukti T.1,2.1 sebagai berikut:Menimbang, bahwa kalau Majelis

Nurjana; Bahwa jual beli rumah tersebut, ada surat jual belinya; Bahwa rumah tersebut dibeli kepada Tija dan Ramsiah;Halaman 20 dari 23 hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrian bin Adam) dengan Pemohon II (Ramsiah binti Jum'at) yang dilaksanakan hari Jum'at tanggal 03 April 1992 di Desa Paminggir, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat

PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Amt.pu ez yor 5 alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Mahrian bin Adam, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT.04 Desa Paminggir KecamatanPaminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutPemohon ";Ramsiah binti Jum'at,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mahrian bin Adam danPemohon II Ramsiah binti Jumat yang dilaksanakan pada hari Jumat,tanggal 03 Maret 1992 di Desa Paminggir, Kecamatan Paminggir,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, KabupatenHulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama::4.1. Syahruni, tanggal lahir 12 Juni 19944.2. Ramadani, tanggal lahir 13 Juli 19984.3.

Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Mahrian bin Adam) denganPemohon II (Ramsiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrian bin Adam)dengan Pemohon II (Ramsiah binti Jumat) yang dilaksanakan padatanggal Jumat 03 April 1992 di Desa Paminggir ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utarasebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

Ramsiah, selanjutnyakarena terjadi pertengkaran mulut antara sdr. Muhdansyah (korban) denganisteri Terdakwa salah satu saksi Sdr. Ramsiah lari meninggalkan lokasikejadian karena takut akan terjadi perkelahian sedangkan sdr. HalimahHal. 7 dari 26 hal. Put. No.1728 K/Pid/2009mencoba melerai pertengkaran antara sdr.

Ramsiah dan sdri. Halimah dibawahsumpah walaupun saksi tidak melihat lagsung kejadian namun kedua saksimengetahui telah terjadi pertengkaran sebelumnya antara saksi korban denganister Terdakwa (sdr. Samdah) yang berakhir dengan korban yang menderitaluka pukul pada kepala bagian belakang. Berdasarkan keterangan dr. EdiWahyudi, dokter yang melakukan visum terhadap korban sdr. Muhdansyah BinH.

Edi Wahyudi mendengar dari keterangan korban kalaupelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa, adanya saksi Ramsiah danHalimah yang menerangkan telah terjadi pertengkaran sebelumnya antarakorban dengan isteri Terdakwa dan adanya petunjuk yang didapatdipersidangan Berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi MUHDANSYAHBin H. BAKERAN, JUMBERAN Bin KUTARIP, HALIMAH Binti LALIM,RAMSIAH binti LALIM dan Dr.

Ramsiah, selanjutnya karena terjadi pertengkaranmulut antara sdr. Muhdansyah dengan isteri Terdakwa salah satu saksi Sdr.Ramsiah lari meninggalkan lokasi kejadian karena takut akan terjadi perkelahiansedangkan sdr. Halimah mencoba melerai pertengkaran antara sdr.Muhdansyah dengan isteri Terdakwa selanjutya karena pertengkaran tersebutterdengar keras maka Terdakwa yang sebelumnya ada dirumah kemudiankeluar sambil membawa palu / martil Terdakwa yang waktu itu dicoba dileraioleh sdr.

Ramsiah, selanjutnya karena terjadi pertengkaran mulutantara sdr. Muhdansyah dengan isteri Terdakwa salah satu saksi Sdr. Rarnsiahlari meninggalkan lokasi kejadian karena takut akan terjadi perkelahiansedangkan sdr. Halimah mencoba melerai pertengkaran antara sdr.Muhdansyah dengan isteri Terdakwa selanjutnya karena pertengkaran tersebutterdengar keras maka Terdakwa yang sebelumnya ada dirumah kemudiankeluar sambil membawa palu / martil Terdakwa yang waktu itu dicoba dileraiHal. 23 dari 26 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Solihin Bin Ramsiah, dengan Pemohon II Sumarni Binti Saniah yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1993 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

SubKala jtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:Solihin Bin Ramsiah, Tempat tanggal lahir : Lotim, 02 Juli 1970, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Belekong Baru, RT. 001 RW. 004,Desa Buin Baru, Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Solihin Bin Ramsiah,dengan Pemohon Sumarni Binti Saniah yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1993 di Desa Buin Baru, Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Solihin Bin Ramsiah, denganPemohon II Sumarni Binti Saniah yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1993 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa;4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0083/AC/2017/PA Pare antara Ramsiah bintiLahabbe dengan Harman Haruna bin Haruna, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P4 tersebuttelah dibubuhi dengan meterai dan dicocokan dengan aslinya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti di persidangan;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 44/Padt.P/2020/PN PreMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Perubahan atas UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyebutkanbahwa penggantian atau perbaikan nama harus didahului dengan adanyapenetapan Pengadilan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri di manatempat Pemohon berdomisili, dengan demikian Pengadilan Negeri Parepareberwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah bercerai dengan Lelaki HarmanHaruna sesuai dengan bukti P4, berupa fotokopi Akta Cerai Nomor0083/AC/2017/PA Pare antara Ramsiah

Ramsiah;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari register bukutanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa SHM No. 01833/Kelurahan Tatae,tanggal 31/05/2019, Surat Ukur No. 00571/Tatae /2019, tanggal 29/05/2019,luas 18,120 m2, atas nama Hj. Ramsiah;4.

Ramsiah;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan ketentuan Pasal 63 ayat (1)UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,ditentukan bahwa sebelum pemeriksaan pokok sengketa dimulai, Hakim wajibmengadakan pemeriksaan persiapan untuk melengkapi gugatan yang kurangjelas ;Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor: 14/G/2021/PTUN.Mks.Menimbang, bahwa pada hari pemeriksaan persiapan tanggal 23 Februari2021, Majelis Hakim telah memberi saran kepada Kuasa Hukum Penggugat untukmemperbaiki/menyempurnakan

Syukur) terhadap Penggugat (Ramsiah binti Hasan);