Menyatakan Terdakwa Roni Hermansyah als Roni als Baron Bin Rangah telah terbukti secara sah dan meyakinakn bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
RONI HERMANSYAH als RONI als BARON bin RANGAH

Wawan di Dusun Rangah, Desa Marong, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa barang saksi yang hilang dicuri adalah sepeda motor Merk HondaScoopy warna hitam beige, No. Pol : DK 8492 OD, Nomor Rangka:MH1JFL118EK175887, Nomor Mesin : JFL1E1178934 An.

Wawan di Dusun Rangah, Desa Marong,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan saksiTARJUN ALIAS BRANGUS;Bahwa barang yang Terdakwa curi bersama dengan saksi TARJUNALIAS BRANGUS adalah 1 (satu) buah sepeda motor Merk HondaScoopy warna hitam beige, No. Pol : DK 8492 OD, Nomor Rangka :MH1JFL118EK175887 Nomor Mesin : JFL1E1178934 An.

Wawan di Dusun Rangah, Desa Marong, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa bersama saksi TARJUN AliasBERANGUS; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah sepeda motorMerk Honda Scoopy warna hitam beige, No.

Wawan di Dusun Rangah, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengansaksi TARJUN Alias BERANGUS;Menimbang, bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (satu)buah sepeda motor Merk Honda Scoopy warna hitam beige, No.

Wawan di Dusun Rangah, DesaMarong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas waktudilakukannya perbuatan memasuki halaman rumah Sdr.

PUTUSANNomor 915/Pdt.G/2020/PA.Praa ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Lingkungan Rangah,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 18 tahun, agama

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Lingkungan Meteng, Kelurahan Perapen, KecamatanHal 1 dari 10Qa 090 Praya, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun, kemudian pada tanggal16 Februari 2020 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Rangah, Kelurahan Renteng, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Rangah, Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10 Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di di rumah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut syariat agama Islam pada tanggal 27 Oktober 2000di Dusun Tibu Rangah, Desa Pringgajurang, Kecamatan Montong Gading,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidak mempunyalbukti buku nikah;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah membina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Tibu Rangah,Desa Pringgajurang, Kecamatan Montong Gading, xxxxxxxXxxX XXXXXXXxxxx selama 1 tahun dan berpindah tempat tinggal di KABUPATENLOMBOK TIMUR, serta telah kumpul layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: Syavira Rahmayani, perempuan, umur 17 tahun(ikut Penggugat);6.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2000 di Dusun Tibu Rangah,Desa Pringgajurang, Kecamatan Montong Gading, xxxxxxxXxxX XXXXXXXXXxxX, dalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXXX XXXX, Kecamatan Sikur, XxXxXXxxXXXXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah kakak ipar Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2000 di Dusun Tibu Rangah

telah berupaya menasehati Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXXxXXxXXXX XXXX, XXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXKXXXXXX XXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah sepupu Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2000 di Dusun Tibu Rangah

FERI APEK (DPO), pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padabulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di tepi jalan raya di Sawah Liek Jorong Sungai Rangah Nagari Bayur Kec.Tanjung Raya Kab.

PUTRA danFERI APEK(DPO)mengambil sepeda motor;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira jam 14.00 wibatau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2015 bertempat di tepi1213jalan raya di Sawah Liek Jorong Sungai Rangah Nagari Bayur Kec.Tanjung Raya Kab. Agam;Bahwa berawal sekira Jam 12.00 Wib ketika Anak DEILA REZA AMANDAAMRAN Pgl.

ILA yaitu untuk mencuri sepedamotor di daerah Maninjau;bahwa sekira jam 14.00 wib, ketika melewati daerah Sawah Liek JorongSungai Rangah Nagari Bayur Kec. Tanjung Raya Kab.

ILA yaitu untuk mengambil sepeda motor di daerahManinjau dengan mengatakan ada target melihat ada sepeda motor parker dipinggirsawah;Menimbang bahwa selanjutnya sekira jam 14.00 wib, ketika melewati daerahSawah Liek Jorong Sungai Rangah Nagari Bayur Kec. Tanjung Raya Kab.

ILA yaitu untuk mengambil ketika melewati daerah Sawah Liek Jorong1819Sungai Rangah Nagari Bayur Kec. Tanjung Raya Kab.

Wawan di Dusun Rangah, Desa Marong, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa barang saksi yang hilang dicuri adalah sepeda motor Merk HondaScoopy warna hitam beige, No. Pol : DK 8492 OD, Nomor Rangka:MH1JFL118EK175887, Nomor Mesin : JFL1E1178934 An.

Wawan di Dusun Rangah, Desa Marong,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan saksi;Bahwa barang yang Terdakwa curi bersama dengan saksi adalah 1 (satu)buah sepeda motor Merk Honda Scoopy warna hitam beige, No. Pol : DK8492 OD, Nomor Rangka : MH1JFL118EK175887 Nomor MesinJFL1E1178934 An.

Wawan di Dusun Rangah, Desa Marong, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa barang yang dicuri saksi NUNU SUTIANDI ALIAS DON bersamadengan Terdakwa adalah 1 (satu) buah sepeda motor Merk HondaScoopy warna hitam beige, No. Pol : DK 8492 OD, Nomor Rangka :MH1JFL118EK175887 Nomor Mesin : JFL1E1178934 An.

Wawan di Dusun Rangah, Desa Marong, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa bersama saksi NUNUSUTIANDI ALIAS DON; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa bersama dengan saksi NUNUSUTIANDI ALIASDON adalah 1 (satu) buah sepeda motor Merk HondaScoopy warna hitam beige, No. Pol : DK 8492 OD, Nomor Rangka :MH1JFL118EK175887 Nomor Mesin : JFL1E1178934 An.

Wawan di Dusun Rangah, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas waktudilakukannya perbuatan memasuki halaman rumah Sdr.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatunkan putusan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Baiq Haeriah binti Lalu Abdul Hanan, tempat dan tanggal lahir Semparu, 31Desember 1976, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Lingkungan Renteng, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanHelmiati binti Samian, tanggal lahir Rangah

SAMIAN telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1995 diDusun Rangah, Desa Pengadang, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon maskawin berupa uangRp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai, ljab Kabuldilaksanakan secara langsung antara wali Nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu, pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang yaitusekitar + 30 orang di antaranya adalah : H. L.

Samian yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret1995 di Dusun Rangah, Desa Pengadang, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, pernikahan tersebut dilaksanakan sewaktu alm. Samianberstatus Suami dari Hajjah Munipah dan tujuan mengajukan gugatan itsbatnikah adalah untuk mengurus Taspen alm. Samian;Menimbang, bahwa pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon denganalm. Samian dilaksanakan sewaktu alm.

kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.O1 Dusun Gerintuk Desa/KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada diluar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karena didakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa NURMAUJDI, pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dambulan Juni 2011, bertempat di halaman rumah Terdakwa di Lingkungan Rangah

Subsidi yang dibeli olehTerdakwa, per1 (Satu) tangkinya, adalah berisi 5000 liter, disimpan olehTerdakwa didalam Drum, yang masingmasing drum berisi lebin kurang 217,39(dua ratus tujun belas koma tiga puluh sembilan) liter, sehingga jumlah drumseluruhnya yang digunakan oleh Terdakwa untuk menyimpan Bahan BakarMinyak Tanah (BBMT) 1 (satu) tangki yang isinya sebanyak 5000 liter tersebutadalah sebanyak 23 (dua puluh tiga) drum, yang kemudian disimpan olehTerdakwa di halaman rumahnya di Lingkungan Rangah

sebanyak 102 (seratus dua) drum atau lebih kurang sebanyak22.173,78 (dua ratus dua puluh dua ribu seratus tujuh puluh tiga koma tujuhdelapan) liter;Bahwa Bahan Bakar Minyak Tanah (BBMT) Non Subsidi sebanyak 102(seratus dua) drum atau lebih kurang sebanyak 22.173,78 (dua ratus dua puluhdua ribu seratus tujuh puluh tiga koma tujuh delapan) liter tersebut, oleh Terdakwasengaja disimpan di 2 (dua) tempat berbeda, yaitu sebanyak 49 (empat puluhsembilan) drum disimpan di halaman rumah Terdakwa di Lingkungan Rangah

diketahui oleh pihak Kepolisian POLDA NTB;Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Juni 2011 sekira pukul 11.00 Wita,Kepolisian POLDA NTB berhasil menemukan dan menyita 102 (seratus dua) drumatau lebih kurang sebanyak 22.173,78 (dua ratus dua puluh dua ribu seratus tujuhpuluh tiga koma tujuh delapan) liter Bahan Bakar Minyak Tanah (BBMT) NonSubsidi, yang sengaja di timbun oleh Terdakwa di 2 (dua) tempat berbeda, yaituyaitu sebanyak 49 (empat puluh sembilan) drum ditimbun di halaman rumahTerdakwa di Lingkungan Rangah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakan2.ai.pada tanggal 08 September 2014 di Lingkungan Rangah, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1142/26/1X/2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Praya tanggal 08 September 2014;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahbersama di Lingkungan Rangah, Kelurahan Renteng, Kecamatan

ABDULAZIS;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah bersama diLingkungan Rangah, Kelurahan Renteng, Kecamatan PraKabupatenLombok Tengah, sekitar 1 tahun, kemudian pada bulan Desember tahun2014 Tergugat pergi ke Malaysia untuk mencari nafkah dengan sejjin dariPenggugat dan setelah 2 tahun Tergugat pulang dan kembali lagi padatahun 2018 sampai sekarang tidak pernah pulang dan ada kabar, danpada tanggal 30 April 2019 Penggugat

ABDULAZIS;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah bersama diLingkungan Rangah, Kelurahan Renteng, Kecamatan PraKabupatenLombok Tengah, sekitar 1 tahun, kemudian pada bulan Desember tahun2014 Tergugat pergi ke Malaysia untuk mencari nafkah dengan seijin dariPenggugat dan setelah 2 tahun Tergugat pulang dan kembali lagi padatahun 2018 sampai sekarang tidak pernah pulang dan ada kabar, danpada tanggal 30 April 2019 Penggugat

PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2019/PA.Pra*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Cerai Gugat yangdiajukan oleh:SUKAWATI binti MASTUR, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semula bertempat tinggal diDusun Rangah, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawan;AHMAD SULHAN bin MASTIIN,S.Ag, umur 39 tahun,

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Montong Nao, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun kemudian pada tanggal 12 Mei2007 Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Rangah,Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang;5.

SUANDI bin MASTUR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Rangah, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, dan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa ayah kandung Penggugat yang menjadi wali nikahpernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada 25Desember 2005 di Dusun Montong Nao Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah

RAHAYU SOPIANA binti SUANDI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Dusun Rangah, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat, dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa ayah kandung Penggugat yang menjadi wali nikahpernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada 25Desember 2005 di Dusun Montong Nao Desa Pengadang, KecamatanPraya

PUTUSANNomor 710/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:XXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Rangah, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 26 Juli1998 di Dusun Rangah, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :464/85/VII/1998, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya tanggal 27Juli 1998;2. Bahwa setelan akad nikah, Pemohon denganTermohon tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiister!

(Ba'da Dukhul) di rumah orang tua Pemohon di Dusun Rangah,Hal 1 dari 12Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahselama 16 tahun, kemudian pada tanggal 26 Maret 2014 Termohonlangsung pulang ke rumah orang tua Termohon di Lingkungan Meteng,Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang;3.

Bahwa oleh karena prilaku Tergugat yang demikian, Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa tidak kuat lagi untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat sehingga Penggugatsudah merasa tidak nyaman dan merasa dipermainkan oleh Tergugat olehkarenanya Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugatkemudian penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Lingkungan Rangah, Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok TengahHal. 2 dari 12 Hal.

Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Rangah, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Yuliana binti Usman;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sul'i bin Amaq Suhaini;Bahwa saksi tahu Penggugat dan

berupaya untuk rukun dan kumpulkembali;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudan pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, saksi, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Rangah

BERITA ACARA SIDANGNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pra(Sidang Pertama)Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang diselenggarakan pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2018 dalam perkara Cerai Gugat antara :Fitriani binti Burhanudin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Gubuk Dalem Dusun Rangah, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJaman bin H.

Suwandi Bin Mastur, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Rangah, Desa Pengadang KecamatanKabupaten Lombok Tengah ;;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam, yangintinya bahwa saksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, lalu atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut:Apakah saudara kenalPenggugat dan Tergugat?denganApakah hubungan saudara denganPenggugat ?

SAMAD HARIANTO, S.Ag., M.H.13BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1150/Pdt.G/2018/PA.Pra( Sidang kesatu )Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Praya yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 27 Nopember 2018 dalam perkara antara :Fitriani binti Burhanudin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Gubuk DalemDusun Rangah, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

JAYADI, tempat dan tanggal lahir Rangah, 15 Februari1982, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Rangah Kelurahan Renteng KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanNASRI bin AMAQ.

ALEP, tempat dan tanggal lahir Rangah, 31 Desember1973, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunRangah Kelurahan Renteng Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rangah, O01 Februari1975, agama Hindu, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di LingkuganRangah RTO00O2/RWOOO, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXxXx, UMur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rangah,Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakek Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun lebih; Bahwa saksi sudan memberi nasehat kepada Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat dan mempertahankan rumahtangganya tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXXXXxXxx, UMur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rangah, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Rangah Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 522/76/V/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, tanggal 14052013, selanjutnyaalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermateralcukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berilkut :1.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diDusun Rangah, Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah

huruf (e), makaPenggugat dan Tergugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti P1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi,Hal 8 dari 15demikian pula Tergugat dalam bantahannya telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat, majelishakim menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu yang menerangkan bahwa benar Penggugat bertempattinggal di Dusun Rangah

INAQ RANAH BINTI AMAQ MENGGEP, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Gunung Rangah, Desa Leming,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai Turut Terbanding 14 ;15. AMAQ MUHNIM BIN AMAQ MENGGEP, umur 58 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Melepah,Desa Selengan, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara, disebut sebagai TurutTerbanding 15 ;16.

sebut sebagai TurutTerbanding 21 ;LAQ PIA BINTI SANIP ALIAS AMAQ HANA, umur 10tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,semula beralamat di Lanci Dompu, sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti,selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding 22 ;INAQ MENGGEP, beragama Islam, semula beralamatdi Lanci Dompu, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding 23 ;INAQ PUTRE BINTI AMAQ SENEP, umur 45 tahun,pekerjaan Tani, agama Islam, bertempattinggal di Gunung Rangah

AMAQ SUMAR, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DasanGunung Rangah, Desa Leming, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya di sebut sebagai TurutTerbanding 32 ;33.

AMAQ SEMAH, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DasanGunung Rangah, Desa Leming, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur,11selanjutnya di sebut sebagai TurutTerbanding 33 ;Pengadilan Tinggi Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat. suratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip sepenuhnya uraian sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 145/Pdt.G / 2010 / PA.SEL tanggal 02 September 2010

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Sumiati binti Amaq Selinah) dengan Tergugat (Temah bin Haji Akmal) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2008 di Gunung Rangah, Desa Leming Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;

4. Menjatuhkan

sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat pernah/belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Gunung Rangah

:PRIMAIR1.2.4.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2008 di Gunung Rangah, DesaLeming Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur dalam rangkapenyelesaian perceraian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Temah bin Haji Akmal )terhadap Penggugat (Sumiati binti Amag Selinah) ;Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2020/PA.PraaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:XXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT 01 Lingkungan Rangah

Bahwa setelan akad nikah, Pemohon denganTermohon tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiHal 1 dari 11isteri di rumah orang tua Pemohon Dusun Selak, Desa Ketara, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah selama 6 tahun, kemudian tahun 2017Termohon langsung pulang ke rumah orang tua Termohon di di RT 01Lingkungan Rangah Marong Kelurahan Renteng Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Anggana bin Lalu Darwili) dengan Pemohon II (Leni Ayu Larasanti binti Amaq Ayu Susilawati) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2013 di Dusun Rangah, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;