ISYAM SAMBAS ROSYI, SH. sebagaiKetua Majelis Hakim, Drs.H.TJETJE KOSIM RASJIDIN dan Drs. AMIN masingmasingsebagai Hakim anggota, dibantu oleh YUDI CAHYADI, SH. sebagai Panitera Penggantiyang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri penggugat tanpa dihadiri tergugat .HAKIM KETUA,ttdDrs. ISYAM SAMBAS ROSYI, SH. HAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA ,ttd ttdDrs. H. TJETJE KOSIM RASYIDIN Drs.

Foto copy Surat Akta Cerai, Nomor :0706/AC/2018/PA.Cjr, antara Pemohondengan Syafruddin Bin Rasjidin, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cianjurselanjutnya diberi tanda bukti P4;Halaman 3 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 68/Pat.P/2018/PN. Cjr5.

Rasjidin) terhadap Penggugat (Lika Distriani binti Suhani) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491000.,- (empat ratus sembilan puluh satu

Rasjidin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di Desa Pamah SalakKecamatan Jarai Kabupaten Lahat, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16Juni 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

RASJIDIN MOCHTAR, bertempat tinggal di Jalan BungaRampai Raya Nomor 37 RT.007 RW.012, Kelurahan MalakaJaya, Kecamatan Duren Sawit, Kota Administrasi JakartaTimur;6.

Rasjidin Mochtar karena objek tanahyang disengketakan sedang disidangkan dengan perkara Nomor73/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim. kedua orang tersebut telah membuatkesepakatan tanpa sepengetahuan Penggugat dan berhasil mencairkanuang yang dikonsinyasikan sebesar Rp9.748.328.100,00 (sembilanmiliar tujuh ratus empat puluh delapan juta tiga ratus dua puluh delapanribu seratus rupiah) dengan pembagian yang telah diuraikan di atas(Bukti P13);Bahwa Perumnas yang disebut sebut dalam perdamaian telahmenerima uang sebesar

Rasjidin Mochtar telah mencairkandana konsinyasi sebesar Rp9.748.328.100,00 (sembilan miliar tujuhratus empat puluh delapan juta tiga ratus dua puluh delapan ribuseratus rupiah), dan pihak Perumnas telah mendapat bagian sebesartersebut di atas (Bukti P14);Bahwa atas Somasi tersebut, Perumnas melalui Kuasanya ArmantoAhza, S.H., MBA menjawab dengan surat Nomor 028/AA/JS/II/2011tanggal 21 Februari 2011 yang isinya menyatakah, Perumnas tidakpernah mencairkan uang ganti rugi/uang konsinyasi yang dititipkan

Rasjidin Mochtaradalah perbuatan melawan hukum, karena kedua orang tersebut adalahpara pihak yang menggugat terhadap Perumnas dalam perkara laindengan objek yang sama, bagaimana bisa melakukan perdamaianjustru dilakukan oleh para pihak Penggugat itu sendiri tanpa diketahuioleh Tergugatnya dalam hal ini Perumnas ?

Rasjidin Mochtar, semula Tergugat VI, sekarang sebagai TurutTermohon Peninjauan Kembali V;Halaman 41 dari 55 hal. Put. Nomor 309 PK/Pdt/2016 Deviandra semula Tergugat VII, sekarang sebagai Turut TermohonPeninjauan Kembali V1;2.

Farizal Rasjidin);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.026.000,- (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);

RASJIDIN MOCHTAR, bertempat tinggal di JI. BungaRampai Raya Nomor 37 RT. 007 RW. 012, Kel. Malaka Jaya,Kec. Duren Sawit, Kota Administrasi Jakarta Timur;VIL.DEVIANDRA, bertempat tinggal di JI. Pondok Kelapa VII BlokC.9 No. 1A RT. 009 RW. 004, Perumahan Kav. DKI, Kel.Pondok Kelapa, Kec.

Rasjidin Mochtar telah mencairkandana konsinyasi sebesar Rp9.748.328.100, (Sembilan miliar tujuh ratusempat puluh delapan juta tiga ratus dua puluh delapan ribu seratus rupiah),dan pihak Perumnas telah mendapat bagian sebesar tersebut di atas (BuktiP14);Bahwa atas Somasi tersebut, Perumnas melalui Kuasanya Armanto Ahza,S.H., MBA menjawab dengan surat Nomor 028/AA/JS/II/2011 tanggal 21Februari 2011 yang isinya menyatakah, Perumnas tidak pernah mencairkanuang ganti rugi/uang konsinyasi yang dititipbkan

Rasjidin Mochtar adalah perbuatanmelawan hukum, karena kedua orang tersebut adalah para pihak yangmenggugat terhadap Perumnas dalam perkara lain dengan obyek yangsama, bagaimana bisa melakukan perdamaian justru dilakukan oleh parapihak Penggugat itu sendiri tanpa diketahui oleh Tergugatnya dalam hal iniPerumnas ?

(Tergugat V) dan Rasjidin MochtarHal. 22 dari 55 hal. Put. Nomor 1953 K/Pdt/2014(Tergugat VI).

(Tergugat V) dan Rasjidin Mochtar (TergugatVl), Karena banyak pihak yang mengaku pemilik tanah atas Girik C.189,maka Tergugat IV menitipbkan (mengkonsinyasikan) uang ganti ruginyake Pengadilan Negeri Jakarta Timur;d. Gugatan telah kadaluwarsa ; Tergugat Il mendapatkan Sertifikat HPL Nomor 1 Desa/Kel.

Labai Rasjidin (alm) dalamjabatannya sebagai Wali Jorong Nagari Sungai Tanang, 2. LabaiIshamuddin (alm) dalam jabatannya sebagai Kadhi Nagari Sungai Tanang,3. Labai Daramis Labai Nan Mudo (alm) dalam jabatannya sebagai KhatibNagari Sungai Tanang, 4. L. Tadjudin Said (alm) dalam jabatannya sebagaiAlim Ulama Nagari Sungai Tanang, 5. Zainuddin Sutan Djamaris (alm)Halaman 6 dari 34 hal. Put. Nomor 3807 K/Pdt/2016dalam kedudukannya mewakili persukuan Simabur Nagari Sungai Tanang,6. Zainu glr.

Labai Rasjidin (alm), 2. Labai Ishamuddin (alm), 3.Labai Daramis Labai Nan Mudo (alm), 4. Labai Tadjudin Said (alm), 5.Zainuddin Sutan Djamaris (alm), 6. Zainu glr. Sutan Rajo Mudo (alm), 7.Radjab glr. Sutan Mangkuto (alm), 8. Nidjar glr. Sutan Mangkudun (alm), 9.Sjarani (alm), 10. Muchtar glr. Sutan Palindih (alm), 11. Kasirin glr.St.Muntjak (alm), 12.

Labai Rasjidin (alm), 2. Labai Ishamuddin (alm), 3. LabaiDaramis Labai Nan Mudo (alm), 4. Labai Tadjudin Said (alm), 5. ZainuddinSutan Djamaris (alm), 6. Zainu glr. Sutan Rajo Mudo (alm), 7. Radjab glr.Sutan Mangkuto (alm), 8. Nidjar glr. Sutan Mangkudun (alm), 9. Sjarani(alm), 10. Muchtar glr. Sutan Palindih (alm), 11. Kasirin glr. St. Muntjak(alm), 12. Damanhuri Sutan Mangkuto (alm);5.

Halim Ateh
Tergugat:
1.Nurhasni Binti Iskandar
2.Zainal Arifin
3.Ny Siti Farida Harahap, Istri dari Zainal Arifin
4.Rasjidin Dimar
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kakanwil BPN Propinsi DKI Jakarta
2.Harun Kamil, SH

Rasjidin Mochtar, beralamat di Jl. Bunga Rampai Raya No. 37 RT. 007s RW. 012, Kel. Malaka Jaya, Kec. Duren Sawit, Kota Administrasi Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai ................:sessseeseseesseeree TERGUGAT VI;Vil. Deviandra, beralamat Ji. Poridok Kelapa Vil Blok C.9 No. 1A RT. 009 RW.004, Perumahan Kav. DKI, Kel. Pondok Kelapa, Kec. Duren Sawit, KotaAdministrasi Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai .......

Rasjidin Mochtar telah mencairkan dana konsinyasisebesar Rp. 9.748.328.100, (sembilan miliar tujuh ratus empat puluh delapanjuta tiga ratus dua puluh delapan ribu seratus rupiah), dan pihak Perumnastelah mendapat bagian sebesar tersebut di atas (Bukti P14) ;Bahwa atas Somasi tersebut, Perumnas melalui Kuasanya Armanto Ahza,SH., MBA menjawab dengan surat No. 028/AA/JS/I/2011 tanggal 21 Februari2011 yang isinya menyatakan, Perumnas tidak pernah mencairkan uang gantirugi/ uang konsinyasi yang dititilpkan

Rasjidin Mochtar adalah perbuatanmelawan hukum, karena kedua orang tersebut adalah para pihak yangmenggugat terhadep Perumnas dalam perkara lain dengan obyek yang sama,bagaimana bisa melakukan perdamaian justru dilakukan oleh para pihakPenggugat itu sendiri tanpa diketahui oleh Tergugatnya dalam hal iniPerumnas ?

Surat Pernyataan Mutlak/ Penyerahan Mutlak dari ahli waris Nidin bin Nimankepada Rasjidin Moechtar, diketahui oleh Kepala Kelurahan Malaka Sari, bukti T.VI3 ; 4. Surat Perusahaan Daerah Pembangunan Sarana Jaya No. 0859/1.714.7tanggal 3 Oktober 1990, bukti T.VI4 ; 5. Surat Perum Perumnas Nomor Cab. III/UJKI/1.198/1/91 tanggal 25 Januari1991, bukti T.VI5 ;6.

Labai Rasjidin(alm), 2. Labai Ishamuddin (alm), 3. Labai Daramis Labai Nan Mudo (alm), 4.Labai Tadjudin Said (alm), 5. Zainuddin Sutan Djamaris (alm), 6. Zainu glr. SutanRajo Mudo (alm), 7. Radjab glr. Sutan Mangkuto (alm), 8. Nidjar glr. SutanMangkudun (alm), 9. Sjarani (alm), 10. Muchtar glr. Sutan Palindih (alm), 11.Kasirin glr. St. Muntjak (alm), 12.

Labai Rasjidin(alm), 2. Labai Ishamuddin (alm), 3. Labai Daramis Labai Nan Mudo (alm), 4.Labai Tadjudin Said (alm), 5. Zainuddin Sutan Djamaris (alm), 6. Zainu glr. SutanRajo Mudo (alm), 7. Radjab glr. Sutan Mangkuto (alm), 8. Nidjar glr. SutanMangkudun (alm), 9. Sjarani (alm), 10. Muchtar glr. Sutan Palindih (alm), 11.Kasirin glr. St. Muntjak (alm), 12. Damanhuri Sutan Mangkuto (alm);Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 75/PDT/2016/PT PDG..

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 658/Kelurahan Mangis Ganting, Surat Ukur Nomor 14/MG/2007 tanggal 08 Juni 2007 dengan luas tanah 227 meter persegi, terdaftar atas nama Rasjidin Sutan Penghulu Basa;
b. Mobil Toyota Avanza Nomor Polisi BA 1710 BN dengan Nomor Rangka MHFMIBA3JAK269820 Nomor Mesin DG45467, terdaftar atas nama Drs. Muchlis Sani;
c.

., dan Terdakwa III ANRE RASJIDIN PAMUNTJAK, S.E., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Primair;

Rasjidin;Menyatakan sah tanah pembelian tanggal 19 Februari 1958 dibagikepada 2 bagian yaitu: Tanah dengan segala isinya yang ada diatasnya jatuh kepada hakmilik Nurlianis; Sawah jatuh kepada hak milik Jusufri;Menyatakan sah tanah pembelian tanggal 19 Februari 1958 yangmerupakan bagian Yusufri telah disertipikat hak milikan yang dikenaldenganl Sertifikat Hak Milik Nomor 04/Koto Panjang Lamposi GSNomor 4/1985 luasnya 1234 m?

Rasjidin =: BendaharaH.M. Yasin : Ketua Bidang UhudiyahH.

Rasjidin tanggal 30 April 2013. BB.2065Uang tunai yang ditransfer berikut (satu) lembar bukti slippenyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168 306 an.KPK qq penampungan sebesar Rp. 4.101.000, (empat juta seratussatu ribu rupiah) dari Achmad Wachid A tanggal 30 April 2013.

Rasjidin tanggal 30 April 2013. 6. BB.2065 /Uang tunai yang ditransfer berikut 1 (satu) lembar bukti slippenyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168 306 an.KPK qq penampungan sebesar Rp. 4.101.000, (empat juta seratussatu ribu rupiah) dari Achmad Wachid A tanggal 30 April 2013. 7.

Rasjidin : Bendahara4. H.M. Yasin : Ketua Bidang Ubudiyah5. H.Abdul Hadi : Ketua Bidang Dakwah UmumHal 3 dari 59 hal. Putusan No.678/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.Bahwa Tergugat II telah membalas permohonan Tergugat I tersebut, dengansuratnya tidak bertanggal, Nomor : 476/0902/PHT, perihal : Tanah Wakaf atasnama YAYASAN AL HEDAYAH qq.

Penggugatdihubungkan dengan posita angka 8 dan petitum angka 3, diketahui bahwaobjek gugatan berupa tanah adalah merupakan harta pusaka tinggi dandengan tidak dicantumkannya kedudukan hukum para pihak serta mamakkepala waris sebagai pihak yang menggugat maka menurut Majelis Hakimsurat kuasa tertanggal 5 September 2018 belum sempurna memenuhi syaratformil surat kuasa khusus dan berakibat pula tidak terpenuhinya syarat formiluntuk surat kuasa kuasa nomor 07.01/SNP/K/II/2019 tertanggal 15 Februari2019 dari Rasjidin

MM Binti RASJIDIN RASJID, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mulai bekerja di Bank BCA KCU Bandung daritahun 1999, kemudian Saksi mutasi ke Bank BCA KCU Kab. Garut tahun2006, Sejak tanggal 01 Maret 2018 Saksi di Bank BCA KCU Kab. Garutmenjabat sebagai Kepala Layanan sampai sekarang ini dan tugas dantanggung jawab Saksi sebagai Kepala Layanan yaitu : Mensupervisi unitkerja Customer Service dan Teller.Bahwa yang bertanggung jawab atas Rekening ASGAR JAYACV No.

Anre Rasjidin P.