Penggugat:
KH CHAIRUMAN ARRAHBINI
Tergugat:
1.EDY SETIAWAN
2.MARTIN MALOHO
3.SYARIF MUHAMAD AL JUFRI
4.YUNA S
5.HENGKY TANDRA WIJAYA
6.HADI SUMANTRI
7.IWAN RASPATI
8.Nyonya AGUS SUNARI SUGANDI
9.ABANG MOHAMAD YAMIN
10.Drs H Iskandar
11.ABDULLAH S.Pdi
12.DENNY TRIAWAN
13.HONG MUNG CIUNG
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional RI di Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya

SHM No. 31447/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI)b. SHM No. 31448/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI)c. SHM No. 31449/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI)d. SHM No. 31450/sungai Raya, a/n Abang Muhamad Yamin (TergugatIX)SHM No. 31451/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);SHM No. 31452/sungai Raya, a/n lwan Raspati (Tergugat VI);. SHM No. 31453/sungai Raya, a/n Ilwan Raspati (Tergugat VI);SHM No. 31454/sungai Raya, a/n lwan Raspati (Tergugat VI);.

SHM No..SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.31447/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);31448/sungai Raya, a/n lwan Raspati (Tergugat VI);31449/sungai Raya, a/n lwan Raspati (Tergugat VI);31450/sungai Raya, a/n Abang Muhamad Yamin (Tergugat31451/sungai Raya, a/n lwan Raspati (Tergugat VI);31452/sungai Raya, a/n lwan Raspati (Tergugat VI);31453/sungai Raya, a/n lwan Raspati (Tergugat VI);31454/sungai Raya, a/n lwan Raspati (Tergugat VI);31455/sungai Raya, a/n lwan Raspati

SHM No.31447/sungai Raya, a/n lwan Raspati (Tergugat VI);31448/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);31449/sungai Raya, a/n lwan Raspati (Tergugat VI);31450/sungai Raya, a/n Abang Muhamad Yamin (Tergugat IX);31451/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);31452/sungai Raya, a/n lwan Raspati (Tergugat VI);31453/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);31454/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);31455/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);31456/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (

SHM No..SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.31447/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);31448/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);31449/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);31450/sungai Raya, a/n Abang Muhamad Yamin (Tergugat31451/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);31452/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);31453/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);31454/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);31455/sungai Raya, a/n Iwan Raspati

SHM No. 31447/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);b. SHM No. 31448/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);c. SHM No. 31449/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);d. SHM No. 31450/sungai Raya, a/n Abang Muhamad Yamin (TergugatIX);e. SHM No. 31451/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);f. SHM No. 31452/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat V1);g. SHM No. 31453/sungai Raya, a/n lwan Raspati (Tergugat VI);h. SHM No. 31454/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);i.

/PN Ptkpenjara di Rutan Pontianak dan menagih hutang kepada Terdakwa yang oleh saksiBUGI RASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM) hutang tersebut akan dibayarsecara menyicil dan oleh saksi BUGI RASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM)menyetujui bayaran hutang Terdakwa secara menyicil setiap minggunya;Bahwa pada tanggal 30 Desember 2020 Terdakwa menelepon Terdakwa memintanomor rekening untuk menyicil hutang kepada saksi BUGI RASPATI DARMADI BINEDIE SUFJAN (ALM), setelah saksi BUG RASPAT!

SUDIRMANdan saksi BUG RASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM) mengirim buktitransfer melalui pesan whatsapp berupa mTransfer berhasil ke 0292352695SUDIRMAN Rp. 15.000.000,00 selain itu saksi BUG RASPATI DARMADI BIN EDIESUFJAN (ALM) mengirim pesan whatsapp berupa (nama penerima: siti romlah Notelepon: 0812613669 ini ngarang mas ke nomor whatsapp milik Terdakwa, kemudianTerdakwa mengirim pesan ke whatsapp milik saksi BUG RASPATI DARMADI BINEDIE SUFJAN (ALM) berupa mTransfer berhasil ke 7925331295 BONDANANDRIANOFUJI

Setelah ditangkapkemudian handphone merek Xiomi warna hitam milik saksi BUGI RASPATI DARMADIBIN EDIE SUFJAN (ALM) dicocokan dengan handphone driver Gojek dan didapatkanpada handphone saksi BUGI RASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM)pesanan aplikasi Gojek pemesanan via Gosend dari driver Gojek tersebut.

RASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN(ALM) mengirim pesan whatsapp yaitu pasti dikikrim hari ini ya.

Setelah ditangkap kemudian handphone merek Xiomiwarna hitam milik saksi BUG RASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM)dicocokan dengan handphone driver Gojek dan didapatkan pada handphone saksiBUGI RASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM) pesanan aplikasi Gojekpemesanan via Gosend dari driver Gojek tersebut.

bayaran hutangTerdakwa secara menyicil setiap minggunya; Bahwa pada tanggal 30 Desember 2020 Terdakwa menelepon Terdakwa memintanomor rekening untuk menyicil hutang kepada saksi BUGI RASPATI DARMADI BINEDIE SUFJAN (ALM), setelah saksi BUGI RASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN(ALM) memberitahukan nomor rekening BCA 8105340229 an.

mengirim bahan shabu paket 20, sedangkan kalau mau bahanshabu paket 40 saksi BUGI RASPAT DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM) harustransfer 15rb (Rp.15.000.000,00), kKemudian saksi BUGI RASPATI DARMADI BINEDIE SUFJAN (ALM) menghitunghitung memilin paket 40 dengan hargaperhitungan harga bahan shabu di Bandung, sehingga pada tanggal 19 Februari2020 saksi BUGI RASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM) meminta nomorrekening kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengirim nomor rekening0292352695 an.

SUDIRMAN, kemudian saksi BUGI RASPATI DARMADI BIN EDIESUFJAN (ALM) transfer uang sebanyak Rp 15.000.000,00 ke rekening 0292352695an.

Kira2 pake pengriman ygberapa hari dibalas oleh Terdakwa dengan mengirim pesan yaitu paket yes bos,selanjutnya dibalas oleh saksi BUGI RASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM)jadi mas. mas. mas kalo ada sulit2 jangan dipaksakan, transfer kembali saja uangnya mas. kemudian oleh Terdakwa dibalas mengirim pesan maaf bos sy sidang,lalu saksi BUGI RASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM) balas mengirimpesan oh ok, kemudian Terdakwa membalas pesan jd td gx bsa monitor.

Terdakwa bukan sebagai seorang yang menjual narkotika jenis shabu danTerdakwa tidak pernah berkomunikasi dengan saksi Bugi Raspati baik viahalaman 15 dari 19 Putusan No. 86/PID.SUS/2021/PT PTKwhatsapp maupun via telpon seluler terkait masalah narkotika maupunhutang Terdakwa kepada saksi Bugi Raspati.

ANGGA, RISNANDAR dan RIKI HERMAWAN (saksipenangkap yang tergabung di Tim Prabu 3) sedang melakukan tugas rutin Patroliantisipasi kejahatan di Kota Bandung, ketika RASPATI ANGGA, RISNANDAR danRIKI HERMAWAN (saksi penangkap yang tergabung di Tim Prabu 3) sedangpatrol di JI.

Saksi RANGGA RASPATI. Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar; Bahwa saksi bersama RISNANDAR (saksi penangkap yang tergabung di TimPrabu 3) menangkap Terdakwa karena kedapatan menguasai, membawa,menyimpan, 1 (Satu) bilan pisau daging bergagang kayu warna hitam, padahari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira jam 22.15 Wib bertempat di JI. BagusRangin Kel. Lebak Gede Kec.

Saksi RISNANDAR.Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa saksi bersama RASPATI ANGGA (saksi penangkap yang tergabung diTim Prabu 3) menangkap Terdakwa karena kedapatan menguasai, membawa,menyimpan, 1 (Satu) bilah pisau daging bergagang kayu warna hitam, padahari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira jam 22.15 Wib bertempat di JI. BagusRangin Kel. Lebak Gede Kec.

Coblong Kota Bandung, karena memiliki dan menguasai senjata tajamtanpa jjin;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh RASPATI ANGGA dan RISNANDAR (saksipenangkap yang tergabung di Tim Prabu 3) ketika Terdakwa bersamasekelompok anak muda lagi nongkrong di JI.

ANGGA dan RISNANDAR (saksi penangkap yangtergabung di Tim Prabu 3) sedang melakukan tugas rutin Patroli antisipasikejahatan di Kota Bandung, ketika RASPATI ANGGA dan RISNANDAR (saksipenangkap yang tergabung di Tim Prabu 3) sedang patrol di JI.

PENETAPANNomor 0486/Padt.P/2016/PA.Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadutelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Raspati bin Lamisi.

Andika Saputra bin Raspati, umur 8 tahun;2.

Andika Saputra bin Raspati, umur 8 tahun;2. Bilkis binti Raspati, umur 2 tahun;= Bahwa setahu saksi kepentingan Pemohon dan Pemohon I mengajukanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum dan buku kutipan AktaHim. 4 dari iz him Penetapan No.0486/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Nikah untuk pengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan aktakelahiran anak ;2.

Andika Saputra bin Raspati, umur 8 tahun;2. Bilkis binti Raspati, umur 2 tahun;= Bahwa setahu saksi kepentingan Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum dan buku kutipan AktaNikah untuk pengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan aktakelahiran anak ;Bahwa tehadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan PemohonIl menyatakan benar dan telah cukup dan tidak mengajukan bukti apapun lagi,serta Pemohon dan Pemohon I!

Mami Ria % (seperempat) butir PilEctasy tersebut dibuang, dan % butir Pil Ectasy yang diberikan kepada saksi Gede Made Abiguna Raspati Als. Abi juga dibuang oleh saksi Gede MadeAbiguna Raspati Als. Abi, dan kembali saksi Siti Maria Ulfa Als. Mami Ria dansaksi Gede Made Abiguna Raspati Als. Abi melihat Terdakwa memberikanPil Ectasy kepada korban, namun saksi Gede Made Abiguna Raspati Als. Abidan saksi Siti Maria Ulfa Als.

Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Wnsmembagi dengan Gede Made Abiguna Raspati . Kemudian piltersebut saksi bagi dua dan setengahnya saksi berikan kepada Gede Made Abiguna Raspati dan saksi minum pil tersebut sambilminum air mineral yang sudah dicampur kratingdaeng sambilmendengarkan musik.

Setelah 30 menit kemudian saksi diberikanlagi 1 butir pil ekstasi yang sudah pecah dan disuruh oleh Terdakwauntuk membagi dengan Gede Made Abiguna Raspati, kemudian piltersebut dibagi dua dan setengahnya saksi berikan kepada GedeMade Abiguna Raspati. Setengah pil ekstasi kKemudian saksi buang,dan pil yang ada pada Gede Made Abiguna Raspati setelahdimasukkan ke mulut kemudian dimuntahkan.

Gede Made Abiguna Raspati Als.

Mohamad Raspati Subagjo bin Mohamad Djoeana4. Mohamad Erwin bin Mohamad Djoeana5. Eka Isdiana Vitawati binti Ismadi Asmodihardjo6. Pradono Sudjadi, SE bin Djasman4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT3 MOHAMAD RASPATI SUBAGJO bin MOHAMAD DJOEANA, umur 52 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Terogong Raya / 35 RTO15 RWO15 RWO10 KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIT4 MOHAMAD ERWIN bin MOHAMAD DJOEANA, umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Terogong Raya / 35 RTOIS RWO10 Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan.

Bambang Rachmadi bin Mohamad Djoeana (bukti P6)I1.Mohamad Raspati Subagjo bin Mohamad Djoeana (bukti P7)ITV.Mohamad Erwin bin Mohamad Djoeana (bukti P8)Dan sekarang SARWATINI Binti SOETADI ibu dari ke empat anak tersebut di atas telahmeninggal dunia (bukti P9) dan MOHAMAD DJOEANA = ayah dari ke empat anaktersebut di atas.4. Putri keempat bernama SARWASTUTI binti SOETADI menikah dengan DJASMANmempunyai (satu) orang anakI.

Bambang Rachmadi bin Mohamad DjoeanaI1.Mohamad Raspati Subagjo bin Mohamad DjoeanaTV.Mohamad Erwin bin Mohamad DjoeanaV. Eka Isdiana Vitawati binti Ismadi AsmodihardjoVI.Pradono Sudjadi, SE bin DjasmanBerdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan, berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalilPermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2.

Bambang Rachmadi bin Mohamad DjoeanaI1.Mohamad Raspati Subagjo bin Mohamad DjoeanaTV.Mohamad Erwin bin Mohamad DjoeanaV. Eka Isdiana Vitawati binti Ismadi AsmodihardjoVI.Pradono Sudjadi, SE bin DjasmanSebagai hukum adalah merupakan Para Ahli Waris dari Almarhum SARWONO SUTADI binSOETADI.4.

Bambang Rachmadi bin Mohamad DjoeanaIl.Mohamad Raspati Subagjo bin Mohamad DjoeanaITV.Mohamad Erwin bin Mohamad DjoeanaV.

JenniMariani Raspati, SH. Notaris di Bandung;1 Bahwa pembayaran hutang dengan penyerahan barang jaminan yangditindaklanjuti dengan Pemberian Kuasa Untuk Menjual adalahdiperkenankan sesuai dengan ketentuan Pasal 20 Ayat 2 UndangUndang No.4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas TanahBeserta BendaBenda Yang Berkaitan Dengan Tanah Jo.

Jenni Mariani Raspati, SH.

/Jaminan Sebagai Penyelesaian Hutang yang dibuat oleh Ny.Jenni Mariani Raspati,SHNotaris Bandung; 1 bktiofepy salinan ekstra akta Notaris Nomor : 2 tanggal Juni 1998 tentang Kuasa untuk1.

;menjual yang dibuat oleh Ny.Jenni Mariani Raspati,SH Notaris Bandung; Phktiofeply salinan ekstra akta Notaris Nomor : 3 tanggal 1 Juni 1998 tentang Kuasa untuk.menjual yang dibuat oleh Ny.Jenni Mariani Raspati,SH Notaris Bandung;Oe Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu alatbukti surat T1 tentang turunan ekstra akta Notaris Nomor : 56 tanggal 13 September1993 tentang perjanjian untuk membuka/ menerbitkan/mengeluarkan letter (S) of creditdan pengakuan berhutang yang

,SH Notaris Bandung,T6 tentang salinan ekstra akta NotarisNomor : tanggal 1 Juni 1998 tentang Penyerahan Jaminan Sebagai Penyelesaian Hutangyang dibuat oleh Ny.Jenni Mariani Raspati,SH Notaris Bandung,T7a tentang salinanekstra akta Notaris Nomor : 2 tanggal 1 Juni 1998 tentang Kuasa untuk menjual yangdibuat oleh Ny.Jenni Mariani Raspati,SH Notaris Bandung,T7b tentang salinan ekstraakta Notaris Nomor : 3 tanggal 1 Juni 1998 tentang Kuasa untuk menjual yang dibuat olehNy.Jenni Mariani Raspati,sSH Notaris

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Jatnika Raspati bin Husen Sudjana) Terhadap Penggugat (Afiati Rizqiana binti Soepono);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tristan At Thariq Raspati, laki-laki, lahir tanggal 11 Juli 2014

Bahwa selama masa perkawinan, Pengaougat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang diben nama: TRISTAN ATTHARIQ RASPATI, lahir diBanjarmasin pada tanaggal 11 Juli 2014 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : f05JB/2014:.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugal setelah berumah ltanagadengan Tergugat hanya berlangsung sementara, dimana sejak BulanOktober tahun 2015 sikap Tergugat mulai berubah, dimana Tergugat mulaiacuh tak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughrag Tergugat (Agus Jatnika Raspati binHusen Sudjana) Terhadap Penggugat (Afiati Rizgiana binti Soepona):3.

17 Juli 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, telah dipercleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat telah memilikiketurunan secrang anak lakilaki yang bemama Tristan At Thariq Raspati, lahirtanagal 17 Juli 2014.Menimbang, bahwa berdasarkan bukt P.3 dilenckapi dengan keterangandua orang saksi Pengougat, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwaPanggugat dan Tergugat adalan orang tua dari anak lakilaki yang bernamaTristan At Thariq Raspati, lakilaki, lahir tanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Jatnika Raspati binHusen Sudjana) Terhadap Pengaugat (Afiati Rizgiana binti Soepana):4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tristan AtTharia Raspati, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2074, berada di bawahpengasuhan dan pemeliharaan (hadhanahi Penagugat sampai dengananak tersebut dewasa: Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp.2.000.000 , (dua juta rupiah) setiap bulan baik secara langsung maupunlewat transfer ke rekening Bank BCA atlas nama Penggugat (AfiatiRizgiana) dengan rekening nomor 7820274100:6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kidun bin Muhi) dengan Pemohon II (Raspati binti Risan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA.Srgaah 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kidun bin Risan, umur 78 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Pasir Tanjung RT.001RW. 001 Desa Koper, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,,selanjutnya disebut Pemohon ;Raspati binti Muhi, umur 76

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kidun bin Risan) denganPemohon II (Raspati binti Muhi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 18 Desember 1974;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604150712400001 atas namaKidun bin Risan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190131 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604155008420002 atasnama Raspati binti Muhi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190131, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

umur ..., agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Pasir Tanjung RT.0O1 RW. 001 Desa Koper,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKidun bin Risan dan Pemohon II bernama Raspati

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kidun bin Risan) denganPemohon II (Raspati binti Muhi) yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kresna Raspati Gemilang binAldisar Syafar) terhadap Penggugat (Retno Hesty Palupi binti Marimin);Hal. 3 dari 15 hal.

Putusan Nomor 615 K/Ag/2015Menetapkan anak yang bernama Tiara Aura Swargaloka, perempuan yanglahir di Jakarta pada tanggal 29 November 2008 di bawah pengasuhan dantinggal satu atap dengan Penggugat;Menghukum Tergugat (Kresna Raspati Gemilang bin Aldisar Syafar) untukmemberikan nafkah anak perbulannya sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) untuk seorang anak di luar biaya pendidikan dan kesehatan anaksampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kresna Raspati Gemilang binAldisar Syafar) terhadap Penggugat (Retno Hesty Palupi binti Marimin);3. Menetapkan seorang anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugatyang bernama Tiara Aura Swargaloka lahir tanggal 29 November 2008, dibawah hadhanah (diasuh dan dipelinara oleh) Penggugat selaku ibukandungnya dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk memberikan/mencurahkan kasih sayangnya selaku ayah kandung;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kresna Raspati Gemilangbin Aldisar Syafar) terhadap Penggugat (Retno Hesty Palupi bintiMarimin);3. Menetapkan seorang anak hasil pernikahan antara Penggugat danTergugat yang bernama Tiara Aura Swargaloka lahir tanggal 29November 2008, di bawah hadhanah (diasuh dan dipelihara oleh)Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hakTergugat untuk memberikan/mencurahkan kasih sayangnya selaku ayahkandung;4.

Pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi KRESNA RASPATI

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nurwulan Apriani Taofandengan Gun Gun Mugia Raspati No. 1206/102/XI/2011 yang keluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon pada tanggal 14 November2011 serta lampirannya, diberi tanda P.2 ;Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Nurwulan Apriani Taofan, diberitanda P.3 ;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 32031204407120005 atas namaKepala Keluarga Gun Gun Mugia Raspati, SE, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut yaituP.1

dan Saksi Muhamad Aditya Fauzan masingmasingtelahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Muhamad Akbar Egiansyah dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai dengan Agama Islamyang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakankakak kandung saksi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama keduanya; Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Gun GunMugia Raspati

Saksi Muhamad Aditya Fauzan dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai Agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakankakak kandung saksi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama keduanya; Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Gun GunMugia Raspati di Cianjur pada tanggal 14 November 2011; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Gun GunMugia Raspati di Cianjur pada tanggal 14 November 2011 ;3. Bahwa dari perkawinan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : Deandra Anindita Kirana, nak ke1 (satu) lahir pada tanggal 26Oktober 2014, Jenis kelamin perempuan ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 98/Pdt.P/2016/PN Cjr. Qjiana Aulia Azarina, anak ke2 (dua), lahir di Cianjur pada tanggal12 September 2016, Jenis kelamin perempuan ;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kidun bin Muhi) dengan Pemohon II (Raspati binti Risan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA.Srgaah 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kidun bin Risan, umur 78 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Pasir Tanjung RT.001RW. 001 Desa Koper, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,,selanjutnya disebut Pemohon ;Raspati binti Muhi, umur 76

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kidun bin Risan) denganPemohon II (Raspati binti Muhi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 18 Desember 1974;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604150712400001 atas namaKidun bin Risan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190131 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604155008420002 atasnama Raspati binti Muhi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190131, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

umur ..., agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Pasir Tanjung RT.0O1 RW. 001 Desa Koper,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKidun bin Risan dan Pemohon II bernama Raspati

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kidun bin Risan) denganPemohon II (Raspati binti Muhi) yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

.- 1 ( Satu ) lembar STNK asli merk Suzuki Nomor Polisi : Z 3345 GJ Atas Nama RANGGA RASPATI- 2 (dua) lembar surat keterangan dari perusahaan suzuki finance indonesiaDikembalikan kepada saksi RANGGA RASPATI;- 1 ( Satu ) buah TAS warna coklat yang berisikan :- 1 (satu) buah dompet warna fink motif kelinci merk METTO berisikan uang Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)- 1 (satu) buah Handphone Merk LENOVO warna putih - 1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNG warna putih Dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit kendaraan R2 Satria FU warna hitam merah merk suzukiNomor Polisi Z 3345 GJ beserta kunci kontaknya, 1(satu) lembar STNK asli merk suzuki Nomor Polisi Z 3345 GJ atas namaRangga Raspati, 2(dua) lembar surat keterangan dari perusahaan suzuki finance indonesia,Dikembalikan kepada Saksi Rangga Raspati, 1(satu) buah tas wwarna coklat yang berisikan, 1(satu) buah dompet warna pink motif kelinci merk Metto berisikan uangRp.177.000 (seratus tujuh puluh tujuh ribu

para terdakwa berupa 1(satu) buah tasmerk Prada warna coklat yang berisikan, 1(satu) buah dompet warna pinkmotif kelinci merk Metto berisikan uang Rp.177.000 (seratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah), 1(satu) buah handphone merk Lenovo warnaputih,1(satu) buah hadphone merk Samsung warna putih;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Shofi dan saksi Feby mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut;4) Saksi Rangga Raspati

, 2 (dua)lembar surat keterangan dari perusahaan suzuki finance indonesia,Dikembalikan kepada saksi RANGGA RASPATI, 1 ( Satu ) buah TAS warnacoklat yang berisikan: 1 (satu) buah dompet warna fink motif kelinci merkMETTO berisikan uang Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), 1Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Grt.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Grt. 1 ( Satu ) unit kendaraan R2 satria FU warna hitam merah merk SuzukiNomor Polisi : Z 3345 GJ beserta kunci kontaknya. 1 (Satu ) lembar STNK asli merk Suzuki Nomor Polisi : Z 3345 GJ AtasNama RANGGA RASPATI 2 (dua) lembar surat

keterangan dari perusahaan suzuki financeindonesiaDikembalikan kepada saksi RANGGA RASPATI;1 ( Satu ) buah TAS warna coklat yang berisikan :1 (satu) buah dompet warna fink motif kelinci merk METTO berisikanuang Rp. 177.000, (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)1 (satu) buah Handphone Merk LENOVO warna putih1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNG warna putihDikembalikan kepada saksi FEBY ZULFA;6.

Menetapkan nama SAWI bin RASPATI yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/08NI/93 tanggal 07 Juli 1993 sebenarnya adalah ABDUL MUIS bin RASPATI;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Babakan Cimaragas RT.02 RW. 02 DesaKarangsari Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,sebagai "Penggugat";melawanAres Raspati bin Indin Saiman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan D3 (diploma), tempat kediaman diKp.

Menjatuhkan Thalaq satu ba'in sugro Tergugat (Ares Raspati bin IndinSaiman) kepada Penggugat (Euis Suryani Amd. Keb binti H. Mahruddin );3.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Ares Raspati bin IndinSaiman) terhadap Penggugat (Euis Suryani Amd. Keb binti H.Mahruddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDarma Kabupaten Kuningan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah tabung gas OXI 16 kilo gram berwarna biru denganbertuliskan angka :1020, 1141 dan 1 tabung bertuliskan KBS; 2 (dua) set selang berwarna merah dan hijau lengkap dengan regulatordan stick blander pemotong besi dengan masingmasing ukuran panjang15,30 meter dan 20,70 meter dirampas untuk Negara; 2 (dua) buah potongan besi jetty masingmasing berukuran panjang 195cm lebar 44 cm dan panjang 184 cm, lebar 51 cm dikembalikan kepadasaksi Andi Jaka Raspati Korindo

Nanang tanpa seljjin dan sepengetahuanpemiliknya namun baru berhasil memotong 3 (tiga) potong besi paraterdakwa didatangi oleh saksi ANDI JAYA RASPATI KORINDO dan petugaspolisi sehingga para terdakwa berhasil diamankan sedangkan sdr. NANANGlangsung melompat ke sungai dan melarikan diri; Bahwa Terdakwa . SURAHMAN Als EMAN Bin SUKIDI berperanmembantu sdr. NANANG menurunkan besi yang sudah terpotongpotong danmenurunkan ke dalam kapal kayu, terdakwa II.

Tidak lama kemudian Saksi pulangkerumah sekira jam 18.00 wita pak ISMANTO selaku BABINSA dan pakANDI JAKA RASPATI KORINDO pemilik CV MAMPALA JAYA datangkerumah Saksi, bergegas mengajak Saksi ke Monumen untuk menuju keJetty Mampala, setiba di Monumen merah putis Saksi beserta pakISMANTO selaku BABINSA dan pak ANDI JAKA RASPATI KORINDOpemilik CV MAMPALA JAYA Kel. Bentuas Kec.

Tidak lama kemudian saksi pulangkerumah sekira jam 18.00 wita pak ISMANTO selaku BABINSA dan pakANDI JAKA RASPATI KORINDO pemilik CV MAMPALA JAYA datangkerumah saksi, bergegas mengajak saksi keMonumen untuk menuju keJetty Mampala, setiba di Monumen merah putis saksi beserta pakISMANTO selaku BABINSA dan pak ANDI JAKA RASPATI KORINDOpemilik CV MAMPALA JAYA Kel. Bentuas Kec.

Saksi Andi Jaka Raspati Korindo dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dansaksi bersedia dilakukan pemeriksaan dengan memberikan keterangandengan benar;Bahwa saat ini Saksi dilakukan pemeriksaan sebagai saksi atas dugaantindak pidana pencurian yang diakukan oleh sdr. SURAHMAN Alias EMAN,sdr. RAMLI dan sdr.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rangga Radita Raspati bin Tatang Raspati) terhadap Penggugat (Arini Nurul Hadiyanti binti Handi Yogaswara);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Surtika binti Embas Suherman, telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 19 Oktober 2023;

, (Pemohon III), keponakan, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Iwan Raspati bin Embas Suherman;