MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratiyo bin Darmun,) terhadap Penggugat (Iip Casripah alias Iif Casripah binti Kasnari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tohirin bin Ratiyo) terhadap Pengugat (Purwani binti Suyono dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Jebul Tesiyana bin Tusin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Feni Agustina binti Hadi Suprapto Ratiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Ratiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maskunah binti Darmo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Ratiyo bin Sanyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparmi binti Sumeri) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621.000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Anta Fathoni Sapto Nugroho bin Sumarsono) dan Pemohon II (Soriyah binti Mulyono Ratiyo) terhadap anak yang bernama Dzaki Febriyan Alfarizqi bin Mursid, laki-laki, tempat tanggal lahir: Boyolali, 03 Februari 2018;
3. Menetapkan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (Unggul Sutopo bin Ratiyo Pudyo Susanto) terhadap Penggugat (Endah Purwaningsih binti Supardi);
3. Menetapkan anak bernama Gilang Arya Pradana lahir tanggal 23 April 2013 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RATIYO Bin KIMIN) terhadap Penggugat (AYUNINGSIH Binti SUDARYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Julaikah binti Ratiyo);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 5 September 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Hj. Musri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kasnari, M.H. dan Drs. H. Sholichin S.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (IRWAN AFANDI bin WUJUD RATIYO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SRI RAHAYU binti SUTAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Masruki Alias Masruki Bin Ratiyo) terhadap Penggugat (Kotijah Alias Khodijah, S.Ag, Binti H. Raswid. G);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Tunadi Bin Ratiyo alias Ratiah) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Chaeriyah Binti H. Muryono) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pegugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Taufik Adi Untoro bin Ratiyo Yudi Utomo) terhadap Penggugat (Yati Oktapiani binti Juhari) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan sejumlah Rp. 219.000,00

Saksi SUMADI RATIYO, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui letak tanah obyek sengketa yang berada diDusun Purwosari, Desa Baleharjo, Kecamatan Wonosari;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut merupakan milik Pak Marsidi;Bahwa pada tahun 1967 saksi diberitahu oleh Pak Pawiro Bledug yangmerupakan bapak saksi yang mengatakan agar saksi jangan iri dengankakak saksi yaitu Pak Marsidi dan Pak Suwar karena tanah tersebutberasal dari lbunya Pak Marsidi yang bernama Ngadiyem

SUMADI RATIYO;Menimbang, bahwa Turut Tergugat Il Konvensi untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan alat bukti surat berupa bukti TT.II1 sampaidengan TT.Il13;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih jauh mengenaihal ini terlebin dahulu akan dijelaskan mengenai pengertian perobuatan melawanhukum.

Bahwa Suwar (kakak dari Marsidi)juga pernah membangun rumah limasan di tanah sengketa dan kemudianrumah tersebut dibongkar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi keempat ParaTergugat Konvensi yang bernama SUMADI RATIYO yang pada pokoknyamenerangkan saksi pernah diberitahu oleh bapak saksi yang bernama PrawiroBledug agar tidak iri dengan kakak saksi yang bernama Marsidi dan Suwarkarena tanah sengketa berasal dari ibu Marsidi dan Suwar yang bernamaNgadiyem.

(dua ribu enam ratus meter persegi);Menimbang, bahwa demikian juga dengan Turut Tergugat Il Konvensitelah menyangkal dalil gugatan Para Penggugat Konvensi dimana menurut TurutTergugat Il Konvensi proses pensertifikatan yang dilakukan Turut Tergugat IlKonvensi sudah sesuai dengan prosedur, tata cara dan peraturan perundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Para Tergugat Konvensi,hanya keterangan saksi SUMADI RATIYO yang menerangkan tanah sengketaadalah milik Ngadiyem (orang tua

Marsidi);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi NGADIYAT, saksi SILANHADI PERWITO dan saksi SUMADI RATIYO dapat diketahui Mbok Kaminipernah tinggal di atas tanah sengketa dan setelah itu Mbok Kamini pindah ketanah milik mertuanya yang berada di sebelah timur tanah obyek sengketa,dantidak ada satupun saksi yang mengetahui alasan kepindahan Mbok Kaminitersebut.

90.316.494

Saksi SUYADI Bin RATIYO;Bahwa saksi kenal dengan WAGINEM, SUKIYAH dariSUGIYO;Bahwa setahu saksi, WAGINEM sudahmeninggal duniasekitar tahun 2000;Bahwa dari perrnikahan antara SUGIYO dan WAGINEMmempunyai 6 (enam) orang anak, yaitu. : SITIMUNAWAROH, SRI HARINI, SUGENG HARIANTO, EDYWAHONO, PUGUH YUSIANTO dan ANIK NURWATI;Bahwa SUGIYO dan WAGINEM meninggalkan sebidangtanah sawah yang terletak di Desa Sidomulyo KecamatanWonoasri Kabupaten Madiun;Bahwa batasbatas tanah sawah tersebut adalah :Utara : Tanah

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat dipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu saksiBAMBANG SUMARSIDI Bin SUWONDO, saksi YONO dan saksi MAHMUDbeserta surat bukti P1 sampai dengan P3;Menimbang, bahwa sedangkan dipersidangan, Kuasa Tergugat Il danTergugat Ill telah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu saksi ASRO SUKINIBin HARIMUN, saksi SUYADI Bin RATIYO, saksi ISMIRAN Bin SUTO JAFAR dansaksi EKO ISWAHYUDI Bin SUYONO beserta surat bukti TI,II

apakah harta warisan atau harta gono gini;Menimbang, bahwa sedangkan saksi Penggugat lainnya, yaitu saksiMAHMUD mengetahui bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah tanahwarisan SUGIYO dari orang tuanya;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1, P2 dan P3 yang diajukandipersidangan tidak ada yang menerangkan bahwa tanah sawah obyek perkaradalam perkara ini adalah harta bersama (gono gin/) dari SUGIYO dan WAGINEM;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yaitu saksi ASRO SUKINI BinHARIMUN, saksi SUYADI Bin RATIYO

tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan ketentuanpasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 76 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaitu ibukandung Penggugat yang bernama Tri Nauti binti Ratiyo

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/08/XI/91 tanggal 07 Nopember 1991 biodata Pemohon I yang semula tertulis WAKID bin RATIYO tempat lahir Trenggalek 24 tahun dengan nama ibu KATIYAH dirubah menjadi ABDUL WAKID bin KATIYO tempat tanggal lahir Trenggalek 17-04-1966 dengan nama ibu KATIJAH Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUPINI binti PANIKO tempat lahir Trenggalek 18 tahun dirubah menjadi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, DEDY ROBIANTORO BIN RATIYO terhadap

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (DJOKO SLAMET SUSANTO Bin WUJUD RATIYO) terhadap Penggugat (IRAWATI NINGSIH Binti WAKINO);

3. Menetapkan anak bernama Naufal Febriandra Bin Djoko Slamet Susanto, lahir di Surabaya, 17 Pebruari 2015, berada di bawah Hadlanah Penggugat;