Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — H. YON KHARTIONO Alias KO’YON
4030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun itemitem pekerjaanpencetakan sawah seluas 75 Ha di Desa Tirta Sari, Kecamatan Toil,Kabupaten Banggai yang tidak dilaksanakan tetapi hasilnya tidak selesaisehingga menimbulkan selisih anggaran yaitu sebagai berikut : Uraian Nilai kontrak Pelaksanaan/ Selisih (dalam(tidak termasuk realiasi rupiah)PPN)e Pembuatan barak 4.800.000,00 0 4.800.000,00kerjae Mobilisasi dan 8.500.000,00 0 8.500.000,00Demobilisasi alate Papan proyek 215.000,00 0 215.000,00 Hal. 6 dari 36 hal. Put.
    Adapun itemitem pekerjaanpencetakan sawah seluas 75 Ha di Desa Tirta Sari, Kecamatan Toil,Kabupaten Banggai yang tidak dilaksanakan tetapi hasilnya tidak selesaisehingga menimbulkan selisih anggaran yaitu sebagai berikut : Uraian Nilai kontrak Pelaksanaan/ Selisih (dalam(tidak termasuk realiasi rupiah)PPN)e Pembuatan barak 4.800.000,00 0 4.800.000,00kerjae Mobilisasi dan 8.500.000,00 0 8.500.000,00Demobilisasi alate Papan proyek 215.000,00 0 215.000,00 e Land Clearing 75 183.511.175,10 97.866.509,68
Putus : 12-09-2012 — Upload : 12-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2980 K/Pdt/2009
Tanggal 12 September 2012 — TESSA HANDRA vs JACKY CARDOSH LAIMUSLO,
5223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran keempat yaitu sebesar Rp175.000.000, (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) akan dibayarkan setelah realiasi pencairan kredit kepemilikan rumah yangdiajukan oleh Penggugat kepada Bank Niaga, karena hal itu telah disepakati olehTergugat dengan Penggugat dengan syarat bahwa Tergugat segera mencabut/mengangkat blokir sertifikat objek perkara tersebut di Badan Pertanahan Nasional(BPN) Jakarta Pusat.
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 16 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2015 — MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE
9072
  • BUNGA MELATItelah menerima realisasi dana kontrak dengan realiasi keuangan telah mencapai100 % yaitu sebesar Rp. 813.495.000, (delapan ratus tiga belas juta empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah) melalui 2 (dua) kali pencairan dana yaitu :1.
    BUNGA MELATI ) telah menerima realisasi dana kontrakdengan realiasi keuangan telah mencapai 100 % yaitu sebesar Rp.813.495.000, ( delapan ratus tiga belas juta empat ratus sembilan puluhlima ribu rupiah ) melalui 2 kali pencairan dana yaitu :1. Melalui Surat Perintah Membayar Nomor : Ksb.Pol.Lms.900/SPPLSBarang dan Jasa/09/2013 tanggal 07 Mei 2013, dan lampirannya( untuk pembayaran uang muka 30 % ), dengan nilai Rp.244.048.500, ( termasuk pajak sebesar Rp. 25.514.161, )2.
    BUNGA MELATI ) telah menerima realisasi dana kontrakdengan realiasi keuangan telah mencapai813.495.000,lima ribu rupiah ) melalui 2 kali pencairan dana yaitu: :3.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — SISKA FUJIYANTI, S.E.;
6286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K/Pid.Sus/2016109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.1 (satu) bundel SPJ PPK Purwaharja bulan April September 2013;1 (satu) bundel Berita Acara Matrik Kegiatan 076 Tahun 2013;1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Kas dan Rekonsiliasi bulanFebruariJuni 2014, LPJ Bendahara Pengeluaran bulan Januari Agustus 2014;1 (satu) bundel Konsep Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanjabulan September 2014;1 (satu) berkas Rekap Alokasi dan Realiasi
    2014;1 (satu) bundel LPJ Keuangan Bagian Anggaran 076 bulan Januari Mei 2014;1 (satu) bundel SPJ PPK Kecamatan Banjar bulan April Desember2013;(satu) bundel SPJ PPS Mekarsari bulan April Desember 2013;1 (satu) bundel SPJ PPS Jajawar bulan April Desember 2013;(satu) bundel Rekapitulasi SPM dan SP2D bulan Januari Desember2013;1 (satu) bundel catatan atas Laporan Barang Milik Negara Tahun 2013;1 (satu) berkas Laporan Keuangan untuk periode yang berakhir 30 Juni2013;1 (satu) berkas Laporan Neraca dan Realiasi
    (satu) bundel LPJ Keuangan Bagian Anggaran 076 bulan Januari Mei 2014;1 (satu) bundel SPJ PPK Kecamatan Banjar bulan April Desember 2013;1 (satu) bundel SPJ PPS Mekarsari bulan April Desember 2013;1 (satu) bundel SPJ PPS Jajawar bulan April Desember 2013;1 (satu) bundel Rekapitulasi SPM dan SP2D bulan Januari Desember 2013;1 (satu) bundel catatan atas Laporan Barang Milik Negara Tahun2013;1 (satu) berkas Laporan Keuangan untuk periode yang berakhir 30Juni 2013;1 (satu) berkas Laporan Neraca dan Realiasi
    No.791 K/Pid.Sus/2016110.111.112.113. 1114.115.116.117.118.119. 1120. 1121.122. 1123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134. 1135. 11 (satu) bundel Berita Acara Matrik Kegiatan 076 Tahun 2013;1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Kas dan Rekonsiliasi bulanFebruariJuni 2014, LPJ Bendahara Pengeluaran bulan Januari Agustus 2014;1 (satu) bundel Konsep Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanjabulan September 2014;(satu) berkas Rekap Alokasi dan Realiasi Anggaran BPP ADHOCTahapan Pemilu 2014 Tahun
    1 (satu) bundel LPJ Keuangan Bagian Anggaran 076 bulan Januari Mei 2014;1 (satu) bundel SPJ PPK Kecamatan Banjar bulan April Desember2013;1 (satu) bundel SPJ PPS Mekarsari bulan April Desember 2013;1 (satu) bundel SPJ PPS Jajawar bulan April Desember 2013;1 (satu) bundel Rekapitulasi SPM dan SP2D bulan Januari Desember2013;1 (satu) bundel catatan atas Laporan Barang Milik Negara Tahun2013;1 (satu) berkas Laporan Keuangan untuk periode yang berakhir 30Juni 2013;1 (satu) berkas Laporan Neraca dan Realiasi
Register : 22-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 22 Januari 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. SYAFRINAL HEDY, MM bin (ALM) h. SYAMSAMI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HENDRI A. SAg.SH.MH
4923
  • Indragiri Hilir Tahun Anggaran2008;Bahwa pada periode antara bulan April sampai dengan Desember2008, setelah pelaksanaan' kegiatan berjalan Kasmurimeminta/menerima laporan realiasi pekerjaan kepada atau darimitra kerja/operator lapangan. Dimana sesual laporanperkembangan fisik pekerjaan yang dibuat oleh Kasmuri, laluKasmuri membuat perhitungan pembayaran kepada mitra kerja danoperator lapangan serta menyerahkan perhitungan kepada Hendriuntuk meminta persetujuan pembayaran.
    Indragiri Hilir Tahun Anggaran2008;Bahwa pada periode antara bulan April sampai dengan Desember2008, setelah pelaksanaan kegiatan berjalan Kasmurimeminta/menerima laporan realiasi pekerjaan kepada atau darimitra kerja/operator lapangan. Dimana sesual laporanperkembangan fisik pekerjaan yang dibuat oleh Kasmuri, laluKasmuri membuat perhitungan pembayaran kepada mitra kerja danoperator lapangan serta menyerahkan perhitungan kepada Hendriuntuk meminta persetujuan pembayaran.
    Nilai pencairan anggaran kegiatanpengendalian kerusakan hutan danlahan tahun 2008 sesuai SP2D 20.461.509.740,00 2 Realiasi pengeluaran dana yangdapat dipertanggungjawabkan tahun2008 Realisasi pelaksanaan 14.225.669.0pekerjaan 50,00 Penyetoran Pajak 697.242.463,00 Penyetoran Uang Persediaan 96.331.650,00 Jumlah 15.019.234.163,00 KERUGIAN KEUANGAN NEGARA (1 2) 5.442.275.577,00 Perbuatan terdakwa bersamasama dengan Hendri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal 3,jo.
Register : 16-12-2016 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 886/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 Nopember 2017 — Budi Kurniadi Lawan PT. Bank CIMB Niaga, Tbk, Cabang Jakarta Cempaka Putih, Dkk
6131
  • menanggapidengan mengirimkan surat kepada kuasa hukum PENGGUGAT tertanggal23 November 2016 No. 3912/JKTPA/SCG/XI/2016 Perihal: TanggapanSurat No. 220/ K/JSS/XV2016 tanggal 4 November 2016, yang intinyadalam surat tersebut TERGUGAT dan TERGUGAT II menanggapi bahwaprosedur lelang sudah sesuai dengan ketentuan yang berlaku, dan lelangdilakukan setelah jangka waktu yang diberikan oleh TERGUGAT danTERGUGAT Il tanggal 21 Oktober 2016 maupun sesuai permohonanPENGGUGAT tanggal 25 Oktober 2016 tidak ada realiasi
    menanggapidengan mengirimkan surat kepada kuasa hukum PENGGUGAT tertanggal 23November 2016 No. 3912/JKTPA/SCG/XI/2016 Perihal: Tanggapan SuratNo. 220/ K/JSS/XV2016 tanggal 4 November 2016, yang intinya dalam surattersebut TERGUGAT dan TERGUGAT Il menanggapi bahwa prosedurlelang sudah sesuai dengan ketentuan yang berlaku, dan lelang dilakukansetelah jangka waktu yang diberikan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT Iltanggal 21 Oktober 2016 maupun sesuai permohonan PENGGUGAT tanggal25 Oktober 2016 tidak ada realiasi
    menanggapi dengan mengirimkan surat kepada kuasa hukumPENGGUGAT tertanggal 23 November 2016 No. 3912/JKTPA/SCG/XI/2016Perihal: Tanggapan Surat No. 220/ K/JSS/XV2016 tanggal 4 November 2016, yangintinya dalam surat tersebut TERGUGAT dan TERGUGAT Il menanggapi bahwaprosedur lelang sudah sesuai dengan ketentuan yang berlaku, dan lelangdilakukan setelah jangka waktu yang diberikan oleh TERGUGAT danTERGUGAT Il tanggal 21 Oktober 2016 maupun sesuai permohonanPENGGUGAT tanggal 25 Oktober 2016 tidak ada realiasi
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 15 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2015 — YAHYA MARKUS BANA S. Sos, MSi.
7439
  • BUNGA MELATItelah menerima realisasi dana kontrak dengan realiasi keuangan telah mencapai100 % yaitu sebesar Rp. 813.495.000, (delapan ratus tiga belas juta empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah) melalui 2 (dua) kali pencairan dana yaitu :1.
    BUNGA MELATI ) telah menerima realisasi dana kontrakdengan realiasi keuangan telah mencapai 100 % yaitu sebesar Rp.813.495.000, ( delapan ratus tiga belas juta empat ratus sembilan puluhlima ribu rupiah ) melalui 2 kali pencairan dana yaitu :1. Melalui Surat Perintah Membayar Nomor : Ksb.Pol.Lms.900/SPPLSBarang dan Jasa/09/2013 tanggal 07 Mei 2013, dan lampirannya( untuk pembayaran uang muka 30 % ), dengan nilai Rp.244.048.500, ( termasuk pajak sebesar Rp. 25.514.161, )2.
    BUNGA MELATI ) telah menerima realisasi dana kontrakdengan realiasi keuangan telah mencapai 100 % yaitu sebesar Rp.813.495.000, ( delapan ratus tiga belas juta empat ratus sembilan puluhlima ribu rupiah ) melalui 2 kali pencairan dana yaitu :a. Melalui Surat Perintah Membayar NomorKsb.Pol.Lms.900/SPP LSBarang danJasa/09/2013 tanggal 07 Mei 2013, danlampirannya ( untuk pembayaran uangmuka 30 % ), dengan nilai Rp.244.048.500, ( termasuk pajak sebesar Rp.25.514.161, )b.
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 17./Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2015 — BASONDEN PEING BASO dan MUHAMMAD THAYEB ABDULLAH
8227
  • BUNGA MELATItelah menerima realisasi dana kontrak dengan realiasi keuangan telahmencapai 100 % yaitu sebesar Rp.
    BUNGAMELATI telah menerima realisasi dana kontrak dengan realiasi keuangantelah mencapai 100 % yaitu sebesar Rp.
    BUNGA MELATItelah menerima realisasi dana kontrak dengan realiasi keuangan telahmencapai 100 % yaitu sebesar Rp. 813.495.000, ( delapan ratus tigabelas juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) melalui 2kali pencairan dana yaitu :1.
    BUNGA MELATItelah menerima realisasi dana kontrak dengan realiasi keuangan telahmencapai 100 % yaitu sebesar Rp. 813.495.000, ( delapan ratus tigabelas juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) melalui 2kali pencairan dana yaitu :.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — WIRIN, S.Pd. bin SEKANA
7037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 744 K/Pid.Sus/2013Pemilinan Umum) Provinsi Bengkulu berubah menjadi Rp45.413.323.860,00(empat puluh lima milyar empat ratus tiga belas juta tiga ratus dua puluh tigaribu delapan ratus enam puluh rupiah) sebagaimana yang tertera dalamDokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Pejabat Pengelola KeuanganDaerah (DPPAPPKD) Nomor : 1.2 3005 1 Tahun Anggaran 2010 tanggal29 November 2010.Untuk realiasi dana Pilkada tersebut selanjutnya pemberian dana hibahmenurut sifatnya harus dituangkan dalam Naskah Perjanjian
    No. 744 K/Pid.Sus/2013Daerah (DPPAPPKD) Nomor : 1.2 3005 1 Tahun Anggaran 2010tanggal 29 November 2010;Untuk realiasi dana Pilkada tersebut selanjutnya pemberian danahibah menurut sifatnya harus dituangkan dalam Naskah PerjanjianHibah Daerah antara Gubernur Bengkulu dengan Komisi PemilihanUmum Provinsi Bengkulu Nomor : 1 Tahun 201071/KB/KPUProv.007/2010 tanggal 1 Februari 2010 dan Keputusan GubernurBengkulu Nomor : T.2178.VIIl Tahun 2010 tanggal 5 Maret 2010 yangditandatangani antara H.
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2406/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
Hanan K alias Hanan Kusnandar bin Kiki
Termohon:
Asiah binti H.Karim
70
  • Namun kenyataannya tidak ada realiasi bantuantersebut. Sehingga tidak ada lagi kenyamanan dalam rumah tangga.Akhirnya pada bulan Oktober 2014 Pemohon menjatuhkan talak secaralisan disaksikan oleh anak yang ke 3 (Enung Nurmiah). Dan Pemohonmeninggalkan Termohon sampai sekarang.Ketua Majelis Taklim yang Terhormat setelan Pemohon menyimakRekonpensi permintaan hakhak Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.
Register : 03-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 16 September 2015 — BASONDEN PEING BASO, Dk
9318
  • BUNGA MELATI telah menerima realisasi danakontrak dengan realiasi keuangan telah mencapai 100 % yaitusebesar Rp. 813.495.000, ( delapan ratus tiga belas juta empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah ) melalui 2 kali pencairan dana yaitu :1. Melalui Surat Perintah Membayar Nomor :Ksb.Pol.Lms.900/SPP LSBarang dan Jasa/09/2013 tanggal 07Mei 2013, dan lampirannya ( untuk pembayaran uang muka 30% ), dengan nilai Rp. 244.048.500, ( termasuk pajak sebesarRp. 25.514.161, )2.
    BUNGA MELATI telah menerima realisasi danakontrak dengan realiasi keuangan telah mencapai 100 % yaitu sebesarRp. 813.495.000, ( delapan ratus tiga belas juta empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah ) melalui 2 kali pencairan dana yaitu :1. Melalui Surat Perintah Membayar Nomor : Ksb.Pol.Lms.900/SPPLSBarang dan Jasa/09/2013 tanggal O07 Mei 2013, danlampirannya ( untuk pembayaran uang muka 30 % ), dengan nilaiRp. 244.048.500, ( termasuk pajak sebesar Rp. 25.514.161, )2.
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/PID.TIPIKOR/2013/PT.BKL
Tanggal 24 September 2013 — EDI YULIUS BIN JOHAN BEDILA (ALM) BUDI OKMAN BIN AHMAD FAKAMI (ALM)
6149
  • ,MT tersebut patut diragukan kebenarannya, sesuai atautidak dengan realiasi fisik pekerjaan di lapangan.Bahwa pada tanggal 07 Juli 2011 terdakwa I. EDI YULIUS selaku DirekturCV. Ampera Group dan terdakwa II. BUDI OKMAN selaku Pelaksanalapangan mengajukan pencairan dana termyn I dengan bobot 95 % atasPekerjaan Pembangunan Jalan Poros Desa Talang DurianSimpang III. RGM Kec. Semidang Alas Kab. Seluma, baik yang bersumber dari DAK dan DAUkepada IWAN KURNIAWAN, ST.
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 1 Juli 2019 — Ir. Yanto Agustian Bin H. Halim
140165
  • Pekerjaan Hotmik di Rt O7 / O03 dengan perhitungan hasilpemeriksaan fisikRAB =P102m L2,5 T 0,05 Jumlah per M%= 12,75 M8Hasil pemeriksaan= P 146,2 mL2,3T 0,02 Jumlah per M%= 6,7252 MsHalaman 13 darl 160 Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgSehingga realiasi volume pekerjaan 6,73 M$ x 2,3 (berat jenis hotmixsetiap 1 M% sebanyak 2,3 Ton) adalah 15,47 Ton dan terdapat selisihpekerjaan yang tidak dilaksanakan yaitu 13,86 Ton.b.
    = 4,23 MSTitik3 = P135,5mL2,45T0,02 Jumlah per M3 = 6,64 MSTotal Volume = 19,43 MSSehingga realiasi volume pekerjaan 19,43M x 2,3 (berat jenishotmix setiap 1 M? sebanyak 2,3 Ton) adalah 44,68 Ton danterdapat selisih pekerjaan yang tidak dilaksanakan yaitu 66,00 Ton.c. Pekerjaan Hotmik di Rt 21 / O7 dengan perhitungan hasilpemeriksaan fisikRAB =P25im L2,5 T0,05 Jumlah per M = 31,38 MSHasil pemeriksaan =Titik 1 = P190,9m L2,23 10,02 Jumlah per M = 8,51 MSTitik 2 = P86,9m L2,55 T0,02 Jumlah per M?
    Pekerjaan Hotmik di Rt O7 / O38 dengan perhitungan hasilpemeriksaan fisikRAB =P102m L2,5 T 0,05 Jumlah per M8 =12,75 M$Hasil pemeriksaan= P 146,2m L2,3 T0,02 Jumlah per M$ = 6,7252 MsSehingga realiasi volume pekerjaan 6,73 M x 2,3 (berat jenis hotmixsetiap 1 M? sebanyak 2,3 Ton) adalah 15,47 Ton dan terdapat selisihpekerjaan yang tidak dilaksanakan yaitu 13,86 Ton.b.
    =P178,2m L2,4 T0,02 Jumlah per M = 8,55 M$Titik2 =P90,1m L2,35T 0,02 Jumlah per M = 4,23 MSTitik3 =P135,5m L2,45T 0,02 Jumlah per M = 6,64 M$Total Volume = 19,43 MSSehingga realiasi volume pekerjaan 19,43M8 x 2,3 (berat jenis hotmixsetiap 1 M? sebanyak 2,3 Ton) adalah 44,68 Ton dan terdapat selisihpekerjaan yang tidak dilaksanakan yaitu 66,00 Ton.Halaman 21 darl 160 Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdgc.
    = 4,43 MSTotal Volume = 12,95 MSSehingga realiasi volume pekerjaan 12,95 x 2,3 (berat jenis hotmixsetiap 1 M?
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HUBERTUS TANATE, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
TARADJI LETAHIIT
107259
  • Denganperincian sebagai berikut:Tahun Anggaran 2017 No Uraian Jumiah (Kp)1 JPagu AUD lahun Anggaran 2U1/ 229.150. 560,002 Pagu DD Tahun Anggaran 201/ 791.060.092,003 lotal Anggaran AUD dan DU TA 401/ (= 1+ 2) LZ L0T1.492,004 Tlotal Penerimaan AUD dan DD IA 201/ sesual sPZD 1.215. 161.340,003 lotal Dana ADD dan DD TA 201/ yang Dicairkan 942, /00.000,006 Total Realiasi yang Mak ada kegiatannya FIkt /9.807.500,00/ Total Kealisal yang Mak sesual ketentuan 1.007.455.535,008 Total Realisasi Pertanggungjawaban
    Total Dana SDD dan DD 1A AUle yang Dicallkarl 7eU 623.000, 00/ lotal Dana silPA 1A 401/ yang dicairkan 206,000,000), OO)o lotal Dana yang dicairkan dl lahun 2016 6+ 7) /46.603.000), 00)Y lotal Dana sILPA A 201/ yang dicairkan dl lahun 2016, yang 13.614.200,00)sudah dimasukan dalam perhitungan Hasil Audit TA 20171 Total Dana yang dicairkan di Tahun 2018 dikurangi Total Dana 734.809 400, 00SILPA TA 2017 yang dicairkan di Tahun 2018, yang sudahdimasukan dalam perhitungan Hasil Audit TA 2017ll lotal Realiasi
    Dengan perincian sebagai berikut:Tahun Anggaran 2017 No Uraian Jumlah (Rp)agu ADD Tahun Anggaran 2017 529, 190,900,00 aGUDD Tahun Anggaran 2017 791,000,092,00 Otal Anggaran an =1t2 1,02L011,492.00 Otal Penerimaan ADD dan DD TA 2017 sesuai 5P2D 1,215, 101,040.00 Otal Dana an yang Dicaitkan 947, 700,000,00 Otal Realiasi yang tak ada kegiatannya (FIkt 79,007, 500,00 Otal Realisal yang tak sesual ketentuan 7,007,455, 599.00 Otal Realisas Pertanggungjawaban( =o+/) Fr 1,087,263,095.00 ertanggungjawaban
    Kemudian secara teknis saksi sampaikan secaralisan ke Tim Inspektorat untuk dapat memeriksa progres serapan dan progresfisik penggunaan Dana Desa di Negeri Labuan tahun 2017.Bahwa akibat dari tindakan saksi yang melakukan penandatanganan SuratRekomendasi yang meskipun masih ada permasalahan pekerjaan NegeriLabuan dilapangan pemberian rekomendasi itu secara aturan disampaikanketika Negeri telah menyampaikan laporan realisai tahap dan rekomendasiitu keluar atas dasar laporan realiasi tersebut kemudian
    Total Dana SILPA TA 401/ yang dicairkan di Tahun 4016, yang 13.014, 700,00sudah dimasukan dalam perhitungan Hasil Audit TA 201710 Total Dana yang dicairkan dt tahun 2016 dikurangl lotal Dana 34.009, 400.00)SILPA TA 2017 yang dicairkan di Tahun 2018, yang sudahdimasukan dalam perhitungan Hasil Audit TA 201711 Total Realiasi yang Tak ada kegiatannya FIkT) 1A 4015 4,634,000,001? Total Realisal yang Tak sesual kKetentuan 1A 4015 459.003.0000), 00)13 lotal Realisas!
Register : 07-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 256/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 29 Oktober 2018 — Terdakwa I Citra Kurnia Saputri Sudyastuti Terdakwa II Rina Sunarti
589
  • Pinjaman bunga realiasi (Kode 105) Rp. 46.500.000 Pinjaman pokok angsuran (Kode 106) Rp. 80.109.000,Selain itu juga membebankan kepada Terdakwa kekurangan uang kassenilai Rp. 17.704.950, sehingga total pemakaian yang digunakan senilaiRp. 307.426.600. dan terdakwa disuruh tanda tangan penggunaan uangsenilai Rp. 289.721.650..Bahwa terdakwa sudah membayar kepada SALVIANAH uang senilai Rp.3.000.000,sebanyak 5 kali total Rp. 15.000.000, selain itu uang arisanmilik terdakwa dan ibu terdakwa tidak dicairkan
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0727/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5514
  • Bukti P.14);Bahwa di dalam Akta Perjanjian No. 01 tanggal 04 November 2014 yang dibuat danditandatangani secara notariel dihadapan Hajjah Sisiliana, Sarjana Hukum, NotarisKota Medan Tergugat II berjanji akan menambah setoran sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dalam jangka waktu 2 (dua) minggu atau menunggu pencairankredit dari BANK BJB (Bank Jawa Barat) dan dipergunakan juga untuk mengangsurkewajiban dana Talangan Payment Point Online Bank (PPOB) namun sampai dengansaat ini belum ada realiasi
Putus : 19-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 267/Pid.B/2012/PN.SPT
Tanggal 19 September 2012 — MALIQI als. MALIK Bin M. IDRUS
508
  • 19.00 wib, saksi menjemputHADI SISWOYO dan membawa uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) dari rumah MUHAMMAD TARIGAN ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2012 sekitar pukul 20.30 wib,saksi mengajak orang yang bernama TATANG ke rumah HADISISWOYO untuk mengambil uang yang sudah ditransver oleh saksiMUHAMMAD TARIGAN sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)dan diberikan kepada HADI SISWOYO sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui tentang proses realiasi
Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2177 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — DUNAN HERAWAN, S.Sos Bin BUYUNG RUKNI, dkk
7848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2177 K/Pid.Sus/2013Pejabat Pengelola Keuangan Daerah (DPPAPPKD) Nomor : 1.2 30051 Tahun Anggaran 2010 tanggal 29 Nopember 2010.Untuk realiasi dana Pilkada tersebut selanjutnya pemberian danahibah menurut sifatnya harus dituangkan dalam naskah perjanjianhibah daerah antara Gubernur Bengkulu dengan KomisiPemilihan Umum Propinsi Bengkulu nomor: 1 Tahun 201071/KB/KPUProv.007/2010 tanggal 1 Februari 2010 dan KeputusanGubernur Bengkulu nomor : T.2178.VIIl Tahun 2010 tanggal 5Maret 2010 yang ditanda
    1.20.120.03.000.000.5.1 tanggal 5Februari 2010, dan sejalan dengan perubahan APBD TahunAnggaran 2010 kemudian dana HIBAH kepada KPU (KomisiPemilihaan Umum) propinsi Bengkulu berubah menjadi Rp.45.413.323.860 (empat puluh lima milyar empat ratus tiga belasjuta tiga ratus dua puluh tiga ribu delapan ratus enam puluhrupiah) sebagaimana yang tertera dalam Dokumen PelaksanaanPerubahan Anggaran Pejabat Pengelola Keuangan Daerah(DPPAPPKD) Nomor : 1.2 3 0 0 5 1 Tahun Anggaran 2010tanggal 29 Nopember 2010.Untuk realiasi
Register : 21-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 261/Pid.Sus/2015/PN.PLW
Tanggal 22 Desember 2015 —
7328
  • adalah berupalaporan bulanan mengenai realiasi pupuk urea yang telahdisalurkan oleh PT. PPI. Di Wilayah Kab. Inhu dan Pelaporan nyasetiap bulan saksi terima. Akan tetapi data pelaporan mulai dariJanuari 2015 hingga Juli 2015 tersebut baru saksi terima padahari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 Via Email setelah saksiminta dari PT. PPI.e Bahwa berdasarkan data yang saksi peroleh dari PT. PPI jumlahpupuk urea subsidi yang telah disalurkan di wilayah Kec. BatangGansal sebanyak 340 Ton, yaitu :e UD.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 153/Pid.B./2014/PN.TG.
Tanggal 7 Agustus 2014 — -SENDY YULIANTO Bin SAIMAN
325
  • PERTAMINA (Persero) sebagai Asisten SalesAdministration RetailFuel Marketing Region VI, yang tugasnya antara lainpelaporan realiasi penjualan BBM melalui lembaga penyalur seperti SPBU, APMSdan SPDN; Bahwa riwayat pendidikan Ahli adalah sebagai berikut : SD di Pontianak tamat tahun 1976; SMP di Pontianak tamat tahun 1979; SLTA di Pontianak tamat tahun 1982; Akademi Minyak dan Gas Bumi, lulus tahun 1990 di Cepu; Strata I ekonomi di Untan, tamat tahun 1994; Strata II Magister Manajemen di Untan, tamat