Ditemukan 51 data
13 — 9
Bahkan ketika terjadi pertengkaran, Tergugat seringmelakukan kekerasan terhadap Penggugat, seperti misalnya Tergugat pernahmenerjang Penggugat di dapur saksi dan Tergugat juga pernah mendorongPenggugat di depan pintu kamar, sampai Penggugat terjatuh dan hordeng kamartersebut terlepas dari relnya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak (satu) bulan yanglalu, hingga sekarang.
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka alasan untuk memenuhirasa keadilan sebagaimana pendapat Majelis Hakim Pengadilan Militer II12Surabaya harus ditolak dan dikembalikan ke relnya, yaitu ketentuan yangmengatur tentang daluwarsa sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 78ayat (1) ke3, 79 dan 80 ayat (1) KUHP, sebagaimana yang telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyahalaman 31 sampai dengan 32.B.
70 — 37
Selanjutnya dengan carabersamasama, Terdakwa II dan saksi DWI NESYA mendorongdorong gerbangdengan sekuat tenaga sehingga gerbang rumah saksi FILIANO ambruk dan keluardari relnya. Selanjutnya para Terdakwa masuk ke halaman rumah saksi FILIANOdan mengejar saksi KRISWATI.
73 — 40
.: Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka alasan untukmemenuhi rasa keadilan sebagaimana pendapat Majelis Hakim DilmilIll12 Surabaya harus ditolak dan dikembalikan ke relnya, yaituketentuan yang mengatur tentang daluwarsa sebagaimana yang telahdiatur dalam pasal 78 ayat (1) ke 3, 79 dan 80 ayat (1) KUHPsebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama dalam putusannya halaman 31 s/d 32.: Bahwa terhadap memori banding yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa, Oditur
24 — 3
samadari Pasuruan menuju ke Pekalongan dengan menggunakan mobilDaihatsu) Xenia Nomor Polisi DK1777 Ql warna biru = mudametalik yang disewa oleh RONI ASIH yang kemudian membagitugas terdakwa sebagai sopirsedangkan JUNAIDI IRAWANmenyamar sebagai Ustad atau orang pintar dengan panggilanGUS sedangkan RONI ASIH yang berpura pura menanyakan alamatkepada saksi korban setelah berhasil melakukan penipuanlalu. mereka panik karena setiap persimpangan banyak Polisi17lalu. mobil dimasukan kedalam Gang yang ada relnya
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
ANTONI APRILIADI ALS BALON BIN MARTONO
36 — 6
Tlogosari Kulon, Kec.Pedurungan, Kota Semarang saat itu di depan gudang reparasi mesin Foto copy ada pagarbesinya dan dibagian relnya dan benar ditemukan 1 (Satu) kantong plastik klip kecil yang berisiserbuk kristal warna putih berupa narkotika jenis sabu yang dibungkus lakban hitam kemudianterdakwa dan barang bukti di bawa kembali kekantor Sat Resnarkoba Polrestabes Semarang.Hal. 16 dari 28 hal Putusan nomor 412/Pid.
Tlogosari Kulon, Kec.Pedurungan, Kota Semarang saat itu di depan gudang reparasi mesin Foto copy ada pagarbesinya dan dibagian relnya dan benar ditemukan 1 (Satu) kantong plastik klip kecil yang berisiserbuk kristal warna putih berupa narkotika jenis sabu yang dibungkus lakban hitam kemudianterdakwa dan barang bukti di bawa kembali kekantor Sat Resnarkoba Polrestabes Semarang.gg) Bahwa benar terdakwa membenarkan foto pesan singkat di handphone milik saudara TUMORyang saudara bawa yang berisi percakapan
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengatur kursi untuk rapat pemilihanKetua Cabang PDIP Pematang Siantar;Bahwa atas laporan itu saksi langsung melapor ke Pimpinan DaerahPDIP yaitu Bapak Panda Nababan, lalu) pimpinan DPDmemerintahkan supaya saksi 2 Rasmulia Peranginangin melakukanpengaduan;Bahwa saksi ada ke tempat kejadian perkara setelah ada datangPolisi didampingi saksi Gina dan saksi 2 Rasmulia Peranginangin;Bahwa pintu masuk kantor tidak bisa ditutup lagi dan pintu gerbangrusak karena ada yang bengkok dan sudah keluar dari relnya
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.SUHADA Alias ADOY Bin Alm SADI
2.DAPIN Bin Alm NEAN
76 — 11
Suhadadan Suryani Alias Ruyani masuk kedalam garasi; Bahwa Para Terdakwa melakukannya dengan cara merusak kunci pintugerbang dengan menggunakan kunci leter T, setelah kunci pintu gerbangdirusak, lalu Suryani Alias Ruyani mengambil oli yang tergeletak disampingmobil lalu disiramkan ke pintu pagar dan relnya agar tidak menimbulkanbunyi; Bahwa peran Terdakwa sebagai eksekutor atau yang merusak kuncipintu mobil dengan menggunakan kunci leter T, dan kabel kunci kontak,setelah itu saya dan Suryani alias
BEATRIX. N TEMMAR, SH
Terdakwa:
JEFFRY EKO PRASETYO bin HARIYANTO Alm
70 — 10
kabupaten Gresik dan berputarputar di area perumahandengan tujuan mencari rumah yang ditinggal kosong oleh pemiliknya,Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN Gskselanjutnya saat tiba di depan rumah saksi mulyono di Blok A 14 terdakwamelihat lampu depan rumah saksi korban dalam kondisi menyala sehinggaterdakwa lalu berhenti selajutnya terdakwa memastikan kondisi sekitar rumahsepi baru selanjutnya terdakwa turun dari mobil lalu mengangkat pagar depanrumah sehingga roda pagar keluar dari relnya
Nomor Polisi : W1361BV dan mobil tersebutTerdakwa sewa di Ousih Trans Rent Car JI.Gub Sunandar P.S (KUD SumberRahayu Sidowaras Krian);Bahwa alasan nya nyewa Terdakwa buat kerja;Bahwa sebelum berangkat kelokasi Terdakwa beli 1 (Satu) Kubut warna biru;Bahwa Kedua pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 09.00 Wib,tepatnya di perumahan Mars Desa Hulaan Kecamatan Menganti kabupatenGresik;Bahwa setelah Terdakwa turun dari mobil lalu mengangkat pagar depan rumahsehingga roda pagar keluar dari relnya
27 — 6
KAI yang pernahmemerintahkan kepada pihak lain untuk melakukan pembongkaran rangkaianjembatan di daerah Cikacepit untuk dijual walaupun relnya sudah tidakdipergunakan lagi karena jurusan Banjar Cijulang sudah tidak ada lagi ;Bahwa walaupun jembatana rel kereta api di daerah Cikacepit itu tidak berfungsilagi namun masih bisa untuk dilewati oleh masyarakat ;e Bahwa sepengetahuan saksi, pihak PT. KAI pernah melakukan sosialisasi kepadamasyarakat agar jangan menjual aset milik PT.
197 — 77
., jo No.09/CB/2010 PN.Jkt.Tim, tanggal 02 Desember 2010 jo Berita Acara Pelaksanaan Sita Jaminan, tanggal 8 Desember 2010 jo Penetapan Ijin Pemindahan sebagian Sita Jaminan, tertanggal 28 Juli 2011, terhadap barang-barang Tergugat I dan Tergugat II antara lain;- Crane merk Morris dengan berat 16 ton, yang relnya tertanam digedung C, yang berada di Cawang Commercial Estate, Jalan M.T Letjend Haryono No.9, Jakarta Timur;- Crane dengan merk Star dengan berat 6 (enam) ton, yang terletak digedung
terdiri atas:Deposit untuk sewa (Security Deposito) untuk selama 3 bulan biayasewa yakni sebesar USD 161,658.00 yang terdapat dalam DepositoBank Permata Cabang Sudirman Tower, Jakarta dengan nomor seri888.937748;Deposit Saluran Telephone untuk sebanyak 53 line/saluran, masingmasing sebesar Rp. 2.000.000,, sehingga totalnya Rp. 106.000.000,yang terdapat dalam Deposito pada Bank Permata Cabang SudirmanTower, Jakarta dengan nomor seri Deposito 888.937749;Crane dengan merk MORRIS dengan berat 16 ton yang relnya
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah dilaksanakanberdasarkan Penetapan No.405/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim., jo No.09/CB/2010PN.Jkt.Tim, tanggal 02 Desember 2010 jo Berita Acara Pelaksanaan SitaJaminan, tanggal 8 Desember 2010 jo Penetapan Ijin Pemindahan sebagianSita Jaminan, tertanggal 28 Juli 2011, terhadap barangbarang Tergugat dan Tergugat II antara lain;Crane merk Morris dengan berat 16 ton, yang relnya tertanam digedungC, yang berada di Cawang Commercial Estate, Jalan M.T LetjendHaryono
50 — 12
Pompa air sanyoHalaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor : 99/Pdt.G/2019/PN.Bks.pO FP 83Furniture kamar utama yang terdiri dari dipan tempat tidur danbackdrof, lemari pakaian, buffet TV, dan 1 set meja rias. 1 (satu) set sofa Sheffield PlatinumNorcastle Coffee Table Brn MdfSpeaker Karaoke mrek BMG 1 (satu) setSeluruh Gordyn beserta Relnya :Gordyn Dapur .Gordyn Ruang Makan.Gordyn kamar Tidur Bawah.Gordyn Ruang Keluarga Depan Kolam Renang.Gordyn Ruang Tamu .Gordyn Kamar Utama Atas, Kamar Tengah Atas,
27 — 1
Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa Gambaranpotongan besi dan uang yang dibenarkan oleh saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang saling bersesuain dan berhubungan sertasaling melengkapi satu dengan lainnya yang dapat dijadikan sebagai petunjuk sehinggadi peroleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar di gedung kantor Walikota Jakarta Timur lantai 9 ada terpasangMesin Gondola dengan relnya
16 — 11
Barangbarang dagangan, berupa Sprei, Selimut, Gamis, Sarung,Korden + Relnya, Karpet, Badcover danPerlengkapan bayiYang kesemuanya jika di nilai seharga Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terkait tuntutan nafkah madliyah, nafkah iddah danmut'ah majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa terhadap tuntutan tersebut Tergugat Rekonvensitelah memberikan jawaban menyatakan kesanggupanya untuk membayarnafkah Madliyah dan nafkah iddah perbulan masingmasing sebesarRp
170 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penetapan Ijin Pemindahan sebagian Sita Jaminan, tertanggal 28Juli 2011, terhadap barangbarang Tergugat I dan Tergugat II antara lain;e Crane merk Morris dengan berat 16 ton, yang relnya tertanam di gedung C, yangberada di Cawang Commercial Estate, Jalan MT. Let.Jend. Haryono Nomor 9,Jakarta Timur;e Crane dengan merk Star dengan berat 6 (enam) ton, yang terletak digedung C,yang berada di Cawang Commercial Estate, Jalan MT.
1.PETHRES M. MANDALA,S.H
2.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
3.NIKODEMUS DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.JUNUS PANIE
2.SILFON LETTE
3.MIKSON DETHAN
4.OLIFER LETTE
66 — 40
mengoyanggoyangkan pintu pagar kantor DPRD Kabupaten Rote Ndao ; Bahwa saksi dan pihak kepolisian sudah menegur massa / pendemountuk tidak menggoyanggoyangkan pintu pagar tetapi massa / pendemotetap menggoyanggoyangkan pintu pagar meskipun sudah ditegur ; Bahwa kondisi pintu pagar setelah rubuh dalam keadaan rusak karena bagian penyangganya patah ;Halaman 20 dari 72 Putusan Nomor. 7/Pid.B/2019/PN Rno Bahwa cara membuka pintu pagar sebelum pintu pagar tersebut roboh adalah dengan cara digeser di atas relnya
/PN Rno Bahwa saat para Terdakwa menuju pintu pagar, pagar dalam keadaan tertutup ; Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukan orasi di atas mobil ; Bahwa para Terdakwa berada di depan pagar kantor DPRD KabupatenRote Ndao dan memegang pagar serta menggoyanggoyangkan pagartersebut ; Bahwa saat pintu pagar rubuh, saksi tidak berada lagi di depan pagar,yang sebelumnya saksi berada di depan pintu pagar ; Bahwa cara membuka pintu pagar sebelum pintu pagar tersebut rusakadalah dengan cara digeser di atas relnya
57 — 13
terdengar bunyi "Brraakk" lalu saksimempercepat laju sepeda motornya dan melihat tabrakan antara Kereta Api denganTruk Derek tersebut.Bahwa posisi Truk Derek berada di jalur sebelah selatan atau jalur timur ke barat (TB)berputar dengan kepala menghadap ke barat sedangkan lokomotif Kereta Api berada diselatan jalan sekifar 100 meter dan gerbong nomer 2 (dua) terguling kekiri atau keTimur.Bahwa kerusakan pada kereta api dibagian pojok atas sebelah kanan gerbong keduapesok dan terguling keluar dari Relnya
89 — 16
barangbukti tetapi satu rangkaian waktu dibuka dan tidak ada pagar yangberserakan;Bahwa waktu itu pagar tidak rusak / masih utuh tidak sempat robohwaktu dibuka kemudian diamankan diletakkan disampingnya;Bahwa pagar tersebut dipaku, dilepas menggunakan tangan;Bahwa jalan yang sekarang ini tidak bisa dilewati ada rel keretaapinya, Lebar rel kirakira 1 meter dan lebar tanah semuanya kirakira12 meter, yang dulu rel dipakai untuk kereta api sedangkan tanahsisanya dipakai untuk jalan warga;Bahwa sekarang relnya
96 — 24
terdakwa yang dilakukan oleh penyidik/polisi tersebut tidakdilaporkan saja. tentu terdakwa dan saksi saksi yang disiksa serta keluargabesarnya, pasti ada alasannya yang jelas, yakni mereka sangat trauma baiksecara fisik maupun fsikis, yang menimbulkan rasa takut, mereka kondisisosialnya dan kehidupannya bukanlah seperti kita, mereka tidak mengertihukum, seharusnya kita inilah yang disebut sebagai penegak hukum harusmenjamin dan memastikan bahwa prosedur penegakan hukum itu berjalansesuai dengan relnya
Budi Lestariono
Tergugat:
Bupati Rembang
80 — 36
BASIS, SH. j2 222 nn nnn nnn nnn nnnBahwa sacara yuridis historis jalan desa yang ditutup sebelumkemerdekaan Republik Indonesia telah lebin dulu ada namun olehpemerintahan belanda membagun rel kereta api yang mana relnyamelintas di jalan Desa setelah masukya penjajahan Belanda;Bahwa setelah kereta api tidak beroparasi sekira tahun 1985 begitujuga relnya yang melintas jalan desa sudah tidak ada lagi, sehinggaberdasarkan fakta dan historisnya jalan desa kedudukannya telahada dan merupakan jalan umum