tak terpisahkan dari penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahs@0eg2imana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak=emohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerankan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukantultDukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan@%=rerangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangans@%rengan

terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahs=Deq2imana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukansukbukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan=%=rarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan3e@%rengan

terpisahkan dari penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseDagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada Pemohon, Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanDuktbukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan 3W@t=rengan

terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahP S%egameana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Bemahon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dannerwerahkan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanTueTOukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan@8=rarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan 3 W=rengan

MAHING sudah 2 (dua) kali ini, yangpertama pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar Jam 14.00 Wita di pinggirjalan Perumahan BDI dekat kolam rengan BDI yang di simpan di bawa tiang listrik dansabunya sudah habis terjual dan terdakwa mendapatkan keuntungan kurang lebih Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uangnya sudah habis terdakwabelanjakan untuk kebutuhan hari hari.

MAHING sudah 2 (dua) kali ini, yangpertama pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar Jam 14.00 Wita dipinggir jalan Perumahan BDI dekat kolam rengan BDI yang di simpan di bawatiang listrik dan sabunya sudah habis terjual dan terdakwa mendapatkankeuntungan kurang lebih Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danuangnya sudah habis terdakwa belanjakan untuk kebutuhan hari hari.

MAHING sudah 2 (dua) kali ini, yangpertama pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar Jam 14.00 Wita di pinggirjalan Perumahan BDI dekat kolam rengan BDI yang di simpan di bawa tiang listrikdan sabunya sudah habis terjual dan terdakwa mendapatkan keuntungan kuranglebih Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uangnya sudah habisterdakwa belanjakan untuk kebutuhan hari hari.

MAHING sudah 2 (dua) kali ini, yang pertamapada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar Jam 14.00 Wita di pinggir jalanPerumahan BDI dekat kolam rengan BDI yang di simpan di bawa tiang listrik dansabunya sudah habis terjual dan terdakwa mendapatkan keuntungan kurang lebihRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uangnya sudah habis terdakwabelanjakan untuk kebutuhan hari hari.

terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada Pemohon;Menimbang, banwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganeterarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan 3@rengan

telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding, danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU236/ BC.06/2018, tanggal 8 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ALLEGRINDO NUSANTARA, beralamat di Jalan EmasNomor 12, Sei Rengan

UNO (dalam DPO) dengan cara membeli di rumahTERDAKWA dengan rincian : kayu jenis teladan sebanyak 50 batangbebrbentuk balok ukuran 9x9 cm panjang 4,05 meter dengan harga Rp.80.000,perbatang, dan kayu jenis rengan sebanyak 340 keping kayu berbentuk papanukuran 14x2 cm panjang 4,05 meter dengan harga Rp.14.500 per kepingnya.Dan sepengetahuan TERDAKWA Sdr.

UNO (dalam DPO) dengan cara membeli di rumahTERDAKWA dengan rincian : kayu jenis teladan sebanyak 50 batangbebrbentuk balok ukuran 9x9 cm panjang 4,05 meter dengan harga Rp.80.000,perbatang, dan kayu jenis rengan sebanyak 340 keping kayu berbentuk papanukuran 14x2 cm panjang 4,05 meter dengan harga Rp.14.500 per kepingnya.Dan sepengetahuan TERDAKWA Sadr.

dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa Zainudin disuruh saksi Ruslan (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) utnuk menebang pohon kayuyang masih bulat dan sudah bisa di tebang dikawasan hutan Batubiyang termasuk dalam hutan produksi konversi, dengan menggunakanalat berupa (satu) unit chan saw merk SJI warna putih orange milikterdakwa sendiri, selanjutnya setelah memilahmilah pohon kayu yangbisa ditebang terdakwa langsung menebang pohon kayu tersebut yangberupa pohon kayu meranti, rengan

disuruh saksi Ruslan (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) utnuk menebang pohon kayuyang masih bulat dan sudah bisa di tebang dikawasan hutan BatubiHal 3 dari 26 hal Putusan PidanaNomor 61/PID.B/2011/PN.RNI.yang termasuk dalam hutan produksi konversi, dengan menggunakanalat berupa (satu) unit chan saw merk SJI warna putih orange milikterdakwa sendiri, selanjutnya setelah memilahmilah pohon kayu yangbisa ditebang terdakwa langsung menebang pohon kayu tersebut yangberupa pohon kayu meranti, rengan

Dan dalam melakukan penebangantersebut terdakwa belum menerima upah dari saksi Ruslan (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) karena terdakwa menerima upahsetelah kayu tersebut dijual oleh saksi Ruslan.Bahwa terdakwa menebangan pohon kayu tersebut yang berupa kayumeranti, rengan, balau, keruing, melur, ramin dan rimba campurandengan menggunakan (satu) unit chan saw merk SJI warna putihorange, yang kemudian oleh terdakwa pohon kayu tersebut diolahmenjadi papan dan broti kemudian terdakwa bersamasama

pemerintah pusat (Kemenpora) ke desatersebut telah selesai dilakukan pekerjaannya;Pada tahun 2017 Provinsi Jambi ada menerima dana bantuan dariKemenpora untuk rehap pembangunan lapangan sepakbola, lapangan bola voli,lapangan futsal, dan lapangan bulutangkis, yaitu: Kabupaten Batanghari yaitu Desa Sungai Puar, Desa Olak Besar, Desa MatoGual; Kabupaten Kerinci yaitu Desa Bendung Air Timur, Desa Sungai Dalam, DesaKoto Lebuh Tinggi, Desa Cempaka, Desa Lubuk Nagodang; Kabupaten Merangin yaitu Desa Pulau Rengan

pemerintah pusat (Kemenpora) ke desatersebut telah selesai dilakukan pekerjaannya.Pada tahun 2017 Provinsi Jambi ada menerima dana bantuan dariKemenpora untuk rehap pembangunan lapangan sepakbola, lapangan bola voli,lapangan futsal, dan lapangan bulutangkis, yaitu: Kabupaten Batanghari yaitu Desa Sungai Puar, Desa Olak Besar, Desa MatoGual; Kabupaten Kerinci yaitu Desa Bendung Air Timur, Desa Sungai Dalam, DesaKoto Lebuh Tinggi, Desa Cempaka, Desa Lubuk Nagodang; Kabupaten Merangin yaitu Desa Pulau Rengan

Bahwa benar benar Penggugat rengan Tergugat menikah padatanggal 16 Maret 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap.2. Bahwa benar setelah akad nikah, saya mengucapkan sighot takliktalak.3. Bahwa benar, setelah akad nikah saya dan Penggugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat kemudian tinggal di rumahorangtua saya dan terakhir di rumah bersama.4. Bahwabenar setelah menikah Penggugat dan saya bada dukhul dantelah dikaruniai seorang anak.5.

tertanggal 26 Oktober 2012 Nomor 145/1359/PBT/XI/2012Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurus atauMencatatkan akte kelahiran Pemohon tersebut diatas, supaya diterbitkan Akte Kelahiran*=mohon dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P7 serta 2(dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan@rengan

bahwa Pemohon bersama@emeem istrinya adalah orang tua dari:= ZULKHOIRL Jenis kelamin Laki Laki, lahir di Labuhan Bilik, tanggal 18 Juli 199832:= YUNIDA NASUTION, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Labuhan Bilik, tanggal 13juni 1989;= ALPIN SYAH NASUTION, Jenis kelamin Laki Laki, lahir di Labuhan Bilik, tanggal 27Nopember 1992;* RISKA FITRIANI NASUTION, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Labuhan Biliktanggal 25 Februari 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut diatas, dariS@rengan

DAS Tanjung Jabung Barat diangkut menuju daerah Rengan Riau;e Bahwa benar, ketika di dalam perjalanan tepatnya di samping rumah makansampurna di simpang rambutan Desa Suban Kecamatan Batang Asam KabupatenTanjung Jabung Barat terdakwa ada menjual minyak CPO yang diangkutnyatersebut kepada saksi Beni;e Bahwa benar, minyak mentah CPO tersebut akan terdakwa jual kepada saksi BeniManulang sebanyak (satu) gelang seharga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah), namun perbuatan menjual minyak mentah

dalildalil yang harussuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmmenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatutur dalam pasal 3083g. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian72m capat diterima sebagai alat bukti Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Pemohon yangenyetakan bahwa antara rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahuce rukun lagi dan sudah berpisah tempat tinggal dan Termohon sudah=mxen dengan lakilaki lain. sehingga Majelis Hakim berpendapat=rengan

Fakfak selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaPengadilan menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Fakfak, distrik Pariwari, kabupatenFakfak, pada 30 Januari 2013, dengan wali nikah ayah kandung bernamaSalis Rengan

Pasal 174* 2@). dan secara materil saksisaksi dipandang sebagai ahlul hibroh alweeniyah, karena saksi Syamsul Bahri bin Abdul Latif sebagai ayah@ncung Penggugat pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugattam Tergugat ribut dan bertengkar, dan saksi Rohana binti Rizal sebagai@=rega juga mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringmeriengkar;Menimbang, bahwa dengan demikian Maijelis Hakim menilai,rengan saksisaksi, satu sama lain saling bersesuaian dan telahmencukung dalildalil dalam gugatan Penggugat

Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanDeherapa orang saksi sebagai berikut yang masingmasing memberikan*=rengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :7 AGUS PRAMONO bin JASWAD!

BiayaProses : Rp. 50.000,00 rengan Agama, vemberanitera3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5285/Pdt.G/2017/PA.Jr

secara terus terangperbuatan Para Terdakwa;Bahwa, barang bukti yang berhasil disita polisi di TKP berupa uang tunaisebanyak Rp.314.000, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buaah piring kaca, 1(satu) buah ceret plastic yang dipotong berfungsi sebagai tempatdiletakan anakan dadu untuk digoyang dan (satu) lembar karpet plasticTuliskan angka angka;Bahwa, Benar barang bukti tersebut yang disita di TKP dan dikuasai paraterdakwa;Bahwa, Terdakwa berdua sudah 4 (empat) kali menyelenggarakanpermainan judi dadu rengan