Buku Tabungan Bank Riau Kepri;i. 1 (satu) bundel proposal Group Kompang Rentak Serumpun Bantan Tengah Kec. Bantan TA. 2012;j. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris Daerah Kabupaten Bengkalis dengan Group Kompang Rentak Serumpun Bantan Tengah Kec. Bantan TA. 2012;k. Kwitansi pembayaran Sebesar Rp. 50.000.000. (Lima puluh juta rupiah);l. SPP-1 (Surat Pengantar);m. SPP-2 (Ringkasan);n.

Kelompok Kompang Rentak Serumpun Rp. 50.000.000.

Kelompok Kompang Rentak Serumpun Rp. 50.000.000, Rp. 15.000.000,Jumlah Rp.

Kelompok Kompang Rentak Serumpun Rp. 50.000.000, Rp.15.000.000, Jumlah Rp.

XXXX bin XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Rentak Mobil,tempat tinggal di Dusun Kabupaten Kediri, yang di bawah sumpahnyamenerangkan:e bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena kakek anakpara Pemohon; bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa anak Para Pemohon dengan calon suamiinya sudahdiadakan lamaran oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan; bahwa anak Para Pemohon masih perawan dan tidak dalampinangan orang lain, calon

Bantan TA. 2012;

Group Kompang Rentak Serumpun Bantan Rp. 50.000.000, Rp.15.000.000,Tengah Kecamatan Bantan8. Kelompok Rebana Nur Hidayah Kecamatan Rp. 75.000.000,Bantan9.

Group Kompang Rentak Serumpun Bantan Rp. 50.000.000, Rp.15.000.000,Tengah Kecamatan Bantan8.

Kelompok Kompang Rentak Serumpun Rp. 50.000.000, Rp.15.000.000.

Bengkalis Nomor : 900/ KEUPPKD/ NPHD/ 0504 tanggalNovember 2012.Permintaan Penerbitan SP2D;Surat Pernyataan tanggungjawab;Surat pernyataan penggunaan dana hibah;Surat pernyataan Verifikasi;Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TahunAnggaran 2012;Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaan belanja bantuanhibah;Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (satu) bundel proposal Group Kompang Rentak SerumpunBantan Tengah Kec.

Buku Tabungan Bank Riau Kepri;i. 1 (Satu) bundel proposal Group Kompang Rentak SerumpunBantan Tengah Kec. Bantan TA. 2012;j. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Group KompangRentak Serumpun Bantan Tengah Kec. Bantan TA. 2012;Halaman 65 dari 77 Putusan Nomor 38/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRk. Kwitansi pembayaran Sebesar Rp. 50.000.000. (Lima puluhjuta rupiah);I. SPP1 (Surat Pengantar);m. SPP2 (Ringkasan);n.

(tiga ratus ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwa menyerahkan uangpanjar kepada saksi Abdurrahman Bin Agani selaku Karyawan di Jasa Rentak tersebutsebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya akan terdakwa lunasipada saat mobil diserahkan kepada terdakwa kemudian terdakwa juga menyerahkanselemba foto copy KTP dan SIM milik terdakwa sebagai persyaratan yang berlakuuntuk merental/menyewa mobil.

(tigaratus ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwa menyerahkan uang panjar kepada saksiAbdurrahman Bin Agani seiaku Karyawan di Jasa Rentak tersebut sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya akan terdakwa lunasi pada saatmobil diserahkan kepada terdakwa kemudian terdakwa juga menyerahkan selembar fotocopy KTP dan SIM milik terdakwa sebagai pensyaratan yang berlaku untuk merental/menyewa mobil.

Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal denganPemohon danTermohon sebab saksiadalahsaudara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tanggaPemohon danTermohon telahterjadi pisah tempat tinggal, adapun penyebabnya karenaPemohon danTermohon berselisih tempat tinggal dan akhirnya membuat keutuhanrumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi rentak

Rentak Khatulistiwa Swarnadwipa, LilinLilin Kecil, Zamrud Khatulistiwa,Negeriku dan Serasa dbawakan dalam bentuk taritarian oleh HartatiDancer;f. Sabda Alam, Khayalku, Angin Malam, Resesi dan Pelangi dinyanyikanoleh Once;g. Aku Cinta Dia, Nona Lisa, HuraHura, Anak Sekolah, Kata CintaMenggoda, Seperti Yang Kau Minta dibawakan dalam lagu Rock & Roololeh Chrisye dalam bentuk suara dan gambar melalui rekayasa MultiMedia;Hal. 2 dari8 hal. Put. No. 739 K/Pid.Sus/2015h.

Oleh karena itu hal ini sudah memfaktakan apabilakehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sebenarnyasudah rentak dari sendisendinya (Broken Marriage).

Walaupun sebelumnya pulapermasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahdiusahakan untuk diselesaikan dengan cara musyawarah untukmencapai mufakat (kekeluargaan) sebagaimana Surat Kesepakatantertanggal 03 Mei 2018, namun ternyata namun upaya ini juga siasiabelaka karena telah rentak dari sendisendinya (Broken Marriage).

saat ditanyakan milik siapa clurittersebut dan diakui oleh terdakwa maupun teman terdakwa bernamaUdin, Saeful, dan Ina Sutisna adalah benar sebagai miliknya terdakwa ;Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa sudah digunakan untukmelakukan kejahatan senjata tajam tersebut, terdakwa mengatakansudah digunakan bersama teman terdakwa bernama Udin, Saeful danIna Sutisna untuk melakukan perampokan di daerah PamanukanSubang ;Bahwa kendaraan Daihatsu Xenia warna putih Nomor Polisi B687ARYdiketahui milik rentak

Oleh karena itu hal ini sudah memfaktakanapabila kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah rentak dari sendisendinya (Broken Marriage);7.

Rendi Als Rentak Bin Kabul (DPO/ belum tertangkap)yang menitipkan mesin jackpot tersebut kepada terdakwa dengan keuntunganterdakwa 25 % dari hasil kentungan seluruhnya atau lebih kurang Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) perharinya.

Rendi Als Rentak Bin Kabul (DPO/ belum tertangkap)yang menitipkan mesin jackpot tersebut kepada terdakwa dengan keuntunganterdakwa 25 % dari hasil kentungan seluruhnya atau lebih kurang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) perharinya.

Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga penggugatdan tergugat sudah rentak dan tidak dapat lagi dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah, sudah sulituntuk dipertahankan lagi agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaAgama maka perceraian merupakan jalan terahir bagi penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara penggugat dan tergugat.Te Bahwa pihak keluarga telah berusahamendamaikan/menasehati agar

Oleh karena ituhal ini sudah memfaktakan apabila kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah rentak dari sendisendinya (BrokenMarriage).

Olehkarena itu hal ini sudah memfaktakan apabila kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah rentak dari sendisendinya (Broken Marriage). Maka dengan demikian hal ini pun telahbersesuaian pula dengan beberapa Kaedah Hukum yang tetap antara lain :e Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 534/K/Pdt.G/1996 tanggal 18 Juni 1996, yang berbuny!

Oleh karena itu halini sudah memfaktakan apabila kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah rentak dari sendisendinya (Broken Marriage).Maka dengan demikian hal ini pun telah bersesuaian pula dengan beberapaKaedah Hukum yang tetap antara lain :> Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 534/K/Pdt.G/1996 tanggal 18 Juni 1996, yangberbunyi : Bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan, akan tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinanitu

waktu Penggugat bertemu dengan Tergugatdalam suatu acara antara Tergugat dan Penggugat tidak saling bertegursapa dan terlihat jelas wajah kebencian Tergugat kepada Penggugat, makaatas kejadian yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sejak Agustus 2020 antara Penggugat dan Terggugat tetapberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkomunikasi hingga sekarang.Oleh karena itu hal ini sudah memfaktakan apabila kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sebenarnya sudah rentak

Bahkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan suami isteri sejak terjadinya pertengkaran hebattersebut yang ada justru semakin acuh tak acuh satu dengan yang lainnya.Oleh Karena itu hal ini sudah memfaktakan apabila kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah rentak dari sendisendinya(Broken Marriage).

SUGIK berada dirumahnya dansaat itu menyewa mobil rentak saksi berada disekolahan SMA 1 Srengat untukmenyiapkan peralatan yang akan digunakan lomba baris ;Saksi menerangkan bahwaterakhir kali saksi bertemu dengan Sdr. DIDIK SUGIANTOAls. SUGIK hari minggu tanggal 31Juli 2011 saat Sdr.

Oleh karena itu halini sudah memfaktakan apabila kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah rentak dari sendisendinya (Broken Marriage).Maka dengan demikian hal ini pun telah bersesuaian pula dengan beberapaKaedah Hukum yang tetap antara lain : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 534/K/Pdt.G/1996 tanggal 18 Juni 1996, yangberbunyi : Bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan, akan tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinanitu

parahnya lagi Tergugat juga telahmengabaikan segala tanggungjawabnya sebagai seorang suami sertaayah selaku kepala keluarga dengan tidak pernah lagi memberikannafkah sepeserpun kepada Penggugat dan anaknya sehingga untuksaat ini Penggugat kembali dibantu oleh orang tua kandungnya untukPutusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 3 dari 17 halamanmembiayai dan membesarkan anaknya maka dengan demikian hal inisudah memfaktakan apabila kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah rentak