cara sebagai berikut ; Bahwa berawalsekitar tahun 2011 terdakwa bekerja sebagai sopir freeliance diperusahaan trasport milik Gede Setiawan di Jalan Iman Bonjol Perumahankencana Denpasar, pada tahun 2013 Pak Gede menyuruh terdakwa menjemputsaksi korban SINTA AMBRITA PARAMITA.PW beserta keluarganya di BandaraNgurah Rai untuk berlibur di Bali, selama liburan di Bali terdakwa yangmenghendel saksi korban beserta keluarganya , kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi korban untuk membuka usaha bisnis rentcar

cara sebagai berikut ; Bahwa berawal sekitar tahun 2011 terdakwa bekerja sebagai sopir freeliance diperusahaan trasport milik Gede Setiawan di Jalan Iman Bonjol Perumahankencana Denpasar, pada tahun 2013 Pak Gede menyuruh terdakwa menjemputsaksi korban SINTA AMBRITA PARAMITA.PW beserta keluarganya di BandaraNgurah Rai untuk berlibur di Bali, selama liburan di Bali terdakwa yangmenghendel saksi korban beserta keluarganya , kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi korban untuk membuka usaha bisnis rentcar

Komang PayukBahwa setelah pertemuan tersebut kKemudian saksi beberapa kali datang ke Baliselalu dijemput dan diantar oleh terdakwa ;Bahwa sekitar bulan September 2013 saksi kembali datang ke Bali dan dihendel oleh terdakwa dan waktu itu dia ada menawarkan kepada saksi untukmembuka bisnis rentcar di Bali, bisa mendapat keutungan setiap bulan sebesarRp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) ;Bahwa Terdakwa bilang pembagian keutungannya dikatakan nantinya 60 %akan diberikan kepada saksi dan 40 % untuk diri

menjemput ibu Sinta berserta keluarganya di BendaraNgurah Rai untuk berlibur di Bali ; Bahwalbu Sinta datang ke Bali 2 ( dua) kali dan pada tahun 2013 Pak Gedemenyurun terdakwa menjemput saksi korban SINTA AMBRITAPARAMITA.PW beserta keluarganya di Bandara Ngurah Rai untuk berlibur diBali, selama liburan di Bali terdakwa yang menghendel saksi korban besertakeluarganya ; Bahwa karena saya sudah akrab dengan lbu Sinta lalu saya menawarkankepada saksi korban ( ibu Sinta ) untuk membuka usaha bisnis rentcar

Komang Payuksebagai sopir freelance di perusahaan trasport milik Gede Setiawan di Jalan ImanBonjol Perumahan kencana Denpasar, pada tahun 2013 Pak Gede menyuruhterdakwa menjemput saksi korban SINTA AMBRITA PARAMITA.PW besertakeluarganya di Bandara Ngurah Rai untuk berlibur di Bali, selama liburan di Baliterdakwa yang menghendel saksi korban beserta keluarganya, kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi korban untuk membuka usaha bisnis rentcar di Balidengan perhitungan sewa kendaraan satu hari sekitar

Izusu Elf lagi di Sidoarjo, dengan NopolW7253X/2002Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.B/2015/PN.Kpnwarna putih/kombinasi Noka MHCNH55EY2J005267NosinMOO5267 denganBPKB an.YaArif alamatKowong RT14 RW0O8 Ds.Bohar KecTamanSidoarjoseharga Rp.185.000.000,yang saat itu saksi Denik oleh terdakwa disuruh untukmenambah uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lagi)" Bahwa kemudian,terhadap 1 Unit mobil elf tsb, terdakwa mengajak/memintaagar saksi Denik Risky mau diajak bekerjasama dalam hal sewamenyewamobil/RentCar

Denik Risky serta saksi Sinanti (ibu kandung saksiDenik Risky) tersebut,mulai mengadakan pendekatan lebih lanjut lagi dengancara mengajak saksi Denik Risky untuk menjalin hubungan yang lebih seriuslagi/pacaran pada sekitar bulan Januari 2013,tepatnya setelah orang tua/ayahkandung saksi Denik Risky meninggal dunia= Bahwa selama terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan saksi DenikRisky tersebut, terdakwa berusaha merayu dan meyakinkan saksi Denik Riskyuntuk mau diajak berbisnis mobil/ouka usaha RentCar

yang nantinya terdakwalah yang menjalankan bisnis Rentcar tersebut sedangkan modalnya denganmemakai uang saksi Denik Risky dan saksi Sinanti (ibu kandung saksi DenikRisky)= Bahwa saat itu terdakwa selalu meyakinkan saksi Denik Risky agar mau diajakmembeli mobilmobil untuk dibuat usaha RentCar, dengan janji bahwa darihasil usaha RentCar tersebut saksi Denik dan saksi Sinanti akan diberikeuntungan dan kelak usaha Rentcar tersebut untuk masa depan mereka(terdakwa dan saksi Denik Risky) jika sudah menikah

" Bahwa selanjutnya, terhadap rayuan dan janjijanji terdakwa untuk menikahisaksi Denik Risky tersebut, maka saksi Denik Risky mau menyerahkan uangtunai sejumlah Rp.100.000.000,pada terdakwa sekitar tgl.15 Juni 2014 dirumahsaksi Denik, tepatnya di Jl.Sultan AgungKepanjen dengan harapan dinikahiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.B/2015/PN.Kpnoleh terdakwa dan usaha Rentcar tersebut nantinya akan menjadi sumbernafkah untuk kehidupan mereka jika sudah menikah"Bahwa kemudian uang tersebut oleh terdakwa

TUTUK MASTURI .bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan saksitetap , tidak ada perubahan .Bahwa saksi bekerja sebagai sopir di Rentcar Asri Trans milik Drs Tutuk Masturibahwa pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 sekira pukul 08.00 wib terdakwadatang ke Rentcar Asri Trans milk saksi yang beralamat di jl.

maka kerugian saksi sebesarRp. 116.000.000,bahwa terhadap barang bukti yang diajukan , untuk mobil benar milik saksi sedangkansurat surat benar merupakan surat kepemilikan mobil dan persyaratan persewaan .Saksi IT: PRIYO UTOMO .bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan saksitetap , tidak ada perubahan .bahwa pada awal Desember 2011 saksi diberitahu oleh saksi 1 Drs.Tutuk Masturi ,bahwa hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 sekira pukul 08.00 wib terdakwa datangke Rentcar

Masjid AlHuda 88 RT.03 RW.02 Kelurahan Negadirejo Kota Kediri , tetapi sampaiwaktu jatuh tempo pengembalian belum terdakwa kembalikan .Bahwa terdakwa menyewa mobil tersebut atas perintah / suruhan Mamik Bintoro( sering dan dibeberapa rentcar ) , selanjutnya setelah mobil dalam kekuasaan terdakwa( diserahi mobil , konci kontak dan STNK ) , kemudian terdakwa serahkan kepadaMamik Bintoro di Pare dan yang selanjutnya oleh Mamik Bintoro dipindah tangankan /digadaikan kepada Kepala Desa ( Lurah ) Desa

Masjid AlHuda 88 RT.03 RW.02 KelurahanNgadirejo Kota Kediri ;Menimbang , bahwa terdakwa menyewa mobil tersebut atas perintah / suruhan MamikBintoro ( sering dan dibeberapa rentcar ) , selanjutnya setelah mobil dalam kekuasaan terdakwa( diserahi mobil , konci kontak dan STNK ) , kemudian terdakwa serahkan kepada MamikBmwnttoro di Pare dan yang selanjutnya oleh Mamik Bintoro dipindah tangankan / digadaikankepada Kepala Desa ( Lurah ) Desa Jombok Kecamatan Ngoro Jombang yang bernama : Andik( Nugroho

Menimbang, bahwa oleh karena jumlah saksi telah memenuhi batasminimal (vide Pasal 306 R.Bg.) dan keterangan dari ketiga saksi Penggugatyang memberikan keterangan saling mendukung dan bersesuaian antara satudengan lainnya dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat tentang kondisirumahtangga Penggugat dan Tergugat yang saat ini sudah tidak harmonis dansering bertengkar disebabkan Tergugat memiliki banyak utang tanpasepengetahuan Penggugat dan Tergugat saat ini sudah di penjara akibatmenggadaikan mobil rentcar

dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti Penggugat serta halhal yang terungkap di persidangan,maka Majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa rumah tangga mereka awalnya rukun dan harmonis dantelah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sering bertengkar sejak bulan Juni 2018disebabkan masalah utang dan Tergugat saat ini sudah di penjaraakibat menggadaikan mobil rentcar

persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalah memperolehketenangan dengan saling memenuhi kewajiban baik lahir maupun batin antarasuami isteri sebagaimana ditentukan Allah SWT namun kenyataannya adalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis dan seringbertengkar sejak Juni 2018 disebabkan Tergugat memiliki banyak utang tanpasepengetahuan Penggugat dan saat ini Tergugat di penjara akibatmenggadaikan mobil rentcar

itu, benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa seharusnya apapun alasan perceraian sedapatnyaharus dihindari, akan tetapi setelah melihat kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, maka mempertahankan perkawinan seperti itu tentu akanmenjadi Siasia.Menimbang, bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi hal mana ditandai dengan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak Tergugat dipenjara akibat menggadaikanmobil rentcar

rumahtangga tersebut telah terbukti retak dan pecah.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut telah pula memberikanpetunjuk yang kuat bagi Majelis Hakim bahwa rumahtangga Penggugat denganTergugat benarbenar retak dan sulit untuk dipersatukan kembali untukmembentuk rumahtangga yang harmonis dan menjalankan kewajiban sebagaipasangan suami isteri disebabkan Tergugat memiliki banyak utang tanpasepengetahuan Penggugat dan sudah tidak tinggal dalam satu rumah sejakTergugat di penjara akibat menggadaikan mobil rentcar

AGUS SHOLAHUDDIN, MS, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari Saksi DEDIRUSTANDI pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 19.30 wibbertempat di Venus Rentcar di Jalan Galunggung No.86 C Kota Malangmenyewa (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2013 warna putih Nopol.N1678AZ Noka.MHKV1EAJDK016736 Nosin.

MA67310, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dan Saksi DEDIRUSTANDI pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 19.30 wibbertempat di Venus Rentcar di Jalan Galunggung No.86 C Kota Malangmenyewa (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2013 warna putih Nopol.N1678AZ Noka.MHKV1EAJDK016735 Nosin.

AGUSSHOLAHUDDIN, MS adalah kerjasama atau rekan kerja dalambidang sewa menyewa mobil (rentcar) yang mana Sdr. Prof. Dr.H.AGUS SHOLAHUDDIN, MS adalah pemilik mobil dan saksiselaku pengelola;Bahwa dalam menyewakan mobil saksi telah memberitahukanketentuanketentuan yang harus dipatuhi oleh penyewa diantaranyatidak boleh memindahtangankan kepada orang lain;Bahwa mobil tersebut disewa oleh Sdr. DEDI RUSTANDI yangberalamat di Perum Sekarpuro Residen Blok B 07 Kec.

AGUS SHOLAHUDDIN, MS adalah kerjasama atau rekan kerjadalam bidang sewa menyewa mobil (rentcar) yang mana Sdr. Prof. Dr.H.1617AGUS SHOLAHUDDIN, MS adalah pemilik mobil dan saksi SASTRADAME SARAGIHSST selaku pengelola;Bahwa berawal dari Saksi DEDI RUSTANDI pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 sekira pukul 19.30 wib bertempat di Venus Rentcar di JalanGalunggung No.86 C Kota Malang menyewa (satu) unit mobil DaihatsuXenia tahun 2013 warna putih Nopol. N1678AZNoka.MHKV1EAJDKO016736 Nosin.

AGUS SHOLAHUDDIN, MS adalah kerjasama atau rekan20kerja dalam bidang sewa menyewa mobil (rentcar) yang mana Sdr. Prof. Dr.H.AGUS SHOLAHUDDIN, MS adalah pemilik mobil dan saksi SASTRA DAMESARAGIH,ST selaku pengelola;Menimbang, bahwa berawal dari Saksi DEDI RUSTANDI pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 19.30 wib bertempat di Venus Rentcar diJalan Galunggung No.86 C Kota Malang menyewa (satu) unit mobil DaihatsuXenia tahun 2013 warna putih Nopol. N1678AZ Noka.MHKV1EAJDK016736Nosin.

DEWI;Bahwa saksi bekerja sebagai ADMIN CV.NADHIF EQUATOR RENTCAR;Bahwa setahu saksi penggelapan terhadap 3 Unit Mobil diantaranya :.Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF No rangkaMMBGUKR10HH024141.Nomor mesin:4N15UBR6752, Mitsubitshi PajeroHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 853/Pid.B/2020/PN Pbr Dakar. warna Silver metalik Nomor Plat BM 1100 TX No rangkaMK2KRWPNUHJOO6606.

;Bahwa Penggelapan tersebut pada tanggal 16 Februari 2020 sekira Pukul09.00 Wib di JIl.Karya Labersa No.3 Rt 05 Rw 10 Kel. simpang tigaKec.Bukit raya Pekanbar;Bahwa Pada tanggal 16 pebruari 2020 sdri YURIKA APRINA datang keCV.NADHIF EQUATOR RENTCAR di JIl.Karya Labersa No.3 Rt 05 Rw 10Kel. simpang tiga Kec.Bukit raya Pekanbaru.

CV.NADHIF EQUATOR RENTCAR diantaranya Mobil INOva ribbon warna hitam BM 1625 VZ,danEXVANDER warna Putih BM 1476 VG ,dan Inova Ribon warna silverBM1964 BH ,dan Pajero Dakar Warna silver BM 1100 TX Untuk pemakaiankantor dan pada 02 april 2020 sekira pukul 19 wib saksi diberitanu sdrRAMADHAN bahwa unit yang dirental sdri YURIKA APRINA digelapkan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.3.

Saksi RAMADHAN Als RAMA Bin IRWAN;Bahwa saksi tidak kenal terdakwa MAIDAWATY;Bahwa saksi bekerja sebagai supir CV.NADHIF EQUATOR RENTCAR;Bahwa setahu saksi penggelapan terhadap 3 Unit Mobil diantaranya :.Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF No rangkaMMBGUKR10HH024141.Nomor mesin:4N15UBR6752, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Silver metalik Nomor Plat BM 1100 TX No rangkaMK2KRWPNUHJOO6606.

;Bahwa Penggelapan tersebut pada tanggal 16 Februari 2020 sekira Pukul09.00 Wib di JIl.Karya Labersa No.3 Rt 05 Rw 10 Kel. simpang tigaKec.Bukit raya Pekanbar;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 853/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa Pada tanggal 16 pebruari 2020 sdri YURIKA APRINA datang keCV.NADHIF EQUATOR RENTCAR di JIl.Karya Labersa No.3 Rt 05 Rw 10Kel. simpang tiga Kec.Bukit raya Pekanbaru.

DK1489CH,dikembalikan kepada pemiliknya rental mobil Bali Gede Rentcar.5.

Bahwa saksi bekerja di BALI GEDE RENTCAR, jabatan saksi sebagaistaf BALI GEDE RENTCAR, dan saksi bekerja di BALI GEDE RENTCARkurang lebih 1 (Satu) bulan. Bahwa pemilik BALI GEDE RENTCAR dan pemilik Daihatsu AYLA metikwarna silver No.Pol DK 1489 CH adalah saudara AGUNG S. Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 September 2019 sekira pukul 19.00wita di BALI GEDE RENTCAR yang beralamat Jalan Sura Dipa 1, GangWijaya, Peguyangan, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar, Prov.

Saksi selaku petugas atau staf BALIGEDE RENTCAR yang melayani penyewaan mobil yang dilakukansaudara EKO RISKY ANDIKA F. Bahwa saudara EKO RISKY ANDIKA F. menyewa mobil Daihatsu AYLAmetik warna silver No.Pol DK 1489 CH di BALI GEDE RENTCAR yaitu 1(satu) hari dari tanggal 08 September 2019 sampai dengan 9 September2019.

Bahwa BALI GEDE RENTCAR bergerak dibidang penyewaan mobil, danpersyaratan yang harus dipenuhi jika akan menyewa mobil di BALI GEDERENTCAR yaitu eKTP, kendaraan sepeda motor penyewa, Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) penyewa, dan jika tidak ada kendaraansepeda motor penyewa maka diganti uang jaminan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).

Bahwa persyaratan yang diserahkan oleh saudara EKO RISKY ANDIKAF. pada saat menyewa mobil di BALI GEDE RENTCAR yaitumenyerahkan eKTP dan uang jaminan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).

DEWI;Bahwa saksi bekerja sebagai ADMIN CV.NADHIF EQUATOR RENTCAR;Bahwa setahu saksi penggelapan terhadap 3 Unit Mobil diantaranya :.Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF No rangkaMMBGUKR10HH024141.Nomor mesin:4N15UBR6752, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Silver metalik Nomor Plat BM 1100 TX No rangkaMK2KRWPNUHJOO6606.

;Bahwa Penggelapan tersebut pada tanggal 16 Februari 2020 sekira Pukul09.00 Wib di JIl.Karya Labersa No.3 Rt 05 Rw 10 Kel. simpang tigaKec.Bukit raya Pekanbaru;Bahwa Pada tanggal 16 pebruari 2020 sdri YURIKA APRINA datang keCV.NADHIF EQUATOR RENTCAR di JI.Karya Labersa No.3 Rt 05 Rw 10Kel. simpang tiga Kec.Bukit raya Pekanbaru.

Saksi RAMADHAN Als RAMA Bin IRWAN;Bahwa saksi tidak kenal terdakwa MAIDAWATY;Bahwa saksi bekerja sebagai supir CV.NADHIF EQUATOR RENTCAR;Bahwa setahu saksi penggelapan terhadap 3 Unit Mobil diantaranya :.Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF No rangkaMMBGUKR10HH024141.Nomor mesin:4N15UBR6752, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Silver metalik Nomor Plat BM 1100 TX No rangkaMK2KRWPNUHJOO6606.

Saksi MUS MULYONO Als MUS Bin KARIMUDIN;Bahwa saksi tidak kenal terdakwa MAIDAWATY;Bahwa saksi bekerja sebagai supir CV.NADHIF EQUATOR RENTCAR;Bahwa setahu saksi penggelapan terhadap 3 Unit Mobil diantaranya :.Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF No rangkaMMBGUKR10HH024141.Nomor mesin:4N15UBR6752, MitsubitshiPajero Dakar. warna Silver metalik Nomor Plat BM 1100 TX No rangkaMK2KRWPNUHJOO6606.

tersebut pada tanggal 16 Februari 2020 sekira Pukul09.00 Wib di JIl.Karya Labersa No.3 Rt 05 Rw 10 Kel. simpang tigaKec.Bukit raya Pekanbaru;Bahwa Pada tanggal 16 pebruari 2020 sdri YURIKA APRINA datang keCV.NADHIF EQUATOR RENTCAR di JIl.Karya Labersa No.3 Rt 05 Rw 10Kel. simpang tiga Kec.Bukit raya Pekanbaru.

DEWI;Bahwa saksi bekerja sebagai ADMIN CV.NADHIF EQUATOR RENTCAR;Bahwa setahu saksi penggelapan terhadap 3 Unit Mobil diantaranya :.Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF No rangkaMMBGUKR10HH024141.Nomor mesin:4N15UBR6752, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Silver metalik Nomor Plat BM 1100 TX No rangkaMK2KRWPNUHJOO6606.

;Bahwa Penggelapan tersebut pada tanggal 16 Februari 2020 sekira Pukul09.00 Wib di JIl.Karya Labersa No.3 Rt 05 Rw 10 Kel. simpang tigaKec.Bukit raya Pekanbaru;Bahwa Pada tanggal 16 pebruari 2020 sdri YURIKA APRINA datang keCV.NADHIF EQUATOR RENTCAR di JIl.Karya Labersa No.3 Rt 05 Rw 10Kel. simpang tiga Kec.Bukit raya Pekanbaru.

Saksi RAMADHAN Als RAMA Bin IRWAN;Bahwa saksi tidak kenal terdakwa MAIDAWATY;Bahwa saksi bekerja sebagai supir CV.NADHIF EQUATOR RENTCAR;Bahwa setahu saksi penggelapan terhadap 3 Unit Mobil diantaranya :.Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF No rangkaMMBGUKR10HH024141.Nomor mesin:4N15UBR6752, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Silver metalik Nomor Plat BM 1100 TX No rangkaMK2KRWPNUHJOO6606.

NADHIF EQUATOR RENTCAR;Bahwa setahu saksi penggelapan terhadap 3 Unit Mobil diantaranya :.Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF No rangkaMMBGUKR10HH024141.Nomor mesin:4N15UBR6752, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Silver metalik Nomor Plat BM 1100 TX No rangkaMK2KRWPNUHJOO6606.

Bahwa selanjutnya Saksi2 meminta jaminan barang karena Terdakwa belumbisa mengembalikan uang Saksi2, kemudian pada tanggal 24 Juni 2015 sekirapukul 11.00 WIB Terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota All NewAvanza warna silver metalik Nopol W 1691 BC di Rentcar Anugrah milik Saksi1 (Sdr.

Kami mohon pula agar barang bukti berupa:1) Suratsurat:a. 1 (satu) lembar bukti sewa mobil dari Rentcar Anugrah;b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 4 September 2015;c. 1 (satu) lembar FC STNK mobil Toyota All New Avanza Nopol W 1691BC;d. 1 (satu) lembar FC BPKB mobil Toyota All New Avanza Nopol W 1691BC;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 506 K/MIL/2017Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2) Barangbarang:a. 1 (satu) unit mobil Toyota All New Avanza warna silver Nopol W 1691BC lengkap

Yanius;b. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau dengan Nopol L 2519 Nlengkap kunci kontak dan STNK serta KTP atas nama Lipur dan KTP atasnama Lilik Soemarni, dikembalikan kepada Terdakwa Pelda Bah Lipur;Suratsurat:a. 1 (satu) lembar bukti sewa mobil dari Rentcar Anugrah;b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 4 September 2015;c. 1 (satu) lembar FC STNK mobil Toyota All New Avanza Nopol W 1691 BC;d. 1 (satu) lembar FC BPKB mobil Toyota All New Avanza Nopol W 1691 BC;Tetap dilekatkan

Yanius (Rentcar Mobil Anugerah) denganalamat Jalan Tanjung Karang Nomor 20 Surabaya dan penipuan berupapenjualan 2 (dua) unit Kapal Tongkang milik TNIAL (fiktif) dengan hargaRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) kepada Sdr. H.

Bahwa Saksi mempunyai usaha penyewaan kendaraan yangbernama Family Rentcar yang berada di JI Raya Tampak Siring,Banjar Pande Pejeng Gianyar Bali yang dikelola oleh suami Saksi( Saksi1 Sdr. Kadek Sucipta Arsa ).3.

Bahwa setelah mendapat telepon dari Terdakwa kemudian Saksipergi ke tempat rentcar Famili Rentcar yang dikelola oleh KadekSucipta (Saksi1). Setelah sampai di tempat rentcar, Saksimenanyakan kepada Saksi1 apakah ada kendaraan atau tidak danSaksi1 menjawab tidak ada kendaraan, besok baru ada, selanjutnyaSaksi menghubungi Terdakwa dan menyampaikan kalau tidak adakendaraan namun kendaraan baru ada besok pagi, atas informasitersebut Terdakwa pun menyetujui./. 5. Bahwa .....5.

PetrusKani (Saksi3) di Famili RentCar daerah Pejeng, kemudianSaksi bersama Saksi5 dan Sdr. Yulianus serta 1 (Satu) orangteman Terdakwa menggunakan 2 motor.4. Bahwa sesampainya di Famili Rent Car kemudian Saksi, Sdr.Yulianus dan Sdr.

Yulianus dan saksi5 langsung masuk ke rentcar tersebut,sementara Sdr. Andre hanya menunggu di jalan. Pada saat merekadatang saksi3 sudah menyiapkan 2 (dua) unit mobil jenis Suzuki APVNopol DK 947 EJ warna abuabu metalik dan Toyota Avaza Nopol DK1371 FY warna hitam metalik di dalam Rentcar tersebut, selanjutnyasaksi=5 menyerahkan uang sewa untuk 1 (satu) hari sebesar Rp.360.000, kepada saksi3 dan mereka membawa kedua mobil tersebut.5.

Yulianus dan saksi5 langsung masuk ke rentcar tersebut,sementara Sdr. Andre hanya menunggu di jalan. Pada saat merekadatang saksi31 sudah menyiapkan 2 (dua) unit mobil jenis Suzuki APVNopol DK 947 EJ warna abuabu metalik dan Toyota Avaza Nopol DK1371 FY warna hitam metalik di dalam Rentcar tersebut, selanjutnyasaksi=5 menyerahkan uang sewa untuk 1 (satu) hari sebesar Rp.360.000, kepada saksi3 dan mereka membawa kedua mobil tersebut.5. Bahwa benar setelah itu Saksi 5 (Sdr.

Surat-surat : a. 1 (satu) lembar bukti sewa mobil dari Rentcar Anugrahb. 1 (satu) lembar Surat pernyataan tanggal 4 September 2015c. 1 (satu) lembar FC STNK mobil Toyota All New Avanza Nopol W 1691 BCd. 1 (satu) lembar FC BPKB mobil Toyota All New Avanza Nopol W 1691 BC.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara..4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Bolodewo Pegirikan Surabaya sebagai jaminan hutangTerdakwa kepada Saksi2 tanpa seijin Saksi1.i Bahwa setelah masa sewa mobil habis kemudian Terdakwa datangke Rentcar Anugrah untuk memperpanjang sewa mobil tersebut hinggabulan September 2015, namun untuk sewa mulai bulan Juni sampaidengan Agustus 2015 sudah Terdakwa bayar secara tunai tetapi mulaibulan September 2015 sampai dengan sekarang Terdakwa belummembayar biaya sewa mobil dan belum mengembalikan mobil tersebutkepada Saksi1 selaku pemilik Rentcar

Bahwa setelah masa sewa mobil habis kemudian Terdakwa datangke Rentcar Anugrah untuk memperpanjang sewa mobil tersebut hinggabulan September 2015 namun untuk sewa mulai bulan Juni sampaidengan Agustus 2015 sudah Terdakwa bayar secara tunai tetapi mulaibulan September 2015 sampai dengan sekarang Terdakwa belummembayar biaya sewa mobil dan belum mengembalikan mobil tersebutkepada Saksi1 selaku pemilik Rentcar Anugrah.g.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 24 Juni 2015saat Terdakwa menyewa mobil ke Rentcar milik Saksi, dan tidakhubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mempunyai usaha penyewaan mobil bernama Rentcar Anugrah di Jl. Tanjung Karang No. 20 Surabaya dan Terdakwapernah menyewa mobil Saksi berupa 1 (satu) mobil Toyota All NewAvanza warna silver metalik Nopol W 1691 BC.

Yanius pada bulan Juni 2015Menimbang16di Rentcar Mobil miliknya, namun keduanya tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada sekira bulan Juni 2015 Saksi ditelpon oleh Terdakwadan pada saat itu Terdakwa minta tolong kepada Saksi untukmembayarkan sewa mobil Toyota All New Avanza Nopol W 1961 BCkepada Sdr. Yanius pemilik Rentcar Anugrah di Jl. Tanjung Karang No.20 Surabaya.3. Bahwa Saksi 4 (empat) kali dimintai tolong oleh Terdakwa untukmembayarkan sewa mobil kepada Sdr. Yanius antara lain :a.

Ansori,kemudian pada tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwamenyewa 1 (satu) unit mobil Toyota All New Avanza warna silver metalikNopol W 1691 BC di Rentcar Anugrah milik Sdr. Yanius di Jl.

BPKB: P08432730) yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni saksi KUSMONOyang dititipkan untuk disewakan kepada saksi MUHAMMAD MUTOKALIMANselaku pemilik rental DICKY RENTCAR, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari terdakwa yang menyewa sepeda motor dari saksi MUHAMMADMUTOKALIMAN selaku pemilik rental DICKY RENTCAR berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna merah putih, tahun 2019, Nopol DK6357ABZ(Noka: MH1JM3120KK895162, Nosin: JM31E2890214, No. BPKB: P08432730,STNK an.

Hukum:Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi Bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap yang diperoleh dari alat bukti keterangan saksi, petunjuk danketerangan terdakwa sendiri, unsur dengan sengaja dan melawan hukum terlihatdari fakta bahwa terdakwa NICHOLAS KADEK NGURAH JULIARTA dengantanpa izin telah menggadaikan sepeda motor milik saksi KUSMONO yangdititipkan untuk disewakan kepada saksi MUHAMMAD MUTOKALIMAN selakupemilik rental DICKY RENTCAR

Terdakwa secara sadar bahwa maksud dan tujuannya menggadaikansepeda motor milik orang lain serta mendapatlkan uang adalah untukkeuntungan/kepentingan terdakwa sendiri, hal ini terlinat dari fakta bahwaterdakwa setelah menyewa sepeda motor tersebut, lalu kKeesokan harinya saat diSingaraja terdakwa menggadaikan sepeda motor milik orang lain tersebut laluterdakwa menghilang dan tidak dapat dihubungi oleh saksi MUHAMMADMUTOKALIMAN selaku pemilik DICKY RENTCAR;Dengan demikian unsur dengan sengaja telah

Barang itu ada padanya bukan dari kejahatan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dari alatbukti keterangan saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri, bahnwa sepedamotor yang digadaikan terdakwa tersebut merupakan sepeda motor milik saksiKUSMONO: yang dititipkan untuk disewakan kepada saksi MUHAMMADMUTOKALIMAN selaku pemilik rental DICKY RENTCAR yang ada dalamkekuasaan terdakwa , karena memang terdakwa yang menyewa sepeda motortersebut sesuai dengan bukti sewa tertanggal

CahayaHidup rentcar. 1 (satu) bundle berkas surat Perjanjian Pembiayaan dengan JaminanFidusia atau sewa kontrak pembiayaan mobil dengan nomorperjanjian : 01.100.106.00.270157.2 atas nama RASINAH yangdikeluarkan PT. Astra Sedaya Finance. 1 (satu) buah kunci kontak cadangan mobil Toyota Avanza No. Pol: B1595KZQ.

Cahaya Hidup RentCar menyerahkan persyaratan yang diminta dan uang muka Rp. 1.000.000,Setelah itu karyawan CV. Cahaya Hidup Rent Car bersama dengan terdakwadan PRABOWO als GONDRONG menuju rumah yang terdakwa sewa untukmenyesuaikan datadata sesuai alamat rumah setelah dicek kemudiankaryawan CV. Cahaya Hidup Rent Car kembali ke kantornya untukmenyiapkan mobil. Setelah itu) terdakwa bersama PRABOWO alsGONDRONG menuju kantor CV.

Cahaya Hidup RentCar. Setelah terdakwa mengetahui syaratnya lalu terdakwa bersamaPRABOWO Als GONDRONG~ kembali kerumah untuk mengambilHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2015/PN.Bkspersyaratan berupa berupa fotocopy KTP, KK (Kartu Keluarga), PBB (suratbukti pajak dan bangunan), dan rekening listrik yang sudah dibuatsebelumnya oleh terdakwa, dan kembali lagike CV. Cahaya Hidup Rent Carmenyerahkan persyaratan yang diminta dan uang muka Rp. 1.000.000..Setelah itu karyawan CV.

CahayaHidup rentcar.1 (satu) bundle berkas surat Perjanjian Pembiayaan dengan JaminanFidusia atau sewa kontrak pembiayaan mobil dengan nomor perjanjian :01.100.106.00.270157.2 atas nama RASINAH yang dikeluarkan PT.Astra Sedaya Finance.1 (satu) buah kunci kontak cadangan mobil Toyota Avanza No.

CahayaHidup rentcar. 1 (satu) bundle berkas surat Perjanjian Pembiayaan dengan JaminanFidusia atau sewa kontrak pembiayaan mobil dengan nomor perjanjian :01.100.106.00.270157.2 atas nama RASINAH yang dikeluarkan PT.Astra Sedaya Finance. 1 (satu) buah kunci kontak cadangan mobil Toyota Avanza No.

jenis Toyota Avansa warna hitam metalikNo.Pol DK1207YF milik I Made Sukanawa di Indah Jaya Rent Cara di Jalan DewiSri IV/I No.1 Sunset Road Kuta Badung dengan uang sewa sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) per bulan dengan jangka waktu selama 1 (satu) bulanterhitung mulai tanggal 8 September 2012 sampai dengan 8 Oktober 2012 dan setelahterdakwa menerima (satu) unit kendaraan jenis Toyota Avansa warna hitam metalikNo.Pol DK1207YF dari saksi I MADE SUHARTA (karyawan Indah Jaya RentCar

kendaraan jenis Toyota Avansa warna Gold No.Pol DK1929 YF milik I Made Sukawana di Indah Jaya Rent Car di Jalan Dewi Sri IV/IINo.1 Sunset Road Kuta Badung dengan uang sewa sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) per hari dengan jangka waktu sewa selama 3 (tiga) hariterhitung mulai tanggal 8 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2012 dansetelah Terdakwa menerima (satu) unit kendaraan jenis Toyota Avansa warna GoldNo.Pol DK 1929 YF dari saksi I MADE SUHARTA (karyawan Indah Jaya RentCar

;e Untuk 1 (satu) unit Avanza DK 1929 YF, sewa per hari Rp.150.000, belumdibayar ;Bahwa jaminan untuk menyewa kendaraan tersebut berupa : KTP dan rumahterdakwa , tetapi rumah itu ternyata rumah kontrakan ;Bahwa saksi percaya pada terdakwa karena terdakwa sering sewa kendaraankami, dan pertamatama dia sewa pembayarannyaBahwa kendaraan milik Saksi dan milik I Made Sukawana sampai disewakanoleh I Made I Made Suharta kepada terdakwa karena saksi dan I Made Suhartaadalah karyawan dari Indah Jaya Car Rentcar

Dewi Sri IV/II No.1 Sunset Road Kuta10Bahwa saksi percaya pada terdakwa karena terdakwa sering pinjam/sewa mobilpada kami ;++=Bahwa mobilmobil itu milik bos saksi yang disewa terdakwa, dia datanglangsung ke Indah Jaya Car Rentcar ;Bahwa yang menyerahkan mobilmobil tersebut adalah saksi sendiri dan setelahjatuh tempo mobilmobil tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa ketiga mobil tersebut sudah ditemukan/dikembalikan yaitu :e 1 (satu) unit Karimun Estilo DK 1681 XF ditemukan pada tanggal

REY meyakinkan NURJIHAT ALS.JACK bahwa kedua mobil milik temannya yang sementara sangatmembutuhkan uang bukan mobil Rentcar dan meminta tolong kepadaNURJIHAT ALS. JACK untuk mencarikan pendana dengan jaminan keduakendaraan tersebut ;e Bahwa ada dibuatkan kwitansi dimana saksi sebagai pemberi jaminan danNIKEN DAMAYANTI Als.

saksi DODDYADE KURNIAWAN Bin PUJI PURWANTO; Bahwa saksi pemilik 1 (satu) unit mobil merk toyota all new Avanza1,3 G M/T Nopol H8479LE warns hitam yang telah digelapkan olehterdakwa. 222 n nnn non nnn nnn non ron men nner nen ene ne neBahwa 1 (satu) unit mobil merk Toyota all new Avanza 1,3 G M/TNo.Pol : H8479LE warna hitam bisa berada ditempat saksi DODDYdan disewa oleh Terdakwa karena mobil tersebut oleh saksi dititiokankepada saksi DODDY untuk disewakan atau direntalkan di CVPUTRA MANDIRI JAYA rentcar

avanza nopol H8479LEwarna hitam di kantor LSM BUSER yang dikirim oleh saksi DODDY ADEkemudian terdakwa mengaku kepada saksi DODDY sebagai karyawanLSM BUSER dan akan menyewa mobil tersebut untuk urusan kantorselama 4 (empat) hari sejak hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sampai hariSabtu tanggal 29 Oktober 2016 dengan biaya sewa per hari sebesarRp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang sewa tersebutakan dibayar pada saat mengembalikan mobil tersebut dengan dibuatkansurat perjanjian rentcar

Yayak ke kantor Rentcar Abanglyus milik saksi, mereka ingin menyewa mobil Toyota Innova warna putihdengan kesepakatan sewa sampai tanggal 17 Oktober 2018 (23 hari)dengan harga sewa Rp. 16.960.000, dan mereka baru membayar Rp.7.900.000,;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN JmrBahwa sampai waktu yang telah dijanjikan tersebut, Sdr.

Oong dan saksi ke kantor Rentcar Abang lyus miliksaksi korban Racmad, kami menyewa mobil Toyota Innova warna putihdengan kesepakatan sewa sampai tanggal 17 Oktober 2018 (23 hari)dengan harga sewa Rp. 16.960.000, dan saksi baru membayar Rp.7.900.000.

Yayak ke kantor Rentcar Abang lyus milik saksi korban,mereka ingin menyewa mobil Toyota Innova warna putin dengankesepakatan sewa sampai tanggal 17 Oktober 2018 (23 hari) denganharga sewa Rp. 16.960.000, dan mereka baru membayar Rp.7.900.000.;Bahwa sampai waktu yang telah dijanjikan tersebut, Sdr.

Yayak ke kantor Rentcar Abang lyus miliksaksi korban Racmad, kami menyewa mobil Toyota Innova warna putihdengan kesepakatan sewa sampai tanggal 17 Oktober 2018 (23 hari)dengan harga sewa Rp. 16.960.000, dan saksi baru membayar Rp.7.900.000.

datang kkerentcar saksi dan mengatakan kalau sepeda motoryang disewa oleh Jeremy jerkier telah hilang didepanvilla tempat menginap Jeremy jerkier , mengetahui halltersebut saksi lalu menuju villa tempat Jeremy jerkiermenginap dan saksi melihat tempat parker villa dalamkeadaan gelap dan tidak ada lampuu penerangankemudian saksi melakukan pencarian disekitar villanamun tidak diketemukan lalu saksi melapor ke pihakkepolisian ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik ni ketutindrawati yang ditaruh di rentcar

Ketut wartika lalumenuju villa tempat Jeremy jerkier menginap untukmelakukan melakukan pencarian disekitar villa namuntidak diketemukan lalu suami saksi melapor ke pihakkepolisian ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik ni ketutindrawati yang ditaruh di rentcar milik Suami Saksi ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ni ketutindrawati mengalami kerugian kurang lebih Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 mei 2012 sekitarpukul 19.50 wita bertempat di sebuah villa

Ketut wartika lalumenuju villa tempat Jeremy jerkier menginap untukmelakukan melakukan pencarian disekitar villa namuntidak diketemukan lalu suami saksi melapor ke pihakkepolisian ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik ni ketutindrawati yang ditaruh di rentcar milik Suami Saksi ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ni ketut indrawatimengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;3.

Saksi NI KETUT INDRAWATI , hadir di persidangan , dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diberitahu oleh saksi A.A Ketut wartikabahwa pada hari sabtu tanggal 05 mei 2012 sekitarpukul 19.50 wita bertempat di sebuah villa didepancaf aditya jll saraswati Il Seminyak Kuta sepedamotor milik saksi yaitu satu unit sepeda motor Hondavario warna hitam silver DK 5857 AH th 2011 telahhilang;Bahwa pemilik sepeda motor adalah saksi namun saksimenaruh di rentcar milik A.A ketut wartika

Nomor 852/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa pemilik ketiga unit tersebut diatas ialah: Mitsubitshi Pajero Dakar.warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF an TRIMARDIANTI, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1100 TX an SONYA MARIEESA,Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE an.H.ARMAN . bahwa ketiga unit tersebut diatas adalah dibawah naunganCV.NADHIF EQUATOR RENTCAR;Bahwa Penggelapan tersebut pada tanggal 16 Februari 2020 sekira Pukul09.00 Wib di JIl.Karya Labersa No.3 Rt 05 Rw 10

Kel. simpang tigaKec.Bukit raya Pekanbar;Bahwa Pada tanggal 16 pebruari 2020 sdri YURIKA APRINA datang keCV.NADHIF EQUATOR RENTCAR di JIl.Karya Labersa No.3 Rt 05 Rw 10Kel. simpang tiga Kec.Bukit raya Pekanbaru.

CV.NADHIF EQUATOR RENTCAR diantaranya Mobil INOva ribbon warna hitam BM 1625 VZ,danEXVANDER warna Putih BM 1476 VG ,dan Inova Ribon warna silverBM1964 BH ,dan Pajero Dakar Warna silver BM 1100 TX Untuk pemakaiankantor dan pada 02 april 2020 sekira pukul 19 wib saya diberitahu sdrRAMADHAN bahwa unit yang dirental sdri YURIKA APRINA digelapkan.Bahwa setahu saksi, sdri.

NADHIF EQUATOR RENTCAR;Bahwa setahu saksi penggelapan terhadap 3 Unit Mobil diantaranya :.Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF No rangkaMMBGUKR10HH024141.Nomor mesin:4N15UBR6752, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Silver metalik Nomor Plat BM 1100 TX No rangkaMK2KRWPNUHJOO6606.Nomor mesin:4N1i5UBY2440., Mitsubitshi PajeroDakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE No rangkaHMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN9775;Bahwa pemilik ketiga unit tersebut diatas ialah: Mitsubitshi Pajero

datang keCV.NADHIF EQUATOR RENTCAR di JIl.Karya Labersa No.3 Rt 05 Rw 10Kel. simpang tiga Kec.Bukit raya Pekanbaru.

nama baik akibat penghinaan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat dan Istri Penggugat dengan katakata Penggugatkurang ajar, jual saja Istri Penggugat untuk membayar danmemperbaiki mobil dengan pemulihnan nama baik sebesar Rp.600.000.000, (Enam ratus juta rupiah).Jumlah kerugian Penggugat mulai No. 1 s/d 5 tambah dengan No. 6 =Rp. 638.400.000, (Enam ratus tiga puluh delapan juta empat ratus riburupiah).HAL IHWAL GUGATAN sebagai berikut :1.Bahwa semula Penggugat mempunyai mobil sewaan / Rentcar

EA 1775 L yang dibawa oleh Sopir Penggugat AGUSALIM aliasEGO.Bahwa pada tanggal 11 bulan Nopember 2016 Pihak Tergugat danTergugat II lewat Sopir Penggugat menyewa Mobil Rentcar Penggugatuntuk mengantarkan tenaga kerja (TKW) dari Dompu ke Kantor ImigrasiSumbawa Besar pulang pergi dengan sewa perhari Rp.600.000,karena pekerjaan para Tergugat adalah Agen Pencari Tenaga KerjaWanita (TKW) untuk dipekerjakan di luar negeri.3.

Bahwa tanggal 12 Nopember 2016 ketika para Tergugat berangkatmengangkut TKW dari Dompu ke Sumbawa Besar yang di setir olehTergugat II tibatiba di Jalan Tekasire Dompu terjadi Tabrakan sehinggaMobil Rentcar Penggugat rusak berat dan tidak bisa jalan lagi dandisimpan di rumah para Tergugat selama 35 hari, dan selama MobilRentcar tidak jalan angsuran Mobil tersebut ke Dealer Mataram tidakdibayar selama 2 bulan di tambah dengan Denda keterlambatanmembayar seluruhnya berjumlah Rp. 10.000.000,4.

Menyatakan hukum bahwa benar Pihak Tergugat telah menghinaPenggugat dengan katakata kurang ajar dan jual saja istri Penggugatuntuk memperbaiki mobil Rentcar Penggugat sehingga nama baikPenggugat tercemar sehingga Penggugat menderita rugi yang luarbiasa yang perinciannya sebagaimana tersebut diatas seluruhnyaberjumlah Rp. 638.400.000, (Enam ratus tiga puluh delapan juta empatratus ribu rupiah).6. Menyatakan sita jaminan harta benda milik Tergugat adalah sah danberharga.7.

EA 1775 L, yang disewakan kepada Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi melalui AGUS SALIM alias EGOorang yang mengurus sewa mobil/rentcar milik PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, pada tanggal 11 November 2016 untukdibawa ke Sumbawa Besar seharga Rp. 600.000.