pribadimenghadap persidangan, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon agar sabar menunggu kehadiran WAGINEM binti AMAT KUSEN akantetapi tidak berhasil;Bahwa pihak yang dimintakan kemafqudannya (WAGINEM binti AMATKUSEN) tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya meskipun kepadanya telah dipanggilsecara resmi dan patut menurut ketentuan Pasal 467 KUH Perdata melalui pengumumanmass media (Surat Kabar Harian Republika

telahmeninggal dunia pada hari Jum at tanggal 05 Oktober 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 dan keterangan saksisaksi terbuktibahwa Minto Wiyadi, Kasmi, Waginem, Kadiman, Tukinem dan Ramijan adalah anakdari Amat Kusen dengan Sarimpi;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon menyangkut perkaramafqud (penetapan hilang/meninggal secara hukum), maka kepada pihak yangdimohonkan kemafqudannya tersebut (WAGINEM binti AMAT KUSEN) telahdilakukan pemanggilan melalui Mass Media (Surat Kabar Harian Republika

Bahwa yang bersangkutan meninggalkan hak kebendaan atau keperdataan denganorang mengajukan permohonan perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap persyaratanpersyaratan tersebut dihubungkandengan buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon baik berupa bukti tertulis maupunsaksisaksi, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Pengadilan AgamaWates Nomor : 0048/Pdt.P/2012/PA.Wt. melalui Surat Kabar Harian Republika yangditayangkan

tanggal 27 Juni 2012, 07 September 2012 dan 15 Januari 2013, ternyata(WAGINEM binti AMAT KUSEN) telah dipanggil secara resmi dan patut melaluipengumuman pada mass media Surat Kabar Harian Republika sebanyak tiga kali dengantenggang waktu pengumuman masingmasing tiga bulan akan tetapi yang bersangkutantidak pernah hadir menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya yang menerangkan bahwa dirinya masih hidup danberada di suatu tempat, karenanya

TONGGO M.T,S.Si dan ANDRE HENDRAWAN,S.Farm bahwa Barang Bukti berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat Netto 0,0760gram, setelah diperiksa, sisanya berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikanMetamfetamina dengan berat netto 0,0470 gram adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan 1 Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republika

Bukti berupa1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putin dengan berat Netto 0,0760 gram, setelah diperiksa, sisanya berupa : 1Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Rkb(satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,0470gram adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan1 Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republika

CAROLINATONGGO M.T,S.Si dan ANDRE HENDRAWAN, S.Farm bahwa Barang Bukti berupa1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putin dengan berat Netto 0,0760 gram, setelah diperiksa, sisanya berupa : 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,0470gram adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan1 Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republika

TONGGO M.T,S.Si dan ANDRE HENDRAWAN,S.Farm bahwa Barang Bukti berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat Netto0,0760 gram, setelah diperiksa, sisanya berupa : 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,0470 gram adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan 1 Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republika

TONGGO M.T,S.Si dan ANDRE HENDRAWAN, S.Farm bahwaBarang Bukti berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat Netto 0,0760 gram, setelah diperiksa,sisanya berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina denganberat netto 0,0470 gram adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftardalam golongan 1 Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republika

sepuluhmiliar rupiah);Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehari, setiap Para Tergugatlalai untuk memenuhi isi putusan ini, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menghukum Para Tergugat untuk membuat pernyataan maaf danmengklarifikasi data proses pencairan dana sisa hasil lelangsebagaimana Risalah Lelang Nomor 57/2004 serta Data Rekening atasPT Capitol Gravure Industries kepada Penggugat melalui 3 (tiga) harianlbukota (Kompas, Republika

Menghukum Para Tergugat untuk membuat Pernyataan Maaf danmengklarifikasi Data Proses Pencairan Dana Sisa Hasil Lelangsebagaimana Risalah Lelang Nomor 57/2004 serta Data Rekening atasPT Capitol Gravure Industries kepada Penggugat melalui 3 (tiga) harianibukota (Kompas, Republika dan Media Indonesia);8.

dengan Anggoro Wulansari,S.SOs;P16.A: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) semua ahli waris (hidup)/terlampir: Sri Lestari, Endang Mardiningsih, Waginah, Teguh Karyanto,Anggoro Wulansari (Pemohon) dan Lusiana Wahyuningrum;P16.B: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) anakanak ahli waris dariYayuk Endang Palupi (Meninggal dunia), terlampir: Nova AyuSetyaningrum, Agung Nugroho Saputro, Arif Widya Mandala danVirnanda Manggala Putra;P17: Fotokopi Kliping Panggilan Kepulangan atas nama Abas Suprapto(Koran Republika

saudarasaudaranya (ahli waris), namun terhadap hal tersebut salah satu ahli warisdari Wahjem atau Suwahyem tidak diketahui keberadaannya dimana saksisaksi menerangkan sejak tahun 1980an Abas Suprapto pergi meninggalkanrumah tidak diketahui keberadaannya, dan saudarasaudara kandungnyatermasuk Pemohon telah berusaha mencari tetapi sampai saat ini tidakdiketahul keberadaannya juga kabarnyapun tidak diketahui dan dalampersidangan Pemohon atas perintah dari Hakim telah pula melakukanpemanggilan melalui Surat Kabar Republika

(Sebagaimana bukti P17) yangdiiklankan melalui Surat Kabar Republika 3 (tiga) kali masingmasingtertanggal 24 Juli 2020, 30 Juli 2020 dan 7 Agustus 2020, namun tidak adakabar dan berita akan keberadaan Abas Suprapto tersebut;Menimbang, bahwa terhadap Harta peninggalan Tanah Sertifikat Hakmilik Nomor 540 atas nama Wahjem tersebut diatas salah satu anak darialmarhumah Wahjem atau Suwahyem bernama Endang Mardiningsihmenyatakan menolak warisan tersebut dan memberikan hak warisan kepadasaudarasaudaranya

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar Koran harian Republika yang terbit hari Kamis tanggal 30 Agustutus 2012, halaman 5 sampai dengan halaman 18.b. 1 (satu) lembar Foto Copy surat Stabil Megamas SDN BHD Nomor : SM/Admin.Gen Egms-01/0612 tanggal 20 Juni 2012.c. 1 (satu) lembar Foto Copy surat dari Stabil Megamas SDN BHD Nomor : SM/ADMIN.GEN.EGMS-02/0612 tanggal 15 Aguatus 2012.d. 1 (satu) Bendel foto copy surat tagihan dari kantor pengacara Wibowo Hadiwijaya & CO dengan Invoice nomor

Dan terdakwa menanyakan kepada LEWKEONG sedang apa sekarang dijawab MEETING BIASA dan terdakwa tanya lagi,akan melakukan RUPS kan, dan terdakwa mengetahui dari koran sambil terdakwamenyodorkan koran harian Republika yang dibawa terdakwa sambil terdakwa marahmarah kepada LEW KEONG sambil memukulkan gulungan koran ke pundak LEWKEOANG sampai beberapa kali dan terdawka membentakbentak LEW KEOANGuntuk segera menelponkan bosnya yang berada di Malasyia, karena dijawab tidak tahunomornya, terdakwa merasa

perkaraselesai, selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Tututan Pidananya, yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Eki Ramadan bersalah melakukan Tindak PidanaPerbuatan Tidak Menyenangkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHP. ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Eki Ramadan dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar Koran harian Republika

Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulanMenetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terpidana melakukan sesuatutindakan pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan daripidana yang dijatuhkan ;Membebaskan Terdakwa tersebut dari Tahanan Kota ;Menetapkan barang bukti berupa :a (satu) lembar Koran harian Republika

(Sembilan puluh satu juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu enam ratus duapuluh tujuh rupiah koma enam sembilan) tidak diketahui lagi keberadaan pemilik/ahli warisnya sampai dengan saat ini, setelah pihak Pemohon mengeluarkanpengumuman masingmasing tanggal 4 September 2009 melalui Harian SerambiIndonesia, tanggal 5 Juli 2010 melalui Harian Aceh, dan tanggal21 Desember2010 ,melalui Harian Republika;;Bahwa dana milik para nasabah sebagaimana tersebut di atas diduga kepunyaanmasyarakat korban

Pemohon tanpa perubahan dan penambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa:1 Foto kopi Harian Serambi Indonesia tanggal 04 September 2010 yangtelah diberi materai secukupnya dan dilegalisir, serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2 Foto kopi Harian Aceh tanggal 5 Juli 2010 yang telah diberi materaisecukupnya dan dilegalisir, serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.2;3 Foto kopi Harian Republika

:1 Selama tengang waktu sebagaimana dimaksud dalam pasal 192 ayat (1)Kreditor dapat melawan daftar pembagian tersebut dengan mengajukan suratkeberatan disertai alasan kepada Panitera Pengadilan, dengan menerimatanda bukti penerimaan ;Bahwa Daftar Pembagian telah diumumkan oleh Kurator PT.Rasico Industry (dalam Pailit)melalui Koran Republika pada tanggal 08 Maret 2011, dimana terhadap Daftar Pembagiantersebut diberikan tenggang waktu selama 7 hari bagi Kreditor sejak diumumkan di Koran,untuk melakukan

Pembayaran Utang (UUKepailitan), sebagai berikut :1 Berdasarkan ketentuan Pasal 188 UU Kepailitan disebutkan bahwa apabila HakimPengawas berpendapat terdapat cukup uang tunai, maka Kurator diperintahkan untukHalaman 9 dari 38 Putusan Renvoi Presedure No.02/Pembatalan Perdamaian/2010/PN.NIAGA.JKT.PST.10melakukan pembagian kepada Kreditor yang piutangnya telahdicocokkan ;2 22 Tim Kurator Debitor Pailit dalam hal ini telah membuat Daftar Pembagian dan telahmengumumkannya dalam harian Rakyat Merdeka dan Republika

Rasico Industry (DalamPailit) dan Kreditur yang beritikad baik ;3 Memerintahkan agar Tim Kurator mengubah Daftar Pembagian Kreditur yang telahdiumumkan pada tanggal 8 Maret 2011 di Koran Republika dan KoranMerdeka 52 222 n nnn nnn nnn nnn nnn4 Memerintahkan Tim Kurator PT. Rasico Industry (Dalam Pailit) agar memasukkanPara Pemohon dalam Daftar Pembagian Kreditur; dan ;5 Memerintahkan agar Tim Kurator PT.

Rasico Industry (dalampailit)1 Menolak perlawanan yang diajukan oleh Bank Mega untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Daftar Pembagian yang dibuat oleh Tim Kurator yang telahdiumumkan dalam Koran Harian Republika dan Koran Harian Merdeka tertanggal8 maret 2011, adalah sah secara hukum ;3 Menyatakan Pelawan adalah kreditor yang mempunyai jaminan atas piutang PT.Rasico Industry (dalam pailit) ;4 Menyatakan Pelawan untuk melakukan eksekusi atas jaminan barang tidakbergerak berupa tanah dan bangunan SHM Nomor

Rasico Industry (dalam3 Menyatkaan Daftar Piutang Diakui yang disusun oleh Tim Kurator danditandantangani oleh Hakim Pengawas, Panitera Pengganti dan Tim Kurator adalahsah secara hukum ;4 Menyatakan Daftar Pembagian Kreditor yang telah diumumkan pada tanggal 8maret 2011 di Koran Harian Republika dan Koran Harian Merdeka adalah sahsecara hukum ;5 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari adanya perkaraUntuk itu mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa untuk

PUTUSANNomor 6196/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat waris antara :PENGGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta( Wartawan Harian Republika ), tempat tinggal di MonangManing Denpasar Bali, sebagai "Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten

Koma Tiga Puluh empat) Gram untuk kepentinganpemeriksaan di persidangan.Bahwa kristal putih bening seberat 1,44 (satu koma empat puluh empat)gram sesuai dengan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza Nomor20.107.99.20.05.0134 K positif mengandung Metamfetamin.Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Rbi Bahwa serbuk kristal bening tersebut adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan (satu) Nomor 61Lampiran Undangundang Republika

Bahwa serbuk kristal bening tersebut adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan (satu) Nomor 61Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKetigaBahwa terdakwa AGUS FATWADI, pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2020sekitar jam 12.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk

Koma Tiga Puluh empat) Gram untuk kepentinganpemeriksaan di persidangan.Bahwa kristal putih bening seberat 1,44 (Satu koma empat puluh empat)gram sesuai dengan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza Nomor20.107.99.20.05.0134 K positif mengandung Metamfetamin.Bahwa serbuk kristal bening tersebut adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan (satu) Nomor 61Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN RbiLampiran Undangundang Republika

dalam rekeningmasingmasing penabung sebagaimana daftar terlampir yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan permohonanini seluruhnya berjumlah Rp. 69.838.212 ( Enam puluh sembilan jutadelapan ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus dua belas rupiah )tidak diketahui lagi keberadaan pemilik/ahli warisnya sampai dengansaat ini setelah pihak Bank mengeluarkan pengumuman masingmasing tanggal 2 September 2009 dan 6 September 2009 melaluiharian Serambi dan 5 September 2009 melalui harian Republika

Foto Copy Koran Harian Republika Edisi Sabtu tanggal 5 September2009 yang telah diberi materai secukupnya di legalisir sesuai denganaslinya dan diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan memcukupkan hanya buktibukti tertulis tersebut dan tidak mengajukan buktibukti lain serta memohonkepada Majlis Hakim untuk memberikan Penetapan terhadappermohonannya tersebut ; 2c nc no nono ncnn none ne anneMenimbang, bahwa hasil pemeriksaan permohonan ini telah dicatatdalam Berita Acara Persidangan dan

Bahwa Pemanggilan RUPSLB TERGUGAT II yang dilakukan olehTERGUGAT II telah dilaksanakan dengan pemasangan iklan panggilanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan TERGUGAT Ilpada Surat Kabar Republika tertanggal 7 Mei 2018 dan hal ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 82 Ayat (2) dan (3) UndangUndang No. 40 Tahun2007 Tentang Perseroan Terbatas yang Kami kutip sebagai berikut:"(2) Pemanggilan RUPS dilakukan dengan Surat Tercatat dan /Hal.26 Put.Nomor 643/PDT/2020/PT.DKIatau dengan iklan dalam

Pemanggilan rapat melalui iklan pada harian Republika tidakdapat dijadikan alasan bahwa karena penggugat tidak pernahmenerima dan membaca iklan tersebut;b. Penggugat dengan penafsirannya sendiri beranggapan bahwapengalihan asset milik tergugat pada perseroan kepada pihaklain telah melanggar Anggaran Dasar perseroan.Tanggapan Tergugat Ila.

Bahwa Penggugat tidak membaca iklan pemanggilan RUPS LBpada harian Republika tersebut adalah hal yang berada diluarkemampuan Tergugat II dan dengan demikian tidak dapatdijadikan alasan bahwa Penggugat tidak diundang untukmenghadiri RUPS LB karena pemanggilan RUPS tersebut telahsesuai dengan ketentuan yang berlaku (Pasal 82 Ayat (2) dan (3)Undang Undang nomor 40 tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas)b.

Penggugat menyatakan bahwa tidak dapat menerima pemberitahuan danundangan rapat melalui iklan pada harian Republika oleh perseroan(tergugat II) karena tidak pernah membacanya;Jawaban Turut tergugat I:1.Bahwa sehubungan dengan hal yang didalilkan oleh Penggugat, turuttergugat menyampaikan sepengetahuan turut tergugat bahwaundangan RUPSLB telah disampaikan melalui iklan harian republikatanggal 7 Mei 2018 dan sebelumnya telah disampaikan jugapemberitahuan melalui iklan di harian republika tanggal 29

Bahwa dalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Dabi Air NusantaraNomor 10 tanggal 24 Mei 2018 disebutkan bahwa pemanggilan rapattelah dimuat dalam surat kabar Republika tanggal 07052018 padahalsurat kabar tersebut tidak pernah diterima oleh Pembanding semulaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sehingga tidak bisa dijadikanalasan untuk pengadaan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa ;9.

Menghukum Tergugat untuk menyampaikan permintaan maaf kepada Penggugat melalui mass media cetak Kompas dan / atau Republika secara terbuka sebanyak minimal dua kali terbitan yang berskala nasional dengan selang waktu selama 1 ( satu ) bulan ; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.1.026.000,00 ( Satu juta dua puluh enam ribu rupiah) ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

Jikadiminta oleh pihak yang dihina, putusan akan ditempelkan ditempat umum, dalam jumlah sekia lembar dan tempatsebagaimana diperintahkan oleh hakim atas biaya si terhukum).Dengan ini Pengugat menuntut supaya dalam Putsan ini jugadinyatakan bahwa perbuatan yang telah dilakukan adalahperbuatan memfitnah, maka Penggugat meminta Tergugat agarPutusan ini dimuat dalam Surat Kabar Harian Kompas, MediaIndonesia, Tempo, Suara Merdeka. dan Republika dengan biayaditanggung Tergugat.Pasal 1374 KUHPerdata.

empatbelas ) hari ;Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut didalam membuatpengumuman pailit Kurator haruslah sesuai dengan isiPenetapan dari Hakim Pengawas ( Bukti T1), Bahwaberdasarkan Hakim Pengawas Kepailitan PT Henrison Iriana,Wiwiek Tjokrosaputro, Luciana Sutanto, Anne Patricia Sutanto,Yenny Stanto, Doddy Sutanto, Yunita Koeswoyo (dalam pailit )Nomor : 02 / Pdt.Sus.Pailit / 2014 / PN.Niaga.Mks, yang telahmemerintah kepada Termohon untuk mengumumkan dalam duasurat kabar yaitu Surat Kabar Harian Republika

Bahwa TERMOHON telah melakukan pengumuman lagi dalam beritaKoran perihal rapat kreditor lanjutan pada 2 (dua) harian Surat Kabaryaitu Surat Kabar Republika dan surat kabar Tribun Timur tertanggal19 November 2014 ( Bukti T3A dan Bukti T3B) ;. Bahwa TERMOHON telah melakukan pengumuman Koran pada SuratKabar Radar Sorong tertanggal 16 Desember 2014 ( Bukti T4) yangmerupakan domisili Debitor Pailit, berdasarkan Penetapan HakimPengawas ( Bukti T5) ;.

Henrison Iriana, Wiwiek Tjokrosaputro, Luciana Sutanto, AnnePatricia Sutanto,Yenny Sutanto, Doddy Sutanto, Yunita Koeswoyo (dalampailit) Nomor: 02 / Pdt..Sus.Pailit / 2014 / PN.Niaga.Mks, yang telahmemerintahkan kepada Termohon untuk mengumumkan dalam dua suratkabar yaitu Surat Kabar Harian Republika dan Surat Kabar Harian TribunTimur tertanggal 19 November 2014.Menimbang, bahwa Termohon juga telah membuat pengumuman dalamberita koran perihal Rapat Kreditor Lanjutan pada dua surat kabar harianyaitu

Surat Kabar Republika dan Surat Kabar Tribun Timur tertanggal 29November 2014.Menimbang, bahwa adalah pula fakta dalam perkara ini bahwaTermohon telah membuat pengumuman koran pada Surat Kabar RadarSorong tertanggal 16 desember 2014 yang merupakan domisili debitor paillit,berdasarkan Penetapan Hakim Pengawas.Menimbang, bahwa fakta lainnya bahwa Termohon, setiap akanmengadakan rapat selalu mengundang seluruh Kreditor yang telah dikenal/diketahui serta debitor melalui surat undangan tertulis yang

penuntut umum mengajukan saksisaksikepersidangan pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi TRIAS TOTO BUDI S, di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Metro PasarMinggu Jakarta Selatan;Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama SUBEKTItelah menangkap terdakwa ARYANDI HIDAYAT als EDO bin MUKHLISPada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi Lampu Merah Republika

genteng dekatbengkel terdakwa sementara uang belum diserahkan karena terdakwatidak membawa uang.Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap Pada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Lampu Merah Republika

untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangansaksisaksi, dan keterangan terdakwa dan bila dihubungkan dengan barangbukti dalam perkara ini, bahwa pihak Kepolisian dari Polsek Metro Pasar MingguJakarta Selatan menangkap terdakwa ARYANDI HIDAYAT als EDO binMUKHLIS, pada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Lampu Merah Republika

Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Rbidilakukan pemeriksaan secara Laboratoris bahwa barang bukti berupakristal putih transparan tersebut diatas adalah Metamfetamin danterdaftar dalam narkotika golongan (Satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

diBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Mataram.o Bahwa kristal bening yang diduga sabu ditemukan sepeda motor milikterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris berdasarkanSurat Hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor RPM.01.03.117.07.19.1651 tanggal 09 Juli 2019 menyimpulkan Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris bahwa barang bukti berupakristal putih transparan tersebut diatas adalah Metamfetamin danterdaftar dalam narkotika golongan (Satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika

Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Rbio Bahwa kristal bening yang diduga sabu ditemukan sepeda motor milikterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris berdasarkanSurat Hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor RPM.01.03.117.07.19.1651 tanggal 09 Juli 2019 menyimpulkan Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris bahwa barang bukti berupakristal putin transparan tersebut diatas adalah Metamfetamin danterdaftar dalam narkotika golongan (Satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia

vo MELAWAN: vr(MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIKa Spad INDONESIA, Berkedudakan di Jalan Jenderal SudirmanSe uggs > >y eyor oray Hal 1 dari 6 hal Put No.26/B/2017/PT.TUN.JKT>oeRobertus Ulu Wardana, S.H.

sabu ditemukan dirumahterdakwa SUKMA Alias GESTER setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dannapza Nomor 20.107.99.20.05.0065.K tanggal O08 Pebruari 2020 yangditanda tangai oleh Dra Menik Winarti.Apt.MM selaku sebagai KepalaBidang Pengujian Balai POM Mataram.dan menyimpulkan bahwa barangbukti berupa kristal putin transparan tersebut diatas adalah Metamfetamindan terdaftar dalam narkotika golongan (Satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika

sabu ditemukan dirumahterdakwa SUKMA Alias GESTER setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dannapza Nomor 20.107.99.20.05.0065.K tanggal O8 Pebruari 2020 yangditanda tangai oleh Dra Menik Winarti.Apt.MM selaku sebagai KepalaBidang Pengujian Balai POM Mataram.dan menyimpulkan bahwa barangbukti berupa kristal putih transparan tersebut diatas adalah Metamfetamindan terdaftar dalam narkotika golongan (satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika

juga membuatlaporan polisi terhadap Direktur Utama Anteve (Penggugat)di Polda Metro Jaya serta membagikan lembaran PressRellease kepada wartawanwartawan media cetak maupunelektronik yang bertempat di halaman parkir BiroOperasional Polda Metro Jaya pada tanggal 24 Februari 2005,menyangkut penggelapan dana Jamsostek karyawan Anteve;Bahwa press Rellease yang diadakan para Tergugat dandihadiri serta diliput oleh para wartawan media elektronikmaupun cetak antara lain: Metro TV, TV 7, LATIVI, SMART FM,REPUBLIKA

Mengirimkan surat somasi kepada Dirut Antv;....dan seterusnya;Bahwa Press Rellease yang diadakan oleh para Tergugatkemudian dimuat dalam berita yang muncul = di mediaelektronik pada acara Tajuk Utama di TV 7 dan di situsinternet Republika Online, pada hari Kamis' tanggal 24Februari 2005 serta di ahrian Cetak Media indonesia, HarianCetak Invenstor Daily, Harian Cetak Bisnis Indonesia, danHarian Cetak Karya yang dimuat/terbit pada hari Jumvattanggal 25 Februari 2005;Bahwa terbitnya berita yang dimuat

kekuatanhukum tetap (inkraht van gewijsde) sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Bahwa karena telah jelas dan nyata Tergugat danTergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum berupafitnah dan pencemaran nama baik Penggugat, maka Penggugatmenuntut agar Tergugat dan Tergugat Il bersama samamembuat iklan pengumuman pernyataan permohonan maaf padaPenggugat (vide Pasal 1373 KUHPerdata), permintaan maafmana wajib/harus dimuat dalam media elektronik: di TV 7,maupun media internet: DetikCom dan Republika

Put No. 1201K/Pdt/200818gugatannya adalah berupa pemberitaanpernyataan Tergugat dimedia massa bersamaKoalisi Anti Penindasan Pekerja Media,pelaporan ke pihak kepolisian sehingga tanpaadanya pemberitaan tersebut dalil daliltersebut tidak akan pernah ada sehinggamedia massa yang memberitakan beritatersebut, seperti situs www.detikCom, TV 7,situs internet Republika Online, MediaIndonesia, Investor Daily, Bisnis Indonesia,seharusnya juga dijadikan sebagai Tergugatdalam perkara ini;Bahwa gugatan Penggugat

putusan, yaitu putusan No.134/Pdt.G/2005/PN.Bks tanggal 6 September 2005 yangamarnya sebagai berikutDalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum terhadap Penggugat; Menghukum para Tergugat untuk membuat iklan pengumumanpernyataan permohonan maaf kepada Penggugat dalam Media20elektornik: TV 7, Smart FM, maupun Media internet; DetikCom dan Republika

Idris telah dipanggildengan cara diumumkan melalui Surat Kabar Republika sebanyak 3 (tiga) kali,yaitu tanggal 13 Februari 2019, 17 Mei 2019, dan 23 Agustus 2019, namunsampai perkara ini diputus tetap tidak ada kabar beritanya dari yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Amat Rejo alias Kliwon bin Amat Idris / Muh.

Bahwa telah diusahakan pencariannya oleh pihak keluarga sertapengadilan telah mengumumkan melalui Surat Kabar Republika sebanyak3 (tiga) kali, namun sampai perkara ini diputus tetap tidak ada kabarberitanya dari yang bersangkutan;Halaman 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 43/Padt.P/2019/PA.Smn4. Bahwa Painem binti Amat Idris diperkirakan sekarang berumur 83 tahundan Amat Rejo bin Amat Idris diperkirakan sekarang berumur 80 tahun;5.

No. 538 K/Pdt/20141Bahwa pada bulan April tahun 2008, Tergugat telah membuat suratperingatan menyesatkan yang dimuat di harian Republika secara berturutturutterbitan tanggal 3 April 2008, tanggal 8 April 2008 dan tanggal 11 April tahun2008 yang isinya:....Bahwa di pasaran telah beredar buku Ensiklopedia Al Qur'an terjemahan daribuku Al Maushuah al Quraniyah al Muyassarah karangan Prof. Dr. Wahbah Zuhailidan kawankawan yang dicetak CV. Gema Insani secara tidak sah dan melawanhukum..."

Gema Insani Press melalui Pengumuman Iklan pada suratsurat kabarharianharian yang terbit di Ibukota (Kompas, Republika, Media Indonesia danTempo) disertai permohonan maaf kepada Para Penggugat, dalam waktu 2 (dua)minggu setelah putusan perkara ini diucapkan dan beralasan pula menurut hukumbahwa Tergugat harus pula dihukum untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat, yaitu:Kerugian secara materiil, berupa:Sebanyak 2.153 (dua ribu seratus lima puluh tiga) eksemplar bukuEnsiklopedia Al Qur'an menjadi

mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Timur agar memberikan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Para Penggugat;Menghukum Tergugat merehabilitir nama baik Para Penggugat melaluiPengumuman Iklan pada surat kabar/harianharian yang terbit di Ibukotadisertai permohonan maaf kepada Para Penggugat, dalam waktu 2 (dua)minggu setelah putusan dalam perkara ini diucapkan, yaitu pada harianKompas, Republika