Bahwa semasa hidupnya Retu memiliki seorang anak lakilakibernama Ali dari perkawinannya dengan Jawaria;Bahwa setelah Retu meninggal dunia tanah tersebut digarap olehAli anaknya;Bahwa Ali mempunyai isteri bernama Sofia yang melahirkan anakanak yaitu: Juwita, Jamila, Janifa, Wedi, Haka;Bahwa setelah Retu meninggal dunia maka Jawaria isterinyamenikah lagi dengan Sawi, seorang pria yang berasal dari daerahBomba;Bahwa setelah menjadi suami dari Jawaria, maka Sawi juga turutbekerja menggarap tanah tersebut

Torusganda Tambusai Timur, lalusaksi ERIKSON menuju kerumah terdakwa bersama saksi YASO HULU,setelah sampai dirumah terdakwa, saksi ERIKSON mendamaikan perselihanantara terdakwa dan saksi YASO HULU, selanjutnya saksi ERIKSON dan saksiYASO HULU pergi meninggalkan rumah terdakwa, setelah itu sekitar pukul18.00 Wib, saksi YASO HULU bersama Sdr RESIMA WARUWU Als AMAINDAH WARUWU, saksi PENI WARUWU Als FERI WARUWU, saksi RANTOZILIWU, saksi RETU WARUWU, saksi DESI ARO GEA Als AMA DEDI, saksisadar HATI LAIA

Torusganda TambusaiTimur, lalu saksi ERIKSON menuju kerumah terdakwa bersama saksi YASOHULU, setelah sampai dirumah terdakwa, saksi ERIKSON mendamaikanperselihan antara terdakwa dan saksi YASO HULU, selanjutnya saksiERIKSON dan saksi YASO HULU pergi meninggalkan rumah terdakwa,setelah itu sekitar pukul 18.00 Wib, saksi YASO HULU bersama Sdr RESIMAWARUWU Als AMA INDAH WARUWU, saksi PENI WARUWU Als FERIWARUWU, saksi RANTO ZILIWU, saksi RETU WARUWU, saksi DESI AROGEA Als AMA DEDI, saksi sadar HATI LAIA

Pati telahditangkap oleh petugas Resmob Polres Pati yaitu antara lain saksi LUTFI EFFENDI dan saksiKUKUH RETU L beserta tim karena kedapatan telah menjual judi togel jenis Singapura yangdilakukan dengan cara trdakwa dalam menjual judi togel jenis Singapura tersebut secara langsungataupun melalui SMS dan telepon kepada para penebak/pembeli dengan uang taruhan setiap harikecuali hari Selasa dan Jumat yang penjualannya dimulai jam 14.00 wib sampai dengan jam16.00 wib.

KUKUH RETU L: Bahwa saksi adalah Anggota Sat Reskrim Polres Pati ; Bahwa saksi bersama LUTFI EFFENDI dan dengan anggota satu taem Reskrim Polres Patipada hari Minggu tanggal 04 Nopember 2012 swekitar jam 17.00 wib. Telah menagkapTerdakwa di Rumahnya di ds. Kajen Kec. Margoyoso, Kab.

Bahwa benar yang menangkap pada waktu itu adalah saksi LUTFI EFFENDI , saksiKUKUH RETU dan anggota Polres lainnya ; Bahwa benar pada waktu ditangkap Terdakwa sedang menjual judi togel Singgapuradirumahnya ; Bahwa benar cara menjual atau membeli judi togel dapat dilakukan dengan datang langsungatau pesan lewat SMS ; Bahwa benar judi Togel singapura diputar 5 kali dalam 1 Minggu dan untuk hari Selasa danJum at libur tidak ada putaran nomor ; Bahwa benar yang menjadi bandarnya adalah SUNARDI dan yang

Saksi Made Retu : dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi kenal dengan para Pemohon dan masin adahubungan keluarga ; Pemohon (1) adik kandung saksi ; Bahwa saksi mengetahul para pemohon telah menikah padatanggal 21 Desember 2007, dan perkawinannya telah dicatatkan padakantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon telah mempunyailanak yang bernama: GDE RICHE BAYUASTINAYANA, Lakilaki = lahir diDenpasar, tanggal 25 Juni

inginmengganti nama anak yaitu karena anak para Pemohon sering sakitsakitan dan sudah membawa anaknya untuk berobat ke Dokter, tetapikesehatannya tidak kunjung sembuh; dan para pemohon membawahal 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2017/PN Dpsanaknya untuk berobat aternatif, lalu para Pemohon disarankan agarmerubah nama anak para pemohontersebut; Bahwa benar atas penggantian nama Pemohon tersebut, tidakada yang keberatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan baik keterangansaksi 1 Made Retu

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Retu Yoga Bin Sugiono ) terhadap Penggugat ( Noorlatifah Binti Noordin );
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

Biaya meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp. 716 000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)111213141516Bahwa Penggugat adalah anak Retu Yoga, namanya.kandung saksi.Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat suami isteri.Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga Bahwa Penggugat dan TergugatBahwa setahu saksi awalnya rumahsudah 4 tahun lebih.belum memiliki anak.tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja,namun sejak dua tahuntahun terakhir rumahtangga Penggugat danTergugat tidak harmonislagi dan sering terjadipertengkaran

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Retu YogaBin Sugiono ) terhadap Penggugat (Noorlatifan Binti Noordin );206. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

, yang mana atas tanahtersebut telah disertifikatkan dengan SHM No. 194 Tahun 1995 atas namaPenggugat sendiri ;Bahwa atas pembelian tanah tersebut, tentang kesepakatan harga,pembayaran dan pensertifikatan, Penggugat dibantu oleh Ketut Retu yangpada saat itu sebagai Kepala Dusun Tanah Barak dan alm.

Wayan Masira,yang semuanya dilaksanakan di rumah Ketut Retu ;Bahwa untuk kepentingan pengurusan suratsurat, Penggugat tidakmempunyai biaya lagi, untuk memperlancar pengurusan suratsurat, akta jualbeli dan pensertifikatan, maka Penggugat terpaksa meminjam uang kepadaTergugat sebesar Rp. 1.750.000, dengan perjanjian secara lisan bahwaHal. 1 dari 14 hal. Put.

Dan jika dikaitkan dengan keterangansaksisaksi Penggugat bernama : Seratna, Seranti, Semanis, Seraman,Langkir, Galang, Serantin, Wayan Paang dan Ketut Retu kesemuanyamenerangkan : Penggugat (1 Wayan Magu membeli dan membayar tanahobyek sengketa sendirian, dan tidak bersamasama atau tidak bergabungdengan Tergugat ( Wayan Lantur), bahkan Tergugat tidak ada ikut membelitanahnya Saidah. CS (Il Sadya).

Bahkan Ketut Retu yang mewakilipembelipembeli melakukan pembayaran tanah kepada Sadiah CS (ISadya) menerangkan Tergugat ( Wayan Lantur tidak ada membeli tanahHal. 9 dari 14 hal. Put. No. 1960 K/Pdt/2007dari Sadiah CS pada tahun 1995 baik sendiri maupun bersamasamadengan Penggugat ;.

Barang buktitersebut telah diperlihatkan kepada para saksi maupun terdakwa dan yangbersangkutan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk lebih dapat membuktikan dakwaannya PenuntutUmum mengajukan bukti saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :SAKSI1.MASKUB: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang bertugas bersama dengansaksi IMAM WIDODO, saksi KUKUH RETU L dan tim ; Bahwa saksi bersama sama dengan saksi IMAM WIDODO , saksi

IMAM WIDODO : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang bertugas bersamadengan saksi MASKUB, saksi KUKUH RETU L dan tim ; Bahwa saksi bersama sama dengan saksi MASKUB, saksi KUKUH RETU L dantim pada hari Juma hari Minggu tangal 31 Maret 2013 sekitar jam 13.30 wib 2013bertempat di rumah terdakwa SUTARYO al PAK YO bin SUBARI yang berada didesa Sekarjalak Kec.Margoyoso Kab.Pati telah berhasil menangkap terdakwa ; Bahwa saksi menangkap terdakwa dikarenakan

pada saat itu terdakwa telahkedapatan sedang melakukan perjuadian jenis judi togel singapura denganmenggunakan taruhan uang ; Bahwa saksi bersama sama dengan saksi MASKUB, saksi KUKUH RETU L dantim pada saat itu juga telah berhasil menyita dari terdakwa berupa 1 (satu) lembarrekapan ,2 (dua) buku rekapan, 2 (dua) buah bolpoin dan uang taruhan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa dari pengakuan terdakwa pada saat ditangkap, bahwa perjudian tersebutdilakuakn oleh terdakwa berlangsung

RETU ENDAH WAHYUNI bahwapelaku berjumlah 4 (Empat) orang.Bahwa benar barang yang telah diambil ialah 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna Merah No. Pol : B 4402 TRJdengan No. Ka : MH1JFV117HK668542 No. Sin : JFV1E1675147 atasnama PRIYANTO.Bahwa benar saksi mengetahui 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario warna Merah No. Pol : B 4402 TRJ milik saksitersebut hilang atau diambil oleh pelaku dari tetangga rumah saksiyang bernama Sdri.

RETU ENDAH WAHYUNI , dikarenakan tetanggarumah saksi yang bernama Sdri. RETU ENDAH WAHYUNI berteriakMALINGMALING.Bahwa benar 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warnaMerah No. Pol : B 4402 TRJ milik saksi tersebut sebelum diambiloleh pelaku saksi parkir di dalam teras Rumah kontrakan saksi yangberalamat di JI. Al Bariah Gang Nangka No. 90 RT. 03/RW. 09 Kel.Tengah Kec.

RETU ENDAH WAHYUNI bahwa padasaat pelaku mengambil sepeda motor Honda Vario milik saksi tersebutdengan cara menodongkan senjata api kepada tetangga saksi yangbernama Sdri. RETU ENDAH WAHYUNI.Menimbang bahwa atas Keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;2.

sebagai berikut: Bahwa terdakwa Sutardi Als Culing Bin Suparto (Alm) pada hari Jumattanggal 06 April 2018 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di rumahterdakwa di Dukuh Bedol Rt 04 Rw 02 Desa Gunungwungkal KecamatanGunungwungkal Kabupaten Pati, terdakwa selesai melayani pesanannomer togel hongkong dari penebak nomer togel melalui sms dihandphone merk Nokia warna biru kKemudian pesan dari penombokditeruskan dikirim kepada SOLIKHIN (DPO), kemudian datang anggotakepolisian yaitu Saksi Maskub, Saksi Kukuh Retu

(empat) angkaakan mendapatkan bayaran sebesar 2500 kali lipat dari nominalpasangan/tebakan; dan terdakwa memperoleh keuntungan tiap hasilHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Ptipenjualan yang disetorkan oleh terdakwa kepada Solikhin (DPO)sebesar Rp100.000, s/d Rp200.000, perhari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Kukuh Retu

penjualan yangdisetorkan oleh terdakwa kepada Solikhin (DPO) sebesar Rp100.000, s/dRp200.000, perhari.Bahwa permainan judi jenis toto gelap hongkong tidak diperlukan suatukeahlian khusus karena bersifat untunguntungan dan Terdakwatidak adaijin dari Pemerintah/Instansi terkait untuk menjual nomor togel tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat2.Saksi Prayogo bin Ngusman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersama Saksi Maskub dan Saksi Kukuh Retu

sekarang denganjalan Desa;Sebelan Selatan : dengan tanah Klitus Kadja, Sefrinus SarongYacob Gano, Maria Nggiu/Meka Nadja, Thomas Bene; Sebelah barat : dengan tanah Yoseph Pandong/Penggugat ;i LD Tanah Wolonggong, dengan ukuran panjang 75 m x 68 m atau luasnya 5100i x sh m2 yang batasbatasnya sebagai beriktu:ios Sebelah Utara : dengan tanah Pius Yus dan Pius Logo; Sebelah Timur : dengan tanah Alo Wajong/Herman Belu;itm Sebelah Selatan : dengan jalan Ruteng Ende; Sebelah barat : dengan tanah Matheus Retu

/Tanah Wolonggong, dengan ukuran panjang 75 m x 68 m atau luasnya5100 m2 yang batasbatasnya sebagai beriktu:Sebelah Utara : dengan tanah Pius Yus dan Pius Logo;Sebelah Timur : dengan tanah Alo Wajong/Herman Belu;Sebelah Selatan: dengan jalan Ruteng Ende:Sebelah barat : dengan tanah Matheus Retu;yang terletak di RT. 03 RW. , Kampung Watunggong, kelurahan TanahRata, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai adalah sah sebagaiwarisan milik kKedua almarhum ayah para penggugat ( Yoseph Rau aliasDalu Rau

Tanah Wolonggong dengan ukuran panjang 75 m x 68 m atau luasnya 5100/m2 yang batasbatasnya sebagai beriktu: Sebelah Utar. dengan tanah Pius Yus dan Pius Logo;Sebelah Timur : dengan tanah Alo Wajong/Herman Belu;ISebelah Selatan : dengan jalan Ruteng Ende; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Matheus Retu;yang terletak di RT. 03 RW. , Kampung Watunggong, kelurahan Tanah Rata,Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai adalah sah sebagai warisanmilik kedua almarnum ayah para penggugat ( Yoseph Rau

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunar bin Parman) terhadap Penggugat (Priyati binti Rejo Retu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,- ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Saksi YOHANES RETU KOTEN;20Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat namun tidakada hubungan darah maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi mengatakan pernah menjabat sebagai Wakil Kepala SukuKoten sejak tahun 1985 s/d tahun 2005 dan sejak tahun 2006 diangkatmenjadi Kepala Suku di Desa Ratu Lodong;Bahwa Saksi mengatakan ANDREAS NUE KOTEN mempunyai istribernama LOLON SOGEN dan mempunyai anak 6 (enam) orang anakbernama DOMI DORO KOTEN, MIKHAEL AKU KOTEN, GERARDUSWATU KOTEN, SIPRIANUS LAME

Lodong atas nama NARA SANGAJI(Tergugat I) pada tahun 2005;Menimbang, bahwa Gugatan para Penggugat telah dibantah oleh paraTergugat dan turut Tergugat, maka para Penggugat wajib membuktikan dalildalilGugatanya dan para Tergugat juga patut dibebani untuk membuktikan dalildalilbantahannya (vide pasal 283 RBg);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatannya paraPenggugat telah mengajukan buktibukti surat P1 sampai dengan P3 serta 5 (lima)orang Saksi, yang bernama YOSEPH TAIN SOGEN, YOHANES RETU

mengajukan bukti surat P1berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Ratu Lodong mengenai keturunanANDREAS NUE KOTEN dan AGNES LOLON SOGEN, yang mana dalam SuratKeterangan tersebut dijelaskan bahwa ANDREAS NUE KOTEN dan AGNESLOLON SOGEN memiliki 4 (empat) orang anak yang bernama DOMINIKUSDORO KOTEN (Alm.), MIKHAEL AKU KOTEN (Penggugat I), GERARDUSKOTEN (Penggugat IT) dan SIPRIANUS LAME KOTEN (Penggugat IID);Menimbang, bahwa berdasarkan juga pada keterangan Saksi YOSEPH TAINSOGEN dan Saksi YOHANES RETU

telah dibuat dan ditandatanganioleh pejabat yang berwenang untuk itu serta telah pula diberi materai yang cukup,sehingga secara yuridis dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan, selainitu juga tidak adanya bantahan dari para Tergugat maupun turut Tergugat mengenaibukti surat P1 yang diajukan oleh para Penggugat, sehingga keabsahan dankebenaran isinya tidak perlu diragukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti surat P1 dan juga keteranganSaksi YOSEPH TAIN SOGEN dan Saksi YOHANES RETU

pembuktiannya, sebabsurat riwayat kepemilikan Newa Tanah Teu tersebut dikeluarkan tanggal 12 Juni2011 yang artinya bahwa surat tersebut dikeluarkan hanya beberapa bulan yang lalukarena adanya permasalahan hukum terhadap Newa Tanah Teu, dengan kata lainriwayat kepemilikan Newa Tanah Teu tidaklah disusun dan dikeluarkan oleh pihakpihak yang memahami dengan sungguhsungguh riwayat kepemilikan Newa TanahTeu dari generasi awal hingga pada generasi yang terakhir;Menimbang, bahwa terhadap Saksi YOHANES RETU

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Retu bin Junirah) dengan Pemohon II (Muriti binti Musiah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1989 di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020 sebesar 196.000 ( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Retu bin Junirah) denganPemohon II (Muriti binti Musiah) yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 1989 di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Retu bin Junirah) denganPemohon Il (Muriti binti Musiah) yang dilaksanakan pada tanggal 26HIm. 8 Penetapan No. 300/Pdt.P/2020/PA.GMAgustus 1989 di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Hal 2 dari 2 halaman Penetapan No. 757/Pdt.P/2018/PN DpsUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, Ketut Sulendra, SH.Nip 19571231 197603 1 002 CATATANDicatat disini bahwa pada hari SENIN, tanggal 24 AGUSTUS 2015,Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 433/Pdt.G/2015/PN Dps.Hal 3 dari 2 halaman Penetapan No. 757/Pdt.P/2018/PN Dpstanggal 13 Agustus 2015, diberikan kepada dan atas permintaan WAYAN RETA dan MADE RETU sebagai Para PENGGUGAT melalui Kuasanya KETUT WIYASA,

PENETAPANNomor 433 / Pdt.G / 2015 /PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 9 Juni 2015, Nomor 433 / Pdt.G / 2015 /PN Dps dalam perkara antara :1LWAYAN RETA, lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani ;2 IMADE RETU, lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Nelayan ;1Samasama beralamat di Lingkungan Banjar Pengenderan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumadin bin Naji Retu) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Partiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 824.000,- (delapan ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Hal 3 dari 3 halaman Penetapan No. 55/Pdt.G/2016/PN DpsUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, Ketut Sulendra, SH.Nip 19571231 197603 1 002CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari SENIN, tanggal 24 AGUSTUS 2015,Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 433/Pdt.G/2015/PN Dps.tanggal 13 Agustus 2015, diberikan kepada dan atas permintaan WAYAN RETA dan MADE RETU sebagai Para PENGGUGAT melalui Kuasanya KETUT WIYASA, denganperincian sebagai berikut : Materai : Rp. 6.000,

Bahwa saksi adalah anggota Sat Reskrim yang bertugas bersama dengansaksi KUKUH RETU LISTIYANTO dan saksi BAHTIAR R. FAUJI besertateam Resmob Polres Pati yang dipimpin oleh Kanit Resmob saksiMASKUB Bahwa saksi bersama dengan team Resmob Polres Pati pada hari Sabtu,tanggal 27 Juni 2020 sekitar jam 19.00 wib bertempat di depan rumah milikterdakwa yang berada di Dk. Bamban Rt. 06 Rw. 03 Ds. GunungwungkalKec. Gunungwungkal Kab.

Pati telah menangkap terdakwa bersamadikarenakan terdakwa telah menjual/ melayani (pengecer) nomor undiantogel dari para penombok secara langsung yang ditulis pada buku denganmenggunakan uang sebagai taruhan Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa karena terdakwa sedangmenjual judi togel jenis hongkongHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 191Pid.B/2020/PN Pti Bahwa saksi bersama dengan saksi KUKUH RETU LISTIYANTO dan saksiBAHTIAR R.

Saksi KUKUH RETU LISTIYANTO bin SUDARSO dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor : 191Pid.B/2020/PN PtiBahwa saksi adalah anggota Sat Reskrim yang bertugas bersamadengan saksi AKHMAD SYOIM dan saksi BAHTIAR R.

FAUJI bin KARWITO dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah anggota Sat Reskrim yang bertugas bersama dengansaksi AKHMAD SYOIM dan saksi KUKUH RETU LISTIYANTO besertateam Resmob Polres Pati yang dipimpin oleh Kanit Resmob saksiMASKUBBahwa saksi bersama dengan team Resmob Polres Pati pada hari Sabtu,tanggal 27 Juni 2020 sekitar jam 19.00 wib bertempat di depan rumah

Saksi bersama dengan Anggota Buser Polres Pati Brigadirkukuh Retu Listiyanto dan Aijiptu. Maskup telah melakukanpenangkapan terhadap Suroso bin Mardi di depan warung milikJuremi di Dukuh Sentul, Desa Sumberejo, KecamatanGunungwungkal, Kabupaten Pati;Bahwa pada saat ditangkap sdr.

KUKUH RETU LISTIYANTO bin SUDARSO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi masih membenarkan keterangan yang saksi berikan diBerita Acara Pemeriksaan Kepolisian;Bahwa pada hari senin tanggal 3 September 2018 sekitar jam 20.00Wib. Saksi bersama dengan Anggota Buser Polres Pati Brigadirkukuh Retu Listiyanto dan Aijiptu.

Pati, terdakwa menerimapesanan nomer togel Hongkong dari para penebak nomer togel dan jugamelalui anak buah terdakwa yaitu Saksi Anmad Hairodin Bin Masruken(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) yang menyerahkan bendelrekapan pesanan nomer togel dari para penebak, bendel rekapan dan uangtaruhan terdakwa serahkan kepada Kiyong (DPO), tidak lama kemudiandatang anggota kepolisian yaitu Saksi Maskub, Saksi Sugiyono dan SaksiKukuh Retu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelah petugaskepolisian

Saksi Kukuh Retu Listiyanto bin Sudarso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekira pukul 21.40Wib bertempat rumah Terdakwa di Desa Cebolek Kidul RT 04 RW 02 Kec.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pti.Margoyoso Kab.