Bahwa Pong Guna tidak pernah menggarap sawah obyek sengketa;Bahwa Lai Kalobong tindak pernah menggarap sawah obyek sengketa;Bahwa saksi kenal dengan Pong Anti, Pong Anti tidak pernah menggarapsawah obyek sengketa;Bahwa saksi tidak kenal orang tua Penggugat, dan saki tidak kenalPenggugat yang saksi dengar Penggugat tinggal di Palopo;Bahwa sawah To Pondan kecil, tidak ada lubang di dalam sawah To Pondan,dan tidak ada bukit didalam sawah To Pondan;Bahwa sawah yang ada bukit didalam adalah sawah Pong Richart

digarap Lai Salong pernahdiperkarakan;Halaman 19 dari 29 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Padt.G/2019/PN MakBahwa bentuk sawah To Kalongko panjang, dan saksi tidak tahu apakahsawah To Kalongko sudah dibagi dua karena sudah dua tahun saksi tidakmembantu menggarap;Bahwa pada dua tahun yang lalu, waktu belum dibagi yang garap Lai Salong;Bahwa sawah To Pondan kecil, Sawah To Pondan tidak ada bukit di tengahsawah;Bahwa ada sawah dekat To Pondan ada bukit di dalamnya, sawah milikkepala kampung Pak Richart

;Bahwa sawah Pak Richart namanya Lamba;Bahwa sawah To Pondan lebih keci dari sawah To Kolongko;Bahwa tidak ada lubang ditengah sawah To Pondan;Bahwa hasil To Pondan sekitar 200 ikat;Bahwa Lai Salong yang bayar pajak ketiga sawah yang disengketakanPenggugat dan Tergugat, saksi tahu karena RT pergi menagih pajak ke LaiSalong;Bahwa saksi kenal Doppe, Doppe sudah meninggal;Bahwa saksi kenal Pong Katong suami Lai Salong, Pong Katong sudahmeninggal;Bahwa istri Doppe bernama Lai Konde;Bahwa saksi tidak

perkara masuk diserahkan kepada Lai Salong;Bahwa Penggugat tidak masuk dalam perkara;Bahwa sawah To Nangka sejak dulu dikuasai oleh Lai Salong sebelumberperkara;Bahwa sawan yang di perkarakan oleh Penggugat dengan Tergugat berawaldari Indo Sitta, sawah To Kalongko dan sawah To Pondan digarap olehanaknya Indo Sitta yakni Pong Anti dan pada waktu berperkara Pong Antimenyerahkan kepada Lai Salong;Bahwa tidak ada bukit di dalam tengah sawah To Pondan;Bahwa sawah yang ada bukit didalamnya milik Pong Richart

RICHART ALVA EDISON RUNTUWENE, SH =;Halaman dari 15 halaman Putusan 96/B/2014/PT.TUN.MKS3. JHON EDWARD C, SH ; Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Manado, Beralamat JalanPomorouw No. 109 Kota Manado, Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 348/1.71.71/IX/2013 tertanggal 03 September 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I/TERBANDING ;2. HUKUM TUA DESA SAWANGAN ; Tempat kedudukan Desa Sawangan3.

RICHART ALVA EDISON RUNTUWENE, SH ;3. JHON EDWARD C, SH ; Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Manado, Beralamat JalanPomorouw No. 109 Kota Manado, Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 348/1.71.71/IX/2013 tertanggal 03 September 2013 ;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan 96/B/2014/PT.TUN.MKSSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;2. SABINUS B.

RICHART A. E. RUNTUWENE, S.H., Jabatan Kepala SubSeksi Sengketa, Konflik Pertanahan;2. NENSI M. J. RUNTURAMBI, S.ST., Jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan;Keduanya kewarganegaraan Indonesia dan memilih beralamat pada KantorPertanahan Kota Manado di Jalan POMOROUW NOMOR 109 KOTAHal 1dari 7 hal Putusan Nomor 172/B/2017/PTTUN MksMANADO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 20/5.71.71/V/2017TANGGAL 13 JANUARI 2017.Selanjutnya disebut TERBANDING dahulu TERGUGAT;lL 1.

1 dari 5 Putusan Nomor 74/Pdt.G.S/2020/PN MndKESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini, Jumat, tanggal 18 (delapan belas) Desember 2020, Kamiyang bertanda tangan dibawah ini, masing masing : HESKIEL UMBUR, Umur 38 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir Jikoblanga, 24Agustus 1982, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Lingkungan V RT/RW 026/005 Kelurahan Bitung Timur,Kecamatan Maesaan Kota Bitung, Agama Kristen, Pekerjaan PNS,Selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua /Penggugat ;DAN JINIVERT RICHART

(Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan);3 RICHART ALVA EDISON RUNTUWENE, SH.

Norman Richart Wilson, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah teman Saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di komplek Bandara LabuanBajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang grosse akta pengganti pendaftarankapal Soka Raja; Bahwa menurut Pemohon, grosse akta pendaftaran kapal tersebuthilang di Labuan Bajo tetapi tidak diberitahukan tempatnya dan Pemohonpernah meminta

Norman Richart Wilson dan 2.Aditya Sustiawan yang pada pokoknya menerangkan Pemohon adalah teman Saksiyang bertempat tinggal di komplek Bandara Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Saksi dihadirkan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mendapatkan penetapan tentang grosse aktapengganti pendaftaran kapal Soka Raja, bahwa menurut Pemohon, grosse aktapendaftaran kapal tersebut hilang di Labuan Bajo tetapi tidak diberitahnukantempatnya dan Pemohon pernah meminta Saksi untuk mencari

., M.Si, Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan; 2 RICHART ALVA EDISON RUNTUWENE, S.H., Jabatan KepalaSub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan;3 JHON EDWARD C.

Nama : RICHART A. EDISON RUNTUWENE,SH.;Jabatan : KepalaSub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan ; 02c rnc rnc nnn nooKetiganya berkewarganegaraan Indonesia danmemilihberalamatpada Kantor Pertanahan Kota Manado JalanPomorouwNo.109 Manado,baik bersamasamamaupunmasingmasing atau sendirisendiri, untuk mewakilidan mengurus hakhak serta kepetingan Pemberi Kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 257/1.71/V1/2015tertanggal 08 Juli 2015 ; 22202"Selanjutya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING $:Dan,2.

., KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara ;2 RICHART ALVA EDISON RUNTUWENE,SH., Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan ;3. JHON EDWARD C. SH., Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan; Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia dan memilihberalamat pada Kantor Pertanahan Kota Manado diJalan Pomorouw Nomor 109 Kota Manado,Hal 1 dari hal 10 Put.33/B/2015/PT.TUN.MKSI.selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING ; 1.DDOROTHEA SAMOLA, ~~ Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta;2.

Nama : RICHART A.E. RUNTUWENE, SH;Kewarganegaraan : Indonesia;halaman 2 dari 8 halaman.Putusan Nomor 72/B/2017/PTTUN MksJabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa, KonflikPertanahan;4. Nama : NENSI M. J. RUNTURAMBI, S.ST;Kewarganegaraan: Indonesia;Jabatan : Staf Seksi Sengketa Konflik, dan PerkaraPertanahan;Kesemuanya beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Manado JalanPomorouw Nomor 109 Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT;2.

Saksi: RICHART SIHOMBING , atas persetujuan terdakwa keterangaannya dibacakanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari senin tanggal 18 Januari 2010 sekira pukul 14.00 Wib diJl.

RICHART ALVA EDISON RUNTUWENE, S.H., JabatanKepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan;3. JHON EDWARD C. S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan; Ketiganya kewarganegaraan Indonesia danmemilin beralamat pada Kantor PertanahanKota Manado, Jalan Pumorow Nomor 109Manado, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 158/1.71.71/IV/2015, tertanggal 6April 2015; Selanjutnya disebut sebagaiwan nnn nnn 2nn=2 22 TERGUGAT/TERBANDING;2. dr.

Terdakwa LONNI TATILU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain;

berada di sebelahrumah saksi langsung berteriak dengan mengatakan Ini beta sutangkap basah, su datang susun rencana jahat dengan pejabat (Saksi);Bahwa pada saat mengucapkan kalimat tersebut sambil terdakwaYOLANDA mengambil foto dengan handphonenya terdakwa YOLANDA;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi denganterdakwa Yolanda dan saksi mengatakan kalau mau ambil gambar/fotomasuk tetapi terdakwa Yolanda lalu mengatakan Biadap, semerlap,kurang ajar tetapi saksi bersama saksi Semuel dan Richart

/Pid.B/2021/PN.Amb.saksi langsung berteriak dengan mengatakan Ini beta su tangkapbasah, su datang susun rencana jahat dengan pejabat (saksi);Bahwa pada saat mengucapkan kalimat tersebut sambil terdakwaYOLANDA mengambil foto dengan handphonenya terdakwa YOLANDA;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi denganterdakwa Yolanda dan saksi mengatakan kalau mau ambil gambar/fotomasuk tetapi terdakwa Yolanda lalu mengatakan Biadap, semerlap,kurang ajar tetapi saksi bersama saksi Semuel dan Richart

.;2 Richart Alva Edison Runtuwene; 3. Jhon Edward.

oleh karena Sertifikatmasih atas nama suaminya, maka diperlukan surat Perwalian ;e Bahwa suami pemohon adalah pensiunan dari PT.Timah tahun 2009 yang lalu ;e Bahwa tujuan untuk mengurus surat perwalian untuk mengurus tanah dan rumahmereka serta mau dijual oleh Pemohon dan Ahli Warisnya ;e Bahwa surat surat rumah tersebut masih berada di Bank MandiriPangkalpinang ;2.Saksi2, MAIS YAROH, disumpah yang pada pokoknya menertangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengenal pemohon , istri dari Bapak Richart

RICHART A.E. RUNTUNEWE, S.H., Jabatan Kepala SubSeksi Sengketa, Konflik Pertanahan.;4. NENSI MJ. RUNTURAMBI, S.ST, Jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan POMOROWNOMOR 109, KOTA MANADO, PROVINSI SULAWESI UTARA.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
• Menetapkan Pemohon Bungaran Pasaribu lahir di Simanggir, 17 Oktober 1972, alamat Komplek Rose Griya RT/RW:003/009, Kelurahan Pallima, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Potianak, sebagai wali dari Marcelinus Richart Situmorang lahir di Jakarta, 20 September 2005 adalah anak kandung dari hasil perkawinan suami istri SahoaSitumorang dengan Ati Sinaga, khusus untuk menanda tangani surat-surat

., Jabatan KepalaSeksi Sengketa Konflik dan Perkara ; 2 RICHART A.

Setahu saksi milik Josina Christoffel berbatasan dengan WilhemusAdam dibagian Barat sampai selatan;Bahwa Setahu saksi milik dari Yosina Christoffel ada juga berhadapandengan laut;Bahwa Saksi kenal Katerina Salasa;Hal 41 dari 68 Putusan Nomor : 103/Pdt.G/2019/PN.ArmBahwa Setahu saksi Josina Christoffel adiknya adalah Katerina Salasa;Bahwa Setahu saksi Caterina ibu dari Penggugat;Bahwa Setahu saksi Katerina Salasa tidak ada tanah di objek sengketa;Bahwa Setahu saksi Caterina Salasa jual beli dengan Richart

Hengkeng;Bahwa Setahu saksi yang jual beli duluan Katerina jual kepada MesakWatupongo dan Mesak jual kepada Richart Hengkeng;Bahwa Setahu saksi Katerina jual kepada Nanalis saksi tidak tahu kapan;Bahwa Setahu saksi Nanalis jual kepada Richart Hengkeng tahun 2011;Bahwa Setahu saksi Yosina Christoffel jual kepada Mesak Watupongotahun 2012;Bahwa Setahu saksi surat pembagian yang sama;Bahwa Setahu saksi ibunya pneggugat ada tanah tetapi bukan objeksengketa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Pemohon.Bahwa Setahu saksi pemilik jual ke Oik HianEk.Bahwa Setahu saksi milik Josina Christoffel berbatasan dengan WilhemusAdam dibagian Barat sampai selatan.Banhwa Setahu saksi milik dari YosinaChristoffel ada juga berhadapan dengan laut.Bahwa Saksi kenal KaterinaSalasa.Bahwa Setahu saksi Josina Christoffel adiknya adalah KaterinaSalasa.Bahwa Setahu saksi Caterina ibu dari Penggugat.Bahwa Setahu saksiKaterina Salasa tidak ada tanah di objek sengketa.Bahwa Setahu saksi CaterinaSalasa jual beli dengan Richart

Hengkeng.Bahwa Setahu saksi yang jual belliduluan Katerina jual kepada Mesak Watupongo dan Mesak jual kepada RichartHengkeng.Bahwa Setahu saksi Katerina jual kepada Nanalis saksi tidak tahukapan.Bahwa Setahu saksi Nanalis jual kepada Richart Hengkeng tahun2011.Bahwa Setahu saksi Yosina Christoffel jual kepada Mesak Watupongo tahun2012.Bahwa Setahu saksi surat pembagian yang sama.Bahwa Setahu saksiibunya pneggugat ada tanah tetapi bukan objek sengketa;Menimbang, bahwa untuk menguatkan hal tersebut