------------------------------------------ M E N G A D I L I : --------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa Ridwanto Als Aco GP Bin Suhardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan pengancaman sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan Pasal 335 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Ridwanto

Terdakwa:
RIDWANTO Als ACO GP Bin SUHARDI

Kepala Kejaksaan Negeri Surabaya; Arief Ridwanto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ridwanto als Iwan Bin Suyitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak Narkotika, Tanpa hak atau melawan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ridwanto als Iwan Bin Suyitno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima

Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
RIDWANTO ALS IWAN BIN SUYITNO

Kemudian setelah berada dimobil saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSUL BAHRImenyampaikan bahwa dirinya telah dipukul oleh Terdakwa dan Saksimelihat pada bagian bawah mata kiri saksi RIDWANTO ALIAS RIDWANBIN SAMSUL BAHRI mengalami bengkak dan memar; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pemukulan tersebut terhadapdiri saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSUL BAHRI dengan caramenampar dengan menggunakan tangan terbuka sebanyak 1 (Satu) kalidan memukul menggunakan tangan mengepal sebanyak 1 (Satu) kali

baru satu kampungki namun saksi RIDWANTO ALIAS RIDWANBIN SAMSUL BAHRI tidak menjawab pertanyaan Terdakwa di SituTerdakwa langsung menampar wajah saksi RIDWANTO ALIAS RIDWANBIN SAMSUL BAHRI sebanyak 1 (satu) kali dan meninju 1 (satu) kali dibagian wajahnya.

baru satu. kampungki namun saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BINSAMSUL BAHRI tidak menjawab pertanyaan Terdakwa di situ Terdakwalangsung menampar wajah saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSULBAHRI sebanyak 1 (Satu) kali dan meninju 1 (Satu) kali di bagian wajahnya.Setelah Terdakwa memukul saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSULBAHRI Terdakwa langsung ke depan mobil dan petugas dari Polres MajenePutusan No. 53/Pid.B/2019/PN MijnHal. 10 dari 18keluar dari rumah dan langsung naik di mobil dan pergi meninggalkantempat

ALIAS RIDWAN BINSAMSUL BAHRI berada disamping mobil petugas dari Polres Majene kemudianTerdakwa langsung menghampiri akan tetapi pada saat Terdakwa menghampirisaksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSUL BAHRI langsung naik ke atasmobil dan Terdakwa mengikuti dan pada saat Terdakwa berada disamping mobilTerdakwa bertanya kepada saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSULBAHRI kenapa melapor begini ?

Setelah Terdakwa memukul saksi RIDWANTO ALIASRIDWAN BIN SAMSUL BAHRI Terdakwa langsung ke depan mobil dan petugasdari Polres Majene keluar dari rumah dan langsung naik di mobil dan pergimeninggalkan tempat;Putusan No. 53/Pid.B/2019/PN MijnHal. 13 dari 18Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai permasalahan sebelunyaterhadap saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSUL BAHRI;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan tersebut yang dilakukan olehTerdakwa terhadap diri saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSUL

yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Ridwanto bin Suparno, dan tanggal lahir Pemohon II 30 Juni 1982 , sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 69/25/III/2002, tanggal 12 Maret 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon I Moh. Ridwanto bin Suparno, dan tanggal lahir Pemohon II 07 Juni 1982 ; 3.

Ridwanto binSuparno dan tanggal lahir Pemohon Il 07 Juni 1982, sedangkandalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama M. Ridwantobin Suparno dan tanggal lahir Pemohon II30 Juni 1982 ;5.

Ridwanto bin Suparno, dan tanggal lahirPemohon II 30 Juni 1982 ;. Bahwa saksi tahu nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon IIbaik yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) adalah Moh. Ridwanto bin Suparno, dan tanggallahir Pemohon Il 07 Juni 1982 ;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengurus permohonanperubahan nama tersebut adalah untuk mengurus Akte Kelahirananaknya dan Dokumen kependudukan lainnya ;.

Ridwanto bin Suparno, dan tanggallahir Pemohon II 30 Juni 1982 ;. Bahwa saksi tahu nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon Ilbaik yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) adalah Moh. Ridwanto bin Suparno, dan tanggallahir Pemohon Il 07 Juni 1982;.

Ridwanto bin Suparno, dantanggallahir Pemohon II 07 Juni 1982 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa FotokopiKutipan Akta nikah nomor 323/48/X/1990, tanggal 27 Oktober 1990, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon dimananama Pemohon tertulis M.

Ridwanto bin Suparno, dantanggal lahir Pemohon Il 30 Juni 1982 , sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 69/25/III/2002, tanggal 12 Maret2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJambon, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon Moh. Ridwanto bin Suparno, dan tanggal lahir Pemohon Il 07 Juni1982 ;103.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWANTO bin DADANG SUPRIATNA alias ASEP BAOK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
AHMAD RIDWANTO bin DADANG SUPRIATNA alias ASEP BAOK

PUTUSANNomor 620/Pid.B/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD RIDWANTO bin DADANG SUPRIATNAalias ASEP BAOK;Tempat Lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 10 Nopember 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Ji.

Menyatakan terdakwa AHMAD RIDWANTO bin DADANG SUPRIATNA aliasASEP BAOK terbukti bersalah melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 & 4KUHPidana pada dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD RIDWANTO bin DADANGSUPRIATNA alias ASEP BAOK berupa pidana penjara selama 01 (satu) tahun& 04 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan Rutan dandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa AHMAD RIDWANTO bin DADANG SUPRIATNAalias ASEP BAOK dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara Terdakwa serta barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan, makadiperoleh fakta sebagai berikut bahwa Terdakwa AHMAD RIDWANTO binDADANG SUPRIATNA alias ASEP BAOK bersama dengan Arab (DPO) pada hariSenin tanggal 06 April 2020 sekira pukul 23.30 wib di Gg. Ibu iti No.09 Rt.001/001Kel. Cibuntu Kec. Bandung kulon Kota.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWANTO bin DADANG SUPRIATNAalias ASEP BAOK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menginjinkan Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak pemohon Nomor474.1/178 semula tertulis RIDWANTO SAPUTRA lahir di JAYAPURA tanggal 15 November 2008 nama Orang Tua DJAMAL menjadi, RIDWANTO SAPUTRA lahir di JAYAPURA tanggal 15 November 2008 nama Orang Tua LA YETTY.3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu;4.

RIDWANTO SAPUTRA Lahir di Jayapura, 15 November 2018dari Bapak DJAMAL, karena pada saat itu yang mengurus anak Pemohonadalah teman Pemohon dengan nama Pemohon.3. Bahwa dalam ljazah anak, Pemohon tersebut tertulis RIDWANTO SAPUTRAlahir di Jayapura tanggal 15 November 20084. Bahwa pemohon ingin memperbaiki Nama, Tanggal, Bulan dan Tempat lahirpada akta kelahiran anaktersebut sesuai yang tertera pada ijasah anak tersebut;5.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIDWANTO SAPUTRA,Jenis Kelamin LAKILAKI yang lahir di Jayapura tanggal 15November 2008 diberi tanda ( P2 );3. Foto kopi Kartu keluarga Nomor 9171010202120006 atas namaKepala Keluarga LA YETTY tanggal 24 Februari 2020 diberi tanda(P3)4. Foto Kopi buku nikah antara LA YETTY dengan ASMA diberi tanda(P4)5.

ANNY LADIN yang telah menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan pengadilan untuk memperbaiki namaPemohon pada Akte Kelahiran anak kandung pemohon yangsebelumnya tertera nama Orang Tua DJAMAL yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran menjadi seharusnya La Yetty sehingga adaperubahan sebelumnya dari nama Orang Tua DJAMAL menjadi, LAYETTY adalah nama orang tua dari RIDWANTO SAPUTRA lahir diJAYAPURA tanggal

tersebut adalah Bapak kandung dari anak yangbernama RIDWANTO SAPUTRA lahir di JAYAPURA tanggal 15November 2008Bahwa setahu saksi Pemohon telah mendatangi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura untukmemperbaiki nama anak kandung pemohon didalam akte kelahirananak pemohon Pemohon tersebut, tetapi disarankan untukmendapat penetapan pengadilan terlebih dahulu.2.

Menginjinkan Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak pemohonNomor474.1/178 semula tertulis RIDWANTO SAPUTRA lahir di JAYAPURAtanggal 15 November 2008 nama Orang Tua DJAMAL menjadi, RIDWANTOSAPUTRA lahir di JAYAPURA tanggal 15 November 2008 nama Orang Tua LAYETTY.3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJayapura untuk mencatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu;4.

Terdakwa RIDWANTO ALS. RIDWAN ALS. P. FANDI ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

RI.e Bahwa saksi RIDWANTO selanjutnya menunjukkan tempat terdakwa NAWARIalias P.

RI kemudian terdakwa yang sedang dudukduduk atau istirahat sambilmenunggu saksi RIDWANTO yang sedang mengangkut hasil tambang milikterdakwa dari atas hutan ditangkap, kemudian terdakwa dan saksi RIDWANTOdiajak menujukkan tempat tanah yang digali dan dilakukan olah TKP danselanjutnya terdakwa dan saksi RIDWANTO tersebut dibawa ke PolsekSempolan berikut barang buktinya 4 (empat) sak karung masingmasing sakberisi kurang lebih 25 kg yang dari hasil tambang yang diangkut dan jugasebuah sepeda motor guna

RI.e Bahwa saksi RIDWANTO selanjutnya menunjukkan tempat terdakwaNAWARI alias P. RI kemudian terdakwa yang sedang duduk?duduk atauistirahat sambil menunggu saksi RIDWANTO yang sedang mengangkuthasil tambang milik terdakwa dari atas hutan ditangkap, kemudian terdakwadan saksi RIDWANTO diajak menujukkan tempat tanah yang digali dandilakukan olah TKP dan selanjutnya terdakwa dan saksi RIDWANTOtersebut dibawa ke Polsek Sempolan berikut barang buktinya 4 (empat) sakkarung masing?

Terdakwa RIDWANTO ALS. RIDWANALS. P. FANDI ;4.

Fandi yang menawarkan untuk mengangkut 4 sak plastikberisi batu mangan tersebut dengan upah Rp. 100.000, selanjutnyaterdakwa menunggu Ridwanto Al. P. Fandi di pondok dekat hutan namunsudah keburu ditangkap polisi beserta barang buktinya.

RIDWANTO Bin MUHTAR;Keterangan saksi dibacakan di bawah sumpah. Yang pada pokoknyaketerangannya sebagai berikutBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10Februari 2014 sekitar Jam 03.00 Wita, bertempat diKampung Garegea Jalan Elang Baru KelurahanPallantikang Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;7e Bahwa Saksi MUH.

RIDWANTO Bin MUHTAR pernah dimintaoleh DARSUKI alias CUKI untuk menemaninya membawa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warnamerah maron ke Makassar;e Bahwa pada saat itu DARSUKI alias CUKI beralasan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warnamerah maron tersebut adalah milik temannya yang maudigadaikan;e Bahwa Saksi MUH.

RIDWANTO Bin MUHTAR menemaniDARSUKI alias CUKI menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter 2 warna merah marontersebut kepada teman DARSUKI alias CUKI yangbernama saksi AHMAD alias HAMMA alias PINDU Bin H.MAJID untuk digadaikan;e Bahwa saksi MUH. RIDWANTO Bin MUHTAR melihat saksiAHMAD alias HAMMA alias PINDU Bin H. MAJIDmenyerahkan uang kepada DARSUKI alias CUKI sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari hasil gadaisepeda motor tersebut;e Bahwa Saksi MUH.

RIDWANTO Bin MUHTAR pernahmengantar pihak kepolisian mencari rumah saksi AHMADalias HAMMA alias PINDU Bin H. MAJID di Jalan AndiPangeran Pettarani, kemudian saksi AHMAD alias HAMMAalias PINDU Bin H. MAJID menunjukkan rumah saksiAMIR HASAN Bin DG. HASAN yang telah menerima gadaisepeda motor tersebut;e Bahwa Saksi MUH. RIDWANTO Bin MUHTAR membenarkanbarang bukti 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaPengadilan Negeri Bantaeng Put.No.25/Pid.B/2016/PN.

RIDWANTO Bin MUHTAR 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna merah maron DD3008 FF (sebelumnya dengan plat DD 3993 FF) kemudianSaksi MUH. RIDWANTO Bin MUHTAR menemani DARSUKIalias CUKI ke Makassar, setelah sampai di Makassarkemudian DARSUKI alias CUKI menemui saksi AHMADalias HAMMA alias PINDU Bin H. MAJID dan menyuruhsaksi AHMAD alias HAMMA alias PINDU Bin H. MAJIDuntuk menggadaikan motor tersebut kemudian saksiAHMAD alias HAMMA alias PINDU Bin H.

Dharma AnugerahPersada (DAP) sebesar 99,9 % dan Ridwanto W sebesar 0,01%,sedangkan komposisi PT. DAP terdiri dari ANDRY SURJASAsebesar 48 %, RIDWANTO W sebesar 47 % dan WELLYTJANDRA sebesar 5 %;e Ridwanto W sebesar 0,25%;Dari komposisi saham tersebut, susunan direksi PT. Arjuna Financeterdiri dari :e Komisaris Utama : JONKI KRESNADI;e Komisaris : A. A.

Dharma Anugerah Perdana diwakili oleh Ridwanto Wibowo(pihak penjual) kepada Victorsun Rindanaung (pihak pembeli);Asli Surat Perjanjian Jual Beli Saham tertanggal 02 November 2016antara PT.

Dharma Anugerah Perdana diwakili oleh Ridwanto Wibowo(pihak penjual) kepada Surya Susilo (pihak pembeli);Asli Surat Perjanjian Jual Beli Saham tertanggal 02 November 2016antara Ridwanto Wibowo (pihak penjual) kepada VictorsunRindanaung (pihak pembelli);Asli Salinan Akta Pernyataan Keputusan Sirkuler Para PemegangSaham PT. Dharma Anugerah Perdana Nomor : 74 tanggal 28November 2016, Notaris Drs.

Dharma AnugerahPerdana kepada Tuan Victorsun Rindanaung yang dibuat di hadapanNotaris Michael, SH, ST, M.Kn;Asli Salinan Akta Jual Beli Saham Nomor : 14 tanggal 12 Januari 2017antara Tuan Ridwanto Wibowo kepada Tuan Victorsun Rindanaungyang dibuat di hadapan Notaris Michael, SH, ST, M.Kn;Asli Akta Jual Beli Saham Nomor : 13 tanggal 12 Januari 2017, antaraTuan Ridwanto Wibowo dengan Tuan Agus Dedi, dibuat di hadapanNotaris Drs.

Dharma Anugerah Perdana diwakili oleh Ridwanto Wibowo(pihak penjual) kepada Surya Susilo (pihak pembeli);Asli Surat Perjanjian Jual Beli Saham tertanggal 02 November 2016antara Ridwanto Wibowo (pihak penjual) kepada VictorsunRindanaung (pihak pembeli);Asli Salinan Akta Pernyataan Keputusan Sirkuler Para PemegangSaham PT. Dharma Anugerah Perdana Nomor : 74 tanggal 28November 2016, Notaris Drs.

sayalagi nelpon lalu terdakwa merebut handphone saksi KLARA TIA IRAWANe Mendengar saksi KLARA TIA IRAWAN cekcok mulut dengan terdakwa INDAHSUMIYATI binti SOEWAGIYONO kemudian saksi SHELA MAUREN APRIANImendatangi rumah terdakwa namun tidak masuk kedalam rumah dengan maksudhendak menanyakan kepada terdakwa apa sebabnya terdakwa rebut dengan KLARATIA IRAWAN namun terdakwa marahmarah sambil saling tunjuk muka antaraterdakwa dengan saksi SHELA MAUREN APRIANI dan keributan tersebutdiketahui oleh saksi RIDWANTO

(anaksaksi korban ENTIN)yang kemudian saksi RIDWANTO memberitahukan kepadasaksi korban ENTIN bahwa SHELA MAUREN APRIANTI sedang rebut denganterdakwa, selanjutnya saksi korban mendatangi rumah terdakwa dan saat saksi korbanmelihat saksi SHELA MAUREN APRIANI sedang cekcok mulut dengan terdakwadan saling tunjuk, melihat hal tersebut kemudian saksi korban melarainya, akan tetapiketika saksi korban hendak melarai keributan yang terjadi antara saksi SHELAMAUREN APRIANI dengan terdakwa tibatiba terdakwa

apa kamu dandijawab oleh saksi KLARA TIA IRAWAN orang saya lagi nelpon ;Bahwa benar lalu terdakwa merebut handphone saksi namun tidak berhasil;Bahwa benar mendengar saksi KLARA TIA IRAWAN kemudian saksi SHELAMAUREN APRIANI mendatangi rumah terdakwa namun tidak masuk kedalamrumah dengan maksud hendak menanyakan kepada terdakwa apa sebabnya terdakwarebut dengan KLARA TIA IRAWAN namun terdakwa marahmarah sambil salingtunjuk muka antara terdakwa dengan saksi SHELA MAUREN APRIANI ; Bahwa benar saksi RIDWANTO

bernamaPak Jono3.Saksi SHELLA MAUREN APRIANIBahwa benar saksi cekcok mulut dengan terdakwa INDAH SUMIYATI bintiSOEWAGTYONO;Bahwa benar mendengar saksi KLARA TIA IRAWAN bertengkar denganTerdakwa kemudian saksi SHELA MAUREN APRIANI mendatangi rumahterdakwa namun tidak masuk kedalam rumah dengan maksud hendak menanyakankepada terdakwa apa sebabnya terdakwa rebut denganKLARA TIA IRAWAN namun terdakwa marahmarah sambil saling tunjuk mukaantara terdakwa dengan saksi SHELA MAUREN APRIANI; Bahwa benar saksi RIDWANTO

(anak saksikorban ENTIN)yang kemudian saksi RIDWANTO memberitahukan kepada saksi korbanENTIN bahwa SHELA MAUREN APRIANI sedang rebut dengan terdakwa, selanjutnyasaksi korban mendatangi rumah terdakwa dan saat saksi korban melihat saksi SHELAMAUREN APRIANI sedang cekcok mulut dengan terdakwa dan saling tunjuk, melihat haltersebut kemudian saksi korban melarainya, akan13tetapi ketika saksi korban hendak melarai keributan yang terjadi antara saksi SHELAMAUREN APRIANI dengan terdakwa tibatiba terdakwa

Atas kejadian tersebut,RIDWANTO melaporkan Terdakwa ke Kantor Polres Majene atas dugaanpengancaman.Bahwa menindaklanjuti laporan RIDWANTO tersebut, Petugas PolresMajene yang berjumlah kurang lebih 6 (Enam) orang yang diantaranya adalahRAJA NURGAZALI dan HERY KURNIAWAN SYUKUR mendatangi kediamanTerdakwa di BTN Adzalina Lembang Lingkungan Lembang Kelurahan LembangKecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene, dengan maksud melakukanmediasi kasus yang dialami oleh RIDWANTO.

Selanjutnya Terdakwa mendekati salah seorangpeserta kegiatan yaitu RIDWANTO sambil mengarahkan badiknya dan berkataPutusan No. 45/Pid.B/2019/PN MijnHal. 8 dari 55kepada RIDWANTO Kamu yang kasih pecah anak Enrekang tai laso. Inimiorganisasi, saya tidak mau kalo ada HPMM di bentuk di Sulbar .

ALIAS RIDWAN BIN SAMSUL BAHRI dengan tangan kanannyayang terkepal dan saat itu kKemudian saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BINSAMSUL BAHRI dilerai sehingga saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BINSAMSUL BAHRI meninggalkan lokasi kegiatan menuju ke Polres Majeneuntuk melaporkan kejadian tersebut kemudian pada Pukul 04.00 Wita petugasPolres Majene membawa saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSULBAHRI ke rumah Terdakwa dan saat sampai di rumah Terdakwa, Polisi lalumasuk ke dalam rumah sedangkan saksi RIDWANTO ALIAS

RIDWANTOALIAS RIDWAN BIN SAMSUL BAHRI dengan tangan kanannya yang terkepaldan saat itu kemudian saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSUL BAHRIdilerai sehingga saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSUL BAHRImeninggalkan lokasi kegiatan menuju ke Polres Majene untuk melaporkankejadian tersebut kemudian pada Pukul 04.00 Wita petugas Polres Majenemembawa saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSUL BAHRI ke rumahTerdakwa dan saat sampai di rumah Terdakwa, Polisi lalu masuk ke dalam rumahsedangkan saksi RIDWANTO

ALIAS RIDWAN BIN SAMSUL BAHRI tinggal dimobil lalu ARDIANSA ALIAS DANDI datang mendekati mobil lalu berkata padasaksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSUL BAHRI kenapa dilaporkan kePutusan No. 45/Pid.B/2019/PN MijnHal. 41 dari 55Polisi padahal kita satu kampung tapi saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BINSAMSUL BAHRI tidak menjawabnya lalu kemudian ARDIANSA ALIAS DANDImemukul saksi RIDWANTO ALIAS RIDWAN BIN SAMSUL BAHRI dengantangannya yang terkepal sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai wajah Saksi dansaat itu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Ridwanto als Tompel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
RAHMAT RIDWANTO als TOMPEL.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah) Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban RIDWANTO BIN SUGIANTO.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna biru dengan No.Pol 6867 YN Dikembalikan kepada pemiliknya ROMAS SUHEBA BIN SOBIRIN.- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau ap garpu warna putih dengan gagang terbuat dari Kayu warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban RIDWANTO BINSUGIANTO.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna biru dengan No.Pol6867 YNDikembalikan kepada pemiliknya ROMAS SUHEBA BIN SOBIRIN.e 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau ap garpu warna putih dengangagang terbuat dari Kayu warna coklatDirampas untuk dimusnahkan4.

Bin Sugianto sedang mengendarai 2 (dua) unitsepeda motor lalu saksi korban Ridwanto Bin Sugianto mengajak saksi AgusPrasetyo Bin Suyoto dan saksi Nurkholis Bin Damsi untuk menambil uang di ATMBNI terdekat lalu setelah sampai di ATM Bank BNI tersebut saksi korban RidwanBin Sugianto, saksi Agus Prasetyo Bin Sunyoto dan saksi Nurkholis Bin Damsimelihat terdakwa yang sedang berteduh di dekat ATM Bank BNI tersebut lalusaksi korban Ridwanto Vin Sugianto langsung masuk ke ATM Bank BNI tersebutsendirian

saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI KE1 : RIDWANTO BIN SUGIANTO: Bahwa setahu saksi terdakwa disidangkan karena melakukan perampokanterhadap saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu Tanggal 19 April 2014 sekitar pukul18.00 Wib di Atm Bank BNI Dusun VII Desa Sri Gunung Kec.

Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban RIDWANTO BinSUGIANTO yang dibenarkan oleh terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa telahmelakukan perampokan terhadap saksi pada hari Sabtu Tanggal 19 April 2014sekitar pukul 18.00 Wib di Atm Bank BNI Dusun VIl Desa Sri Gunung Kec. SungaiLilin Kab.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan sebagaimana dipertimbangkan dalam unsur kedua bahwa benaruang yang diambil terdakwa adalah milik saksi korban RIDWANTO BinSUGIANTO yang baru diambil dari ATM BNI ditempat kejadian sehinggaberdasarkan faktafakta hukum diatas, maka perbuatan terdakwa dianggap telahmemenuhi unsur ketiga;Ad.4.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Andry Surjasa dan Tedakwa II Ridwanto Wibowo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu : Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP. Atau Kedua : Pasal 372 KUHP jo. Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP. Atau Ketiga : Pasal 263 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP. Dan Keempat : Pasal 3 UU Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan TPPU jo.

Januar Ferdian, SH5.ANDRI S, SHTerdakwa:1.ANDRY SURJASA2.RIDWANTO WIBOWO

RIDWANTO WIBOWO, didampingiPenasehat Hukumnyayang bernama Muliadi, S.H., M.H., Aryanto Harun, S.H., Yulius Chandra, S.H.

ArjunaFinance dan Terdakwa 2 RIDWANTO WIBOWO Direktur Keuangan PT.Arjuna Finance, antara tahun 2014 sampai dengan tahun 2017 bertempat dikantor PT.

PstBahwaSaksi menerangkan, atas adanya permasalahan tersebut pihakBank BRI AGRO mengadakan pertemuan dengan Terdakwa 1 ANDRYSURJASA dan Terdakwa 2 RIDWANTO WIBOWO guna menyelesaikanpermasalahan yang terjadi, dan dari hasil pertemuan tersebut Terdakwa1 ANDRY SURJASA dan Terdakwa 2 RIDWANTO WIBOWO membuatSurat Pernyataan yang dibuat oleh pihak Bank BRI AGRO danditandangani oleh Terdakwa 1 ANDRY SURJASA dan Terdakwa 2RIDWANTO WIBOWO yang mana Terdakwa 1 ANDRY SURJASA danTerdakwa 2 RIDWANTO WIBOWO akan

Saksi hanya mau membantu dan terlibat karena bebanmoral terhadap kakaknya ALMARHUM ANWAR SETIAMADJA;Bahwa, Cabang yang berhasil Saksi bantu direbut adalah cabanglampung, karena pada waktu itu cabang lampung yang sedang ribut,pada saat direbut masih dikuasai oleh Terdakwa 1 ANDRY SURJASAdan Terdakwa 2 RIDWANTO WIBOWO dan Saksi belum pernah bertemudengan 1 ANDRY SURJASA dan Terdakwa 2 RIDWANTO WIBOWO;Bahwa, Sebelum Saksi VICTORSUN RINDANAUNG melaporkan 1ANDRY SURJASA dan Terdakwa 2 RIDWANTO WIBOWO

AF ke Bank AGROTerdakwa 1 ANDRY SURJASA dan Terdakwa 2 RIDWANTO WIBOWOakan memberikan daftar jaminan pengganti kepada Bank BRI AGRO, danmelakukan pelunasan hutang kredit kepada Bank BRI AGRO secarabertahap yang disodorkan oleh Saksi NOVEL JACKSON RAJAGUKGUKdan Saksi RISKAWANTY R TONDANG kepada Terdakwa 1 ANDRYSURJASA dan Terdakwa 2 RIDWANTO WIBOWO;Bahwa, setelah adanya Pertemuan antara Terdakwa 1 ANDRY SURJASAdan Terdakwa 2 RIDWANTO WIBOWO dengan Saksi NOVEL JACKSONRAJAGUKGUK dan Saksi RISKAWANTY

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwanto bin Mistari) dengan Pemohon II (Nor Zuhroh binti Sumahwan) yang dilaksanakan pada Sabtu, 01 Desember 2018 di RT.-04 RW. - Desa Palalangan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 0860/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ridwanto bin Mistari, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.04RW.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Ridwanto bin Mistari) NIK :3511152912950001 tanggal O06 Juli 2020 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon Il (Nor Zuhroh binti Sumahwan) NIK3511155701010003 tanggal 09 April 2019 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An.

Ridwanto bin Mistari, Nomor3511150207200003 tanggal 03 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwanto binMistari) dengan Pemohon II (Nor Zuhroh binti Sumahwan) yangdilaksanakan pada Sabtu, 01 Desember 2018 di RT.04 RW. DesaPalalangan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;Hal 8 dari 10 hal Pen. Nomor 0860/Pdt.P/2020/PA.Bdw3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;A.

Biaya Meteral Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Dicatat disini :Diberikan kepada Ridwanto bin Mistari atas permintaan Ridwanto bin MistariBondowoso, 08 September 2020Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoHal 9 dari 10 hal Pen. Nomor 0860/Pdt.P/2020/PA.BdwM. NIDZAM FICKRY, S.HHal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0860/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Alaska Inti Cemerlang tersebut tidakhanya Herman Wijaya Lie tetapi juga Ridwanto dan Ng.Erwin;Bahwa karena pemegang saham di PT. PT. Alaska Inti Cemerlangadalah Herman Wijaya Lie, Ridwanto dan Ng. Erwin, maka 4 (empat)mesin embos tersebut adalah juga milik Herman Wijaya Lie, milikRidwanto dan juga milik Ng. Erwin, oleh karenanya apabila hendakmemindahkan, mengalihkan atau menjual 4 mesin embos milik PT.Alaska Inti Cemerlang tersebut haruslah seizin / sepersetujuan dariseluruh pemegang saham PT.

No. 348 K/Pid/2014 Bahwa namun demikian, seandainya pun benar Perjanjian PengalihanSaham tersebut dilakukan dari Herman Wijaya Lie kepada Terdakwa,maka yang dialihkan itu adalah saham miliknya Herman Wijaya Lie,sedangkan sahamsaham milik Ridwanto dan NG.Erwin yang adapada PT. Alaska Inti Cemerlang tidak pernah dialinkan kepada siapapuntermasuk kepada Terdakwa, dengan demikian sampai dengan sekarangBapak Ridwanto dan Ng.Erwin masih tetap sebagai pemegang sahamdi PT.

Terdakwa hendakmenjadikan 4 (empat) mesin tersebut pembayaran utang dagang,haruslah seizin dan sepersetujuan dari bapak Ridwanto dan Ng.Erwinselaku Pemegang Saham PT.

Alaska Inti Cemerlang; Bahwa di persidangan telah terbukti bahwa Bapak Ridwanto danNg.Erwin selaku Pemegang Saham PT. PT.

ada kaitannyadengan kepemilikan Ridwanto dan Ng.Erwin atas 4 (empat) mesin embostersebut, karena Ridwanto dan Ng.Erwin tidak terikat dengan perjanjiantersebut.Perjanjian Pengalihan Saham tanggal 20 januari 2010 adalah cacat hukum : Bahwa berdasarkan bukti T1 memang benar ada Perjanjian PengalihanSaham yang dibuat dalam bahasa Cina tanggal 20 Januari 2010 yangmenerangkan kepemilikan pabrik sepatu PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian
2. Menyatakan RIDWANTO LIEZAR adalah pewaris, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2020;
3. Menyatakan ahli waris dari RIDWANTO LIEZAR adalah :
   1. VIVI SUHERMAN (Isteri)
   2. JESSICA MARGERY RIDWANTO LIEZAR (Anak Kandung)
   3. GERALD BRILLIANT RIDWANTO LIEZAR (Anak