1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Imam Kuswandi bin Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruth Sahari Rohana binti Rober Sahari) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon

Pemohon:
Imam Kuswandi Bin Tamsi
Termohon:
Ruth Sahari Rohana Binti Rober Sahari

PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2017/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Cerai Talak antara :Imam Kuswandi bin Tamsi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan SD, Alamat Kelurahan Banjer, Lingkungan VII,Kecamatan Tikala, Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanRuth Sahari Rohana binti Rober Sahari,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROBER PEKUNDE Alias PAPA THASYA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ROBER PEKUNDE Alias PAPA THASYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi

berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaRober Prandika Bin Indra Lukmanterbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidanaTanpa HakMenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman,sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaRober Prandika Bin Indra Lukmanoleh karena itu

Penuntut Umum:
AHMAD RIYADI PRATAMA, S.H
Terdakwa:
Rober Prandika Bin Indra Lukman

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Heri Bin Rober Dg Bobe tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan primer ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan

Terdakwa Heri Bin Rober Dg Bobe terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ROBER TONI vs. 1. GUBERNUR JAMBI, 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) PROVINSI JAMBI

Syailendra No. 07 RT. 16 Kelurahan RawasariKecamatan Kotabaru, Kota Jambi;2 ROBER TONI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jl. Depati Purbo No. 04 RT. 16 Kelurahan PematangSulur Kecamatan Telanaipura Kota Jambi;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada :1 A.IHSAN HASIBUAN, SH.;2 KRISMANTO, SH.;3 VANIKA ANOM, SH.j2+20=4 SAID EFENDI, SH.;5 SERGIUS BOSCHO NITUNG, SH.

JAFAR Alias ADONG Bin ROBER DG.

JAFAR Alias ADONG Bin ROBER DG. NAI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROBER SAMARA Als MANIK Anak Dari YOHANES MANGALIK (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya,;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
ROBER SAMARA Als MANIK Anak Dari YOHANES MANGALIK

Kutai Barat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Bahwa Terdakwa ROBER SAMARA Als MANIK Anak Dari YOHANESMANGALIK (Alm) di tahan dalam Rumah tahanan Polres Kutai Baratberdasarkan surat perintah / penetapan penahanan:1. Penyidik, tanggal 26 Desember 2018 Nomor SP.Han / 95 / XII / 2017 /Reskrim, sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 14Januari 2018;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa ROBER SAMARA AlsMANIK Anak dari YOHANES MANGALIK ( Alm )oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (Delapan) tahun penjara dan denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjaradikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ROBER SAMARA Als MANIK Anak DariYOHANES MANGALIK (Alm), pada hari Senin Tanggal 25 Desember 2017sekitar jam 04.10 Wita atau setidaktidaknya pada suatu Waktu dalam bulanDesember 2017, bertempat di Jl. P. Antasari Rt.021 Kel. Melak Ulu Kec. MelakHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN SdwKab.

Dengan demikian yang dimaksud dengan setiaporang disini adalah Terdakwa ROBER SAMARA Als MANIK Anak DariHalaman 26 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN SdwYOHANES MANGALIK (Alm), yang dengan demikian unsur setiap orangtelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Sengaja adalah bahwamenurut Ilmu Hukum Pidana sebagaimana yang disampaikan oleh Prof.

Menyatakan Terdakwa ROBER SAMARA Als MANIK Anak DariYOHANES MANGALIK (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa Anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya,;Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Sdw2.

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Rober bin H Jalaludin ) terhadap Penggugat ( Puspita Dewi Angraini Suza S.Kep binti Sukirman ) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Kep binti Sukirman
Tergugat:
Rober bin H. Jalaludin

Oleh karenaitu Penggugat/mohon kepada Yth Ibu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (Rober bin H. Jalaludin) terhadapPenggugat (Puspita Dewi Anggraini Suza, S. Kep binti Sukirman);Halaman 3 dari 13 hal Putusan nomor 0307/Pat.G/2016/PA.Prm.3.

Erdawati binti Daud, tempat dan tanggal lahir Sungai Durian 28 Juli 1968(umur 48 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Sungai Durian Nagari Sungai Durian KecamatanHalaman 4 dari 13 hal Putusan nomor 0307/Pat.G/2016/PA.Prm.Patamuan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat ,dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi sepupu Penggugat dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Rober; Bahwa

Bahwa saksi adalah istri Paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatyang bernama Rober; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 04 September 2015 yang lalu di rumah orangtua Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga setelah menikah di rumah orang tua Penggugat di Korong LapauJambu Nagari Sungai Durian Kecamatan Patamuan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; .

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Musdalifa binti Rober Banci alias Rober alias Robert), untuk menikah dengan (Andika bin Rodding );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000 ,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rober Banci alias Rober alias Robert bin Banci, umur 41 Tahun , agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Veteran Manisa, Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Musdalifa binti Rober Banci alias Rober alias Robert denganlakilaki yang bernama Andika bin Roddingc.

Banci alias Rober alias Robert, umur 15 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Veteran Manisa, Kelurahan Manisa,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Musdalifa binti Rober Banci alias Rober alias Robert, kenal denganPara Pemohon, karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Andikabin Rodding namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama

Fotokopi ljazah atas nama Musdalifa binti Rober Banci alias Rober aliasRobert tertanggal 5 Juni 2018, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Sidenreng Rappang, telah dibubuhi meterai cukup,distempel pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, kKemudian oleh Hakim diberi kode P3.4.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Musdalifa binti Rober Bancialias Rober alias Robert, masih berumur 15 tahun, sejak lebih kurang 1 tahunyang lalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaAndika bin Rodding dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

ROBER, laluTerdakwa mengayunkan lagi kepalan tangan kirinya mengenaibagian mulut dan pipi kanan Saksi ROBERTUS RADHA AliasROBER, kemudian Terdakwa kembali mengayunkan kepalantangan kanannya mengenai bagian mulut dan pipi kiri SaksiROBERTUS RADHA Alias ROBER, setelah itu Terdakwa kembalimengayunkan kepalan tangan kirinya mengenai pelipis SaksiROBERTUS RADHA Alias ROBER, lalu Terdakwa mengayunkankepalan tangan kanannya mengenai bagian hidung dan pipi kiriSaksi ROBERTUS RADHA Alias ROBER; Berdasarkan

telah melewati pekarangan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa saat itu menegur Saksi korban ROBERTUSRADHA Alias ROBER;Bahwa saat itu Terdakwa mengayunkan kepalan tangan kanannyamengenai pelipis kiri Saksi koroban ROBERTUS RADHA AliasROBER, lalu Terdakwa mengayunkan lagi kepalan tangan kirinyamengenai bagian mulut dan pipi kanan Saksi korban ROBERTUSRADHA Alias ROBER, kemudian Terdakwa kembali mengayunkankepalan tangan kanannya mengenai bagian mulut dan pipi kiriSaksi korban ROBERTUS RADHA Alias ROBER,

milikTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa saat itu menegur Saksi korbanROBERTUS RADHA Alias ROBER;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa mengayunkan kepalantangan kanannya mengenai pelipis kiri Saksi korban ROBERTUSRADHA Alias ROBER, lalu Terdakwa mengayunkan lagi kepalantangan kirinya mengenai bagian mulut dan pipi kanan Saksi korbanROBERTUS RADHA Alias ROBER, kemudian Terdakwa kembalimengayunkan kepalan tangan kanannya mengenai bagian mulut danpipi kiri Saksi korban ROBERTUS RADHA Alias ROBER, setelah

ituTerdakwa kembali mengayunkan kepalan tangan kirinya mengenaipelipis Saksi korban ROBERTUS RADHA Alias ROBER, lalu Terdakwamengayunkan kepalan tangan kanannya mengenai bagian hidung danpipi kiri Saksi korban ROBERTUS RADHA Alias ROBER;Menimbang, bahwa pada saat itu Saksi koroban ROBERTUSRADHA Alias ROBER tidak melakukan perlawanan;Menimbang, bahwa Terdakwa berhenti memukul Saksi korbanROBERTUS RADHA Alias ROBER karena saat itu Saksi korbanROBERTUS RADHA Alias ROBER berjalan pergi meninggalkanTerdakwa

ROBERTUS RADHA Alias ROBER, lalu~ Terdakwamengayunkan kepalan tangan kanannya mengenai bagian hidung danpipi kiri Saksi korban ROBERTUS RADHA Alias ROBER;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korbanROBERTUS RADHA Alias ROBER mengalami luka memar di bagianwajah, dan merasakan sakit, yang akibat tersebut dikuatkan oleh VisumEt Repertum Nomor 870/PKM.DNG/VER/271/06/2017 tanggal 30 Mei2017 dari Puskesmas Danga, yang ditandatangani oleh dr.

Pembanding/Penuntut Umum II : Romel Tarigan, SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT MULYANTO Als AMAT Anak Dari ROBER NJUK

Rober dan pada saat Terdakwa melihat posisi Andri (DPO) beradadi bawah saksi Roberta Dinata Pgl. Rober, Terdakwa menarik saksi Roberta Dinata Pgl. Roberdan langsung meninju wajah serta menendang dagu saksi Roberta Dinata Pgl. Rober sebanyak1 (satu) kali dan Andri (DPO) juga langsung meninju saksi Roberta Dinata Pgl. Rober laludatang warga dan memisahkan saksi Roberta Dinata Pgl.

Rober keluar dan Terdakwasuruh menemui Andri tapi saksi Roberta Dinata Pgl. Rober tidak mau dan Terdakwalangsung memukul bagian wajah saksi Roberta Dinata Pgl. Rober dan Andri langsungmenendang selanjutnya terjatuh;e Bahwa ketika Terdakwa melihat Andri berada di bawah saksi Roberta Dinata Pel.Rober selanjutnya Terdakwa menarik saksi Roberta Dinata Pgl. Rober dan meninjusaksi Roberta Dinata Pgl. Rober lagi begitu juga dengan Andri meninju saksi RobertaDinata Pg.

Rober yang berada di dalamkedai, lalu saksi Roberta Dinata Pgl. Rober keluar dan Terdakwa suruh menemuiAndri tapi saksi Roberta Dinata Pgl. Rober tidak mau dan Terdakwa yang saat ituberada di samping kiri saksi Roberta Dinata Pgl. Rober langsung memukul bagianwajah saksi Roberta Dinata Pgl. Rober dan Andri langsung menendang saksi RobertaDinata Pgl. Rober;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa melihat Andri berada di bawah saksiRoberta Dinata Pgl.

Rober selanjutnya Terdakwa menarik saksi Roberta Dinata Pgl.Rober dan meninju saksi Roberta Dinata Pgl. Rober lagi begitu juga dengan Andrimeninju saksi Roberta Dinata Pgl. Rober;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak dua kali dansatu kali menendang mengenai wajah saksi Roberta Dinata Pgl. Rober yangmengakibatkan wajah saksi Roberta Dinata Pg. Rober berlumuran darah;Menimbang, bahwa warung bakso milik saksi Aji Santiko Pgl.

ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA sepeda sayakenapa dibawa bang?

lalu Saksi ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMAPUTRA jawab sambil terus jalan pakai dulu.

(splitzing)BER ambil sepeda DANI tu, biar kita jual, lalu Terdakwa bersamadengan ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA (split zing)berjalan untuk mengambil sepeda tersebut, pada saat itu ROBERPRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA (split zing) yang bertugasmengambil sepeda sementara Terdakwa menunggu di depan Apotik UsahaBaru, selanjutnya ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA(split zing) langsung mengambil sepeda tersebut dan membawanya dengandikendarai, saat ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin

PRANDIKA AliasROBER Bin IRMA PUTRA (split zing) BER ambil sepeda DANI tu, biar kitajual, lalu Terdakwa bersama dengan ROBER PRANDIKA Alias ROBER BinIRMA PUTRA (split zing) berjalan untuk mengambil sepeda tersebut, pada saatitu ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA (split zing) yangbertugas mengambil/ mencuri sepeda tersebut sementara sTerdakwa menungguROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA (split zing) di depanApotik Usaha Baru selanjutnya ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMAPUTRA (split zing

PRANDIKA Alias ROBER BinIRMA PUTRA BER ambil sepeda DANI tu, biar kita jual, lalu Terdakwabersama dengan ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRAberjalan untuk mengambil sepeda tersebut, pada saat itu ROBERPRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA yang bertugas mengambil/mencuri sepeda tersebut sementara sTerdakwa menunggu ROBERPRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA di depan Apotik Usaha Baruselanjutnya ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA mencurisepeda tersebut dan membawanya dengan cara dikendarai

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KAROBEED BUDI UTOMO ALIAS ROBER BIN JOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.00,- (Satu juta

Penuntut Umum:
Ade Hartanto Isman, S.H
Terdakwa:
KAROBEED BUDI UTOMO Als ROBER Bin JOKO