Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama (Sutar bin Rastum) sebagai Wali Adhol;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes sebagai Wali Hakim berhak untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Rokhiman bin Darso;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,-( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    XXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, di bawah sumpah,saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon juga kenal dengan calon suamiPemohon, karena saksi masih sebagai tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon berstatus sebagai Janda cerai dan akan menikah denganlakilaki yang bernama Rokhiman orang Brebes;Bahwa saksi juga kenal dengan ayah kandung Pemohon yang bernamaXXXXXXX akan tetapi ayahnya tidak ijinkan
    dengan alasan menurutperhitungan jawa hasilnya tidak baik ;Bahwa saksi juga kenal dengan Rokhiman berstatus sebagai perjaka;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenaayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXXX yang berhak menjadi4wali nikah Pemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya yang bernama XXXXXXX dengan alasan menurut perhitunganjawa hasilnya tidak baik;Bahwa saksi mengetahui maksud dari Pemohon yang akan menikahdengan calon suami Pemohon yang bernama
    kemudharatan lebih didahulukan darimengambil maslahahnya sebagaimana qaidah fighiyah yang terdapat dalamkitab alBayan halaman 38 selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis yangArtinya; Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat alasan ayah kandung Pemohon (Sutar binRastum) yang tidak menyetujui atau menolak untuk menjadi wali nikahPemohon (Tika Purnama Sari) dengan Calon suami Pemohon (Rokhiman
Register : 26-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Pbg
Tanggal 9 Juni 2016 — MWSA Als. M Als. G Bin G
183
  • ANNGGI ROKHIMAN LATIFO, alamat Desa Karangsari RT. 01 RW. 01 Kec. Karangmoncol Kab. Purbalingga;Dikembalikan kepada Dea Rismawati Binti Maman Sutarman;- 1 (satu) buah tang warna merah; - 1 (satu) buah obeng gepeng / obeng min (-) warna merah putih hitam; - 1 (satu) kaleng cat semprot / pilok tutup warna hitam isi 300 + 100 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa anak sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Nex, warna terpasang hitam putih,no.pol terpasang G2823JM, nomorrangka : MH8CE44DAEJ163070, nomormesin : AE52ID754684, STNK an.ANNGGI ROKHIMAN LATIFO, alamatDesa Karangsari RT. 01 RW. 01 Kec.Karangmoncol Kab.
    ANGGI ROKHIMAN LATIFO, AlamatDesa Karangsari RT 01 RW 01, Kec.Karangmoncol, Kab. Purbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016 sekira pukul 19.45WIB pada bulan April 2016 bertempat di halaman rumah saksi ALFAEDAH yang terletak di Purbalingga Terdakwa anak MWSA Als. MAls.
    daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa anak ditahan danpenahanan terhadap Terdakwa anak dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetapbkan agar Terdakwa anak tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Nex, warna terpasang hitamputih, No.pol terpasang G2823JM, nomor = rangkaMH8CE44DAEJ163070, nomor mesin : AE52ID754684, STNK an.ANNGGI ROKHIMAN
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Nex, warna terpasang hitamputih, No.pol terpasang G2823JM, nomor rangkaMH8CE44DAEJ163070, nomor mesin : AE521D754684, STNK an.ANNGGI ROKHIMAN LATIFO, alamat Desa Karangsari RT. 01 RW.01 Kec. Karangmoncol Kab.
Register : 21-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rokhiman bin Achmad Solikhin) terhadap Penggugat (Nur Aeni binti Juwarto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5.

    Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat Rokhiman bin Achmad Solikhinkepada Penggugat Nur Aeni binti Juwarto dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Surat Keterangan Nomor : 474.4/289/VI/2018, tanggal 21 Juni 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Grantung, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Rokhiman adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulanJanuari 2017 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanopa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya. Bukti Surat tersebut Sesuai aslinya, telah dinasegelen danbermaterai cukup, bertanda P.3;Il. SaksiSaksi:1.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rokhiman bin AchmadSolikhin) terhadap Penggugat (Nur Aeni binti Juwarto) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 105/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
Djoko Susanto, SH bin Surahman
9413
  • Saksi rokhiman 9. Saksi Suprapto selaku Kades Sokaraja kulon; Bahwa Terdakwa sampai sekarang belum menyerahkan uangSaksi Soepiyati Lestari sebagaimana yang termuat dalam akta notaristersebut;Terhadap Keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;3.
    Rokhiman : Rp10.000.000,00;f. Saksi Suprapto : Rp10.000.000,00; Bahwa uang tersebut diserahkan dengan cara dikumpulkan diKapolsek Sokaraja, setelah kumpul semua maka uang diserahkankepada Sdri. Soepiyati Lestari, namun ternyata hanya Sdr. DjokoSusanto, S.H saja yang tidak menyerahkan uang tersebut sampaidengan sekarang.Terhadap Keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;8.
    DjokoSusanto, S.H berjanji mengembalikan uang tersebut dan ditambah,sehingga ada rincian demikian :1) Soeleman Amir : Rp100.000.000,00;2) Bambang Sudrajat : Rp15.000.000,00;3) Tri Rochana : Rp24.000.000,00;4) Rokhiman : Rp10.000.000,00;5) Saksi (Suprapto) : Rp10.000.000,00;6) Djoko Susanto, S.H: Rp259.000.000,00;= Bahwa saat itu dilakukan tertulis dalam akta Notaris di kantorNotaris Hj.lmarotun Noor Hayati, S.H., pada tanggal 21 Mei 2016 danpenyerhaan uang tersebut dua minggu setelahnya, juga di
    Rokhiman : Rp10.000.000,00; Bahwa kesepakatan tersebut dibuatkan Akta Notaris di kantorNotaris Hj. Imarotun Noor Hayati, tertanggal 21 Mei 2016. Bahwa setahu saksi hanya Sdr.
    ,memberikan uang tambahansebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).5) ROKHIMAN memberikan uang tambahan sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).6) Saksi Suprapto memberikan uang tambahan sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
Putus : 08-01-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 1/Pid.C/2014/PN.Spg
Tanggal 8 Januari 2014 — MOCHAMMAD MAHFUD
164
  • ROKHIMAN, yang secaraesensial telah memberikan keterangan bahwa mereka yangkapasitas pekerjaannya sebagai Anggota Polri pada hariSelasa, tanggal 31 Desember 2013 sekitar jam 18.00 wibaquo, memang telah menangkap basah terdakwa dan dalampenggeledahan yang dilakukan terhadap warung terdakwa,terdapat minuman keras (minuman beralkohol) yaitu : 1(satu) Bir merk Bintang, 1 (Satu) merk Vodca dan 1 (satu)arak botol kecil;c.
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1148/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROKHIMAN Bin KUSTURI) terhadap Penggugat (MIMIN ATMINAH Binti TARSIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluhribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROKHIMAN Bin KUSTURI)terhadap Penggugat (MIMIN ATMINAH Binti TARSIM); par4.
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 708/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wachyu Prayogo bin Rokhiman) terhadap Penggugat (Defi Agustiani binti Kasikin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Bms
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Unit Tambak
Tergugat:
1.SURYATNO
2.Ludiyati
425
  • Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SKD Nomor 041.1/172/v/2009 atas nama Ludiyati terletak diDesa Watuagung, Tambak Banyumas dengan batasbatas sebagaiberikut:= Utara : Tanah Milik Wachinem= Timur : Tanah Milik Wachinem, Tuminem,Rokhiman Selatan Tanah Milik Dasinem Barat : Selokan5.
    berikut bunganya harus dibayar dalam jangkawaktu maksimal 24 (dua puluh empat) bulan sejak tanggal realisasikredit.Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Il memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SKDNomor 041.1/172/v/2009 atas nama Ludiyati terletak di Desa Watuagung,Tambak Banyumas dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Bms Utara : Tanah Milik Wachinem Timur : Tanah Milik Wachinem,Tuminem, Rokhiman
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jupri Susanto bin Kasroji) terhadap Penggugat (Iin Yuliani binti Abu Rokhiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 26-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 0350/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sujudi bin Rokhiman) terhadap Penggugat (Mutrofina binti Masrik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 21-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2499/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokhiman bin Dakri) terhadap Penggugat (Fanny Fadilah binti Rasidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 08-01-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 294/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rokhiman Ariyanto bin Sodirin) terhadap Penggugat (Chanifah binti Muh.Syukri Fadoli);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000.00 (enamratus lima belasribu rupiah).

Register : 04-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hopur Bin Rokhiman) terhadap Penggugat (Ina Kurnia Binti Suarsono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
Register : 20-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA BATANG Nomor 295/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Lutfiyanto bin Rokhiman) terhadap Penggugat (Rumbiasih binti Royat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rokhiman bin Mad Warsi) terhadap Penggugat (Tursinah binti Darso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Putus : 23-05-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 627/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 23 Mei 2012 — MOCH. BASIROTUL ROKHMAN
151
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggai 11 Januari 1977 telah lahirseorang anak perempuan bernama MOCH BASIROTUL ROKHIMAN anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama MAT SIRI dan ASMA'INAH (Alm);Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipiiKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjaian dan diterbitkan Akta Kelahirannya;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang
Register : 14-03-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 423/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rokhiman bin Laswin)terhadap Penggugat (Riris Yuliani binti Sudomo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 732.000,- (tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 12-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2150/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rokhiman bin Sali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istighfaroh binti Imron) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 270/Pdt.P/2021/PA.Ba
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tuhirun bin Kusnadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ade Fransiska binti Rokhiman;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 09-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3245/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROKHIMAN bin MAD JURI) terhadap Penggugat (HARNIAH alias HARNIYAH binti LASUM M SODIKIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).