., M.H.ooh oANPara Advokat dan Pengacara yang beralamat dan berkantor di Jalan RayaMargorejo 12D Surabaya, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Juli 2019, dalam hal ini bertindak selaku kuasa dari : ZHANG RONGRONG,yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.

,SULISTYOWATI, SHMALVIN REYNALDI, SH, MHRISKA YOURINA, SH, MHARYA BAGUS WARDHANA, SH, CLAELIZABETH IRIANTI MAYANGSARI RUNTU, S.H., M.H.oC ON P PwPara Advokat dan Pengacara yang beralamat dan berkantor di Jalan RayaMargorejo 12D Surabaya, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Juli 2019, dalam hal ini bertindak selaku kuasa dari : ZHANG RONGRONG,yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.

kaoslengan panjang warna abuabu milik korban tersebut kepada saksi Syamsir BinSyamsul, tabung gas 3 kg dijual kepada saksi Norma Dg Baji dan 1 (satu)lembar switer ke saksi Ramadaniel Bin Saleh masingmasing di waktu yangberbeda dan dari hasil penjualan barangbarang tersebut, Terdakwa gunakanmembeli kebutuhannya;> Dan pada tanggal 11 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 wita, Terdakwa kembalimenjual hasil curiannya berupa gabah yang telah dipabrik menjadi beras kepadasaksi Ciang Dg Tarring Binti Misi Dg Rongrong

kaoslengan panjang warna abuabu milik korban tersebut kepada saksi Syamsir BinSyamsul, tabung gas 3 kg dijual kepada saksi Norma Dg Baji dan 1 (satu)lembar switer kepada saksi Ramadaniel Bin Saleh masingmasing diwaktu yangberbeda dan dari hasil penjualan barangbarang tersebut, Terdakwa gunakanmembeli kebutuhannya;> Dan pada tanggal 11 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 wita, Terdakwa kembalimenjual hasil curiannya berupa gabah yang telah dipabrik menjadi beras kepadasaksi Ciang Dg Tarring Binti Misi Dg Rongrong

bajukaos lengan panjang warna abuabu milik saksi Nirwana tersebut kepadasaksi Syamsir Bin Syamsul, tabung gas 3 kg dijual kepada saksi Norma DgBaji dan 1 (satu) lembar switer ke saksi Ramadaniel Bin Saleh masingmasing di waktu yang berbeda dan dari hasil penjualan barangbarangtersebut, Terdakwa gunakan membeli kebutuhannya;Bahwa pada tanggal 11 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 wita, Terdakwakembali menjual hasil curiannya berupa beras sebanyak 40 liter kepada saksiCiang Dg Tarring Binti Misi Dg Rongrong

Rongrong Ds. Anggersek Kec.Camplong Kab. Sampang tepatnya di kamar rumah Saksi,terdakwa yang merupakan bapak kandung Saksi pertama kalitelah menyetubuhi Saksi, kemudian juga pada tanggal 08Oktober 2012 juga ditempat yang sama, setiap menyetubuhiSaksi, terdakwa melakukannya dalam satu hari dilakukansebanyak tiga kali dan dilakukan setiap dua hari sekali,kemudian terdakwa juga menyetubuhi Saksi dirumah istripertama terdakwa di Ds. Gulbung Kec.

Rongrong Ds. AnggersekKec. Camplong Kab. Sampang dan memberitahu kepada Saksikalau saksi MR telah disetubuhi oleh terdakwa sehingga saksilangsung pergi naik ojek ke Ds. Gulbung Kec.

Rongrong Ds. Anggersek Kec.Camplong Kab. Sampang, tepatnya di kamar rumah anakterdakwa sendiri yakni Saksi MR (rumah istri kedua terdakwa),Terdakwa selaku bapak kandung dari Saksi MR pertama kalitelah menyetubuhi anak terdakwa yakni saksi MR, kemudianjuga pada tanggal 08 Oktober 2012 juga ditempat tersebut,kemudian terdakwa menyetubuhi saksi MR terakhir dirumah istripertama terdakwa di Ds. Gulbung Kec.

Kabupaten Jeneponto, namunpernikahan pemohon tersebut tidak dapat dibuktikan dengan buku nikahresmi dari pejabat yang berwenang;Halaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.JnpBahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Juda Dg Sangkisebagai imam Desa setempat pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Joge;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yang disaksikan olehdua orang saksi bernama Madi Dg Bani dan Baso Dg Rongrong

PUTUSANNomor 1154/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 10 Nopember 1991, agamaIslam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Banjar Tabulu KecamatanCamplong Kabupaten Sampang, sekarang berdomesili diDusun RongRong Desa Anggersek Kecamatan CamplongKabupaten

XXXX, umur 27 tahun (lahir 15011989), agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun rongrong Desa AnggrsekCamplong, Kabupaten Sampang, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mohon agar ayah kandungnyayang bernama XXXX ditetapkan sebagai wali nikah yang adhol, karenamenolak untuk menjadi wali nikah bagi Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikah dengan XXXX; Bahwa calon sumai Pemohon pernah melamar awalnya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA , tempat kediaman di Dusun RongrongDesa Anggersek Kecamatan Camplong KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan$1, tempat kediaman di Dusun Rongrong

Register Perkara:PDM31/MSB/Ep.2/05/2014yang telah dibacakan dalam persidangan pada hariKamis tanggal 12 Juni 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa mereka Terdakwal Saksi ERICK ALIAS BALEPE BIN HIDIN(selanjutnya disebut Terdakwa Erik) , Terdakwa II ASWAN ALIAS KERU ALIASCOKER BIN IRWAN (selanjutnya disebut Terdakwa COKER) bersamasamadengan saksi OKI GAPALA SATRIA BIN ANTO (selanjutnya disebut saksi OKI) yangdiajukkan penuntututannya dalam berkas terpisah, bersama pula dengan DEWAROBERT ALIAS RONGRONG

diatas, sesuai dengan perlukaan akibat benda tumpul.Perobuatan Para Terdakwaberteman diatur dan diancam pidana pada Pasal 170ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa mereka Terdakwa 1 Saksi ERICK ALIAS BALEPE BIN HIDIN(selanjutnya disebut Terdakwa Erik) , Terdakwa II ASWAN ALIAS KERU ALIASCOKER BIN IRWAN (selanjutnya disebut Terdakwa COKERbersamasama dengansaksi OKI GAPALA SATRIA BIN ANTO (selanjutnya disebut saksi OKI) yangdiajukkan penuntututannya dalam berkas terpisah, bersama pula dengan DEWAROBERT ALIAS RONGRONG

Bado bin Rongrong menderita lukalukalecet pada bagian kepala, leher dan dada sebagaimana hasil visum et repertumPage 9RSUD Haji Padjoga Daeng Ngalle Nomor : 095/445/RSUDVER/XII/2012 padatanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani oleh dr. Irmastuti dokter padaRumah Sakit Daerah Haji Padjoga Daeng Ngalle Kab.

saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 09 (Sembilan) bulan terhitung sejak bulan Januari 2018;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebuttidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat lagi karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanhidup rukun lagi, lebih baik Penggugat dan Tergugat diceraikan;SAKSI II PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Rongrong

No. 795/Pdt.G/2014/PA.Pbrorangtua Tergugat masih hidup, jadi harta warisan mana yangPenggugat dan keluarga Penggugat rongrong tersebut ?

tanggal lahir : 39 tahun / 4 Juli 1970;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Anggersik, Kecamatan Camplong,Kabupaten Sampang;agama : Islam;pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampang karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Matjeli pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2010,sekira pukul 02.00 WIB atau pada suatu waktu, setidaktidaknya pada bulanJanuari 2010 bertempat di rumah saksi Abdul Mukit, Dusun Rongrong

Rongrong, hal ini sejalandengan Pasal 39 dan Pasal 40 Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. Pasal 8 dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, sehingga Penggugat dilarangHal. 8 dari 11 Put. No. 203/Pdt.G/2017/PA.Sgmmelakukan pernikahan dengan Tergugat sebagaimana diatur dalam Pasal 9Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Itupun masihdiprotes dan di rongrong oleh tante Tergugat dengan alasan anakanak tidak ada yang asuh serta berucap berapa sih gajinya ?(maksudnya gaji Penggugat) ;. Bahwa pada bulan Maret 2012 Penggugat menderita sakit kankerPayudara dan harus berobat ke Malaysia dan dilanjutkanpengobatannya di Jakarta untuk kemo terapi dan operasi, semuabiaya harus ditanggung oleh orang tua Penggugat.

RONGRONG) kepada AhmadErnis Rappang kemudian dijual lagi kepada Junus Lamba lalu beralih lagikepada saksi H. ANDI DAHRI yang terletak di Kelurahan BontoaKecamatan Mandai Kabupaten Maros (sekarang ini berdiri perumahanLagoosi) dengan luas kurang lebih 11.893 Mz?

kehidupan rumah tangganya yang sering terjadi keributan; Bahwa satu tahun kemudian yaitu. pada bulan tahun 2013Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama dan sebelumnya ituterjadi lagi pertengkaran yang tajam; Bahwa selama berpisah tempat tinggal itu Tergugat tidak pernahdatang kembali menemui Penggugat dan penggugatpun tidak pernahmenyusul Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah berupaya untuk memperbaiki danmerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bustan bin Maing Abbas Rongrong

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 21 Oktober 1998, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Dusun Brungbung Desa MadupatKecamatan Camplong Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 30 Mei 1988, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Guru Madrasah, bertempatkediaman di Dusun Rongrong

Rongrong);4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkahuntuk 1 (Satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalampemeliharaan Penggugat yang bernama #Nama anak binti Fardan RasulHal. 12 dari 14 hal. Put. No. 560/Pdt.G/2017/PA.Sgm.yang lahir pada tanggal 12 Juli 2017 minimal Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri/berusia 21 tahun.5.

Rongrong dan Lk. Dg. Gassing;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan. Saksi Juherman Bin H.

Rongrong dan Lk. Dg. Gassing;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan. Saksi Kamaruddin Alias Dg. Ngitung Bin Bira Dg. Rate dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semua tanpa paksaan;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara narkotika jenis SabuBahwa Pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019, sekitar pukul 21.15 Wita,tepatnya rumah Dg. Ronrong di Lingk.

Rongrong dan Lk. Dg. Gassing;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan. Saksi Juherman Bin H.

Rongrong dan Lk. Dg. Gassing;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.