Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya di depan rumah saksi Rosnia Hia Als. Ina Lena atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Pengadilan NegeriGunungsitolli dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadapbarang yaitu terhadap daun pintu rumah milik saksi korban Rosnia Hia Als. Ina Lena,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 sekitar pukul 22.30 Wib, ketikaHalaziduhu Zebua ALs.

GunungsitoliKota Gunungsitoli tepatnya di depan rumah saksi korban Rosnia Hia Als. Ina Lenaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapRosnia Hia Als.

Hia di Jalan Sudirman Gunungsitoli ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Rosnia Hia hanyalahterdakwa sendiri, sedangkan yang melakukan pengrusakan barang berupadaun pintu rumah Rosnia Hia selain terdakwa ada teman terdakwa yaituTahonasokhi Telaumbanua alias Ama Luluati dan Goozatulo Telaumbanuaalias Ama SeImvis 5 2272222 2222 o nnn nn nn nn nnn n nn nn eneBahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Rosnia Hia yaitudengan mengayunkan tangan kanannya yang sudah terkepal dan memukulke

pipi sebelah kanan Rosnia Hia yang mengakibatkan pipi sebelah kanansaksi Rosnia Hia bengkak dan luka lecet ;0 22 2no ooBahwa saksi melihat saat terdakwa memukuli Rosnia Hia dari jarak sekitarLima meter dimana pada saat itu saksi sedang duduk di depan rumah saksiyang tidak jauh dari tempat kejadian ;Bahwa pada saat itu. saksi menahan terdakwa dan keluarganya yaituTahonasokhi Telaumbanua dan Goozatulo Telaumbanua untuk tidakmelakukan pemukulan terhadap Ama Lena 5Bahwa pada saat Ama Lena pulang dari

kerja sebagai Nelayan dan sesampaidi rumahnya terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan Ama Lena dimanaterdakwa mengejar Ama Lena sampai di dalam rumah dan ketika Ina Lenahendak menutup pintu rumah lalu terdakwa bersama dengan TahonasokhiTelaumbanua dan Goozatulo Telaumbanua melemparkan batu pada daunpintu rumah Rosnia Hia lalu kKemudian mereka yaitu terdakwa bersamaTahonasokhi Telaumbanua dan Goozatulo Telaumbanua mendang daun pinturumah saksi yang mengakibatkan daun pintu rumah Rosnia Hia Pecah

dan saksi Fitriani Rahatan tidur di ruang tamu sedangkan saksiRosnia tidur didalam kamarnya namun saksi Rosnia tidak langsung terlelaptidur melainkan masih menontot Film via Laptop sampai Pukul 22.40 WIT,setelah itu saksi Rosnia tertidur namun belum pulas, setelah itu sekitarPukul 23.55 WIT, saksi Rosnia terkejut karena ada seseorang masukkedalam kelambu dan meraba lengan kanan saksi Rosnia hinggamemegang kedua payudara saksi Rosnia, seketika saksi Rosnia merontaronta, dikarenakan kondisi gelap,

saksi Rosnia mengambil Handphoneyang berada disamping saksi Rosnia dan menyenter wajah orangmemegang kedua payudara saksi Rosnia dan saksi Rosnia mengenaliwajah orang tersebut yaitu Terdakwa, saksi Rosnia mengenali Terdakwadari kKedua mata dan dahinya dikarenakan wajah Terdakwatertutup olehkain, setelah itu saksi Rosnia berteriak memanggil saksi Inani Kalean danseketika Terdakwa mencekik leher saksi Rosnia dengan menggunakantangan kanannya dan menutup mulut saksi Rosnia menggunakan tangankirinya

saksi Rosnia mengambil Handphoneyang berada disamping saksi Rosnia dan menyenter wajah orangmemegang kedua payudara saksi Rosnia dan saksi Rosnia mengenaliwajah orang tersebut yaitu Terdakwa, saksi Rosnia mengenali Terdakwadari kedua mata dan dahinya dikarenakan wajah Terdakwatertutup olehkain, setelah itu saksi Rosnia berteriak memanggil saksi Inani Kalean danseketika Terdakwa mencekik leher saksi Rosnia dengan menggunakantangan kanannya dan menutup mulut saksi Rosnia menggunakan tangankirinya

2019 sekitar pukul 20.00wit bersama dengan anak saksi Fitriani Rahantan berada di rumah saksikorban ibu Rosnia menemani Ibu Rosnia tinggal sambil belajar.

Pembanding/Tergugat I : SUHARDIN Diwakili Oleh : HIDAYAT HASAN, SH
Pembanding/Tergugat II : ROSNIA Diwakili Oleh : HIDAYAT HASAN, SH
Pembanding/Tergugat III : RAHMAN Diwakili Oleh : HIDAYAT HASAN, SH
Pembanding/Tergugat IV : EKY Diwakili Oleh : HIDAYAT HASAN, SH
Pembanding/Tergugat V : KIKI Diwakili Oleh : HIDAYAT HASAN, SH
Pembanding/Tergugat VI : DUDI Diwakili Oleh : HIDAYAT HASAN, SH
Pembanding/Tergugat VII : OCAN Diwakili Oleh : HIDAYAT HASAN, SH
Pembanding/Tergugat VIII

BahwaTERGUGAT 2. yang bernama ROSNIA sebagaimanasuratpernyataan yang menyatakan bahwa tanah lokasi kebun jambumente yang terletak di Desa Bahodopi, Kecamatan Bahodopi,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah. dengan batasbatasdan luas sebagaimana tersebut diatas adalah hak milik tergugat 2yang tidak mempunyai sengketa dari Siapapun atau tidak dijadikantanggungan atau agunan pada salah satu bank di tandatangani olehsaksi 1, JUNAEDIN saksi 2, RAJID dan ROSNIA yang diketahuai danditandatangani serta

Bahodopi ABD.MAJID SYAMSUDIN S.Pdl Padatanggal 09 agustus 2019 (terlampir).Bahwa TERGUGAT 2 yang bernama ROSNIA sebagaimana suratpenyerahan no : 593.83/040/BHDP/VIII/2018 pada hari sabtu TanggalSebelas Bulan Agustus Tahun Dua Ribu Delapan Belas di hadapancamat bahodopi JALALUDIN ISMAIL S.H berdasarkan suratkeputusan Gubernur Sulawesi Tengah tanggal 27 Januari 1993no.593.2/33/1993 atas nama ROSNIA, Umur 53 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Bahodopi, KecamatanBahodopi, Kabupaten

Bahwa Tergugat 2 yang bernama Rosnia telah menyerahkansebidang tanah miliknya seluas 15.180 M?

Pembangunan Perkasa Raya) sebagai PENGGUGAT danmenghukum para TERGUGAT 1.Saudara Suhardin, TERGUGAT 2.Saudari Rosnia, TERGUGAT 3 Saudara Rahman, TERGUGAT 4.SaudaraEky Sarullah, TERGUGAT 5.Saudara Sudirman, TERGUGAT 6.SaudaraSurianto, TERGUGAT 7. Saudara Gusry. Untuk mengembalikan tanahtersebut tanpa syarat kepada PENGGUGAT sebagai pemilik yang sah.2.

Saudara Rosnia, Tergugat 3. SaudaraRahman, Tergugat 4. Saudara Eki Sarullah, Tergugat 5. SaudaraSudirman, Tergugat 6. Saudara Surianto, Tergugat 7. SaudaraGusry. Untuk mengembalikan tanah tersebut tanpa syarat kepadapenggugat sebagai pemilik sahb.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Muhammad Suhadi bin La Fatang untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rosnia binti Herman;stam bin H. Abd.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Muhammad Suhadi bin La FatangTanggal lahir : 10 Oktober 2002 (umur 17 tahun)Agama > IslamPekerjaan > perajin batu merahTempat kediaman : Totinco, Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajodengan calon istrinya :Hal.1 dari 8 hal.Pen.No.621/Pdt.P/2019/PA.SkgNama : Rosnia binti HermanUsia : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Jalan Kartika Chandra Kirana, KelurahanMaddukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo4

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Muhammad Suhadi bin La Fatang untuk menikah dengancalon istrinya bernama Rosnia binti Herman.3.

Suhadi bin LaFatang lahir pada tanggal 10 Oktober 2002 yang berarti baruberumur 17 tahun dalam hal ini belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2)dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksiPemohon telahmemberikan tambahan penjelasan bahwa benar anak Pemohonbelum cukupumur untuk menikah sesuai peraturan perundangan yang berlaku,namun karena anak Pemohon sudah melamar kepada calon istrinyabernama Rosnia

Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaMuhammad Suhadi bin La Fatang masih berumur kurang dari 19tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, untuk dapat melangsungkan perkawinan harusmendapatkan Dispensasi dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih berumur17 tahundalam arti belum memenuhi syarat untuk usia perkawinan namunkarena Pemohon sudah terlanjur melamar dan lamarannya sudahditerima dengan calon istrinya yang bernama Rosnia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Rosnia binti Masing untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Rasyid B bin Baso;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri(orang tua dari Rosnia binti Masing);2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan berencana menikahkananak perempuannya yang bernama Rosnia binti Masing, denganseorang lakilaki yang bernama Rasyid B bin Baso;3. Bahwa para Pemohon telah datang dan melapor padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan sinoa, Kabupaten BantaengHal. 2 dari 14 Hal.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Rosniabinti Masing dan Lakilaki Rasyid bin Baso harus segera dinikahkankarena keduanya telah melanggar adat dan tradisi setempat dimana Lakilaki Rasyid B bin Baso telah sering datang berkunjung kerumah PemohonPemohon dan Pemohon II menemui sang kekasih yaitu Rosnia bintMasing dan sudah sering keluar berdua berboncengan bersamasama danterakhir didapati oleh ayah dan ibu kandungnya yaitu Pemohon danPemohon II di dalam kamar di rumahnya berduaan, sehingga

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon dankedua calon mempelai serta ibu kandung calon mempelai lakilaki telah hadirdan menghadap dipersidangan secara pribadi, kemudian Majelis Hakimmemberikan nasehat kepada para Pemohon kedua calon mempelai serta ibukandung calon mempelai lakilaki tentang konsekuensi terhadap diajukannyaperkara Dispensasi Kawin ini, dan olehnya para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya semula sebagaimana yang telah dikemukakan dandiuraikan diatas;Bahwa Rosnia

binti Masing dan Rasyid B bin Baso sudahtidak bisa ditunda lagi karena pihak keluarga sangat khawatir terhadapkondisi anak kami yang telah melakukan hubungan layaknya suami isterdengan anak para Pemohon;> Bahwa pernikahan antara Rosnia binti Masing dan Rasyid B bin Basoatas kemauan mereka sendiri tanpa ada paksaan dari pihak manapun;> Bahwa kedua calon mempelai masih samasama berstatus belumpernah menikah;> Bahwa kedua calon mempelai telah tamat Sekolah Lanjutan Tingkat Atas(SLTA);> Bahwa tidak

Jufri Sida bin Siko, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:> Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon Il;> Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungmereka yang bernama Rosnia binti Masing dengan seorang lakilakibernama Rasyid B bin Baso;> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antaracalon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan dankeduanya masih berstatus belum pernah menikah;> Bahwa kedua calon mempelai sudan menunjukkan

PENETAPANNomor : 036/Pdt.P/2017/PA.BikZa Nala KaleNei, oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Usman Yatim T bin Talung, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT Lonsum, bertempattinggal di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Rosnia M binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Usman Yatim L bin Talung ,dengan Pemohon Rosnia M binti Muhammad Il, yang dilangsungkanpada hari Jumat bulan Juli Agustus 1991, di Dusun Allu, DesaTamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Rosnia Mbinti Muhammad) Nomor 7302094308730001, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi kode P.2.c.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3)huruf (e) KHIl, maka majelis hakim menilai dalildalil yang menjadi alasanitsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il telah cukup beralasan, dan telahterbukti oleh karena itu permohonan Pemohon harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon Usman Yatim T bin Talungdengan Pemohon Il Rosnia M binti Muhammad yang dilangsungkanpada bulan Juli 1991 adalah sah,Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Yatim T binTalung) dengan Pemohon Il (Rosnia M binti Muhammad) yangdilaksanakan pada bulan Juli 1991 di Dusun Allu, Desa Tamatio,Kecamatan Ujung Loe,, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Loe,, Kabupaten Bulukumba ;4.

dan menanyakan tentang pencabulan tersebut;Bahwa saksi ROSNIA mengakui bahwa terdakwa telah mencabuli saksi ROSNIA ;12 Bahwa kondisi fisik saksi ROSNIA dalam keadaan terbaring diruang tengah diatastempat tidur seperti orang cacat; Bahwa saat ini Saksi Masripah tidak diketahui lagi keberadaannya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak benar telah melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi Rosnia;3.

Teguh Satria, dalam memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulu, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencabulan tersebut dari istri Saksi yangmengecek kebenaran terjadinya pencabulan tersebut; Bahwa istri Saksi yang bernama LASTRI RAHAYU melakukan pengecekan dirumah terdakwapada hari Minggu tanggal 29 Januari 2012 sekitar pukul 24.00 Wibsaksi LASTRI RAHAYU mendatangani rumah saksi MASRIPAH untuk menemuisaksi ROSNIA dan menanyakan tentang pencabulan

tersebut ; Bahwa menurut penyampaian istri Saksi, Saksi Rosniah membenarkan bahwaTerdakwa telah melakukan pencabulan terhadap dirinya ; Bahwa kondisi fisik saksi ROSNIA dalam keadaan terbaring diruang tengah diatastempat tidur seperti orang cacat;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak benar telah melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi Rosnia ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi Masripah AlsLinda Sari Binti Rebu Ilyas pada pokoknya menerangkan sebagai

Kampar; Bahwa saksi ROSNIA adalah anak tiri saksi sedangkan terdakwa adalah ayah kandungsaksi ROSNIA; Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 05 Juni 2011;13 Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib saksi bersamasama dengan terdakwa dan saksiROSNIA menonton televisi setelah selesai menonton saksi pergi kedalam kamar untukpergi tidur; Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut karena saksi terbangun kemudiansaksi berdiri di depan pintu kamar dan melihat terdakwa berdiri dihadapan saksiROSNIA

dan melihat saksi ROSNIA dalam kondisi telanjang dengan posisi kakimengangkang; Bahwa jarak saksi melihat keadaan saksi ROSNIA kurang Iebih 2 (dua) metersedangkan kondisi saat itu terang karena lampu ruang tengah menyala; Bahwa melihat keadaan tersebut saksi dan terdakwa bertengkar mulut, dimana keesokanharinya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Bu RT yakni saksi LASTRI RAHAYU; Bahwa setahu Saksi, saksi ROSNIA sudah lumpuh sejak lahir ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak

: Berbatas dengan milik penggugat (PPR)/Jalan PPR / Asnawi Lamido

Selatan : Berbatas dengan Jalan trans Bahodopi II

Timur : Berbatas dengan jalan trans Bahodopi II

2. Menghukum Para Tergugat : Saudara SUHARDIN (Tergugat I), Saudara ROSNIA

Penggugat:
HARIANTO
Tergugat:
1.SUHARDIN
2.ROSNIA
3.RAHMAN
4.EKY
5.KIKI
6.DUDI
7.OCAN
8.SURYANTO

Desa Bahodopi ABD.MAJIDSYAMSUDIN S.Pdl Pada tanggal 09 agustus 2019 (terlampir).d.Bahwa TERGUGAT 2 yang bernama ROSNIA sebagaimana suratpenyerahan no : 593.83/040/BHDP/VIII/2018 pada hari sabtu TanggalSebelas Bulan Agustus Tahun Dua Ribu Delapan Belas di hadapancamat bahodopi JALALUDIN ISMAIL S.H berdasarkan suratkeputusan Gubernur Sulawesi Tengah tanggal 27 Januari 1993no.593.2/33/1993 atas nama ROSNIA, Umur 53 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Bahodopi, KecamatanBahodopi

Saudari Rosnia,TERGUGAT 3 Saudara Rahman, TERGUGAT 4.Saudara Eky Sarullah,TERGUGAT 5.Saudara Sudirman, TERGUGAT 6.Saudara Surianto,TERGUGAT 7. Saudara Gusry. Untuk mengembalikan tanah tersebuttanpa syarat kepada PENGGUGAT sebagai pemilik yang sah.2.

tersebut yaitu RAJID D danKepala Desa.Bahwa saksi tidak mengetahui luas lokasi milik SUHARDIN, ROSNIA DANRAHMAN;Bahwa harga per meter tanah yang dijual SUHARDIN kepada PTPembangunan Perkasa Raya adalah 18.000/Meter;Bahwa saksi mengetahui SUHARDIN, ROSNIA dan RAHMAN ketiganyaada diberikan 2 (dua) Unit Mobil yaitu Mobil Alphard dan Mobil Dump Truck;Bahwa Hubungan ketiganya yaitu ayah, ibu dan anak.Bahwa saksi tidak mengingat kapan terjadinya penyerahan tanah tersebut;Bahwa Pembayarannya dilakukan dengan

pada saatdiukur.Bahwa batas wilayah dibagian Utara berbatasan dengan Polsek / Alimudin,dibagian selatan berbatasan dengan Jalan Transmigrasi dibagian Baratberbatasan dengan Barati/Asnawati, dan dibagian Timur berbatasandengan Jalan;Bahwa Sebelumnya tanah tersebut dikuasai oleh SUHARDIN, ROSNIA danRAHMAN namun sekarang yang saksi ketahui oleh PPR;Bahwa saksi mengetahui adanya surat Penyerahan atas tanah tersebutkepada PPR;Bahwa surat penyerahan tersebut ada 3 (tiga) buah yaitu antara Suhardin,Rosnia

Saudara Rosnia,Tergugat 3. Saudara Rahman, Tergugat 4. Saudara Eki Sarullah, Tergugat 5.Saudara Sudirman, Tergugat 6. Saudara Surianto, Tergugat 7. Saudara Gusry.Untuk mengembalikan tanah tersebut tanpa syarat kepada penggugat sebagaipemilik sah.

VERA BINTI ARIFINdan TerdakwaIIESKI ROSNIA BONE AL. ESKI BINTI CAI BONEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;

VERA BINTI ARIFINdan TerdakwaIIESKI ROSNIA BONE AL.

Penuntut Umum:
Harnayati, SH
Terdakwa:
1.VETI VERA Alias VERA Binti ARIFIN
2.ESKI ROSNIA BONE Alias ESKI Binti CAI BONE