lebih dari satu kali.Bahwa beberapa saat kemudian saksi ROPAI dan saksi SANTOSO yang mendengarsaksi korban MARWIYAH minta tolong langsung datang dan akhirnya menolongsaksi korban dan memegangi tangan para terdakwa.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi korban MARWIYAHBinti SUDARNO mengalami luka lecet pada ujung jari kKeempat tangan kanan tangankanan, luka lecet pergelangan tangan kanan, luka lecet pangkal jari keampat tangankiri ,Sebagaimana Visum et repertum nomor 004 / VER / RSPM

SANTOSO yangmendengar suara saksi yang minta tolong langsung datang dan akhirnyamenolong saksi dan memegangi tangan para terdakwa.Hal. 5 dari 13 Halaman Putusan Pidana Nomor 170/Pid.B /2019/PN.Pml.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi mengalami lukalecet pada ujung jari keempat tangan kanan tangan kanan, luka lecetpergelangan tangan kanan, luka lecet pangkal jari keampat tangan kiri.Bahwa saksi membenarkan bunyi Visum et repertum nomor 004 / VER /RSPM / Ill / 2019 yang di tandatangani

Tergugat yang bernama :

• I Gede Presha Oka Diphayana, Anak Pertama, Laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 20 Desember 2011 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kota Denpasar pada tanggal 28 Maret 2012 dengan Akta Kelahiran Nomor : 5171-LT-21032012-0042;
• I Made Ariendra Meshach, Anak Kedua, Laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 17 Agustus 2015 dan telah tercatat di Rumah Sakit Prima Medika dengan Surat Keterangan Lahir Nomor : 0876/RSPM

perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdikarunia 2 (Dua) orang anak, yaitu : Gede Presha Oka Diphayana, Anak Pertama, Lakilaki, lahir di Denpasarpada tanggal 20 Desember 2011 dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Kota Denpasar pada tanggal 28 Maret 2012 dengan AktaKelahiran Nomor : 5171LT210320120042; Made Ariendra Meshach, Anak Kedua, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 17 Agustus 2015 dan telah tercatat di Rumah Sakit Prima Medikadengan Surat Keterangan Lahir Nomor : 0876/RSPM

Menetapkan secara hukum hak asuh anak antara PENGGUGAT denganTERGUGAT yang bernama : Gede Presha Oka Diphayana, Anak Pertama, Lakilaki, lahir di Denpasarpada tanggal 20 Desember 2011 dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Kota Denpasar pada tanggal 28 Maret 2012 dengan AktaKelahiran Nomor : 5171LT210320120042: Made Ariendra Meshach, Anak Kedua, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 17 Agustus 2015 dan telah tercatat di Rumah Sakit Prima Medikadengan Surat Keterangan Lahir Nomor : 0876/RSPM

Menetapkan secara hukum hak asuh anak antara Penggugat dengan Tergugat5.yang bernama : Gede Presha Oka Diphayana, Anak Pertama, Lakilaki, lahir di Denpasarpada tanggal 20 Desember 2011 dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Kota Denpasar pada tanggal 28 Maret 2012 dengan AktaKelahiran Nomor : 5171LT210320120042: Made Ariendra Meshach, Anak Kedua, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 17 Agustus 2015 dan telah tercatat di Rumah Sakit Prima Medikadengan Surat Keterangan Lahir Nomor : 0876/RSPM

Pirngadi MedanNo.6388/KPA/PUK/RSPM/IX/2012 tanggal 26 September 2012, dan KAMSIRARITONANG, SE, SE (masingmasingdalam penuntutan terpisah), pada kurunwaktu antara bulan September 2012 sampai dengan bulan Juni 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 dan tahun 2013, bertempat di RSUD Dr.Pirngadi Medan JI. Prof. HM.

Selanjutnya sesaat setelah terjadinya kecelakaan, korbanyang tidak sadarkan diri dengan posisi tertelungkup, serta mengeluarkanbanyak darah, kKemudian datang masyarakat disekitar mengangkat korban danmembawanya ke Rumah Sakit Pratama Manggelewa;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Afriadin meninggal duniabeberapa saat kemudian, sebagaimana dikuatkan oleh Surat KeteranganKematian Nomor :800/433/RSPM/I/2020 tanggal 10 Januari 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

sepeda motor Honda Beat yang dikemudikanTerdakwa justru menabrak stang bagian kanan sepeda motor Honda Bladesehingga Terdakwa tidak dapat mengedalikan sepeda motornya kemudianterpental dan terseret sejaun kurang lebih 50 m kedepan akibatnyaTerdakwa mengalami lukaluka sedangkan Korban Afriadin tidak sadarkandiri lalu masyarakat sekitar membawanya ke Rumah Sakit PratamaManggalewa;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Afriadin meninggal duniasebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian Nomor'800/433/RSPM

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan unsur di atas,kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut disebabkan karena kelalaian Terdakwadalam mengemudikan sepeda motor Honda Beat dan akibat kejadian tersebutkorban Afriadin yang menjadi penumpang sepeda motor Honda Beat tersebutmeninggal dunia sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian Nomor'800/433/RSPM/I/2020 tanggal 10 Januari 2020 yang ditandatangani oleh dr.Muhammad Arismunandar, dokter pada Rumah Sakit

Petarukan Kab.Pemalang, Mengalami luka : kening berlubang, perdarahan hidung, matakanan amblas, kondisinya meninggal dunia dilokasi kejadian dan berdasarkanHal. 6 dari 29 Halaman Putusan Pidana Nomor 151/Pid.Sus /2019/PN.Pml.Surat Kematian No. 194/RSPM/PML/O6/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019 danSurat Keterangan Kematian No. 219/VII/2019 tanggal 22 Juli 2019 atas namakorban KHOLID diketahui bahwa korban KHOLID telah meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Prima Medika Pemalang dan berdasarkan VER No.014/VER/RSPM/VIII/2019 tanggal 03 Agustus 2019 diketahui bahwa saksiWIWIT DARMANTO Bin AMIR MAKSUM menderita luka memar disekelilingmata kanan dan kiri dengan warna luka merah kebiruan, luka robek di keningdengan panjang luka kurang lebih 5 cm dan dilakukan resusitasi, pemeriksaanfisik, perawatan luka dan terapi medikamentosa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan

KHOLID meninggal dunia.Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi menderita luka Hematom mata kiri,sobek pada dahi, trauma torak, patah tulang hidung , kondisi sadar,sebagaimana diterangkan dalam VER No. 014/VER/RSPM/VIII/2019 tanggal03 Agustus 2019.Saksi2, SARBANI AMUL FIKRI :Bahwa saksi adalah tukang tambal ban di pinggir jalan Jalur Pantura DesaLawangrejo, Kab.

Dakwaan KumulatifKedua harus pula dianggap telah terbukti.Menimbang, bahwa mengenai unsur mengakibatkan orang lain luka, dalamperkara ini berdasarkan fakta fakta yang telah diuraikan diatas, ternyata akibatkelalaian terdakwa dalam mengemudikan kendaraan mobil Minibus Daihatsu Ayla NoPol B1420KIY tersebut telan menimbulkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan saksi WIWID DARMANTO, mengalami luka : Hematom mata kiri,sobek pada dahi, trauma torak, patah tulang hidung berdasarkan VER No.014/VER/RSPM

PUTUS ANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Tbhasst) Cpa sl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di SP 2 RSPM Jalur 10 Desa Bukit SariIntan Jaya Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di SP 2 RSPM Jalur 10 Desa Bukit Sari Intan JayaKecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0136/Pdt.G/2018

Pirngadi Medan No.6388/KPA/PUK/RSPM/IX/2012 tanggal 26 September 2012,baik bertindak secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiridengan KAMSIR ARITONANG, SE, selaku Direktur PT. GRAHA AGUNG LESTARIdan Drs. ARPEN ASNAWI selaku Direktur PT.

PirngadiKota Medan Nomor : 6388/KPA/PUK/RSPM/IX/2012 tentang penetapanpanitia pelelangan/pemilihan dan penunjukan langsung pengadaanbarang/jasa RSUD Dr. Pirngadi Kota Medan TA 2012 tanggal 26September 2012.. 1 (Satu) lembar asli lampiran Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranProgram Pembinaan Upaya Kesehatan Rumah Sakit Umum daerah Dr.Pirngadi Kota Medan Nomor : 6388/KPA/PUK/RSPM/IX/2012 tentangpenetapan barang/jasa RSUD Dr.

;Bahwa terdakwa Tuful Zuhri Siregar, ST.MPH, diangkat sebagai Ketua PanitiaPelelangan Pengadaan Barang danJasa Tahun Angaran 2012 pada RSUDPirngadi Medan, berdasarkan Surat Keputusan Direktur RSUD Pirngadi MedanNomor : 6388/KPA/RSPM/IX/2012, tanggal 26September 2012. ;Bahwa Hj.

Masnelly Lubis, Sst.Mars, Khairudin Lubis dan Bangun Maluddin Sirait,diangkat sebagai Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang Tahun Anggaran2012pada RSUDPirngadi Medan, berdasarkan Surat Keputusan Direktur RSUDPirngadi Medan Nomor : 6420/KPA/RSPM/X/2012, tanggal 28 September 2012.

Amran Lubis, Sp.JP FIHA selaku DirekturRSUD Pirngadi Medan dan selaku Kuasa Pengguna Anggaran, menyampaikanSurat Nomor : 02/027/KPA/RSPM/V2013, kepada PT.

Hal ini sesuai denganVisum Et Repertum nomor 002/V.E.R/RSPM/II/2017 tanggal 09 Februari 2017 dariRumas Sakit Prima Medika yang ditandatangam oleh dokter spesialis orthopedic dr.Yuli Wicaksono, Sp. OT yang menerangkan hasil pemeriksaan atas diri korbanpada tanggal 05 November 2016 dengan hasil pemeriksaan :1. Pada korban ditemukan :a. Bengkak pada telapak kaki kanan.b. Pada luka bengkak, kulit berwarna kemerahan tampak kehitaman.c.

Hal ini sesuai dengan Visum Et Repertumnomor 002/V.E.R/RSPM/II/2017 tanggal 09 Februari 2017 dari Rumas Sakit PrimaMedika yang ditandatangani oleh dokter spesialis orthopedic dr. Yuli Wicaksono,Sp. OT yang menerangkan hasil pemeriksaan atas diri TRI WINARNI pada tanggal05 November 2016 dengan hasil pemeriksaan :1. Pada korban ditemukan :a. Bengkak pada telapak kaki kanan.b. Pada luka bengkak, kulit berwarna kemerahan tampak kehitaman.c.

terdakwa dan dituangkan dalam suratperdamaian yang pada intinya antara terdakwa dan korban akan kembali menjalinhubungan rumah tangga lebih baik lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 1 (sat) unit sepeda motor dimnas jenis Yamaha N Max warna hitam nomor Polisi G9907 DD ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat sebagaiberikut: Visum Et Repertum nomor 002/V.E.R/RSPM

keseret lau saksi Billy Hazam menyuruh korban istirahat lalusaksi Billy Hazam mencari terdakwa namun tidak ketemu ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut esok harinya saksi Billy Hazampanggil tukang pijat untuk memyat kaki korban dan karena melihat kaki korban masihbengkak kemudian korban di antar oleh kakak saksi Billy Hazam periksa di RSU PrimaMedika Pemalang dan dari hasil rongsen ternyata mengharuskan supaya kaki korban digip dan dirawat jalan, sebagaimana Visum Et Repertum nomor 002/V.E.R/RSPM

Tampak tandatanda adanya patahtulang tertutup;Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan luar dapat disimpulkan bahwaluka luka tersebut diatas disebabkan oleh benturan denganbenda tumpul :o Visum Ct Repertum Nomor : 53/RSPM/III/2010 tanggal 25Oktober 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Made Deker SpOT, dokter spesialisbedah tulang pada Rumah Sakit Prima Medika, melakukanpemeniksaan terhadap korban I MADE KAMAJAYA, ditemukan lukaluka pada tubuh:1.

Tampak tandatanda adanya patahtulang tertutup;Kesimpulan........ 66Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan luar dapat disimpulkan bahwaluka luka tersebut diatas disebabkan oleh benturan denganbenda tumpulo Visum et Repertum Nomor 53/RSPM/III/2010 tanggal 25 Oktober2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Made Deker SpOT,dokter spesialis bedah tulang pada Rumah Sakit Prima Medika,melakukan pemeriksaan terhadap I MADE KAMAJAYA, ditemukanluka luka pada tubuh:1.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Permata Medika Nomor H No. 451/RM/RSPM/III/2013 tanggal 25 Maret 2013 An. Fajar Ismail Sidabutar yang ditandatangani oleh dr. Tri Rini. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Bahwa benar karena perbuatan Terdakwa tersebut diatasakhirnya Saksi1 mengalami luka yang dideritanya menurut Visumet Repertum nomor 451/RM/RSPM/111/2013 tanggal 13 Maret2013 Atas nama Fajar Ismail Sidabutar yang dibuat oleh dokter TriRini, dengan hasil sebagai berikut : Penderita masuk dalam keadaan sadar, kepala terasapusing atau nyeri, pandangan kabur dan nyeri padaperut sebelah kanan.

Bahwa benar karena perbuatan Terdakwatersebutdiatas akhirnya Saksi1 mengalami luka yang menurut Visumet Repertum nomor 451/RM/RSPM/111/2013 tanggal 13Maret 2013 Atas nama Fajar Ismail Sidabutar yang dibuatoleh dokter Tri Rini, dengan hasil sebagai berikut := Penderita masuk dalam keadaan sadar, kepalaterasa pusing atau nyeri, pandangan kabur dannyeri pada perut sebelah kanan.

berpendapat bahwa penjatuhanpidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan mampubertanggung jawab serta tidak ada alasan pemaaf maupunpembenar bagi Terdakwa untuk dapat dibebaskan oleh karena itumaka Terdakwa harus dipidana.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat := 2 (dua) lembar Visum et Repertum nomor451/RM/RSPM

penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan6 (enam) bulan.Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladi kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplinMiliter yang tercantum dalam UndangUndang Nomor 26 Tahun 1997sebelum masa percobaan tersebut habis.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Permata Medika NomorH No. 451/RM/RSPM

Fotocopi Surat Keterangan Lahir No. 1654 / RSPM

lokasikejadian tidak melihatdidepannya ada saksi Susanto yang ketika itusedang mendorong Daihatsu Espass warna hitamNo Pol H4777PM yang mogok, karena dalammengemudikan sepeda motor tersebut dengankecepatan tinggi sehingga Terdakwa tidaksempat menghindar sehingga sepeda motorTerdakwa menabrak saksi Susanto yang sedangmendorong Daihatsutersebut e Bahwa akibat dari kekurang hatihatiannyaTerdakwa sehingga Saksi Susanto mengalamiluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum dariRumah Sakit Permata Medika Nomor 434/RM/RSPM

Foto copy Surat kematian No : 013/RSPM/Pml/06/2014 atas namaMURNIATI SITORUS telah diberi materai secukupnya dan dipersidangantelah disesuaikan dengan aslinya diberi Tanda P5 ;Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2014/PN Pml.

No. 5/Pdt.G/2011/PA.Pyboleh Rumah Sakit Permata Madina, Nomor : 0511/1/S.Ket RSPM/2011 tanggal 4 Februari 2011 yangtelah di nazegelen oleh Kantor Pos, asli fotokopitersebut telah diperlihatkan di persidangan danoleh Majelis telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisditandatangani dan diberi tanda (T.1);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti' tertulis (1.1)tersebut, Penggugat membenarkannya dan menyatakan dapatmenerima ;Menimbang, bahwa di samping itu) Tergugat

dan materil, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg Majelismenyatakan alat bukti saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilbantahannya, Tergugat juga telah mengajukan alat bukti berupaalat bukti tertulis 17.1 dan dua orang saksi di persidanganyang masing masing dinilai sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis T.1 berupaSurat Keterangan Dokter yang dikeluarkan oleh Rumah SakitPermata Madina, Nomor : 0511/1/S.Ket RSPM

Tampak tandatanda adanyapatah tulang tertutup; Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan luar dapat disimpulkan bahwa lukaluka tersebut diatasdisebabkan oleh benturan dengan benda tumpul ; o Visum Ct Repertum Nomor: 53/RSPM/III/2010 tanggal 25 Oktober 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Made Deker SpOT, dokter spesialis bedah tulang pada RumahSakit Prima Medika, melakukan pemeniksaan terhadap korban I MADE KAMAJAYA, ditemukan lukaluka pada tubuh:1.

Tampak tandatanda adanya patah tulang tertutup;Kesimpulan........6Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan luar dapat disimpulkan bahwa lukaluka tersebut diatasdisebabkan oleh benturan dengan benda tumpul .o Visum et Repertum Nomor 53/RSPM/III/2010 tanggal 25 Oktober 2010 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Made Deker SpOT, dokter spesialis bedah tulang pada Rumah SakitPrima Medika, melakukan pemeriksaan terhadap I MADE KAMAJAYA, ditemukan lukaluka pada tubuh: 1.

Marjono yang beralamat Keborejo Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo Yogyakarta;

selanjutnya melakukan pemukulan kearah kepalanya saksi korban kemudian menarik badannya saksi korban hinggajatuh terlentang selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il bergantian memukuldan menendang saksi koroban secara membabi buta ke arah kepala, wajah danbadannya saksi korban.Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Ill tersebut telah mengakibatkan saksi korban mengalamilukaluka sesuai dengan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh RSUDPameungpeuk Nomor : 440.56/IV/RSPM

Sepeda Motor 1 buah (Merk Honda) An Suparni BPKB No.PR/630.337/RSPM/II/2005; d. Damp Truck 1 buah (Merk Hino) No.RegistrasiKH 9271 GD An.Darsani (belum balik nama);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.191.000,- (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

emosi kemudian terdakwa mengambil sebongkah batu dari semen dibelakang dekat tempat duduk terdakwa, selanjutnya terdakwa memukulkan sebongkahbatu dari semen tersebut kepada saksi Riyan Sudarmawan bin Sutiman sebanyak 1(satu)kali mengenai bagian wajah saksi Riyan Sudarmawan bin Sutiman, dan akibat dariperbuatan terdakwa tersebut saksi Riyan Sudarmawan bin Sutiman menderita luka memarpada bagian wajah terutama pada bagian dahi dan mata, sebagaimana tercantum dalamVisum et Repertum Nomor : 433/RM/RSPM

Hal ini telah bersesuaiandengan Visum et repertum yang dibuat dan ditanda tangani atas sumpah Jabatan olehdokter BAGUS RONGGONUNDARMO pada Rumah Sakit Permata Medika SemarangNo. 433 / RM / RSPM / IV / 2012 tanggal 14 April 2012, dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka pada dahi ukuran nol koma delapan centi meter, berbentuk garis,jarak tujuh centi meter dari garis tengah tubuh, dua centi meter dari alis matakanan.

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2006, Penggugat tidak masuk kerjasehingga Tergugat memberikan Surat Peringatan I sebagaimana tertuang dalamSurat Teguran No. 001/DIRHRD/RSPM/I/2006tertanggal 11 Maret 2005 yang mana masa berlaku dari Surat Peringatantersebut adalah 3 bulan (P1);Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 442 K/Pdt.Sus/201010.11.Bahwa pada tanggal 28 Juli 2008 Penggugat mendapat Surat Peringatan ke2,dengan alasan Penggugat tidak masuk kerjasebagaimana tertuang dalam SP No. 199/DIRHRD/VII/08.

Peringatan Pertama No.257/HRDRSPM/ XI/2008tertanggal 1 November 2008 yang mana masa berlaku suratperingatan tersebut adalah 3 bulan dan akan berakhir pada tanggal 1Februari 2009 (P8);Bahwa atas adanya surat peringatan pertama tersebut diatas Penggugattelah mendapat sanksi yakni penundaan pemberian insentif danpenurunan jabatan dari Pengawas OK menjadi staf biasa;Bahwa pada tanggal 1 Mei 2009, Penggugat mendapat surat pemberhentianhubungan Kerja yang didalamnya terlampir Surat Keputusan No. 052/HRD/RSPM