• 1. Menyatakan terdakwa Rudiawan Bin Alm Ruslan, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaian nya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya

  RUDIAWAN

• Dikembalikan kepada terdakwa;
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 Nopol BL 6526 ES, Nomor Rangka MH1JB01129K074330, Nomor Mesin JB1E1073043;
• 1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Supra X 125 Nopol BL 6526 ES;

Dikembalikan kepada saksi M RIDHA Bin SULAIMAN DEDEK;

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
Rudiawan Bin Alm Ruslan

Nama lengkap : Rudiawan Bin Alm Ruslan;2. Tempat lahir : Desa Tengah;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 11 Desember1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Jeruk DesaTengah, Kec. Manggeng, Kab. Aceh Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Rudiawan Bin Alm Ruslan, dilakukan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2018 sampai dengan tanggal 4 Juli 2018;2.

RUDIAWAN Als. BUJANG dengan membawa tigaorang penumpang yaitu satu orang wanita dewasa, satu orang lakilakidewasa dan Saksi sendiri mengalami kecelakaan dengan Sepeda MotorHonda Supra yang tidak Saksi ketahui nomor polisinya dikemudikanoleh seorang lakilaki remaja tanoa penumpang; Saksi tidak memiliki hubungan Family/Keluarga dengan denganPengemudi Mobil Bus Penumpang Kia Travello Nopol BL 1102 CLnamun Sdr. RUDIAWAN Als.

RUDIAWAN Als.BUJANG sebagai pengemudi Mobil Bus Penumpang Kia Travello NopolBL 1102 CL saat itu, ketika hendak melintas di Lorong desa melaju dibadan jalan sebelah kanan sebelum lorong dan tikungan.

RUDIAWAN Als.

SYAH keterangan Terdakwa RUDIAWAN Bin Alm RUSLAN Surat PerintahPenyidikan, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan danpemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertama yaitu membenarkanbahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Meulabohadalah Terdakwa RUDIAWAN Bin Alm RUSLAN, maka jelaslah sudahpengertian setiap orang atau barang siapa yang dimaksudkan dalam aspekini adalah Terdakwa RUDIAWAN Bin Alm RUSLAN sehingga dengan haltersebut dapat menghindari dari terjadinva

• 1. Menyatakan Terdakwa Rudiawan Alias Rudi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

  Penuntut Umum:
  1.HADZIQOTUL A, SH
  2.Anneke Setiyawati, SH
  Terdakwa:
  RUDIAWAN alias RUDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Lorensius Rudiawan Alias Abei Anak Dari Tjhang Ayung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, Sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  LORENSIUS RUDIAWAN Als ABEI Anak Dari TJHANG AYUNG

• RUDIAWAN bin SUPARMIN dan terdakwa II. JAENAL MUTAKIN Bin YADItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RUDIAWAN bin SUPARMIN dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  BILLIE ADRIAN, S.H
  Terdakwa:
  1.RUDIAWAN Bin SUPARMIN
  2.JAENAL MUTAKIN Bin YADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rudiawan Johan Alias Rudi Bin Johan Ilang Thomas Madeten tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  IMRON MASHADI, SH.MH
  Terdakwa:
  Rudiawan Johan Als Rudi Bin Johan Ilang Thomas Madeten

  Nama lengkap : Rudiawan Johan Alias Rudi Bin Johan llangThomas Madeten;2. Tempat lahir : Wasuponda;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 25 Oktober 1993;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Lasemba Desa leduledu KecamatanWasuponda Kabupaten Luwu Timur;7. Agama > Islam;8.

  Menyatakan RUDIAWAN JOHAN Als RUDI Bin JOHAN ILANG THOMASMADETEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika untuk dirinya sendiri atau oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIAWAN JOHAN Als RUDI BinJOHAN ILANG THOMAS MADETEN dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dikurangkan dengan lamanya Terdakwa ditahan;3.

  Nomor : 3321/2021/NNF berupa 1 (Satu) botol plastic bekas minumanberisi urine milik RUDIAWAN JOHAN Als RUDI Bin JOHAN ILANGTHOMAS MADETEN. Nomor : 3322/ 2021/NNF berupa 1 (Satu) botol plastic bekas minumanberisi urine milik LUKMAN M.

  Nomor : 3321/2021/NNF berupa 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisiurine milk RUDIAWAN JOHAN Als RUDI Bin JOHAN ILANG THOMASMADETEN. Nomor : 3322/ 2021/NNF berupa 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisiurine milik LUKMAN M.

  Nomor : 3321/2021/NNF berupa 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisiurine milik Rudiawan Johan Alias Rudi Bin Johan lIlang Thomas Madeten. Nomor : 3322/ 2021/NNF berupa 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisiurine milik Lukman M.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Akbar Megi Ramadan bin Ade Setiawan, Umur 17 tahun 9 bulan untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Wahana Nirvana Rudiawan binti Wawan Rudiawan;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaAkbar Megi Ramadan bin Ade Setiawan, tempat, tanggal lahir Bandung, 01September 2001, umur 17 tahun 10 bulan, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Kampung Jambatan, RT 009RW 009 Desa Andir, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, denganWahana Nirvana Rudiawan binti Wawan Rudiawan, tempat, tanggal lahirBandung, 31 Desember 2002, umur 16 tahun 6 bulan, Agama Islam,Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.SorPekerjaan

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Akbar Megi Ramadan bin Ade Setiawan) untuk menikah dengancalon bernama (Wahana Nirvana Rudiawan binti Wawan Rudiawan);2.

  Bahwasaksi adalah anak kandung Pemohon, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Akbar Megi Ramadan adalah anak dariPemohon; Bahwa saksi mengetahul tujuan Pemohon untuk ke PengadilanAgama adalah untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon tersebut; Bahwa saksi mengetahui umur anak Pemohon sekarang adalah17 tahun 10 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon akan menikah denganWahana Nirvana Rudiawan binti Wawan Rudiawan;Halaman 4 dari 9 halaman

  Bahwasaksi adalah ibu kandung calon istri anak Pemohon, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Akbar Megi Ramadan adalah anak dariPemohon; Bahwa saksi mengetahul tujuan Pemohon untuk ke PengadilanAgama adalah untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon tersebut; Bahwa saksi mengetahui umur anak Pemohon sekarang adalah17 tahun 10 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon akan menikah denganWahana Nirvana Rudiawan binti Wawan Rudiawan; Bahwa

  Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaAkbar Megi Ramadan bin Ade Setiawan, Umur 17 tahun 9 bulan untukHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.Sormelangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama WahanaNirvana Rudiawan binti Wawan Rudiawan;3.

• Luwu Timur, Kemudiansetibanya terdakwa dirumah koskosan RUDIAWAN Alias BADO (terdakwadalam berkas perkaravterpisah), terdakwa melihat RUDIAWAN Alias BADO(terdakwa dalam berkas perkaravterpisah) sedang main HP bersama saksiRESKI yang sedang tidur setelah itu kami bercerita berselang 10 menitkemudian RUDIAWAN Alias BADO (terdakwa dalam berkas perkaravterpisah)merakit alat isap (BONG) yang terbuat botol minuman mineral dan pipet setelahselesai di rakit terdakwa melihat RUDIAWAN Alias BADO (terdakwa

  ;Bahwa benar sebelum ditangkap Saksi Rudiawan dihubungi oleh Terdakwadengan maksud meminta Saksi Rudiawan untuk mencarikan shabu untukdikonsusmsi bersamasama, yang mana setelah Saksi Rudiawanmemperoleh shabu, Terdakwa langsung menuju rumah Saksi Rudiawan,dan setelah bercerita, kKemudian Saksi Rudiawan merakit alat isap (bong)yang terbuat dari botol minuman mineral dan pipet, setelan merakit SaksiRudiawan memasukkan 1 (Satu) sachet shabu kedalam pireks, kemudianTerdakwa mulai mengkonsumsi shabu dan

  membakar pireks sebanyak 4(empat) kali hisapp, sedangkan Saksi Rudiawan menghisap shabusebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar Saksi Rudiawan memesan shabu bersama dengan Firkamdari temannya melalui facebook, sebanyak 2 (dua) gram dengan hargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah), yang mana 1 (satu) gram sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) merupakan milik Saksi Rudiawan yangkemudian dikonsumsi bersama dengan Terdakwa;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa beberapa kali mengkonsumsi shabubersama dengan Saksi Rudiawan

  ;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh petugaskepolisian, awalnya Terdakwa menghubungi Saksi Rudiawan dengan maksudmeminta Saksi Rudiawan untuk mencarikan shabu untuk dikonsusmsi bersamasama, yang mana setelah Saksi Rudiawan memperoleh shabu, Terdakwalangsung menuju rumah Saksi Rudiawan, dan setelah bercerita, kemudianSaksi Rudiawan merakit alat isap (bong) yang terbuat dari botol minumanmineral dan pipet, setelah merakit Saksi Rudiawan memasukkan 1 (satu) sachetshabu kedalam pireks

• Ryan Rudiawan Bin Rudi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permukatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan 1 sebagaiman dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  Penuntut Umum:
  CITRA ANGGUN ANNISA, SH
  Terdakwa:
  1.RENDI PUTRA PRATAMA Bin DEDE SUPRIADI
  2.RYAN RUDIAWAN Bin RUDI

• Kemudianterdakwa bersama sama saksi RUDIAWAN menggunakan (satu) linting daun ganjadengan cara (satu) linting daun ganja tersebut terdakwa hisap seperti merokok bersamasaksi RUDIAWAN masingmasing sebanyak 5 (lima) kali hisapan dan sisa pemakaianterdakwa buang diasbak diruang tamu.

  AMAT yang terdakwa simpan di pojokan kamardekat jendela kostkostan terdakwa sedangkan (satu) paket besar/garis besar yangditemukan di rumah kost adik saksi RUDIAWAN juga merupakan milik sdr. AMATyang dititipkan oleh saksi RUDIAWAN kepada sdr.

  IAN menemui terdakwa dan saksi RUDIAWAN danmemberikan 3 (tiga) linting daun ganja untuk digunakan di Wonosari kemudianterdakwa dan saksi RUDIAWAN pun menerimanya, setelah saksi RUDIAWAN punmenyimpannya didalam Dasbor mobil yang disewa oleh pihak perusahaan.Bahwa setelah terdakwa menerima 3 (linting) daun ganja tersebut kemudian padatanggal 18 Januari 2014 terdakwa bersama saksi RUDIWAN dan sdr.

  AMAT yang terdakwa simpan di pojokan kamar kostkostan dekat jendela sedangkan 1 (satu) paket besar/garis besar yang ditemukan dirumah kost adik saksi RUDIAWAN juga merupakan milik sdr. AMAT yangdititipkan oleh saksi RUDIAWAN kepada sdr.

  Kemudian pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekira pukul 13.30 Wib diRumah Kostan terdakwa di Dusun jeruksari Desa Jeruk Kecamatan Wonosari kabupatenGunungkidul terdakwa pulang kerja yang kemudian tiduran disekitar saksi RUDIAWAN BinMAMAN SURYAMAN kemudian terdakwa melihat saksi RUDIAWAN Bin MAMANSURYAMAN sedang memakai lintingan rokok ganja diruang tamu, kemudian terdakwabangun dan menghampiri saksi RUDIAWAN dan meminta lintingan rokok ganja tersebut,kemudian saksi RUDIAWAN pun memberikan

• Pengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :

  Nama lengkap : RUDIAWAN RUDIAWAN Bin RIKSE dan Terdakwa 2. KOMARUDDIN Bin ABDUL MAKKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. RUDIAWAN Bin RIKSE dan Terdakwa 2. 2.ARI DEWANTO, SH Terdakwa: 1.RUDIAWAN BIN RIKSE 2.KOMARUDIN BIN ABDUL MAKI Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Penadahan Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-02-2015 Putusan PN LUMAJANG Nomor 177/PID.B/2014/PN.Lmj Tanggal 17 Juli 2014 — SUGENG MUJIANTO BIN ADI MADRAIS 22 — 2 Digunakan untuk perkara lain atas nama Hamid Rudiawan bin Tikno ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamahavixion warna hitam merah (aslinya warna putih) tahun 2011 No.pol : tidakada (aslinya N4754ZV), Noka : MH33C1005BK660796, Nosin3C1661884 dan (satu) lembar STNK sepeda motor jenis yamaha vixionwarna hitam merah tahun 2010 No.pol : W5293SV, NokaMH33C1005BK660796, Nosin : 3C1661884 digunakan untuk perkaralain atas nama HAMID RUDIAWAN Bin TIKNO ;4. Klakah Kab.Lumajang kepada saksi HAMID RUDIAWAN Bin TIKNO yang di gunakanuntuk alat transportasi seharihari dengan harga RP.8.350.000, (delapan juta tigaratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya keuntungan terdakwa yang diperolehdari menjual sepeda motor tersebut sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) untuk kebutuhan seharihari, kemudian terdakwa dan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha vixion warna hitam merah(aslinya warna putih) tahun 2011 No.pol : tidak Lumajang terdakwa telah diamankan saksi AHMADZAINUL HASAN selaku petugas kepolisian Resort Lumajang ; Bahwa terdakwa diamankan petugas kepolisian Resort Lumajang karenatelah diketahui menjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vixion warnamerah (aslinya putih) tahun 2011 No.Pol : W5293AV kepada saksiHAMID RUDIAWAN Bin TIKNO dengan harga Rp.8.350.000, (delanjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang tanpa dilengkapi denganBKPB yang di duga hasil dari kejahatan pada hari, tanggal lupa bulanOktober HAMID RUDIAWAN BIN TIKNO, 3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha vixion warna hitam merah(aslinya warna putih) tahun 2011 No.pol : tidak ada (aslinya N4754ZV),Noka : MH33C1005BK660796, Nosin : 3C 1661884 dan, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis yamaha vixion warna hitammerah tahun 2010 No.pol : W5293SV, Noka : MH33C1005BK660796,Nosin : 3C1661884.Digunakan untuk perkara lain atas nama Hamid Rudiawan bin Tikno ; 6. Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019 Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 641/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 19 — 6 Panji Fajar Sodik bin Isman Budiono, lahir Jakarta, 22 April 2006 di bawah perwalian Pemohon (Teguh Rudiawan bin Isman Budiono). 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah). Salinan PENETAPANNomor 0641/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukanoleh:Teguh Rudiawan bin Isman Budiono, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kupukupu RT.009 RW. 003 No. 54 Kelurahan PondokRanggon Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur,selanjutnya No. 0641/Pdt.P/2019/PAJTBahwa dari pernikahan tersebut, telah dikarunia 4 (empat) orang anakyang bernama:e Teguh Rudiawan bin Isman Budiono, lakilaki, Tempat tanggal lahir:Jakarta, 13 November 1993;e Ismaya Marianis binti Isman Budiono, perempuan, Tempat tanggallahir: Jakarta, 17 September 1999;e Rizki Kusumajati bin Isman Budiono, lakilaki, Tempat tanggal lahir:Jakarta, 24 September 2003;e Panji Fajar Sodik bin Isman Budiono, lakilaki, Tempat tanggal lahir:Jakarta, 22 April 2006;Bahwa pada tanggal Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari keluarga almarhumIsman Budiono bin Raspan/Siti Rokayah binti Satibi sebagai berikut :Keterangan keluarga : Teguh Rudiawan bin Isman Budiono. Bahwa Teguh Rudiawan bin Isman Budiono sebagai Pemohonselaku kakak/saudara kandung dari adikadiknya yang belum dewasa. Bahwa anak yang bernama Ismaya Marianis binti Isman Budiono,umur (20) tahun, Rizki Kusumajati bin Isman Budiono, umur (16) tahundan Panji Fajar Sodik bin Isman Budiono, umur (13) tahun adalah anakdari Isman Budiono bin Raspan dan Siti Rokayah binti Satibi. Panji Fajar Sodik bin Isman Budiono, lahir Jakarta, 22 April 2006di bawah perwalian Pemohon (Teguh Rudiawan bin Isman Budiono).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 10 Desember2019 Masehi, oleh kami Dr. H. Fauzan, S.H.,M.M.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Hamdan, S.H. dan Drs. M. Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Register : 20-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-09-2021 Putusan PN CIANJUR Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Cjr Tanggal 9 Juni 2020 — ., MH Terdakwa: 1.JAJANG RUDIAWAN Bin ALM SUDANA 2.ABDUL HIDAYAT alias ADUL Bin ALM IJUL 10 — 1 M E N G A D I L I : Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I JAJANG RUDIAWAN Bin Alm. SUDANA dan Terdakwa II ABDUL HIDAYAT Alias ADUL Bin Alm. ., MH Terdakwa: 1.JAJANG RUDIAWAN Bin ALM SUDANA 2.ABDUL HIDAYAT alias ADUL Bin ALM IJUL Pengadilan PN MALANG Perdata Register : 09-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-08-2017 Putusan PN MALANG Nomor 556/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon: MISNAN 24 — 1 SH, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehBAMBANG RUDIAWAN,SH. Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon Panitera Pengganti, HakimBAMBANG RUDIWAN, SH SUSILO DYAH CATURINI. SH.Biayabiaya :Pendaftaran............. BAMBANG RUDIAWAN, SH Panitera pengganti.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, kemudian Pemohon dipanggil masuk dan datang kedalamruang sidang.Sebelum dibacakan permohonan pemohon Hakim menanyakanapakah permohonan Pemohon ada yang mau dirubah.Atas pertanyaan Hakim, Pemohon dipersidangan menyatakanpermohonannya dicabut.Oleh karena Pemohon mengajukan pencabutan permohonannya,selanjutnya Hakim membacakan penetapannya;Dengan mempertimbangkan segala sesuatunya hakimmembacakan :MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan permohonan Pemohon dicabut ;Page 3 of 5 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.176.000, (Seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Atas pembacaan penetapan tersebut' diatas, Pemohonmenyatakan menerima.Setelah hal tersebut diumumkan, lalu persidangan ditutup olehHakim.Demikian berita acara pemeriksaan ini dibuat dan ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera pengganti.Panitera pengganti, Hakim,BAMBANG RUDIAWAN Pengadilan PN MALANG Perdata Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019 Putusan PN MALANG Nomor 687/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon: 1.Sajianto 2.B. Lestari Ernawati 21 — 3 UndangUndang serta ketentuanketentuanhUkum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menyatakan permohonan para Pemohon dicabut ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesarRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019 oleh DINA PELITAASMARA,SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Malang Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dengan dibantuoleh BAMBANG RUDIAWAN , SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBANG RUDIAWAN,SH, DINA PELITAASMARA, SH.MHPerincian ongkos perkara :1. Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 26-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-08-2014 Putusan PN WONOSARI Nomor 68/PID.SUS/2014/PN.WNS Tanggal 15 Juli 2014 — YOGANDHI SURYA Bin YUNUS SURYA 46 — 6 Kabupaten Gunungkidul, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Wonosari, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja keringdilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada kamis tanggal 13 Februari 2014 sekira jam 14.00 wib saksi kurnia DaniCahyoko Bin Giyono, saksi Bimo Yanu Gulimar Anggota satuan narkoba PolresGunungkidul menangkap saksi Rudiawan di dusun jeruksari Desa Jeruk KecamatanWonosari Kabupaten Gunungkidul diduga menyimpan ganja, setelah saksi KurniaDani Cahyono dan saksi Bimo Yanu Gumilar memeriksa saksi Rudiawan kemudiandidapat informasi bahwa terdakwa Yogandhi Surya Bin Yunus Surya telah membelidaun ganja kering dari saksi Rudiawan kemudian saksi Kurnia Dani Cahyoko danHal 3 dari 30 Putusan No. 68.Pid.Sus.2014.PN.Wnosaksi Bimo Yanu Gumilar bersama team satuan Narkoba Polres Gunungkidulmenyelidiki terdakwa Yogandhi Surya Bin Yunus di dusun jeruksari Desa Jeruk KecamatanWonosari Kabupaten Gunungkidul diduga menyimpan ganja, setelah saksi KurniaDani Cahyono dan saksi Bimo Yanu Gumilar memeriksa saksi Rudiawan kemudiandidapat informasi bahwa terdakwa Yogandhi Surya Bin Yunus Surya telah membelidaun ganja kering dari saksi Rudiawan kemudian saksi Kurnia Dani Cahyoko dansaksi Bimo Yanu Gumilar bersama team satuan Narkoba Polres Gunungkidulmenyelidiki terdakwa Yogandhi Surya Bin Yunus Surya beralamat di Dusun Candi7 RT.03 RW. 7 yang di tangkap pada hari kamistanggal 13 Februari 2014 sekira jam 15.00 wib di Dusun Jeruksari jerukWonosari ;10 Bahwa yang menjadi target saksi Rudiawan dan saksi mendapatkan informasibahwa terdakwa telah membeli daun ganja kering dari saksi Rudiawan kemudiansaksi bersama team melakukan penyelidikan ; Bahwa setelah saksi melakukan dan penyelidikan terdakwa beralamat di DusunCandi 7 RT03/07 Jatiayu Karangmojo Gunungkidul; Bahwa setelah mendapatkan informasi terdakwa saksi langsung melakukanpengeledahan yang di tangkap pada hari kamisHal 11 dari 30 Putusan No. 68.Pid.Sus.2014.PN.Wno12tanggal 13 Februari 2014 sekira jam 15.00 wib di Dusun Jeruksari jerukWonosari ;Bahwa yang menjadi target saksi Rudiawan dan saksi mendapatkan informasibahwa terdakwa telah membeli daun ganja kering dari saksi Rudiawan kemudiansaksi bersama team melakukan penyelidikan ;Bahwa setelah saksi melakukan dan penyelidikan terdakwa beralamat di DusunCandi 7 RT03/07 Jatiayu Karangmojo Gunungkidul;Bahwa setelah mendapatkan informasi Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Register : 14-03-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019 Putusan PN SINGARAJA Nomor 146/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat: 1.Ketut Rentaya 2.Nyoman Sukirsa 3.Gede Rudiawan Tergugat: 1.Kadek Nursiana 2.Made Arsana 3.Nyoman Wardiapa 55 — 18 Penggugat: 1.Ketut Rentaya 2.Nyoman Sukirsa 3.Gede Rudiawan Tergugat: 1.Kadek Nursiana 2.Made Arsana 3.Nyoman Wardiapa GEDE RUDIAWAN, Lakilaki, umur 35 tahun, Lahir di Desa Bulian, AgamaHindu, Pekerjaan Petani / Pekebun, WarganegaraIndonesia, Berdomisili Hukum di Banjar Dinas DanginMargi, Desa Bulian, Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;dalam hal ini Penggugat ,Penggugat II dan PenggugatIll diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama EKOSASI KIRONO, S.H. PAN SURAKA ( meninggal ) sesualdengan halaman 3 angka 2 a, b, , d, e, f.Mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia didalam perkara ini karena pihakpenggugat yaitu KETUT RENTAYA dan GEDE RUDIAWAN adalahsebagian dari pada ahli waris dari PAN SERINU / PAN KUTA ( sebagaipenjual dalam obyek perkara ini ) yang sebenarnya ahli warisnya PANSERINU / PAN KUTA adalah 6 orang sehingga didalam gugatan inipenggugat kekurangan para pihak, karena kekurangan para pihaksepatutnya GUGATAN ini mohon untuk ditolak dan tidak Pan Kuta putung; Bahwa Gede Rudiawan adalah anak dari Made Ngawit dan tanahtersebut adalah warisan leluhur saya yang bernama Mangku Sita ; Bahwa Nyoman Sukirsa adalah saudara satu dadia, Nyoman Sukirsayang memberi petunjuk. Pengadilan PN MALANG Perdata Register : 15-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-12-2020 Putusan PN MALANG Nomor 228/Pdt.G/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat: RETNO PROBOWATI Tergugat: 1.H TRIYO SUGENG 2.HENKY INDRESWORO 89 — 23 ., M.H. danSugiyanto, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 228/Pdt.G/2020/PN Mlgtanggal 15 September 2020, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Bambang Rudiawan, S.H., Panitera Pengganti, kuasa Penggugat,Tergugat dan Tergugat II.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Byrna Mirasari, S.H.,MH Sri Hariyani, S.H. ,MHSugiyanto, SH.Panitera PenggantiBambang Rudiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran.............. .. Rp. 30.000, ATK.........0ceeeeeeeeeeeee 2 RP. 75.000, PNPB....................:.2 Rp. 30.000,Materal..............!1Rp. 6.000, Redaksi............. : Rp. 10.000, biaya penggandaan..... ; Rp. 16.000, panggilan.................. Rp.600.000, Jumlah Rp.767.000, (tujuh ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) Pengadilan PN MALANG Perdata Register : 27-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020 Putusan PN MALANG Nomor 852/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 3 September 2020 — Pemohon: NOOR SUBAGIO 14 — 3 BAMBANG RUDIAWAN, SH.............0::::ceeeeeeeeees Panitera penggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Pemohon dipanggil masuk dan datang kedalam ruang sidang.Pemohon datang menghadap dipersidangan kuasanya tersebut;Atas kesemaptan yang diberikan Hakim, kuasa Pemohon membacakanpermohonannya;Setelah kuasa Pemohon membacakan permohonannya, kuasa Pemohonmenyampaikan surat pencabutan permohonannya:Oleh karena kuasa Pemohon menyatakan mecabut permohonannya,selanjutnya sebagai berikut :MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan permohonan Pemohon dicabut ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.122.000, (Seratus dua puluh dua ribu rupiah);Atas pembacaan penetapan tersebut diatas, Pemohon menyatakan menerima.Setelah hal tersebut diumumkan, lalu persidangan ditutup oleh Hakim.Demikian berita acara pemeriksaan ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakimdan Panitera pengganti.Panitera pengganti, Hakim,BAMBANG RUDIAWAN Pengadilan PN MALANG Perdata Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020 Putusan PN MALANG Nomor 1100/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon: SUSENOHAJI,SE.,M.SI 15 — 12 Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Malang, dengan dibantu oleh BAMBANG RUDIAWAN,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengan dihadiri olehPISEIONGN j~~=n=m nnn nnn nnn enn enn nn annie RRPanitera Pengganti,BAMBANG RUDIAWAN, S.H.Perincian biaya perkara :PendaftaranATKPNBPMateraiRedaksiBiaya PenggandaanPemeriksaan Setempatcn Po wp FPanggilanJumlahHakim,DJUANTO, S.H..RpRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0020.000,006.000,0010.000,006000,00122.00,00 (Seratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 2Penetapan Nomor 1100/Pdt.P/2020/PN Mlg