>M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama, bulan kelahiran dan urutan anak dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3505CLT31051010672 yang bernama ALMYRA AURELLIA lahir di Blitar pada tanggal 18 Agustus 2009 anak ke dua perempuan dari seorang Ibu bernama SITI RUKAYAH

dibetulkan menjadi ALMYRA AURELLIA RAMADANI lahir di Blitar pada tanggal 18 September 2009 anak ke satu perempuan dari seorang Ibu bernama SITI RUKAYAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon atas nama Siti Rukayah

Pemohon:
SITI RUKAYAH

Pemohon:
Puji Rukayah

Pemohon:
Siti Rukayah

Menyatakan terdakwa : SITI RUKAYAH BINTI SALEKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual/mengedarkan minuman beralkohol tanpa disertai surat ijin yang sah

SITI RUKAYAH BINTI SALEKAN

PUTUSANNomor : 136/ Pid.B/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : SIT RUKAYAH BINTSALEKAN ;Tempat Lahir : Lamongan ;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ds. Krisik RT 01 RWKec.

KakBlitar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang ; Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar :1. menyatakan terdakwa SITI RUKAYAH

menyesal atas perbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulangperbuatannya lagi juga suami sedang sakit strook ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 21 Pebruari 2012, sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SITI RUKAYAH

ISMAN, SH.MH, keterangannya dibacakan dari BAPKepolisian, sebagai berikut :bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;bahwa keterangan saksi adalah masalah penangkapan terhadapterdakwa SITI RUKAYAH BINTI SALEKAN yang telah melakukanpenjualan minuman keras tanpa ijin yang sah ;bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 22 September 2011 jam 12.00wib. di toko di depan rumahnya ;halaman 3 dari 8 halaman Putusan nomor : 136/Pid.B/2012/PN.BIkt.e bahwa barang bukti yang

Barang siapa, yangdiajukan dalam perkara ini adalah terdakwa SITI RUKAYAH BINTISALEKAN, yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa ;Berdasarkan keterangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah, danketerangan terdakwa dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa SITIRUKAYAH BINTI SALEKAN adalah orang yang telah melakukan tindakpidana sebagaimana telah didakwakan ;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan dapat menjawab semua pertanyaan

NASUKIN VS RUKAYAH, DKK

Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataperlawanan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NASUKIN ,RUKAYAH ,Pekerjaan Swasta/Tani, beralamat di Dsn. Sawahan RT.21,RW.4, Desa Giripurno, Kec. Bumiaji, Kota Batu ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada WALUYO S.

Nasemi Rukayah: Jalan Kampungd. Persil No. 5 kelas dil,luas : 0,783 da atas nama B.Nasemi (lbu angkatPenggugat) dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah milik Imam Yasir: Tanah milik Sarkawi: Tanah milik Satupah dan Jayus: Jalan Kampung4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telahmerampas secara paksa serta merusak tanaman yang tumbuh diatasobyek sengketa milik Penggugat dan Penggugat Il adalah perbuatanmelawan hukum.5.

Bahwa dalildalil dari Gugatan dari Terlawan & II (dahulu Para Penggugat)untuk menguasai SELURUH tanah peninggalan dari alm NGADIYO adalahsebagai berikut;e Bahwa Rukayah Terlawan adalah anak angkat sah dari almh Nasemi.e Adanya surat Hibah tanggal: 24 Maret 1973 yang menerangkan bahwaTerlawan telah mendapat hibah tanah SIll no: 120 luas : 0,113 da yangterletak didesa Pandanrejo kecamatan Batu dari KASDU P KASAH .e Adanya FOTO COPY surat perjanjian tertanggal: 24 Nopember 1977(SURAT INI TIDAK ADA ASLINYA

dan tanda tangan RAPIAMAHDIPALSUKAN) adanya perjanjian antara B.NASEMI RUKAYAH denganRAPIAMAH tentang pembatalan surat Hibah tanggal 24 Maret 1973serta penyerahan seluruh tanah warisan dari NGADIYO P ASIYAHuntuk digarap seluruhnya oleh NASEMI9.

1.YUSRAN2.RUKAYAH

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2016/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atasnama :YUSRAN, Lahir di Kelua, tanggal 21 Februari 1974, jenis kelamin Lakilaki, , agama Islam,perkerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS);RUKAYAH, Lahir di Barabai, tanggal 23 Juli 1981, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,perkerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SRI RUKAYAH Binti SUHARI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pelanggaran terhadap norma-norma susila, norma agama dan menjadi penjaja seks komersial;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari; - Menetapkan

Sri Rukayah dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);

TERDAKWA : SRI RUKAYAH Binti SUHARI (Alm)

PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO NO.16 UNGARANNomor 7/Pid.C/2016/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama lengkap : SRI RUKAYAH Binti SUHARI (Alm)Tempat lahir toUmur/tgl lahir : 45 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Temandang RT 02 RW 01 Kelurahan Pendowo,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung.

bersangkutan;Atas pembacaan catatan dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak keberatan;Untuk membuktikan dakwaannya Penyidik selaku Penunutut Umum telahmenghadirkan saksi VICTOR HUTASOIT dan SUDARMANTO yang keterangannyapada pokoknya sebagaaimana berita acara;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudian Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SRI RUKAYAH

berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah Pasal 28 huruf (c) Jo Pasal 44 ayat (1), Peraturan Daerah Kab.Semarang No. 10 tahun 2014 Tentang Ketertiban umum dan ketentraman Masyarakat,oleh karena itu harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Mengingat Pasal 28 huruf (c) Jo Pasal 44 ayat (1), Peraturan Daerah Kab.Semarang No. 10 tahun 2014 Tentang Ketertiban umum dan ketentraman Masyarakatdan ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SRI RUKAYAH

Menyatakan terdakwa SRI RUKAYAH Binti SUHARI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan atau perbuatan yang melanggar norma-norma susila, norma agama dan menjadi penjaja seks komersial . ;2.

TERDAKWA : SRI RUKAYAH Binti SUHARI (Alm).

PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO NO.16UNGARAN Nomor: 128/Pid.C/2015/PN Unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SRI RUKAYAH Binti SUHARI (Alm).Tempat lahir : Kabupaten Temanggung.Umur/tg.lahir : 40 tahun / 1975Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pendowo RT.02.

oleh Terdakwa;c Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (a decharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidanaringan atas nama terdakwa SRI RUKAYAH

Menyatakan terdakwa SRI RUKAYAH Binti SUHARI (Alm) telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Melakukankegiatan atau perbuatan yang melanggar normanorma susila, normaagama dan menjadi penjaja seks komersial . ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana dendasebesar Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;3.

NGADI Tempat, tanggal lahir : Karangsuko, 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0186/055/V/1985 tanggal 10 Mei 1985 diubah menjadi Nama Pemohon I : WASIB bin MUSTARI Tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Juni 1972 dan Nama Pemohon II: RUKAYAH binti ASMAR Tempat, tanggal lahir : Malang, 23 April 1972;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.

WASIB bin MUSTARI RUKAYAH binti ASMAR

MUDIYEH Tempat, tanggallahir: Karangsuko, 22 tahun. dan Nama Pemohon Il: HOSNIYAH binti P.NGADI Tempat, tanggal lahir: Karangsuko, 17 tahun; sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : WASIB bin MUSTARI Tempat, tanggal lahir:Malang, 15 Juni 1972 dan Nama Pemohon Il: RUKAYAH binti ASMARTempat, tanggal lahir: Malang, 23 April 1972;5.

MUDIYEH Tempat, tanggallahir: Karangsuko, 22 tahun. dan Nama Pemohon Il: HOSNIYAH binti P.NGADI Tempat, tanggal lahir: Karangsuko, 17 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0186/055/V/1985 tanggal 10 Mei 1985sesual dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:405/KUA.13.35.24/pw.01/IV/2018 tanggal 09 April 2018 sebenarnya adalahNama Pemohon : WASIB bin MUSTARI Tempat, tanggal lahir : Malang, 15Halaman 2 dari9 halaman, Penetapan Nomor : 0669/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgJuni 1972 dan Nama Pemohon Il: RUKAYAH

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : WASIB bin MUSTARI Tempat, tanggal lahir :Malang, 15 Juni 1972 dan Nama Pemohon Il : RUKAYAH binti ASMARTempat, tanggal lahir : Malang, 23 April 1972;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang

MUDIYEH Tempat, tanggalHalaman 7 dari9 halaman, Penetapan Nomor : 0669/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlglahir : Karangsuko, 22 tahun. dan Nama Pemohon Il : HOSNIYAH binti P.NGADI Tempat, tanggal lahir : Karangsuko, 17 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 0186/055/V/1985 tanggal 10 Mei 1985 diubahmenjadi Nama Pemohon : WASIB bin MUSTARI Tempat, tanggal lahir :Malang, 15 Juni 1972 dan Nama Pemohon Il: RUKAYAH binti ASMAR Tempat,tanggal lahir : Malang, 23 April 1972;Menimbang bahwa sesuai dengan

MUDIYEH Tempat, tanggallahir : Karangsuko, 22 tahun. dan Nama Pemohon Il: HOSNIYAH binti P.NGADI Tempat, tanggal lahir : Karangsuko, 17 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0186/055/V/1985 tanggal 10 Mei 1985 diubahmenjadi Nama Pemohon : WASIB bin MUSTARI Tempat, tanggal lahir :Malang, 15 Juni 1972 dan Nama Pemohon ll: RUKAYAH binti ASMARTempat, tanggal lahir : Malang, 23 April 1972;3.

YAYAH RUKAYAH Als YAYAH Binti ENCEP SUHERLAN

IlIlPUTUSANNomor : 223 / Pid.Sus / 2013 / PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama >YAYAH RUKAYAH Als YAYAH BintiENCEP SUHERLANTempat lahir : Tanjung TabalongUmur /tanggal lahir : 40 tahun/ 15 Februari 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pangeran

Berkas perkara ataSs nama Terdakwa YAYAH RUKAYAH Als YAYAH BintiENCEP SUHERLAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 26Agustus 2013, No.Reg.Perkara : PDM 032/ KBARU/ 06/ 2013 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :ddsMenyatakan Terdakwa YAYAH RUKAYAH Als YAYAH Binti ENCEPSUHERLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

Perkara : PDM032 KBARU/06/2013, tertanggal :19 Juni 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUPertama : Bahwa Terdakwa YAYAH RUKAYAH Als YAYAH Binti ENCEPSUHERLAN pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekitar jam 11.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan PangeranKacil Rt. 08 Kelurahan Kotabaru Hilir Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam

saksi Khoirul Huda, dan selanjutnya Terdakwabersama barang bukti diamankan ke Polres Kotabaru untuk proseshukum lebih lanjut ;Bahwa ketika ditanyakan surat ijin dari pihak yang berwenangperihal Terdakwa membawa, memiliki, atau Mengauasai senjata tajamtersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukkannya serta senjata tajamtersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa ;n Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 12/Drt/1951ATAUKedua : Bahwa Terdakwa YAYAH RUKAYAH

Menyatakan Terdakwa YAYAH RUKAYAH Als YAYAH BintiENCEP SUHERLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa dan memiliki senjata penikam atau senjatapenusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti tahun lahir anak Para Pemohon dalam akte kelahiran tertera/tertulis Putri Shafira, Lahir di Kota Bima tanggal 22 Desember 2018 dari Ayah yang bernama Muhdar dan ibu yang bernama Rukayah, menjadi Putri Shafira Lahir di Kota Bima tanggal 22 Desember 2017 dari Ayah yang bernama Muhdar dan ibu yang bernama Rukayah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

agar melaporkan tentang perubahan tahun lahir anak Para Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima agar dibuatkan pada Catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil atas Putri Shafira, Lahir di Kota Bima tanggal 22 Desember 2018 dari Ayah yang bernama Muhdar dan ibu yang bernama Rukayah menjadi Putri Shafira, Lahir di Kota Bima tanggal 22 Desember 2017 dari Ayah yang bernama Muhdar dan ibu yang bernama Rukayah, sebagai mana tercatat dalam kutipan akta kelahiran,

Pemohon:
1.Muhdar
2.Rukayah

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Rukanah alias Rukayah) bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama Muhammad Khairul Anam, lahir tanggal 29-05-2004, untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses pengajuan kredit ke salah satu Bank di Banyuwangi dengan menjaminkan sebidang tanah perumahan, terletak di Desa Kedungringin

Pemohon:
SITI RUKANAH alias SITI RUKAYAH

Syamsul Bahar bin Langhatta;Rukayah binti Baraddin

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Syamsul Bahar bin Langhatta, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Ladang Sebrang Dan Bagahak, Lahad Datu,Sabah, sebagai Pemohon I;Rukayah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Syamsul Bahar bin Langhatta)dengan Pemohon II ( Rukayah binti Baraddin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 1993 di Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Syamsul Bahar bin Langhatta)dengan Pemohon IJ ( Rukayah binti Baraddin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 1993, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.