Ditemukan 45 data
14 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUHARDIANTO bin SAELI terhadap Penggugat SITI RUKHAYAH binti SARIMIN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000,- ( lima ratus saturibu rupiah
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Surono bin Sardi ) terhadap Penggugat (Rukhayah binti Wardono )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati, Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Efendi bin Tobir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Rukhayah Toisah binti Tarwad ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
35 — 12
Bahwa Pemohon lahir di Demak pada tanggal 5 April 1972 anak dari ayahbernama Sarwo dan Ibu bernama Rukhayah;2.
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1967 K/PID/2009keluarga datang ke Balai Desa atas panggilanPetinggi Desa Lebak yakni Rukhayah binti Sonar dansewaktu saksi korban Agus Sujudi tiba di Balai Desaternyata di tempat tersebut kecuali ada PetinggiDesa Lebak dan Perangkat Desa beserta masyarakatdesa lainnya ada juga Terdakwa Kumaidi Bin Darnodan pada pertemuan tersebut Terdakwa Kumaidimengatakan pada saksi' korban Agus Sujudi bahwatanah milik orang tuanya saksi korban Agus Sujudiyakni Soetowo Bambang Purnomo (almarhum) di Dk.Pasar Lebak
53 — 35
terjadi kemudian ternyata benarbenar terjadi ;Bahwa di dalam kesengajaan dengan sadar kemungkinan ini maka pelakumengetahui atau dapat membayangkan akan kemungkinan terjadinya akibatyang tidak dikehendaki tetapi bayangan itu tidak mencegah pelaku untuk tidakberbuat sehingga dapat dikatakan bahwa kesengajaan diarahkan kepada akibatyang mungkin akan terjadi (Sudarto, Hukum Pidana I, 1990 : 106) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Siti Rukhayah
yang dimaksud dengan serangkaiankebohongan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah rentetan pernyataantentang sesuatu hal yang tidak benar atau tidak sesuai dengan kenyataan yangsebenarnya; Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yang dimaksuddengan membujuk adalah berusaha meyakinkan seseorang bahwa yangdikatakannya adalah benar dengan maksud untuk memikat hati ataupun menipu;26Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Siti Rukhayah
115 — 16
SHOLAHUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah menantu dari Tergugat (Musyafa); Bahwa saksi ketahui adalah Bu Siti Rukhayah mempunyai hutang diBank Danamon.
bahwa dipersidangan Para Tergugat mengajukan satu orangsaksi atas nama SHOLAHUDDIN dan telah ternyata saksi tersebut adalahmenantu dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 145 ayat (1) HIR pada pokoknyamenyebutkan yang tidak boleh didengar sebagai saksi para keluarga sedarahdan semenda dalam garis lurus dari satu pihak, kecuali di dengar sebagaisaksi dalam hal mengenai kedudukan hukum para pihak atau perjanjiankerja;Menimbang, bahwa telah ternyata pengetahuan saksi ini hanya mengenaiSiti Rukhayah
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrik Saputra bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rukhayah binti Ahmad Subawi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
- Mutah 1 (satu) unit sepeda
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukul Hanton Bin Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (RUKHAYAH binti SUNARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan
17 — 7
Tanda Penduduk atas nama Rukhayah NIK3307094507700001 tanggal 10082012. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;11. Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor 267/Kua.11.04.03/PW.01/05/2021tanggal 28 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara.
12 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SITI MASYRIFAH binti MASDUQI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Guru di MI AlHikmah Tajinan, bertempat tinggaldi Jalan Raya Tajinan Rt.018 Rw.005 Desa TajinanKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai para Pemohon ;SITI RUKHAYAH
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RIANTO bin RUSDI) terhadap Penggugat (SITI RUKHAYAH binti ISWAHYUDI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai
10 — 4
Rukhayah binti Kaprawi, umur 62 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.016RW. 004 Desa/Kelurahan : Dawuhan Kecamatan Talang KabupatenTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Him. 6 dari 16 hlm. Putusan No. 2990/Pdt.G/2019/PA.
18 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Susanto bin Jumar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rukhayah bin Masirun) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.
11 — 1
yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : Rianto bin RusdiNIK > 3506952508 780002Tempat Tgl Lahir : Kediri, 25 Agustus 1978 (umur 42 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jalan Nusa Indah Dusun Sumberjo Barat Rt. 002 Rw.009, Desa Sumberjo, Kecamatan Kandat , KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nama : Siti Rukhayah
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
DEDY WIJAYA Bin L. WASIS
58 — 11
Di kembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi KorbanSITI RUKHAYAH;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2,000,00 (dua ribu rupiah);
14 — 3
Hj Rukhayah Binti Hamdi, Palangka Raya 10 Oktober 1950, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Dr.Murjani Gg.
34 — 10
Taruni mendatangi ibunya Sdri.Rainahbernama Rukhayah alamatnya lingkungan Perum Griya Sragi Indah untuk menanyakankeberadaan Sdri.
62 — 28
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Wahid Kurnia Putra bin Suparjan ) terhadap Penggugat (Rukhayah
21 — 13
RUKHAYAH, di JI. Raya Kejapanan Gg11/03 Gempol Pasuruan, dimana status tanah dan rumah tersebut adalahrumah dari kakak Tergugat (Penggugat Rekonvensi). Yang diagunkan dibank DSP (Danamon Simpan Pinjam) Dinoyo Malang senilai Rp250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta ribu rupiah). Berdasarkan pasal93 (2) KHI harus dinyatakan hutang bersama dan di tanggung bersama.(bukti terlampir)3 (tiga) buah rumah yang diantaranya:1. Rumah di jl. Raya Kejapanan Gempol Pasuruan (sekarang disewaoleh "Alfamart")2.