-Siti Ruchayah Binti Chairi Djunaedi Melawan Moh Faozi Bin Moh Sidik

Bahwa, setelah Sonto alias Ali atau Sonto Ali meninggal dunia, maka tanah tersebutdikuasai dan dikerjakan oleh anakanaknya; 9 ~wrr nnn nnn n nnn/ marliyah.....ccsseeeeeeeeeesAkiyat alias Haji Akhiyat (Penggugat III) ;Yacob choliq alias Haji Yacob Choliq (Penggugat IV);Ruchayah (Ibu Penggugat XII s/d X VI);4.

Jauhari Lutfi dan Tambak Matrawi;Telah dijual oleh Marliyah, Alimah; Arfah; Kapsah; Akiyat; Yacob Choliq; Ruchayah; Achmadkepada Penggugat I (bukti P. 11) dengan perjanjian akan dilunasi setelah serfikat hak milik terbitatas nama Marliyah, Alimah; Arfah; Kapsah; Akiyat, Yacob Cholig bin Sonto Ali, Ruchayah binSonto Ali dan Achmad, selanjutnya dapat juga disebut tanahtersengketa; $n nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn1.

Ruchayah bin Sonto Ali; 9.Achmad dengan Gambar Situasi tanggal 01 Mei 1990 Nomor: 875/U/1990seluas 40.200 M2 (bukti P. 12);L. Bahwa, sebelum tanah tersengketa tersebut dilunasi, Arfa telah meninggal dunia,sehingga kedudukannya digantikan oleh anakanaknya yaitu Penggugat VI s/dX prot rrr rrr rrr nr ne nt tt nnn ne nnn nn nnn nnn ene neeeeneDi Bahwa, pada tanggal 23 September 1993 tanah tersengketa tersebut dilunasi olehPenggugat I yang diterima oleh 1. Marliyah bin Sonto Ali; 2.

Achmad (bukti P. 13);3, Bahwa, setelah tanah tersengketa tersebut di atas dilunasi, Ibu Ruchayah bin Sonto Alimeninggal dunia, tetapi mempunyai anak, yaitu Penggugat XI s/d XVI. Demikian juga denganIbu Alimah bin Sonto Ali dan Achmad, tetapi keduanya tidak mempunyai anak, sehingga yangada sekarang adalah Penggugat II s/d X VII;4.

Ruchayah bin Sonto Ali; 9. Achmad telah menjamin bahwa Penggugat I dijamin/dibebaskan dari tuntutan pihak ketiga terhadap tanah tambak yang diperjualbelikan tersebut di5. Bahwa, bertahuntahun Penggugat I, mengelola tanah yang dibeli tersebut tanpagangguan dari pihak ketiga, kemudian sejak tahun 1996 di atas tanah tersebut telah didirikanbeberapa bangunan gudang setelah digabung dengan beberapa tanah persil pembelian dari pihaklain, yang digunakan untuk usaha DEPO KONTAINER dan pergudangan;117.

M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------------------------------------ Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Sabtu Wage, tanggal 05 Pebruari 2011 telah lahir seorang anak Laki-laki yang diberi nama MUHAMMAD MAULANA SYAIFUDIN di Desa Tanjung, Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernama Jayadi (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama Siti Ruchayah;-------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera

SaksiSITISUKEMI bintiWIJI , Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSiti Ruchayah pada tahun 1995, di Desa Tanjung Kecamatan Sulang KabupatenRembang yang sampai saat ini sudah selama 18 tahun; Bahwa dalam perkawinannya telah memiliki 2 (dua) orang anak, semuanya lakilaki anak yang pertama bernama Muhammad Ibnu Khairn Ahlun Nizar sudahmempunyai akta kelahiran sedangkan anak Pemohon yang bernama MuhammadMaulana Syaifudin yang lahir pada hari Sabtu Wage, tanggal 05

yang bernama MUHAMMAD MAULANASYAIFUDIN dan hingga sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa benar anak Pemohon yang kedua yaitu. yang bernama MUHAMMADMAULANA SYAIFUDIN lahir pada hari Sabtu Wage, tanggal 05 Pebruari 2011 yanglahir di Desa Tanjung Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut Hakim Pengadilan NegeriRembang berpendapat bahwa anak Lakilaki yang bernama MUHAMMAD MAULANA4SYAIFUDIN adalah anak dari pasangan Jayadi (Pemohon) dan Siti Ruchayah

UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 serta ketentuan peraturan perundangundangan yangberkenanaan dengan perkara ini;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Sabtu Wage, tanggal 05 Pebruari2011 telah lahir seorang anak Lakilaki yang diberi nama MUHAMMADMAULANA SYAIFUDIN di Desa Tanjung, Kecamatan Sulang Kabupaten5Rembang, dari seorang ayah yang bernama Jayadi (Pemohon) dan seorang ibuyang bernama Siti Ruchayah

Dan pada saat Matadjit Bin Sumantri meninggaldunia ke 2 orang tuanya telah meninggal dunia terlebin dahulu, yaituAyahnya Sumantri meninggal dunia karena sakit pada 8 April 1945,sedangkan ibunya Siti Ruchayah meninggal dunia karena sakit pada 15Juni 1951...6. Bahwa pada saat Matadjit Bin Sumantri meninggal dunia masih terikatperkawinan yang sah dengan Suwarti Binti Kabul karena keduanya tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam.7.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Suwarti, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Kematian atas nama Sumantri, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Kematian atas nama Siti Ruchayah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kematian atasnama Kabul, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.12):13.Foto copy Surat Pernyataan Tanggung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Saman bin Sahud) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Siti Ruchayah binti Samud) dengan calon suaminya bernama (Syamsul Huda bin Suparman);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

RUCHAYAH; 1(satu) buah SIM BII dikembalikan kepada Terdakwa ; Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Ruchayah;4 Menyatakan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,00 (seriburupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, akan tetapi Terdakwa menyatakan penyesalannya serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatan tersebut, karena itu mohon kepada Majelis agar dijatuhihukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa

F 8267 SHberikut STNKnya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ruchayah;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan terbukti bersalah, maka kepadaTerdakwa dibebani membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danhalhalmeringankan :Hal hal yang memberatkan : 0 Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian bagi orang lain;Halhal yang meringankan : 1 Terdakwa berterus terang akan perbuatannya,

RUCHAYAH;e (satu) buah SIM BII dikembalikan kepada Terdakwa ;20Halaman 21 dari 21 Put. No. 120/Pid.B/2014/PN.Rkbe Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRangkasbitung pada hari Senin tanggal 1 September 2014, oleh kami DIAH ASTUTIMIFTAFIATUN, SH sebagai Hakim Ketua, M. BAGINDA RAJOKO HARAHAP, SHdan RUSDHIANA ANDAYANT, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Memberi izin kepada Pemohon ( Wahudi bin Sadah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ruchayah binti Rajid ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

Saksi LILIS YULIANA, menerangkan sebagai berikut :Halaman 30 dari 42 hal Putusan Nomor : 107/G/2018/PTUN.Smg.Bahwa Saksi mengetahui tanah yang menjadi obyek sengketaterletak di Desa Warungasem);Bahwa Saksi mengatakan tanah yang menjadi obyek sengketasekarang ini kosong tidak ada yang menempati;Bahwa Saksi mengatakan tanah yang menjadi obyek sengketa duluberasal dari neneknya yang bernama Siti Ruchayah, kemudian IbuIzah membeli dari Chamdi;Bahwa Saksi mengetahui Chamdi pernah tinggal di Warungasemnamun

bukan di lokasi obyek sengketa;Bahwa Saksi mengatakan pernah tinggal di rumah diatas tanah yangmenjadi obyek sengketa bersama Ibu Izah dan Haeroni;Bahwa Saksi mengatakan pada saat Ibu Izah masih hidup tanahtersebut tidak dipermasalahkan oleh Chamdi;Bahwa Saksi mengetahui bukti jual belinya atas tanah yang menjadiobyek sengketa saat ini yaitu berupa kwitansi dan surat pernyataan;Bahwa Saksi mengatakan Ibu Siti Ruchayah hanya mempunyaisebidang tanah di Warungasem yaitu tanah yang menjadi obyeksengketa

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Matawar alias Munawar Rifai Bin Ripai yang meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2017. adalah:
2.1. Ruchayah alias Rohaya alias Rohaiyah Binti Barnawi, sebagai isteri.
2.2. Anisa Binti Matawar alias Munawar Rifai, sebagai anak kandung.
2.3. Kuswati Binti Matawar alias Munawar Rifai, sebagai anak kandung.

No.127/Pdt.P/2019/PA Sby14.Fotokopi Surat Keterangan dua nama yang sama, atas namaPEMOHON lias Rohaiyah alias Ruchayah, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda (P14).15.Fotokopi Surat Pernyataan Mutawar alias Munawar Rifai pernahmenikah dengan ISTRI PEWARISpada tahun 1972 dan pada tahun 1975meninggal dunia dan tidak memiliki keturunan, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda (P15).Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, para Pemohon telahmenghadirkan pula dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Heru Agung Wijaya bin Tasmo terhadap Penggugat Siti Ruchayah binti Samijo ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus lima ribu

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPRIYONO Bin CITRA SWITO) kepada Penggugat (SITI RUCHAYAH Binti DARMO DAIM);--------------------------------------------------------------------------------4.

Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 331/36/IX/2004 tanggal 09 September 2004 yang semula biodata Pemohon tertulis BINTI RUKAYAH binti YATIP tempat tanggal lahir Trenggalek 28-8-1985 dirubah menjadi BINTI RUCHAYAH binti SUYATIP tempat tanggal lahir Trenggalek 29 Agustus 1985 ;

3.

., Advokat/ Pengacarabertindak untuk dan atas nama Siti Ruchayah binti Poniman semula Termohonselanjutnya sebagai Pembanding pada hari Kamis tanggal 13 April 2017telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor : 1602/Ptd.G/2016/PA.Mr. tanggal 06 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1438 Hijriyah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Bahwa untuk melengkapi permohonan bandingnya, Pembanding telahmengajukan memori banding

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Sutrimo bin Waspani )untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( Ruchayah binti Mesro ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kajen ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER ;Putusan Nomor 264Pdt.G/2019/PA.Kjn hal.3 dari 16 hal.Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang No. 301/Disp/1989 tertanggal 19 Juli 1989 atas nama AVIA HERLIKA anak perempuan sah dari suami istri SLAMET SANTOSO dan SITI RUCHAYAH, diubah/diganti menjadi SITI ROHAYAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Citra Swito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ruchayah binti Darmo Daim) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;

4.

Saksi Siti Ruchayah binti KarsunBahwa saksi membenarkan keterangannya di depanPenyidik;Bahwa saksi adalah istri dari terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 September 2010,sekira jam 19.00 WIB, saksi bersama terdakwa dan anakyang baru berumur 2,5 tahun dari Jombang mau pulang keJepara dengan menaiki kendaraan Isuzu Panther Box,kemudian sesampainya di Tuban,' terdakwa istirahatsambil mengganti spion yang rusak tersenggol kendaraanlain, setelah itu kemudian melanjutkan perjalanan keJepara dan saksi

Siti Ruchayah binti Abd Rochman, saudara kandung, pemohon I;

2.2. Mulyohadi Purnomo bin Abd Rochman, saudara kandung, pemohon II;

2.3. Sudar Wijanarko bin Abd Rochman, saudara kandung, pemohon III;

2.4. Surya Darma bin Abd Rochman, sudara kandung, pemohon IV;

2.5.

li>

Menetapkan ahli waris almarhum Matrofik alias Mat Rofik bin Achmad Nafik yang meninggal dunia pada 12 Februari 2014, adalah :

1. Sri Sukemi binti Sono Sadikun alias Sano Sodikun (sebagai janda / istri);
2. Dewi Aisyah binti Matrofik alias Mat Rofik ( anak kandung );
3. Alfian Syaiful Afdul Aziz bin Matrofik alias Mat Rofik ( anak kandung );
4. Ruchayah

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (TOYIB HADI SANTOSO bin ABOE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI RUCHAYAH binti PONIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu