• 1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SUTIKNO Alias SAMSON Bin RUKIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  SAMSON Bin RUKIJAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Taufik Hidayat Bin Rukijan dan Terdakwa II Yunita Binti Rojali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan maksiat yang bertentangan dengan adat istiadat, agama, kesusilaan dan norma hukum yang berlaku ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Denda masing-masing sejumlah Rp250.000,00

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  PENYIDIK
  Terdakwa:
  1.TAUFIK HIDAYAT BIN RUKIJAN
  2.YUNITA BINTI ROJALI

Digunakan dalam perkara lain atas nama Suparman alias Bujang Kerantai bin Rukijan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Aldiyanto Alias Yanto Bin Darmawi sedang menjalani pidana dalamPerkara Pencurian Dengan Pemberatan di Lembaga Permasyarakatan Kelas IIA Pangkalpinang dengan Ekspirasi Bebas Murni pada tanggal 13 November2020;Terdakwa Basri Alias Bujung Bin Salam ditahan dalam perkara lain;Terdakwa Suparman Alias Bujang Kerantai Bin Rukijan ditahan dalam perkaralain;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Koba Nomor

JONI IRAWAN, alamat Jalan Syafri Rachman RT.03Kelurahan Koba Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah; 1 (satu) buah kendaraan bermotor roda dua merek Suzuki Sky Drive,warna biru dengan Nomor Rangka MH8CF48NAQ9J161154, Nomor MesinF4A9ID161047;(Digunakan dalam perkara lain atas nama SUPARMAN Alias BUJANGKERANTAI Bin RUKIJAN);4.

1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Type UK 125 SCAT (Sky Drive) warna biru plat nomor depan terpasang BN 5955 CVdengan nomor mesin : F4A9ID161047 kepada Saksi Suparman alsBujang Kerantai Bin Rukijan, lalu Saksi Suparman als Bujang KerantaiBin Rukijan menyerahkan uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) sebagai pembayaran sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi diperlinatkan barangbukti yaitu 1 (Satu) buah STNKbermotor roda dua merek SUZUKI Type UK 125 SC AT dengan nomorregister BN 4978 TN, a.n

, lalu sekitar jam 17.00 WIB,Tim Opsnal melakukan penangkapan terhadap Saksi Suparman als BujangKerantai Bin Rukijan yang saat itu sedang memancing di Lokasi MancingNyeran Desa Puput Kecamatan Simpang Katis; Bahwa awalnya sekitar bulan Agustus 2018 sekitar jam 05.00 WIB IwanJulai dan Iwan Juling datang ke rumah kontrakan Terdakwa II.

JONI IRAWAN, alamat Jalan Syafri Rachman RT.03Kelurahan Koba Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah; 1 (Satu) buah kendaraan bermotor roda dua merek Suzuki Sky Drive,warna biru dengan Nomor Rangka MH8CF48NAQ9J161154, NomorMesin F4A9ID161047.Digunakan dalam perkara lain atas nama Suparman alias Bujang Kerantaibin Rukijan;6.

• 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Teguh Triyanto bin Rukijan) dengan Pemohon II (Nuraini Wulansari binti Sukadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di Desa Sumur Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah

  PENETAPANNomor : 0028/Pdt.P/2019/PA.Kla.cel asl ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Teguh Triyanto Bin Rukijan, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Karyawan Swasta CV.WIKA BetonTempat tinggal di Dusun Sumber Sari Rt. 001 Rw. 003Desa Sumur Kecamatan Ketapang KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut

  Mengabulan permohonan Pemohon (Teguh Triyanto Bin Rukijan)dan Pemohon II (Nuraini Wulansari Binti Sukadi);2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di Rumah PamanPemohon di Dusun Sumber Sari Rt. 001 Rw. 003 Desa SumurKecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan;3.

  Sutoyo bin Nasum, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Sumber Sari Rt. 002 Rw.003 Desa Sumur Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan, hubungan Saksi sebagai Paman Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama TeguhTriyanto Bin Rukijan dan Pemohon Il yang bernama NurainiWulansari Binti Sukadi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 14 April 2016 di Dusun halaman 4 dari 11 halaman Putusan

  Satu orang anak yang bernama Imey Nakeisya Putri A;Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohon isbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Suryadi bin Sabuto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PandaiBesi, tempat kediaman di Dusun Harapan Jaya Rt. 001 Rw. 002 DesaSumur Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan, hubunganSaksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama TeguhTriyanto Bin Rukijan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Teguh Triyanto Bin Rukijan)dengan Pemohon Il (Nuraini Wulansari Binti Sukadi) yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di Dusun Sumber Sari Rt.001 Rw. 003 Desa Sumur Kecamatan Ketapang Kabupaten LampungSelatan;3.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rukijan bin Udi Karsono) dengan Pemohon II (Sri Kotimah binti Supriono) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2003 di Desa Negara Ratu , Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur ;

  3. Memerintahkan Para Pemohon

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rukijan bin Udi Karsono)dengan Pemohon II (Sri Kotimah binti Supriono) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2003 di Batanghari Nuban ;3.

  Walgito bin Aryo Utomo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun VI RT.27 RW.7 Desa Negara Ratu KecamatanBatanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Jarak rumah Saksi dari rumah tempat Pemohon dan Pemohon IImenikah 100 meter; Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan; Pemohon bernama Rukijan bin Udi Karsono Pemohon

  Mukriyanto bin Musdi, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun VI RT.27 RW.7 Desa Negara Ratu KecamatanBatanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon II; Pemohon bernama Rukijan bin Udi Karsono Pemohon Ilbernama Sri Kotimah binti Supriono ; Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sudah lama karenasaya bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rukijan bin UdiKarsono) dengan Pemohon Il (Sri Kotimah binti Supriono) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2003 di Desa Negara Ratu ,Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur ;Hal 9 dari 11 hal. Put. No 0011/Pdt.P/2017/PA. Mt.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yangtelah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batanghari; ;4.

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mona binti Esmat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Irfan Arbaa bin Rukijan;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa calon suaminya bernama Irfan Arbaa bin Rukijan, Tempat Tanggal Lahir :Lubuklinggau, 29 Juli 2000, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan petani, Tempat tinggal di Jalan Raya Air Temam, RT.006, KelurahanAir Temam, Kecamatan Lubuklinggau Selatan I, Kota Lubuklinggau, yang akanHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 429/Padt.P/2020/PA LLG.dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuklinggau Selatan , Kota Lubuklinggau;.

  sebagai calon mempelai pria, kKeduanya di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya mendudukung dalil permohonanPemohon:Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan orang tua calon mempelai priabernama Rukijan, memberikan keterangan yang pada pokoknya mendukung dalilpermohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1.

  Yumi Yana binti Esmat, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anak Pemohon dan saksi kenal dengan anakPemohon bernama Mona binti Esmat Sekarang anak Pemohon berumur 18tahun, Bahwa setahu saksi anak Pemohon telah berpacaran dan inginmenikah dengan calon suaminya yang bernama Irfan Arbaa bin Rukijan; Bahwa setahu saksi bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telahlama berpacaran dan calon mempelai pria telah

  Bahwa setahu saksi anak Pemohon telah berpacaran dan inginmenikah dengan calon suaminya yang bernama Irfan Arbaa bin Rukijan; Bahwa setahu saksi bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telahlama berpacaran dan calon mempelai pria telah hamil 1 bulan karenanyatelah berniat untuk menikah; Bahwa setahu saksi pihak calon anak Pemohon sudah melamarkepada keluarga Pemohon; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya akan segera dinikahkankarena dikhawatirkan akan membuat aib keluarga secara berkepanjangan;

  Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Mona binti Esmat saat ini masihberumur 17 tahun, telah menjalin hubungan sebagai kekasih dengan seoranglakilaki bernama Irfan Arbaa bin Rukijan berumur 20 tahun, anak Pemohon dancalon suaminya tersebut sudah berkeinginan untuk menikah dan sudahmenunjukkan kesiapan untuk membentuk rumah tangga dengan menunjukkankeseriusannya untuk menikah;2.

• Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Oktober 1993 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II benama Wagirin dan yang mengakadkanadalah penghulu bernama Romlan dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masing masing bernama Warjo bin Dakuf dan Rukijan bin Sirwaddengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;2.

  Rukijan bin Sirwad;e Bahwa ljab dilafalkan oleh wali nikah yang berwakil kepada Penghulu/P3Nyang bernama Romlan kemudian kabul dilafalkan olen Pemohon seketikadan langsung, kemudian Pemohon menyerahkan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), secara kontan dan tunaikepada Pemohon Il;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satu sama lainadalah orang lain tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungansesusuan, atau hubungan perkawinan yang menghalangi pernikahan

  Rukijan bin Sirwad, dengan lafaz ijab dan kabul yang sah.

  Rukijan bin Sirwad, Ijab dilafalkan oleh wali nikahyang berwakil kepada Penghulu/P3N yang bernama Romlan kemudian kabuldilafalkan oleh Pemohon seketika dan langsung, kemudian Pemohon menyerahkan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), secara kontan dan tunai kepada Pemohon Il;e Bahwa pernikahan itu tidak terdapat bukti tercatat padahal petugas P3N yangbernama Romlan mengikuti proses akad nikah tersebut, dan sangat minimpengetahuan masyarakat setempat tentang pencatatan nikah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukijan bin Mintorejo) terhadap Penggugat (Siwuh Minaryati binti Marto Rejo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rukijan bin Mintorejo)terhadap Penggugat (Siwuh Minaryati binti Marto Rejo);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukijan bin Mintorejo)terhadap Penggugat (Siwuh Minaryati binti Marto Rejo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Wonosari pada hari Senin, tanggal 11 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriyyah, olehkami Drs. H.

• sampaidengan P8 telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (8) UU Nomor : 13 tahun1985 tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formilsah sebagai alat bukti di persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi di bawah sumpahyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi ABDUL FATAH Bin WIRYO RUKIJAN

  Pemohon ( ANIS SAFAATUN ) lahirdi Pati tanggal 25 Agustus 1989 yang pencatatannya telah melampauibatas wakitu yang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannyaterhadap pencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batastersebut diperlukan / disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai denganP8 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi ABDUL FATAH BINWIRYO RUKIJAN

  Kepala Keluarga ANSORI serta keterangan saksi ABDUL FATAHBIN WIRYO RUKIJAN dan AHMAD FAOZAN BIN ABDUL FATAH ternyatapemohon ( ANIS SAFAATUN ) lahir di Pati pada tanggal 25 Agustus 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 1dan P8 serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa Pemohon ( ANISSAFAATUN ) lahir di pati tanggal 25 Agustus 1989 adalah anak Perempuankelahiran ke1 (satu) dari Pasangan suami isteri ANSORI dengan KAMINI;Menimbang ,bahwa oleh karena kelalaian Pemohon ( ANISSAFAATUN

• - Menetapkan bahwa pada tanggal 26 Maret 2003 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Rukijan karena sakit dan dikebumikan di tanah wakaf di daerah Kebagusan, Jakarta Selatan.

  - Memerintahkan kepada pegawai kantor suku dinas kependudukan dan pencatatan sipil Jakarta Selatan di DKI Jakarta untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Registrasi Catatan Sipil yang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Rukijan tersebut.

  - Membebankanbiaya perkara kepada pemohon Rp. 210.00,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah ).

• 
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Para Ibu Pemohon Muasih binti Wiryodikromo dengan ayah Pemohon Rukijan bin Adam yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan pernikahan Bapak Kandung Pemohon (Rukijan bin Adam) dan Ibu Kandung Pemohon (Muasih binti Wiryodikromo) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saryono bin Tugiman) kepada Penggugat (Oktafilia Tabah Gusti Rahayu binti Edy Rukijan);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Mulyani binti Wajib adalah:

  1. Imam Syofii bin Rukijan (suami);
  2. Kasriatun binti Kastamar (ibu);
  3. Ika Nazilatul Maghfiroh binti Imam Syofii (anak perempuan);
  4. Madya Syfa Syafii binti Imam Syofii (anak perempuan);
     1. Menetapkan anak yang bernama Madya Syfa Syafii binti Imam Syofii lahir tanggal 27 November 2010

  , di bawah perwalian Pemohon II (Imam Syofii bin Rukijan);

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agustiono bin Nawirja) terhadap Penggugat (Rini Haryati binti Rukijan);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

• P/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukanoleh:Nyoto bin Rukijan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan K.H Hasyim Ashari (GangJambu/Kontrakan Milik Bapak RT Ucok), RT.001 RW. 005,Kelurahan Buaran Indah, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang.Selanjutnya

  Menetapkan anak yang bernama Gus Rhoim, lakilaki, lahir di Kediritanggal 27 Agustus 2010 adalah anak dari Pemohon (Nyoto Bin Rukijan)3.

• Bin RUKIJAN (Alm) dan Terdakwa II.

  ., M.Kom.I Bin Rukijan .alm.
  2.DYAN DWI MUNARTO BIN SUNARTO

• Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan agustus 2015 yang lalu, karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya; Setahu saksiselama pergi Tergugat tidak pernah; Setahu saksi selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi;; Saksi tahu karena saksi sebagai tetangga dekat, saksi sering lewat didepan rumah tempat tinggal orang tua Penggugat; Saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Saksi Kedua : Rukijan

  Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi Marjan binMitro Semito, dan saksi Il Rukijan bin Sarnu, yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena

• Terdakwa mengakui dakwaan tersebut;Keterangan saksi GUSTI AGUS SUPIANI, YANTO, NANIK ISTOKHOROH BINTI ABDUL MALIK,NADIA BINTI KAMIRAN, SAMIATI BINTI RUKIJAN (Alm) Dan TRI MARYANTINI BINTIMARTOWIYONO (Alm) masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut;c.

• Rukijan als. almarhumah Roekiyah binti Santriman, dalamkedudukannya sebagai istri/janda (Azzaujah);3.2. Eko Junaedi bin Djumadi (Penggugat !), dalam kedudukannyasebagai anak lakilaki (c:1);3.3. Nurlita Dwi Hanati binti Djumadi (Penggugat Il), dalamkedudukannya sebagai anak perempuan (

• Rukijan Madjid, S.Ag, MH., sebagai ketua majelis, Sri Rahayu Damopolil,S.Ag., MH dan Musaddat Humaidy, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Endang Talib, S.H.I, sebagai paniterapengganti, dan tidak dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Sri Rahayu Damopolii, S.Ag, M.H Hj. Rukijah Madjid, S.Ag, MH.