Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hengki Dewono bin Rukiyono) terhadap Penggugat (Rini Haryani binti Sanusi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3037/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • ., M.H. binti Rukiyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,-- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 13-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir :

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Ismail bin Rukiyono) terhadap Penggugat (Siti Marlina binti Supono) :

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pid/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — I NYOMAN BUDIANA
7329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NugrohoRukiyono alias Pak Jero Dwik, Ketut Suantika, S.E. dan KeteranganTerdakwa sendiri yang menerangkan: Bahwa memang benar Terdakwa yang mentransfer sejumlah uang kerekening perusahaan asuransi lelang untuk membeli mobil KarimunWagon R senilai Rp42.500.000,00 (empat puluh dua juta lima ratusribu rupiah) dalam keadaan hancur yang mana kemudian mobiltersebut diperbaiki dengan biaya Terdakwa sendiri yang kemudianmemiliki nilai jual Ro80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah); Bahwa saksi Dwi Nugroho Rukiyono
Register : 16-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 313/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
360
  • Madliyah sejumlah Rp18.000.000 (Delapan belas juta rupiah);
  • Nafkah Iddah sejumlah 3 x Rp2.000.000 = Rp 6.000.000 (enam juta rupiah);
  • Mutah berupa bagian (hak) Tergugat Rekonvensi dari harta bersama berupa satu unit rumah yang saat ini ditempati oleh Penggugat Rekonvensi terletak di Perumahan Pondok Randu Gede, jalan Randu Asri Rt. 4 Rw. 3 Kelurahan Pengkol Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, seluas + 100 m2 denagn batas-batas Utara: Jalan Randu Asri, sebelah Selatan: rumah Rukiyono
    menjatuhkan talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
  • Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan Mutah yang berupa bagian dari rumah (hak) Tergugat Rekonvensi dari harta bersama berupa satu unit rumah yang saat ini ditempati oleh Penggugat Rekonvensi terletak di Perumahan Pondok Randu Gede, jalan Randu Asri Rt. 4 Rw. 3 Kelurahan Pengkol Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, seluas + 100 m2 denagn batas-batas Utara: Jalan Randu Asri, sebelah Selatan: rumah Rukiyono
Register : 26-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 815/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • .12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
  • Nafkah iddah sebesar 3 x Rp 2.000.000,00 = Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  • Mutah berupa bagian (hak) Tergugat Rekonvensi dari harta bersama berupa satu unit rumah yang saat ini ditempati oleh Penggugat Rekonvensi terletak di Perumahan Pondok Randu Gede, Jalan Randu Asri RT.04 RW.03 Kelurahan Pengkol Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, seluas + 100 M2 dengan batas-batas: sebelah Utara : Jalan Randu Asri, sebelah Selatan : rumah Rukiyono
Register : 26-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 815/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • .12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
  • Nafkah iddah sebesar 3 x Rp 2.000.000,00 = Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  • Mutah berupa bagian (hak) Tergugat Rekonvensi dari harta bersama berupa satu unit rumah yang saat ini ditempati oleh Penggugat Rekonvensi terletak di Perumahan Pondok Randu Gede, Jalan Randu Asri RT.04 RW.03 Kelurahan Pengkol Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, seluas + 100 M2 dengan batas-batas: sebelah Utara : Jalan Randu Asri, sebelah Selatan : rumah Rukiyono
Register : 08-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3106/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Yakup bin Imam Pamuji) terhadap Penggugat (Rumanti binti Rukiyono);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 30-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 838/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 20 Desember 2016 — I Nyoman Budiana
6523
  • membayar kos saja, sedangkan uang transferanitu murni uang pengembalian pembatalan pembelian mobil Jazz tersebut" Bahwa di bukti transfer itu tertulis untuk pengembalian mobil Jazz,sedangkan saksi tidak punya bukti pengembalian uang lainnya karenauang tersebut diserahkan secara langsung ;Terhadap keterangan Saksi lalu Terdakwa memberikan tanggapan sebagaiberikut :Uang yang ditransfer sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah)ke rekening terdakwa adalah untuk pembelian sparpat ;4.Saksi DWI NUGROHO RUKIYONO