Pemohon dan suami Pemohon telah menikah ulang dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, yang bernamakarena suami pemohon masih mengajukan proses perceraian dan belum meneriamakta cerai dari perkawinan sebelumnya dengan wali nikah saudara kandung dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu SLAMET dan RUMAJI dengan mas kawinuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah tanggal 18 Februari 2011 nomor 21/018/II/2011;5

ICHSAN bin SUPII menurut agama Islam di rumah Pemohon, namuntidak dicatat secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohonbernama : USMANI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SLAMETdan RUMAJI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seraus riburupiah ) dibayar tunai;Bahwa tidak ada halangan hukum bagi Pemohon dan almarhum MOCH.

ICHSAN bin SUPII telahmenikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohondan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu SLAMET dan RUMAJI dengan mas kawinuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon;Saksi II: umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, menerangkan dibawah sumpah yang

ICHSAN bin SUPII menurut agama Islam di rumah Pemohon, namuntidak dicatat secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohonbernama : USMANI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SLAMETDAN RUMAJI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah ) dibayar tunai;Bahwa tidak ada halangan hukum bagi Pemohon dan almarhum MOCH.

ICHSAN bin SUPII telahmenikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang, dengan wali nikah kakak kandung Pemohondan dihadiri dua orang saksi nikah SLAMET dan RUMAJI dengan mas kawin uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus akta kelahiran anak para Pemohon;Halaman 5 dari9 halaman, Penetapan Nomor : 11 13/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Heru Bin Suwito ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Ica Anggella Aureliana binti Heru dengan Duwi Nurwahyudi Bin Rumaji ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Penetapan No. 0865/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Dengan calon suamiNama : Duwi Nurwahyudi Bin Rumaji;Tempat, tg! lahir : Malang, 10 September 1995;NIK : 3579021009950001;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani Sayur;Tempat kediaman di: Dusun Jurang Kuali RT.004 RW.006 KelurahanSumberbrantas Kecamatan Bumiaji KotaBatu;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu:2.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: (Ica Anggella Aureliana Binti Heru) dengan seorang lakilaki bernama (Duwi Nurwahyudi Bin Rumaji);3.

membina rumah tangga dan siap menjadi isteri atau ibuyang baik serta bertanggung jawab terhadap keluarga ; Bahwa calon suaminya telah bekerja sebagai Petani sayurdengan penghasilan sebesar Rp20.000.000,00( Dua puluh juta rupiah)setiap 4 bulan ; Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga atau. saudara sesusuan yang dapat menghalangipernikahannya ;Bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan calon suami anakPemohon di persidangan yang mengaku bernama :Duwi Nurwahyudi Bin Rumaji

Sugeng bin Rumaji , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Jurang Kuali RT.004 RW.006 KelurahanSumberbrantas Kecamatan Bumiaji Kota Batu;Hal 6 dari 15 hal. Penetapan No.0865/Pdt.P/2019/PA.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Heru Bin Suwito ) untukmenikahkan anaknya yang bernama Ica Anggella Aureliana binti Herudengan Duwi Nurwahyudi Bin Rumaji ;3.

Bahwa dahulu di Dusun Blong Daye Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah pernah hidup orang bernama Amag Rumaji;2. Bahwa Almarhum Amaq Rumaji mempunyai ahli waris/anakanak: Manuh(Penggugat 2), Jumahir telah meninggal dunia diganti kKedudukannya olehistri dan anakanaknya yaitu Para Turut Tergugat 1 s/d 4, Masih (Penggugat3) dan Atre (Penggugat 1);3.

Bahwa sekitar pada tahun 1981 Penggugat 1 (Atre) melangsungkanpernikahan yang membutuhkan biaya kemudian Penggugat 2 (Manuh)selaku anak tertua dari Almarhum Amaq Rumaji mempunyaiinisiatifbermusyawarah dengan saudarasaudaranya yaitu Para Penggugat danayah Para Turut Tergugat sehingga terjadi kesepakatan untukmenggadaikan tanah sengketa tersebut di atas sebagai biaya pernikahanAtre (Penggugat 1);5S.

Bahwa setelah sesuai dengan hasil musyawarah dari semua ahli waris/anakanaknya Amaq Rumaji selanjutnya Manuh selaku anak tertuamenghubungi Amaq Najamudin ayah Tergugat 1, 2, 3 dan 5 untukmenggadai tanah sengketa dan terjadi kesepakatan harga gadai sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan harga gadai tanah sawahsengketa diterima oleh Atre (Penggugat 1) pada waktu itu di Pengenjek,Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat dan Para Turut Tergugatadalah ahli waris almarhum Amagq Rumaji;4. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah peninggalanAlmarhum Amag Rumaji;5.

sengketa yang kemudian telahdigadaikan oleh Manuh anak dari Amaq Rumaji pemilik asal tanahsengketa sehingga kedua alat bukti surat tersebut mempunyaikaitan yang sangat erat dengan tanah sengketa;.

Bahwa (Alm) Saripudin bin Ibin semasa hidupnya menikah 1(satu) kali dengan seorang perempuan yang bernama Sulistiani aliasSulistiyani binti Rumaji pada tanggal 28 September 1999 yangdilangsungkan sesuai syariat Islam di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidomulyo, Kabuapten Lampung Selatanberdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor. 775/05/X/1999 tanggal 01Oktober 1999;3.

Bahwa dari perkawinan antara (Alm) Saripudin bin Ibin denganSulistiani alias Sulistiyani binti Rumaji telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama:3.1. Farhan Noval Azis, lahir tanggal 12 Juli 2000;3.2. Raihan Ferdi Febrian, lahir tanggal 04 Februari 2006;3.3. Mohammad Attala Al Farizi, lahir tanggal 07 Juni 2015;4.

Bahwa dengan meninggalnya (Alm) Saripudin bin Ibin, maka ahliwarisnya adalah sebagai berikut:4.1 Sulistiani alias Sulistiyani binti Rumaji (Istri);Him 2 dari 14 hlm. Pen. No. 171/Pdt.P/2021/PA.Ckr.4.2 Farhan Noval Azis bin Saripudin (Anak kandung Lakilaki);4.3 Raihan Ferdi Febrian bin Saripudin (Anak kandung Lakilaki);4.4 Mohammad Attala Al Farizi bin Saripudin (Anak kandungLakilaki);5.

Bahwa (Alm) Saripudin bin Ibin dengan Sulistiani alias Sulistiyanibinti Rumaji selama menikah tidak pernah bercerai;9. Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, (Alm) Saripudin binIbin, juga meninggalkan Tabungan atas nama Saripudin bin lbin di BankMandiri Cabang Cibitung;10. Bahwa atas meningggalnya (Alm) Saripudin bin Ibin tersebutmaka Pemohon telah cukup alasan untuk ditetapkan selaku ahli warisdari (Alm) Saripudin bin Ibin;11.

Sulistiani alias Sulistiyani binti Rumaji (Istri);2. Farhan Noval Azis bin Saripudin (Anak kandung Lakilaki);3. Raihan Ferdi Febrian bin Saripudin (Anak kandung Lakilaki);4.

(masih dalam pencarian pihakKepolisian) untuk membeli nomor toto gelap (togel), selanjutnya nomor togel yangdipilin oleh Saudara RUMAJI oleh Terdakwa dicatat lalu dikirimkan kepadaSaudara YON (masih dalam pencarian Pihak Kepolisian) melalui SMS dari HandPhone milik Terdakwa, nomor togel titipan Saudara RUMAJI yang kemudiandikirimkan kepada Saudara YON antara lain 002 sebesar Rp.4.000, 09 sebesar4Rp.6.000, 72 sebesar Rp.2.000, 06, 14 sebesar Rp.6.000, 00 sebesarRp.6.000, 20 sebesar Rp.6.000, 02 sebesar

(masih dalam pencarian pihakKepolisian) untuk membeli nomor toto gelap (togel), selanjutnya nomor togel yangdipilin oleh Saudara RUMAJI oleh Terdakwa dicatat lalu dikirimkan kepadaSaudara YON (masih dalam pencarian Pihak Kepolisian) melalui SMS dari HandPhone milik Terdakwa, nomor togel titipan Saudara RUMAJI yang kemudiandikirimkan kepada Saudara YON antara lain 002 sebesar Rp.4.000, 09 sebesarRp.6.000, 72 sebesar Rp.2.000, 06, 14 sebesar Rp.6.000, 00 sebesarRp.6.000, 20 sebesar Rp.6.000, 02 sebesar

RUMAJI untuk membeli nomor totogelap selanjutnya nomor yang dipilin oleh Sdr. RUMAuI dicatat lalu dikirimkankepada Sdr.

ROZAK , terdakwa SIGITPRIYO SANTOSO Als.UBIK Bin SARMAN HARJO SUMARTO telahditangkap oleh Anggota Polisi Polsek Puncu karena kedapatan telahbermain judi togel sebagai penombok tanpa dilengkapi dengan surat ijindari pihak yang berwajib ;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa menerima titipan uang sebesarRp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) dari Saudara RUMAJI untukmembeli nomor judi toto gelap (togel) selanjutnya nomor togel yang dipiliholeh Sdr.

ROZAK , terdakwa SIGITPRIYO SANTOSO Als.UBIK Bin SARMAN HARJO SUMARTO telahditangkap oleh Anggota Polisi Polsek Puncu karena kedapatan telah121313bermain judi togel sebagai penombok tanpa dilengkapi dengan surat ijindari pihak yang berwajib ;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa menerima titipan uang sebesarRp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) dari Saudara RUMAJI untukmembeli nomor judi toto gelap (togel) selanjutnya nomor togel yang dipiliholeh Sdr.

SAFII BIN RUMAJI untuk menikah dengan Calon istrinya bernama ZUMROTUL KHOTIMAH BINTI SUWARNO;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.369,000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :RUMAJI BIN TAJAB, tanggal lahir 01 Juli 1972/ umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bororejo RT.O1 RW.04, Desa Kapu) Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban,Sebagai Pemohon ;TASINAH BINTI TAMAN,

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (M SAFI'l BIN RUMAJI) dengan calon istrinya namaZUMROTUL KHOTIMAH BINTI SUWARNO;3.

SAFIl BIN RUMAJI;Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu Calon istri anak Para Pemohon bernamaZUMROTUL KHOTIMAH BINTI SUWARNO telah dilamar M.

RUMAJI, Nomor3523130107720103, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 14 Nopember2012. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanPenetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

BIN RUMAJI untuk menikah dengan Calon istrinya bernama ZUMROTULKHOTIMAH BINTI SUWARNO;3.

NYOMAN SIMPEN (Kk);Bahwa dari 4 (empat) orang anakanak keturunan PAN RUMAudlI (alm)dengan MEN RUMAuI (alm) tersebut hanya dari keturunan anak keI (pertama)yang bernama WAYAN RUMAuJI (alm) dan anak yang ke4 (empat) yangbernama KETUT KEBON (alm) yang masih ada meneruskan keturunanketurunannya dan untuk jelasnya sebagaimana silsilan keluarga tersebut(telampir);Bahwa dari keturunanketurunan WAYAN RUMAJI (alm) dan NITUNJUNG (alm) yang sekarang masih hidup dan berhak atas hartapeninggalannya/harta warisannya

pihak membangun merajan/sanggah di atas tanah bagiannya,oleh karena antara para Penggugat dengan para Tergugat sudah berlainankawitan yaitu para Penggugat ngagemin/soroh (golongan) kawitan AryaGajah sedangkan para Tergugat ngagemin/soroh (golongan) kawiranPasek Gelgel, oleh karena para Penggugat tidak ingin timbul masalahdi kemudian hari bagi anak cucu serta keturunan masingmasing;Bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut di atas paraPenggugat dan para Tergugat merupakan keturunan PAN RUMAJI

(alm) danMEN RUMAuJI (alm), maka baik para Penggugat maupun para Tergugatadalah ahli waris yang sah dari Pan Rumaji, yang dengan sendirinya samasamaberhak atas warisan yang ditinggalkan oleh Pan Rumaji, dengan demikian sudahsepatutnya tanah sengketa s/d XI sebagaimana pada pain 4 tersebut di atasuntuk dibagi dua sama rata secara bersamasarna masingmasing sebagian/setengah bagian atas tanah sengketa antara para Penggugat dengan paraTergugat dan bilamana pembagian tersebut tidak dapat dilakukan secarakongkrit

Bahwa khusus mengenai perubahan amar putusanyang dilakukan oleh JudexFacti yang menyatakan mengabulkan gugatan paraPenggugat/paraPembanding untuk sebagian dan menyatakan bahwapara Penggugat/paraPembanding dan para Tergugat/para Terbandingadalah ahli waris dari mendiang Pan Rumaji adalahamar yang kurang lengkap (menyeluruh), oleh karenaapabila antara para Penggugat/para Pembanding danpara Tergugat/para Terbanding dinyatakan sebagaiahli waris oleh Judex Facti, maka semestinya tanahtanah peninggalan

/sengketa dari mendiang PanRumaji dan Men Rumaji juga dinyatakan sebagaiwarisan dan sudah sepatutnya dibagi sama rata olehahli waris dari Pan Rumaji in casu para Penggugat/Hal. 31 dari 28 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SYAHRUL HERMAWAN bin SAIMIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ANI FARIDAH binti RUMAJI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima satu ribu rupiah).

Memberikan dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:SYAHRUL HERMAWAN bin SAIMIN untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: ANI FARIDAH binti RUMAJI;3.

;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (ANI FARIDAHbinti RUMAJI) sedang hamil hasil hubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Swasta

dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan, dan ia jugasering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ANI FARIDAH binti RUMAJI, umur 18 tahun 8 bulan tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Bengkaras RT.08 RW.03 Desa MadirejoKecamatan Pujon Kabupaten Malang

Bahwa anak Pemohon bernama SYAHRUL HERMAWAN bin SAIMIN, umur17 tahun 11 bulan tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama ANI FARIDAH binti RUMAJI, umur 18 tahun 8 bulantahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (ANIFARIDAH binti RUMAJI) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (SYAHRUL HERMAWAN bin SAIMIN);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ZUMAROH Binti SUROSO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama UZAZAN HAMIM Bin RUMAJI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ZUMAROHBinti SUROSO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama UZAZANHAMIM Bin RUMAJI

keterangan anak Pemohon yaituZUMAROH Binti SUROSO, tanggal lahir 13 Juni 2003, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Bagean RT.018 RW. 007 Desa Wiyurejo Kecamatan PujonKabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 1 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama UZAZANHAMIM Bin RUMAJI

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama UZAZAN HAMIM Bin RUMAJI

Bahwa anak Pemohon bernama ZUMAROH Binti SUROSO, umur 17 tahun,1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama UZAZANHAMIM Bin RUMAJI sejak 1 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ZUMAROH BintiSUROSO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaUZAZAN HAMIM Bin RUMAJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdah bin Rumaji) dengan Pemohon II (Zuhriah binti Nurham) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1989 di Dusun Benteng, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Musdah bin Rumaji, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Benteng, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Zuhriah binti Nurham, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdah bin Rumaji) dan Pemohon II (Zuhriah binti Nurham) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1989 di di Dusun Benteng, DesaTaman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5202080107700625 atas nama Musdah bin Rumaji (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 07Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdah bin Rumaji)dengan Pemohon II (Zuhriah binti Nurham) yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 1989 di Dusun Benteng, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunManting RT.012 RW. 003 Desa Tawangsari Kecamatan Pujon KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 56tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 33 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : KABUL, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : RUMAJI

dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama KABUL, beragama Islam dan dalam keadaansehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 25 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama RUMAJI

lima puluh ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : RUMAJI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah RUMAJI dan RIONO, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

hadirsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut padatanggal 07 Oktober 2014 dan 07 Nopember 2014;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Pemohon untuk tetapmembina rumah tanggannya, namun tidak berhasil;Bahwaselanjutnya dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa, untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk) atas nama Rumaji

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXX, Kecamatan Kota XXXX KabupatenXXXX nomor :475/576/16/2014 tanggal 27 September 2014,kemudian surat buktitersebut diberi tanda bukti P. 3;Saksisaksi :1.Purwanto Binti Marto Sukemi, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para pihak yaitu Rumaji dan Yuli Anisah, karena saksiadalah tetangga Pemohon, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1990 dansudah punya anak 3 orang sekarang ikut

Bahwa Saksi kenal dengan para pihak yaitu Rumaji dan Yuli Anisah, karena saksiadalah tetangga Pemohon, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1990 dansudah punya anak 3 orang sekarang ikut Pemohon semua; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama di rumahbersama di Desa XX XX selama 13 tahun lebih; Bahwa sejak bulan April tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena Termohon pergi pamit kerja di Jayapura tetapi tidak mau pulang dantempat tinggalnya tidak

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Putri Lestari binti SalehTempat/Tanggal lahir : Malang / 24 Agustus 2003, (umur 18 tahun, 2bulan)Agama : IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.019 RW. 002 Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Rumaji bin TubiTempat/Tanggal lahir : Malang / 08 Juni 1996, (umur 25 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan > TaniTempat kediaman di : Dusun Panggungrejo RT.026 RW.

24 Agustus 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.019 RW. 002 Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung para Pemohon dan saat iniberumur 18 tahun, 2 bulan dan berstatus perawan;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1939/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Rumaji

ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama Rumaji

melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah tiri calon suamianak para Pemohon bernama Sujiat bin Mad Rawi, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Panggungrejo RT.026 RW.006 Desa Baturetno Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan para Pemohon atau ayah tiri calon suamianak para Pemohon;Bahwa ia mengetahui anaknya bernama (Rumaji

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rumaji Nomor14527/DSP/2003 tanggal 21082003 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;7.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumain bin Rumaji) terhadap Penggugat (Okti Setianingrum binti Suroto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu

PUTUSANNomor 1720/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanJuma'in bin Rumaji, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1.2.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juma'in bin Rumaji) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juma'in bin Rumaji) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 28 September 2020 masehi, bertepatandengan tanggal 10 Safar 1442 hijrivah, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon I : Malang, th 1980 dan nama Pemohon II : EMI binti RUMAJI tanggal lahir Pemohon II : Malang, th 1981 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 792/96/III/2000 tanggal 16 Maret 2000 diubah menjadi yang sebenarnya adalah tanggal lahir Pemohon I : Malang, 8 Mei 1980 dan Nama Pemohon II : PEMOHON II tanggal lahir Pemohon II : Malang, 21 Maret 1981;3.

Pengadilan Agama KabupatenMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus aktakelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan tanggal lahir Pemohon : Malang, th 1980 dan namaPemohon II : EMI binti RUMAJI

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah tanggal lahir Pemohon : Malang, th 1980 dan namaPemohon II : EMI binti RUMAJI tanggal lahir Pemohon Il : Malang, th1981;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki paraPemohon adalah tanggal lahir Pemohon : Malang, 8 Mei 1980 danHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0864/Pdt.P/2014/PA. Kab.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon : Malang, th 1980 dan namaPemohon II : EMI binti RUMAJI tanggal lahir Pemohon Il : Malang, th1981 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 792/96/III/2000Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0864/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg.tanggal 16 Maret 2000 diubah menjadi yang sebenarnya adalah tanggallahir Pemohon : Malang, 8 Mei 1980 dan Nama Pemohon Il :PEMOHON II tanggal lahir Pemohon II: Malang, 21 Maret 1981;3.

Bahwa, selama dalam pernikahan antara bapak Buadi dan IbuPaini binti Lasi, mereka dapat memberi dengan cara mencicil tanah dariSukiman Pak Rumaji (C. 30 Persil 52) seluas + seluas 580 M2 yangletaknya bersebelahan (sebelah barat) dengan tanah dan rumah tempattinggal Bpk. Buadi dan Ibu Paini binti Lasi tersebut;8.

CemaraPinus RT 02 RW 06 Desa Sidomulyo Kecamatan Batu (Semula C.677 atasnama Surti P Djalil), serta tanah yang dibeli dengan cara mencicil dariSukiman Pak Rumaji (C. 30 Persil 52) seluas + seluas 580 M2 tersebut,dimutasikan oleh Bapak Buadi menjadi atas nama Buadi Pak Suliyan(Letter C.919);9.

Putusan No.2172/Pdt.G/2017/PA Mlg.Kecamatan Batu dan Tanah seluas 580 M2 yang dibeli dengan caramencicil dari Sukiman Pak Rumaji (C. 30 Persil 52) yang belum dibaliknamakan;10. Bahwa, tanah yang dibeli Bapak Buadi dan Ibu Paini binti Lasidengan cara mencicil dari Sukiman Pak Rumaji (C. 30 Persil 52) yangbelum dibalik namakan tersebut baru dibalik namakan atas nama BuadiPak Mistin tahun 1974 menjadi Persil;11.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD HASAN bin RUMAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TIKA MUJIATURROHMAH binti NURI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.

PUTUSANNomor 0577/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:MUHAMMAD HASAN bin RUMAJI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunSumbermulyo RT.036 RW.011 Desa Madiredo, KecamatanPujon, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTIKA MUJIATURROHMAH binti NURI

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD HASAN bin RUMAJI)untuk menjatuhkan talak = satu kepada = Termohon (TIKAMUJIATURROHMAH binti NURI);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD HASAN bin RUMAJI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TIKA MUJIATURROHMAHbinti NURI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Suwarni Andi Aseh binti Supi'i, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Wukir RT.005 RW.004 No. 38C Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu, sebagai Penggugat;melawanDwi Mardiono bin Rumaji, umur 32 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Mardiono bin Rumaji)terhadap Penggugat (Suwarni Andi Aseh binti Supil);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dwi Mardiono bin Rumaji)terhadap Penggugat (Suwarni Andi Aseh binti Supi'i);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehi bertepatandengan 27 Syawal 1439 Hijrivah, oleh kami Dra. Nurlina sebagai KetuaMajelis, Drs. Munjid Lughowi dan Drs. H.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dini Lestari Andriani Binti Bahranuddin, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 17November 1999, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Cipto Mangunkusumo, Gang Zakat Rt.39 No. 33 KelurahanHarapan Baru, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarindasebagai Penggugat;melawanAkbar Prima Pribadi Bin Rumaji

sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu baain shughra Tergugat (Akbar Prima Pribadibin Rumaji

Rumaji di daerahpujon Malang.Bahwa Terdakwa belajar ilmu agama islam di rumah KHRumaji awalnya pada tanggal 26 September 2018diantar oleh Sdr Hafid menemui KH. Rumaji kemudianTerdakwa menyampaikan jika ingin belajar ilmu agama,kemudian pada tanggal 27 September 2018 Terdakwa ketempat kost adiknya yang bernama Sdri. Tina di daerahSukun Malang untuk mengambil pakaian lalu pergi kerumah Sertu Aninda di Buring Malang untuk mengambilpakaian, selanjutnya Terdakwa menuju ke PondokPesantren di KH.

Rumaji di Pujon dan pada tanggal 17Oktober 2018 Terdakwa pindah ke tempat murid KH.Rumaji yang bernama Sdr. Munir alamat Ds. MadiredoKec. Pujon Kab. Malang.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2018 ketika Terdakwaberada di rumah Sdr.

berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpahdan keterangan Terdakwa serta alat bukti lainnya yangterungkap dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagaiberikut :Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi dibawah sumpah dan alat buktilainnya yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa benar pada tanggal 1 Oktober 2018 s/dtanggal 19 Oktober 2018 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa Ijin atasan yang berwenang , Terdakwaberada.di Ponpes Milik KH, Rumaji