Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rimaya rugaya rukaya romana rohaya rumata rusmaya rubaya rumana ruhaya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2004 — Putus : 08-03-2004 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 80 Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 8 Maret 2004 —
13 — 0
  • nafkah/uang belanjapada pengugat ;Menimbang, bahwa bantahan Tergugat dalam jawaban dan duplik, tidak dapatdipertimbangkan,karena tergugat tidak dapat menghadirkan saksi karena itu harus di kesampingkan ;Menirnbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 5(lima) bulan ,maka dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat telah pisah dantidak ada harapan rukun kembali ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tersebut dalam Al Qur'an surat Ar rumaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/Pid/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — MELIA HANDOKO alias LIEM MEI YIEN
117 — 427 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasmi Rumaya Simatupang pada tahun2008 yang dikenalkan oleh teman saksi yaitu Sdr. Hery. Selanjutnya saksiminta bantuan Ny. Rasmi untuk pengurusan pembuatan AktaAkta padaperusahaan saksi.Bahwa saksi pernah mengenalkan Ny.
    Rasmi kepada Ibu ChennyKolondam yaitu sekitar bulan Nopember 2009 karena saat itu Ibu Chennyakan membuat Akta RUPS PT Satal Nusantara yang selanjutnya saksimembawa Ibu Chenny ke kantor ibu Rasmi di Kwitang depan toko BukuGunung Agung.Sepengetahuan saksi Rasmi Rumaya Simatupang adalah Notaris karenasaksi selalu berhubungan dengan Rasmi Rumaya Simatupang dalampengurusan Akta.Perkenalan antara Chenny Kolondam dengan Rasmi Rumaya Simatupangdilakukan sekitar Nopember 2009 antara jam 13.00 s.d. 14.00 WIB
    ,perkenalan dilakukan di kantor tempat kerja Rasmi Rumaya Simatupangyaitu kantor Notaris dan PPAT Rose Takarina, S.H. di Jl.
    Selain saksi, Ibu Rasmi Rumaya Simatupangdan Ibu Chenny Kolondam ada orang lain yang mengetahui perkenalanantara Rasmi Rumaya Simatupang dan Chenny Kolondam yaitu NonaMeidy Daud.Situasi pertemuan saat saksi memperkenalkan Ibu Chenny Kolondamdengan Ibu Rasmi Rumaya Simatupang yaitu pada saat saksi Ibu Chennydan Nona Meidy masuk, Rasmi ada di dalam di belakang lemari kabinet,setelah mengetahui kami datang Ibu Rasmi menghampiri kami menujuarah meja resepsionis, Ibu Rasmi berdiri di dalam ruangan meja
    Ibu Rasmi menjawab Rasmi.Bahwa Rasmi Rumaya Simatupang orangnya lincah dan tanggap sekali.Pembuatan RUPS Akta Perubahan tersebut saksi tidak mengetahui karenasaksi hanya memperkenalkan antara Chenny Kolondam kepada RasmiRumaya Simatupang saja.Rasmi Rumaya Simatupang tidak pernah cerita tentang Chenny Kolondamyang ada jual beli dengan Terdakwa.Saksi yakin bahwa antara Ibu Chenny Kolondam dan Ibu Rasmi RumayaSimatupang saat saksi perkenalkan, menurut saksi keduanya baru pertamakali bertemu Karena pada
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan, sesuaiidentitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andrian SaputraRumayar Bin Antonius Rumaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami ister!
    Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan, sesualidentitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andrian SaputraRumayar Bin Antonius Rumaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa Pengugat dan Terguat menikah sekitar tahun 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3301/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Agha Januarto bin Uung Rumaya Siswoyo) terhadap Penggugat (Marsini binti Warsim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 799/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Mukti, adalah: Yuyuh Rumaya binti Mad Irsyad, (anak kandung perempuan);
  • Menyatakan Winata bin H. Mukti meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 1959, karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris almarhum Winata bin H. Mukti, adalah: Achmad Rifai bin Winata, (anak kandung laki-laki/ Pemohon II);
  • Menyatakan Ubi binti H.
    Mukti, adalah: Aman bin Aming, (anak kandung laki-laki);
  • Menyatakan Yuyuh Rumaya binti Mad Irsyad meninggal dunia pada tanggal pada tanggal 14 Mei 2021, karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Yuyuh Rumaya binti Mad Irsyad, adalah: Endang Kurnia bin Eman Sulaeman, (anak kandung laki-laki/ Pemohon III);
  • Menyatakan Aman bin Aming meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2021, karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-07-2016 — Upload : 23-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pid/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — MELIA HANDOKO Alias LIEM MEI YIEN
87 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saragih,Rasmi Rumaya Simatupang dan Pemohon Peninjauan Kembali.Walaupun pengakuan di BAP tersebut dicabut oleh Chenny KolondamChenny namun Majelis Hakim tidak pernah membahas tentangpencabutan keterangan Chenny Kolondam, S.H., MBA di Polda MetroJaya tentang keberatan tandatangannya di Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris Rose Takarina, S.H., Sp.N.
    Selanjutnya terkait dengan tempat penandatanganan, sebagaimanaditerangkan oleh saksi Rasmi Rumaya Simatupang dan Ravika Serri H.Saragih yang ikut menandatangani Akta a quo tersebut menyatakanbahwa penandatanganan Akta Jual Beli dilaksanakan di dalam ruanganlbu Rose Takarina dan yang hadir pada waktu itu adalah Kuasa PenjualHal. 54 dari 80 hal. Put.
    ,SpN dan saksiRasmi Rumaya Simatupang dan Ravika Serri H. Saragih ;. Bahwa karena hanya berdasarkan keterangan Chenny Kolondam, SH.
    ;Rasmi Rumaya Simatupang ;Ravika Serri H Saragih ;Alfry ;Rikoh Chandrajaya ;9. Dr. Purbandari, S.H., M.Kn. ;10. Sonny Wuisan, S.H. ;11.Elisben Purba ;12. Rosmaedah Surbakti ;13. Reinard Ritardy Tezal ;14. Wiwin Wielianti ;Dan saksi lainlainya berikut dengan ahli yang dihadirkan oleh JaksaaN eo fPenuntut Umum dan keterangan Pemohon Peninjauan Kembali MELIAHANDOKO.
    ;Rasmi Rumaya Simatupang ;Ravika Serri H Saragih ;Alfry ;Rikoh Chandrajaya ;9. Dr. Purbandari, S.H., M.Kn. ;10. Sonny Wuisan, S.H. ;11.Elisben Purba ;12. Rosmaeda Surbakti ;13. Reinard Ritardy Tezal ;14.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 251/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
TANTO AGUNG SAPUTRO Als. GESANG Als. TANTO Bin SUTIJO
131 — 17
  • HAMIMkemudian uangnya dibagi dengan terdakwa.Bahwa terdakwa telah membantu mencarikan data orang atau membantumencarikan nasabah fiktif kepada JAINAL Als JENAL Bin HAMIM adalahsekitar 19 (Sembilan belas) orang dan dari pengajuan ke 19 (sembilanbelas) data orang tersebut semuanya di setujul pengajuannya dan untuknama nama nasabah yang Tersangka ajukan datanya antara lainWAHYUTI, IMANUEL ANIS, SRI TUGIANTINI, NILA KOMALASARI,SARJONO, TOTOWIBOWO, SISKA DIAN LENDRA, WINDARINENGSIH,HENDRA IRAWAN, EKA RUMAYA
    YUSUF,ERLI ERNA, SETYAWATI, RIO TIMY, NOVA WIDIANINGSIH, NITAINDRIASTUTI, BETY WAHYU dan HERJATI UMORO;Bahwa dari ke19 data nasabah tersebut diatas hanya 9 (Sembilan) orangyang terdakwa berikan dana pinjaman sesuai dengan informasi terdakwaVia WA yaitu masingmasing sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)antara lain : WAHYUTI, SRI TUGIANTINI, NILA KOMALASARI, SARJONO,TOTO WIBOWO, EKA RUMAYA, M.
    SaksiJAINAL als JENAL Bin HAMIM kemudian uangnya dibagi denganTerdakwa;Bahwa Terdakwa telah membantu mencarikan nasabah fiktif kepada SaksiJAINAL Als JENAL Bin HAMIM sebanyak 19 (Sembilan belas) orang dandari pengajuan 19 (Sembilan belas) orang tersebut seluruhnya disetujuiHalaman 25 dari 37, Putusan No.251/Pid.B/2018/PN.Smnpengajuannya, dengan rincian sebagai berikut WAHYUTI, IMANUELANIS, SRI TUGIANTINI, NILA KOMALASARI, SARJONO, TOTOWIBOWO, SISKA DIAN LENDRA, WINDARINENGSIH, HENDRAIRAWAN, EKA RUMAYA
    YUSUF, ERLIERNA, SETYAWATI, RIO TIMY, NOVA WIDIANINGSIH, NITAINDRIASTUTI, BETY WAHYU dan HERJATI UMORO;Bahwa dari 19 (Sembilan belas) data nasabah tersebut, hanya 9(sembilan) orang yang diberikan dana pinjaman sesuai dengan informasiTerdakwa via WA yaitu masingmasing sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua jutaRupiah) yakni WAHYUTI, SRI TUGIANTINI, NILA KOMALASARI,SARJONO, TOTO WIBOWO, EKA RUMAYA, M.
    HOMECREDIT INDONESIA total Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratusribu rupiah) tertanggal 14 Januari 2018.Bahwa benar dari pengajuan 19 (Sembilan belas) orang tersebut yangseluruhnya telah disetujui pengajuannya, hanya 9 (Sembilan) orang yangdiberikan dana pinjaman sesuai dengan informasi Terdakwa via WA,masingmasing sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) yakniWAHYUTI, SRI TUGIANTINI, NILA KOMALASARI, SARJONO, TOTOWIBOWO, EKA RUMAYA, M.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
1.Yuyuh Rumaya binti Mad Irsyad
2.Aisah alias Elis Aisah binti Syarif
3.Aman bin Aming
4.Achmad Rifa’i bin Winata
20 — 9
  • Rosad, (suami);
  • Iyos bin Mad Irsyad, (anak kandung laki-laki);
  • Yuyuh Rumaya binti Mad Irsyad, (anak kandung perempuan);
  • Menyatakan Winata bin H. Mukti meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 1959, karena sakit dalam keadaan beragama islam;
  • Menetapkan ahli waris almarhum Winata bin H.
    Rosad, adalah:
    1. Iyos bin Mad Irsyad, (anak kandung laki-laki);
    2. Yuyuh Rumaya binti Mad Irsyad, (anak kandung perempuan);
  • Menyatakan Iyos bin Mad Irsyad meninggal dunia pada tanggal 1 Maret 1968, karena sakit dalam keadaan beragama islam;
  • Menetapkan ahli waris almarhum Iyos bin Mad Irsyad, adalah:
    >Yuyuh Rumaya binti Mad Irsyad, (saudara kandung perempuan);
  • Menyatakan Fatmah binti H.
    strong> bin Winata, adalah: Achmad Rifai bin Winata, (saudara kandung laki-laki);
  • Menyatakan Isah alias Aisyah binti Wiranta meninggal dunia pada tanggal 28 November 2013, karena sakit dalam keadaan beragama islam;
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Isah alias Aisyah binti Wiranta, adalah:
    1. Yuyuh Rumaya
      Pemohon:
      1.Yuyuh Rumaya binti Mad Irsyad
      2.Aisah alias Elis Aisah binti Syarif
      3.Aman bin Aming
      4.Achmad Rifai bin Winata
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3129/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Mengizinkan Pemohon (Rumaya Bin Ihak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astri Dewi binti Asep) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3676/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURAHMAT Bin KAMAT) terhadap Penggugat (RUMAYA binti MATAHIL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0295/Pdt.P/2023/PA.Klt
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Anista Fajarsari binti Tamyis Rochaeni) yang bernama Martha Widia Arintasari binti Sri Widodo untuk menikah dengan anak Pemohon II (Mulyatno bin Subanto Warno Diharjo) dan Pemohon III (Rumaya binti Slamet
      >) yang bernama Farel Fikriyansyah bin Mulyatno di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten;
    3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II (Mulyatno bin Subanto Warno Diharjo) dan Pemohon III (Rumaya binti Slamet) yang bernama Farel Fikriyansyah bin Mulyatno untuk menikah dengan anak Pemohon I (Anista Fajarsari
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Novi Yandi bin Sulaiman ) terhadap Penggugat( Siti Rumaya binti M. Jamin );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.000 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGIL Perdata Tanah
Register : 20-03-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 4/PDT.G/2013/PN.BGL
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT : - H. ABDUL KODIR TERGUGAT : - Dra. DIANA ARMAWATI - H. SUPARLIN - H. MOHAMMAD SUWITO ADI, S.Sos.,M.Si - SUMADIONO - M. SAMSUL MA’ARIF - H. FARID KURNIAWAN
77 — 8
  • MUNIRSaksi memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat membeli dari Tergugat I seluas 4 ha pada tahun2009 dan saksi sebagai makelar disuruh menjualkan oleh TergugatI dan ternyata sudah dibeli olehPenggugat ; Bahwa saksi disuruh mencarikan pembeli oleh Tergugat I danternyata tanah tersebut sudah dibeli olehPenggugat ;Bahwa Benny Rumaya saksi tidak kenal dan H. Suparlin saksitidak kenal dan tidak tahu ; aeBahwasaksi tidak tahu' kalau P.
    SAKSI BENNY RUMAYA Saksi memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :*Bahwa saksi tahu masalah tanah/sawah di Desa Rejoso Kidulseluas 4 ha lebih dalam satubagian; eBahwa tanah tersebut saksi beli awalnya melalui Penggugat satupersatu; eBahwa saksi usaha triplek dan tanah tersebut saksi beli untukmenjemur triplek di tanahtanahtersebut; 3434eBahwa saksi membeli tanah tersebut tidak menggunakan atasnama saksi karena waktu itu aturannya ikut tahun 1980 tidakboleh karena
    Kodir;e Bahwa saksi menjabat sebagai Kaur Keuangan mulai tahun 2009sampaisekarang; e Bahwa saksi tidak tahu asalusulnya tanahsengketa;e Bahwa tanah sengketa milik Benny Rumaya saksi tidake Bahwa jual beli tanah sengketa tidak adatransaksinya;womossece Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukankesimpulan, sedangkan Tergugat mengajukan kesimpulan tertanggal 24Oktober 2013 ; Menimbang, bahwa karena para pihak tidak akan mengajukanapaapa lagi dan mohon putusan kepada Majelis Hakim ;~ Menimbang
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (SYAEFUL MUKTAR bin DJAYUSMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA RUMAYA binti SUGIYARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 301/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
    1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ZULKARNAIN BIN GUSTER) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUMAYA BINTI SURIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1966/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Faizal Budi Utomo Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Siti Rumaya Binti Sugimanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima

Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Zahadi bin Rusli)terhadap Penggugat (Rumaya binti Ahmad) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 648/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 27 Juni 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca Sighat taklik talak, sebagaimana tersebutpada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pengasinan II RT.04 RW.02 DesaJeruklegi Kulon Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, Bada dukhul, dan telahdikaruniai satu orang anak perempuan yang diberi nnma INDAH RUMAYA SARI, lahirdi Cilacap tanggal 9 Juni 2002 dan anak tersebut sekarang ikut
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0709/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKampung Sungai Gading Batu 15, Tawau, Malaysia pada tanggai 27 Mel2001 dengan mahar berupa RM 100.00 dibayar tunai, dengan Wali MadingBin Tahsa, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Masse bin Kuo dan Tarappe Bin Rumaya dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon li berstatus.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 064/Pdt.P/2019/MS.Snb
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
77 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Selfi Rumaya binti Novizar, lahir tanggal 24 November 2002 untuk menikah dengan Marino bin Ilyas, lahir tanggal 18 Maret 1996;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teupah Selatan, Kabupaten Simeulue;