Ditemukan 64 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
45 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiag).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiag).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 10 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir1440 H. Oleh Drs. Sunaryo, MSI. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.Taufiqgurrochman, M.H. dan Drs.
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Pdn Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon
59 — 24
59 — 24
Horijon dengan penghasilan Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiag) sebulan; Bahwa anak Pemohon sanggup untuk menjadi seorang isteri danmembina rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan menurut agama Islam untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa anak Pemohon di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa benar antara saya dengan seorang lakilaki bernama Calonsuami anak Pemohon Nasution telah menjalin hubungan pacaran sekitar2 (dua) bulan
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0871/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 14
55 — 14
; Bahwa saksi tahu antara Pemohon, Termohon dan calonistri kKedua tidak ada hubungan nasab, tidak pula ada hubungansepersusuan; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga antaraPemohon dan Termohon telah memiliki harta berupa 2 unit sepedamotor dan 1 unit mobil, dan saksi yakin calon istri Kedua tidakakan mengganggu harta milik Pemohon bersama istri pertamanya Bahwa saksi tahu Pemohon adalah sebagai KaryawanSwasta dengan penghasilan antara Rp.7.000.000, sampaiRp.8.000.000,(tujuh Sampai delapan juta rupiag
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0324/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
48 — 27
48 — 27
Jabbar, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftara Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 90.000,00 Biaya redaksi Rp. 5.000,00 Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiag);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.HHalaman 9 dari 9 halaman, Penetapan No.0324/Pdt.P/2017/PA Kdi.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut agar Pengadilanmenjatuhkan talak satu ba!
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 711.000.00(Tujuh ratus sebelas ribu rupiag) ;Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Rap.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0323/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON
14 — 11
14 — 11
Jabbar, S.AgHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan No.0323/Pdt.P/2017/PA Kdi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftara Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 90.000,00 Biaya redaksi Rp. 5.000,00 Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiag);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0380/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
26 — 14
26 — 14
Jabbar, S.AgHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan No.0380/Pdt.P/2017/PA Kdi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftara Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 90.000,00 Biaya redaksi Rp. 5.000,00 Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiag);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 626/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 19 September 2017 — Harianto
16 — 9
16 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIANTO dengan pidanapenjara selama 13(tiga belas) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan semnetara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiag) subsidair selama 3(tiga)bulan penjara ;3.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0326/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
24 — 9
24 — 9
Jabbar, S.AgHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan No.0326/Pdt.P/2017/PA Kdi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftara Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 90.000,00 Biaya redaksi Rp. 5.000,00 Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiag);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0381/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
18 — 8
18 — 8
Jabbar, S.AgHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan No.0381/Pdt.P/2017/PA Kdi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftara Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 90.000,00 Biaya redaksi Rp. 5.000,00 Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiag);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs.
Putus : 08-11-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 164-K/PM I-02/AD/IX/2011 Tanggal 8 Nopember 2011 — IMAM SUBHARUDIN, PRAKA, NRP 31010097631079
63 — 12
63 — 12
Dari Saksi Sertu Yatafati Telaumbanua Rp. 13.700.000, (tigabelas juta tujuh ratus ribu rupiag);dan jumlah uang yang harus dikembalikan oleh Terdakwa danisterinya Sdri. Irmayanti Br. Lubis sebesar Rp. 583.105.000, (lima ratusdelapan puluh tiga juta seratus lima ribu rupiah) namun sampaisekarang ini uang tersebut belum dikembalikan.11. Bahwa Terdakwa bersama isterinya Sdri. Irmayanti Br.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0325/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
17 — 16
17 — 16
Jabbar, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftara Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 90.000,00 Biaya redaksi Rp. 5.000,00 Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiag);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.HHalaman 9 dari 9 halaman, Penetapan No.0325/Pdt.P/2017/PA Kdi.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut agar Pengadilanmenjatuhkan talak satu ba!
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0322/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
16 — 17
16 — 17
Jabbar, S.AgHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan No.0322/Pdt.P/2017/PA Kdi.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftara Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 90.000,00Biaya redaksi Rp. 5.000,00Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiag);Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan No.0322/Pdt.P/2017/PA Kdi.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut agar Pengadilanmenjatuhkan talak satu ba!
Register : 07-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 22 Mei 2014 — Terdakwa CHOLIK NANANG SUGIARTO bin PARMUN
27 — 4
27 — 4
Bahwa, terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Polres Magetan ; e Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Sabtu tanggal 1Maret 2014, sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Rumah terdakwa DusunNglingi, Dsa Mategal, Rt.l,Rw,2, Kecamatan Parang, KabupatenMagetan; e Bahwa, terdakwa didalam menjual judi togel setau saksi hanya sebagai pengecerbukan sebagai pengepul, dan terdakwa setor hasil penjualan togel kepada Pake Bahwa, omset terdakwa tiap hari berkisar Rp300.000.00(Tiga ratus ribu rupiag
Register : 20-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 559/Pid.B/2022/PN Bkn Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO, SH
Terdakwa:
PUTRA ANDRIANTA Als ANDRE Bin HARISON
58 — 6
PRADIPTA PRIHANTONO, SH
Terdakwa:
PUTRA ANDRIANTA Als ANDRE Bin HARISON
58 — 6
- Uang tunai senilai Rp134.000,00 (seratus tiga puluh empat ribu rupiag);
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1359/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 5 Desember 2016 —
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiag);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senintanggal 05 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1438 H,oleh kami MOHAMMAD THOHA, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Upload : 21-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1240/Pid./B/2015/PN.BKS TURNER FERICSON.P
58 — 5
58 — 5
kemudianuang pesanan diserahkan ke terdakwa di rumah kosan terdakwa, kemudianhasil pemesanan nomor judi togel tersebut diambil tiap sore hari olehpengempul bernama LAE (A), dan terdakwa mendapat 10 % dari hasilpenjualan/pemesanan judi togel tersebut; Bahwa hari nomor keluar adalah 5 kali dalam semminggu yaitu setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan bila ada yang menang LAEakan datang ke kosan terdakwa untuk membayar siapa pemenangnya;eBahwa setiap pemesan 2 angka bayar Rp.1000,(seribu rupiag
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 585/Pdt.G/2018/PA.Pkl Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak suami/Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa mantansuami seyogyanya memberikan mutah yang layak kepada mantan istri,berdasarkan Pasal 149 huruf (a), dan Pasal 158 huruf (6) Kompilasi HukumIslam, karena tuntutan/gugatan mutah Penggugat Rekonvensi sebesarRp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) dan Tergugat Rekonvensi hanya sanggupsejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiag
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 177/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
., namun upaya mediasi dalam merukunkan Pemohon danTermohon unuk melanjutkan rumah tangganya tersebut gagal, namun adakesepakatan tentang akibat perceraian antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana laporan mediator tertanggal 22 Februari 2017, berupa : Mutahberupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00, (satu juta rupiah), dan nafkah iddahsebesar Rp. 500.000,00, (lima ratus ribu rupiag) setiap bulan serta entang hakasuh anak Termohon tidak keberatan, dan Termohon bebas menengok anak kePemohon;Bahwa selanjutnya
Register : 02-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 07/pdt/2011/pt.bkl Tanggal 13 Juni 2011 — Drs. Bando Amin C. Kader, MM X
R. Jhon Kanedi Latief
124 — 63
124 — 63
mengerjakankembali terhadap kekurangan pelaksanaan pekerjaantersebut, kemudian bulan Oktober 2006 dilakukanpemeriksaan fisik dilapangan oleh ahli konstruksijalan dari Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulupada terdakwa bersama Kepala Desa dan OMS, hasilnyabahwa terhadap' kekurangan volume telah dikerjakandan telah mencapai volume 100% malahan poyektersebut telah terdapat kelebihan volume pekerjaansenilai Rp. 733.335.603,18, (Tujuh ratus tigapuluh tiga juta tiga ratus tiga puluh lima ribuenam ratus tiga rupiag