Ditemukan 38 data
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soleh bin Suhadi) terhadap Penggugat (Eriyati binti Rupono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
42 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marizal bin Maliki) kepada Penggugat (Himawati binti Rupono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 12
Saksi:1.RUPONO bin RAKUB, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Batakan Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan Tetangga Pemohon Idan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 29 Mei 2016 di Desa Batakan KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut; bahwa
5 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Ninuk Murdiana binti Surat yang telah meninggal pada tanggal 28 Mei 2021 adalah :
- Rupono.
35 — 18
Rupono bin Rakub, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melihat pihak polsek panyipatan mengamankan terdakwa yangtelah membawa senjata tajam jenis celurit yang kemudian celurit itu adalahmilik saksi anang buslin selaku ayah terdakwa; Bahwa sependengaran saksi ada permasalahan sebelumnya yaitu terdakwameminta saksi anang buslin untuk menebus sepeda motor milik terdakwanamun tidak dipenuhi saksi anang buslin karena terdakwa menggadaikansepeda motor tersebut tanopa sepengetahuan
12 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Miyarti Dewi Wijayanti Binti Sartonountuk menikah dengan calon suaminya bernama Begya Irawan Bin Rupono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
27 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triatmo Bin Martono) terhadap Penggugat (Setia Indriani binti Rupono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
9 — 4
Rupono bin Raku B, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Pariwisata RT. 021 Desa Batakan KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Ahmat Wahyuni bin Aliansyah dengan calon istrinya yangbernama Raidah binti Murni, akan tetapi ditolak karena belum cukupumur
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rupono alias Abu Tri Cahyo Bin Ahmad Mubari) terhadap Penggugat (Pujiyati Binti Madwartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDIK UJANG SUWIGNYO Bin YAKUB) terhadap Penggugat (RUSTIYAWATI Binti RUPONO) ;
4.
12 — 0
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Rupono bin Robertus Tunawan)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Reni Rahmawati binti Rahmat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4.
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : RUPONO. R.Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya, vang ditunjuk oleh Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri tersebut dengan Surat Tugas tanggal 12Pebruari 2009 Nomor : 16/Srt/Pdt/2009/PN.Sby. dalam perkara antara :dst(vide Bukti P8. hal 1.alinea 1":6. Bahwa Berita Acara Penunjukan Batas Obyek Tanah Perkara No. 72/Eks/2006/PN.Sby jo.
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi MARSUDI Bin RUPONO, di persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya ; Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan dan telahdibuatkan Berita Acara Pemeriksaan di hadapan penyidik PolsekKota Bangko sehubungan dengan tindak pidana Penggelapanuang milik perusahaan CV.
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi hanya mempertimbangkanbahwa Terdakwa ANDRE PUTRA Bin YUSAR telah mengembalikansejumlah Rp. 39.500.000, (tiga pulun sembilan juta lima ratus riburupiah) melalui saksi Rahmatilla, namun tidak mempertimbangkanterhadap kesaksian RAHMATILLA itu sendiri dan kesaksianMARSUDI Bin RUPONO, MUCHSIN ANWAR BIN ANWAR HUSIN,SYAM Bin M. SAMAN ACHMAD dan MUHAMMAD TAUFIK BinM.RAHMAN dari CV.
53 — 17
penggugat dan tergugat dengan bagianyang sama rata ;e Menghukum tergugat untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.365.000 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);e Menolak gugatan penggugaat selain dan selebihnya ;Bahwa selanjutnya dilakukan pengosongan sesuai dengan BeritaAcara Pengosongan dan penyerahan perkara pada tanggal 19 Nopember 2007(Sesuaidengan Berita Acara Pengosongan dan penyerahan perkara Nomor 88/EKS/2006/pnSby jo No.254/Pdt.G/2006/PN.Sby yang disaksikan oleh Rupono
1.RIFAI FAISAL SH
2.EKA RAHAYU
3.RIZKIA RATNASARI SH
4.WAHYU KIRONO SH
5.RIFAI FAISAL SH
Terdakwa:
Robi Ruswanto
24 — 18
- Menyatakan terdakwa ROBI RUSWANTO, S.Sos Bin (Alm) RUPONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.
- Menyatakan Terdakwa ROBI RUSWANTO, S.Sos Bin (Alm) RUPONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
107 — 47
Nomor : 1432K/Pdt/2004, tanggal 1 Nopember 2012, diberi tanda bukti T. 8 ; Fotocopy Bukti Setoran Pengangkatan Sita jaminan / Buka Blokir di KantorPertanahan Surabaya tanggal 6 Nopember 2012 atas permohonan RUPONO R, diberi tanda bukti T. 9 ;Fotocopy Bukti Setoran Pengangkatan Sita jaminan / Buka Blokir di KantorPertanahan Surabaya tanggal 6 Nopember 2012 atas permohonan RUPONO R, diberi tanda bukti T. 10 ;Fotocopy Bukti Setoran Pengangkatan Sita jaminan / Buka Blokir di KantorPertanahan Surabaya
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. ASTANI, MM Bin Alm ABDUL MANAP Diwakili Oleh : DWI WIHARTI, S.H
171 — 117
Sos~ Bin (Alm) RUPONO selaku PenggunaAnggaran/Pengguna Barang pada DKPP (Dinas Kebersihan PertamananPemakaman) Kota Balikpapan berdasarkan Keputusan Walikota BalikpapanNomor : 188.45 02/2014 tentang pelimpahan sebagian kewenangan WalikotaBalikpapan selaku pemegang kekuasaan pengelolaan keuangan daerah dilingkungan Pemerintah Kota Balikpapan Tahun Anggaran 2014 (yang berkasperkaranya displit/terpisah), saksi SHOLAHUDDIN MALIK, ST Bin H.
85 — 25
Selanjutnya dalam pemanggilan umum tertanggal 26 Pebruari 2015, dalamkoran Banjarmasin atas nama Rufono, seharusnya nama setenarnva "Rupono"dan atas nama Marsudi seharusnya itu bukan miliknya lagi, sudah beralihkepemilikanny kepada pihak lain dan sudah ada pengakuan atau keterangan padagugaSan perdata No.21/PDT.G/2013 PN.