Agus Yulianto,S.E. bin Zainal Abidin dan saksi Dhevi Taviana Sari, S.E. binti Kariyantotelah melakukan akad jual beli pada tanggal 20 Juni 2013 di depanNotaris Tossy Satyarto Satriayun, S.H. bin Kamarioen kemudianTerdakwa memberikan uang muka sebesar Rp. 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan pelunasan akan dibayarkan 3 (tiga)hari kemudian dan sertifikat atas nama Saksi Dhevi Taviana Sari, S.E.binti Kariyanto disimpan oleh Notaris Tossy Satyarto Satriayun, S.H. binKamarijoen ; Bahwa

Agus Yulianto, S.E. bin Zainal Abidin ketikasudah mendapatkan sertipikat atas nama Saksi Dhevi Taviana Sari, S.E.binti Kariyanto yaitu pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013selanjutnya menawarkan untuk dibeli kepada saksi Suyati binti (alm)Yadi tanpa seizin dari pemiliknya yaitu Saksi Dhevi Taviana Sari, S.E.binti Kariyanto dengan harga Rp. 183.000.000,00 (seratus delapan puluhtiga juta rupiah) dan telah diserahkan kepada Terdakwa kemudian padatanggal 23 Agustus 2013 bertempat di kantor notaris

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Umar Faruq Sya'bani,S.Ag. bin Mudjab Ichsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Evita, S.E.binti Masjhuri) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON (Eko Ahmadi,S.E bin Busyairi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap TERMOHON (Rochmiyati Utami Putri,S.E.binti H.Fatchurohim) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :a. Mutah sebesar Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
b. Iddah sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) danc.

Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON (Eko Ahmadi,S.E binBusyairi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap TERMOHON(Rochmiyati Utami Putri,S.E.binti H.Fatchurohim) dihadapan sidangPengadilan Agama Kajen;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :;a. Mutah sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);b. Iddah sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) dan;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANc.

Bin Maman) untuk menjatuhkan talak sati raj`i terhadap Termohon (Junitha Delfinawati, S.E.Binti H. MochThamrin.T) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu );

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (INDRA HARMOKO, S.E. bin SULISTIYO3.SUBSIDAIR ;UTOMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAHDALENA, S.E.binti WARIS) di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku; Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSail ACh mmm=n = mm nnn nn A A PP ITMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri, sedangkan Termohon tidak

Wayan Agus Subagjae Selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) : AKHADUN SYAHBANIAH, S.E.binti M.BASYUNIe Selaku Pejabat Penandatangan SuratPerintah Membayar (SPM) : Drs. Kusdiantoe Selaku Bendahara : Imam Sidig S.N, SEBahwa terdakwa AKHADUN SYAHBANIAH, SE binti M.BASYUNI selaku PPKberdasarkan pasal 11 ayat (1) Peraturan Presiden RI No.54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah memiliki tugas pokok dan kewenangansebagai berikut :a.

Selanjutnya tindasan slip setoran untuk nasabah diserahkankepada Petugas Kas Daerah Pemerintah Kota Semarang dan tindasan lainnyabeserta uang setoran dibawa oleh terdakwa DIYAH AYU KUSUMANINGRUM, S.E.Binti I MADE SUELA. Bahwa tindakan terdakwa DIYAH AYU KUSUMANINGRUM, S.E.Binti I MADE SUELA yang telah mengambil uang tunai dari nasabah yaituPemerintah Kota Semarang dengan cara jemput bola (pick up service), tidak sesuaidengan ketentuan internal pada Bank BTPN Cabang Semarang sebagai berikut :a.

Pemuda SemarangNomor : 1350003106869 atas nama SUHANTORO.Tanggal 8 Agustus 2014, terdakwa DIYAH AYU KUSUMANINGRUM, S.E.Binti I MADE SUELA mentransfer uang melalui Bank Mandiri Cabang JakartaKelapa Gading sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kerekening Bank Mandiri Cabang Jl.

Siliwangi SemarangNomor : 8182444531 atas nama SUHANTORO.Tanggal 20 Nopember 2014, terdakwa DIYAH AYU KUSUMANINGRUM, S.E.Binti I MADE SUELA mentransfer uang melalui Bank Mandiri Cabang JakartaKelapa Gading Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke rekening BankMandiri Cabang Jl.

Binti MADESUELAsetiap akhir bulan ;Bahwa sekitar Bulan Maret 2014 terdakwa DIYAH AYU KUSUMANINGRUM, S.E.Binti MADE SUELAmengetahui rencana Pemerintah Kota Semarang yang akanmemindahkan Rekening Giro atas nama Walikota Semarang c.q Kas DaerahPemerintah Kota Semarang di Bank BTPN Cabang Semarang ke Bank Jatengatas saran dari Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK Rl)Perwakilan Jawa Tengah,lalu terdakwa DIYAH AYU KUSUMANINGRUM, S.E.Binti MADE SUELA menemui saksi SUHANTORO selaku Kepala UPTD

Siliwangi Semarang Nomor :8182444531 atas nama SUHANTORO ;Tanggal 20 Nopember 2014, terdakwa DIYAH AYU KUSUMANINGRUM, S.E.Binti MADE SUELA mentransfer uang melalui Bank Mandiri Cabang JakartaKelapa Gading Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke rekening Bank MandiriCabang JI.

(Dikembalikan kepada saksi SAIDAH, S.E.Binti ABDULKARIM)

Firdayati S.E.Binti M. Thoyib (Alm) dihubungi Terdakwa lagi untuk meminta tambahuang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan alasanuntuk mengurus masuk PNS. Dan pada akhir Februari 2020 Terdakwameminta uang transport untuk keperluan pengurusan tersebut sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Setelah itu sekira bulan maretpengumuman PNS dan melihat hasil pengumuman saksi tidak lulusPNS. Lalu saksi Hj. Firdayati S.E. Binti M.

Firdayati S.E.Binti M. Thoyib (Alm) melihat hasil pengumuman anak saksi yaitu saksiMuhammad Farhan Bin Toni Efendi tidak lulus PNS. Lalu saksi Hj. Firdayati S.E.Binti M. Thoyib (Alm) langsung ke rumah Terdakwa untuk menanyakan uangtersebut yang dijanjikan namun Terdakwa hanya berjanji akan mengembalikanuang tersebut, kKemudian pada tanggal 2 April 2020 saksi Hj. Firdayati S.E. BintiM.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RAHMAT HIDAYAT binWARSIDI) terhadap Penggugat (RETNO YEKTI LUMINTUNINGSIH, S.E.binti HIDAYATUR ROCHMAN) ;4.

Binti H.LALLO MAJIDmerekayasa laporan pertanggungjawaban secara mark up/ fiktif hanyauntuk kelengkapan administrasi pertanggungjawaban semata dandilakukan agar seolaholah dana hibah telah digunakan sesuai denganbukti pembayaran yang terlampir sehingga Terdakwa HADIJAH, S.E.Binti HLLALLO MAJID memperoleh keuntungan pribadi mengingattidak ada pembayaran/ pengeluaran senilai laporanpertanggungjawaban tersebut.Bahwa Perbuatan TerdakwaHADIJAH, S.E. Binti H.LALLOMAJID.

Yayasan Pemuda.71.Uang tunai sejumlah Rp.282.844.900, (dua ratus delapan puluhdua juta delapan ratus empat puluh empat ribu Sembilan ratusrupiah) sebagai titipan uang pengganti atas nama HADIJAH, S.E.Binti HILALLO MAJID dan HASRAWATY LALLOBinti H.LLALLO MAJIDyang dititipkan di Bank BTN Cabang Samarinda dengan nomorrekening 0002001300003629 atas nama RPL 046 KEJATIKALTIM UNTUK PDT.Dipergunakan dalam perkara HASRAWATY LALLOBinti H.LALLOMAJID.4.

Yayasan Pemuda;Hal 31 dari hal 37 Put.No.46/PID.TPK/2018/PT.SMR.7.71.Uang tunai sejumlah Rp.282.844.900, (dua ratus delapan puluhdua juta delapan ratus empat puluh empat ribu Sembilan ratusrupiah) sebagai titipan uang pengganti atas nama HADIJAH, S.E.Binti H.LALLO MAJID dan HASRAWATY LALLOBinti H.LALLOMAJID yang dititipkan di Bank BTN Cabang Samarinda dengannomor rekening 0002001300003629 atas nama RPL 046 KEJATIKALTIM UNTUK PDT.Dipergunakan dalam perkara HASRAWATY LALLO Binti H.LALLO MAJID;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( DEDY AGUS SAPUTRA S.Kom BIN KAUNUDDIN ) terhadap Penggugat ( MIA KRESNAWATI ISDIYANTONO,S.E.binti SUTONO ) ;

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Rasyaa Maulana tanggal lahir 20 Mei 2009 dan Muhammad Rezky Al Faruq tanggal lahir 08 Oktober 2011, berada di bawah Hadhanah Penggugat (Mia Kresnawati Isdiyantoro, SE binti Sutono) ;

4.

M.SAID) kepada Penggugat (Fipih Hayuningtiyas, S.E.binti H.Kamaluddin ,S.E);

Sutrisno) terhadap Penggugat (Wynda Novita Sianipar, S.E.binti Winando Sianipar);3.

DJAKFAR.Cek Giro Nomor CU466348 tanggal 14 November 2011 sebesarRp.450.000.000,00, dana tersebut dipergunakan saksi ELFINA S.E.BINTI DJAKFAR untuk pembayaran pekerjaan IMS Modul Assemblydan Robotika dengan cara melakukan setor tunai ke rekening BankBPD Syariah nomor 610.0160024551 atas nama Cv.SABRINAGRAHA sebesar Rp.283.899.711,00, dan pembayaran bahanpustaka tahun 2011 yang dilakukan secara tunai kepada Cv.Sulohsebesar Rp.98.969.000,00 sedangkan' sisanya tidak dapatdipertanggung jawabkan saksi

BINT DJAKFAR selaku Bendaharakegiatan hibah.Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersama dengan saksi ELFINA S.E.BINTI DJAKFAR, saksi SIBRAN S.T. BIN M. YUSUF dan saksi Ir.ZAINAL HANAFI BIN M.

BINTI DJAKFAR ke rekening BPD Syariah nomor610.01060024551 atas nama Cv.SABRINA GRAHA untuk pekerjaanIMS Modul Assembly dan Robotika sebesar Rp.633.000.000,00Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011 dengan Cek Giro NomorCU466350 yang ditandatangani oleh terdakwa dan saksi ELFINA S.E.BINTI DJAKFAR telah melakukan penarikan dana hibah sharing PemkoBanda Aceh tahap Il sebesar Rp.149.888.000,00 dana tersebutdigunakan saksi ELFINA S.E. BINT!

BINTI DJAKFAR tidak sesuaidengan kontrak perjanjian hibah akan tetapi saksi ELFINA S.E.BINTI DJAKFAR pergunakan untuk Persiraja sehingga tidak bisadipertanggungjawabkan.Cek Giro No.CP 728771 tanggal 21 Juni 2011 sebesarRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) penggunaannya jugatidak sesuai dengan kontrak perjanjian hibah karena yangdipergunakan saksi ELFINA S.E.

Bahwa para Pemohon beragama Islam dan almarhumah XXXX, S.E.binti XXXX tidak meninggalkan ahli waris lainnya kecuali para Pemohon.

tersebut.Menimbang, bahwa maksud penggunaan kedua penetapan dimaksudadalah untuk kelengkapan administrasi pengurusan peralihan administrasi atasnama pewaris pada Bank BNI Gedung Menara Bosowa dan pengurusan hartapewaris lainnya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 danP.7) serta dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, masingmasing bernama Ridhayani binti Djafar dan Verawaty, S.E.binti

Sri Wukirno dan saksi Rini Sulistiyowati, S.E.binti Maskuri melaporkan keadaan tersebut kepada saksi Soleh lonu,S.E, selaku Direktur perusahaan PT Multay Internasional Indonesia.

beradadalam penguasaan dan pemeliharaan Pemohon sebagai ayah kandungnya;Bahwa, atas dasar hal tersebut Pemohon berkeinginan untuk dapatditunjuk sebagai wali anak tersebut yang saat ini masih di bawah umurdan belum cakap dalam bertindak hukum;Bahwa, permohonan Pemohon ini selain untuk melindungi kepentingananak dan juga untuk pengurusan hakhak/kepentingan anak tersebut baikyang menyangkut dengan harta peninggalan dari Ayah kandungnya danperbuatan hukum lainnya atas nama (Almh) Zuiva Puspita Ningrum, S.E.binti

No. 499 K/PID/2015Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 27 Januari 2014 sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa ERNY HENDRAWATI KWIK, S.E. binti KWIKKIM CU bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 310 ayat(1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERNY HENDRAWATI KWIK, S.E.binti KWIK KIM CU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan