sudah dijual sebagian karenaSaksi pernah diminta untuk membongkar rumah transmigrasi;Bahwatanah Tergugat awalnya sertifikat dari Transmigrasi tahun 1995ukuran 25 x 100 meter dan 25 x 100 meter;Bahwa ditanah Tergugat ada pagar sabitan dari kayu;Bahwa pagar sabitan kayu terobut bukan patok pembatas tanah tetapidibuat untuk menghalau binatang supaya tidak mengganggu kebun;Bahwa tanah Tergugat masih sekitar 20 meter lagi di belakang pagarsabitan kayu;Bahwa pagar sabitan kayu dibuat agak maju karena tanah

pelebaran jalan yangkena potong adalah tanah Saksi yang berseberangan dengan tanahTergugat ;Halaman 63 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2020/PN BppBahwa tanah saksi kena potong pelebaran jalan sekitar 2 meter;Bahwa setahu Saksi objek sengketa sudah ada sertipikat;Bahwa Saksi penah melihat Bukti T.I16 dan T.I18;Bahwa Saksi hadir pada saat Majelis hakim melaksanakan sidangpemeriksaan setempat terhadap objek sengketa;Bahwadilokasi ada sekarang iniada pagar beton yang dibangundibekaspagar sabitan

Tappa dengan TergugatI;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat dilakukan pengembalian batas karenaSaksi sudah tidak menjabat ketua RT;Bahwa dahulu lokasi tersebut masih hutan belukan kemudian diurug olehPenggugatdari pagar sabitan kayu sampai kebelakang;Bahwabatas tanah Tergugat yangdibelidari H.

Tappa masih dibelakangpagar sabitan kayu;Menimbang bahwa meskipun telah diberikan kesempatan yang samanamun Tergugat Il tidak mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pihak telah menyatakan akanmenanggapi keterangan masing SaksiSaksi tersebut didalam Kesimpulan ParaMenimbang, bahwa Terguggat II tidak mengajukan saksi dalam perkaraini meskipun telah diberikan kesempatan yang sama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melaksanakan PemeriksaanSetempat (Plaat On Der Zook) pada hari Jumat

pintu ruang tamu milik saksikorban , terdakwa memanggil namanya , dan menyuruhnya untukkeluar dari dalam rumah kemudian setelah saksi korban keluar , kamiberdua berhadapan , terdakwa langsung mengangkat senjata tajamjenis clurit yang terdakwa bawa setinggi kepala dengan tujuan agarsaksi korban takut , terdakwa mendekatkan diri terdakwa ke saksikorban sehingga badan keduanya saling menempel , saat itu kamidipisah atau dilerai oleh tetangga , namun terdakwa tidak tahu kalautangan saksi korban terkena sabitan

memberikan saksi (korban)sejumlah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Sedangkan kejadian yang kedua kalinya terjadi seminggu kemudian berselangdari kejadian pertama sebelumnya yaitu sekira jam 13.00 Wita di kebun dekat rumahterdakwa, yang awalnya terdakwa mengajak saksi (korban) untuk potong rumput di kebundengan saksi korban yang mendorong gerobak sedangkan terdakwa sambil membawasabit, lalu sesampai di kebun saksi (korban) ikut membantu terdakwa mengangkat hasilpotongan rumput oleh sabitan

memberikan saksi (korban) sejumlah uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa kejadian yang kedua kalinya terjadi seminggu kemudian berselang darikejadian pertama sebelumnya yaitu sekira jam 13.00 Wita di kebun dekat rumahtersangka, yang awalnya tersangka mengajak saksi (korban) untuk potong rumputdi kebun dengan saksi korban yang mendorong gerobak sedangkan tersangkasambil membawa sabit, lalu sesampai di kebun saksi (korban) ikut membantutersangka mengangkat hasil potongan rumput oleh sabitan

pergi, namun saksi bersama korbanSETIAWAN masih berada di tempat tersebut, dan tidak lama kemudian datanglahBajuri dan para terdakwa;Bahwa kejadian tersebut awalnya BAJURI bersama keempat temannya datangdengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna silver, kemudian turun darimobil dengan membawa senjata tajam berupa arit dan bendo, selanjutnya saksisempat menghadang dan bilang Ojo ojo kang (jangan jangan mas) namundijawab pelaku BAJURI kowe ojo melumelu nek kepecok (kamu jangan ikutikutan nanti kena sabitan

uang satu juta) dan setelahitu pergi meninggalkan tempat tersebut bersama ketiga temannya, kemudian setelahitu kurang lebih 30 menit kemudian terlihat ada mobil Toyota Avanza Silverberhenti tepat di pintu gerbang rumah saksi BAMBANG Als ULO, kemudian turundari mobil pelaku BAJURI bersama keempat temannya dengan membawa senjatatajam masuk ke halaman rumah, lalu saksi bilang Ojoojo kang (jangan janganmas) namun dijawab pelaku BAJURI kowe ojo melumelu nek kepecok (kamujangan ikutikutan nanti kena sabitan

tersebut, dan tidak lama kemudian datanglahpara pelaku dan kemudian melakukan kekerasan secara bersamasama terhadapkorban SETIAWAN.Bahwa awalnya mula kejadiannya BAJURI bersama keempat temannya datangdengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna silver, kemudian turun darimobil dengan membawa senjata tajam berupa arit dan bendo, selanjutnya saksisempat menghadang dan bilang Ojo ojo kang Gangan jangan mas) namundijawab pelaku BAJURI kowe ojo melumelu nek kepecok (kamu jangan ikutikutan nanti kena sabitan

uang satu juta) dan setelah itu pergi meninggalkan tempat tersebut bersamaketiga temannya, kemudian setelah itu kurang lebih 30 menit kemudian terlihat adamobil Toyota Avanza Silver berhenti tepat di pintu gerbang rumah saksiBAMBANG Als ULO, kemudian turun dari mobil pelaku BAJURI bersama keempat temannya dengan membawa senjata tajam masuk ke halaman rumah, lalusaksi bilang Ojoojo kang Gangan jangan mas) namun dijawab pelaku BAJURIkowe ojo melumelu nek kepecok (kamu jangan ikutikutan nanti kena sabitan

belakangkorban ke teras keramik di dalam rumah sebanyak lebih dari dua kalibenturan yang mengakibatkan korban tidak bisa bergerak, laluHalaman 28 dari 41 Putusan Pidana Nomor 18/Pid.B/ 2018/PN Smdterdakwa mengambil sebilah golok yang tersimpan di meja tengan rumahkemudian terdakwa membuka cerangkan golok tersebut yang dimanacerangka dipegang tangan kanan sedangkan pegangan golok dipegangtangan kiri, setelah itu golok tersebut terdakwa sabitkan ke kepalakorban dengan menggunakan tangan kiri dan golok sabitan

goloktersebut terdakwa sabitkan pada bagian punggung golok atau bagianyang tumpul kurang lebih sebanyak dua kali sabitan.

korban menggunakan tangankiri ke arah wajah sebanyak lebih dari lima kali yang mengakibatkankorban terkulai lemas dan tidak berdaya;3. bahwa benar dalam keadaan korban tidak berdaya tersebut laluterdakwa mengambil sebilah golok yang tersimpan di meja tengan rumahkemudian terdakwa membuka cerangkan golok tersebut yang dimanacerangka dipegang tangan kanan sedangkan pegangan golok dipegangtangan kiri, setelah itu golok tersebut terdakwa sabitkan ke kepalakorban dengan menggunakan tangan kiri dan golok sabitan

goloktersebut terdakwa sabitkan pada bagian punggung golok atau bagianHalaman 31 dari 41 Putusan Pidana Nomor 18/Pid.B/ 2018/PN Smdyang tumpul kurang lebih sebanyak dua kali sabitan.

MASHUDImeninggal karena kena sabitan arit Terdakwa ;Bahwa Saksi tidak melihat sendiri keadaan korban karenamemang tidak pernah menemui keluarganya demikian jugakeluarga korban tidak ada yang datang ke rumahSAK jesseseeecnsereeeeesecsreneenesentese Bahwa akibat peristiwa ini belum terjadi salingmemaafkan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakCS) = sa2. MOCH.

SUDI terkenasabitan arit Terdakwa di bawah ketiak sebelah kiri dan lengankanan atas kanan ; e Bahwa atas sabitan arit tersebut Terdakwa jatuh dankehilangan banyak darah ;e Bahwa setelah korban H. SUDI jatun Terdakwa tidak segeramenolong namun juga tidak melarikan diri melainkan pulang kerumahnya dan selanjutnya ditangkap oleh Petugas Polisi ;e Bahwa setelah jatuh korban H.

Pengembalian Harta Pusaka yang dibuat dan ditandatanganioleh Antinar, tanggal 17 Djuli 1971 di Padang Pandjang;Dimana dalam Surat Pernyataan Pengembalian Harta Pusaka tersebutadalah saya adalah anak kandung yang tertua oleh Hitam Dt PenghuluBatuah yang semasa hidup beliau saja mengetahui ayah saya tersebutHalaman 3 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Pdptelah menggarap dan meulayati setumpak sawah di lereng banda basaKenagarian Batipuh Baruh banyak piringnya dua puluh enam besar kecil,sabitan

Setumpak sawah banyak piringnya 24 (dua puluh empat) piringbesar kecil, sabitan padinya 30 (tiga puluh) atau 1.800 (seribu delapanratus) sukat padi sekali panen, tempatnya di sawah lereng banda basadalam Jorong Subang Anak Kenagarian batipuh Kecamatan Batipuhjuga dengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatas dengan sawah Haji Dalir suku KotoJurai Nan V Suku dan sawah Dat Penghulu Basa (A.

Setumpak sawah banyak piringnya 6 (enam) piring besar kecil,sabitan padinya 14 (empat belas) atau 840 (Delapan ratus empat puluh)Ssukat padi sekali panen, letaknya di sawah lereng banda basa dalamJorong Subang Anak Kenagarian Batipuh Kecamatan Batipuh jugadengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatas dengan sawah Penggugat yangsekarang berada di tangan Tergugat dan sawah Dt MuncakMarak Alam suku Koto Jurai Nan V Suku,Halaman 9 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Pdp Sebelah selatan

yangtidak merubah posisi berdiri dan tanoa Terdakwa sadari Terdakwa kembalimengayunkan ke bagian perut korban Suwarjo;Bahwa Terdakwa kemudian berjalan ke arah timur untuk ke rumah orangtuanya karena harus bekerja;Bahwa sabit yang ada darahnya dibawa oleh Terdakwa hingga ada saksiMukhlis yang mengamankan;Bahwa kemudian Terdakwa dibawa oleh warga ke mushola dan selanjutnyadibawa ke kelurahan;Bahwa ketika selesai ditanyai oleh pak Lurah Terdakwa baru mendengarkabar kalau korban Suwarjo meninggal atas sabitan

Terdakwa, akan tetapi dengan melihat keadaan itujustru Terdakwa kembali mengayunkan bacokan kedua kearah perut sehinggasabit yang berukuran 63,5 cm yang sehariharinya digunakan untuk mencarirumput bisa dipastikan tajam mengakibatkan sobekan yang dalam sehinggausus korban Suwarjo berurai keluar;Menimbang, bahwa bacokan kebagian belakang kepala dan perut bukanmerupakan bagian yang hanya sekedar melumpuhkan saja namun keduanyamengarah ke bagian yang mematikan dimana secara pasti Terdakwa tahubahwa sabitan

, 1(satu) gelondong panjang 250 cmx lingkaran 90 cm, 1(satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm, 1(satu)20gelondong panjang 248 cm x lingkaran 82 cm, 1(satu) gelondong panjang 180 cmx lingkaran 57 cm, 1(satu) gelondong panjang 105 cm x lingkaran 64 cm dan kayukelapa dibentuk menjadi bahan setengah jadi yaitu: 4(empat) batang 10 cm x 10cm x 600 cm, 2(dua) batang 11cm x 5cm x 600 cm, 2(dua) batang 25 cm x 12 cmx 2500 cm, 2(dua) batang 25 cm x 12 cm x 230 cm dan 4 (empat) batang kayukelapa sabitan

1(satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm, 1(satu) gelondong panjang260 cm x lingkaran 92 cm,1(satu) gelondong panjang 248 cm x lingkaran 82 cm, 1(satu) gelondong panjang 180 cm x lingkaran 57 cm, 1(satu) gelondong panjang105 cm x lingkaran 64 cm dan kayu kelapa dibentuk menjadi bahan setengah jadiyaitu: 4(empat) batang 10 cm x 10 cm x 600 cm, 2(dua) batang 11 cm x 5 cm x 600cm, 2(dua) batang 25 cm x 12 cm x 2500 cm, 2(dua) batang 25 cm x 12 cm x 230cm dan 4 (empat) batang kayu kelapa sabitan

pohon menggunakansenso, setelah kayu roboh lalu dipotong potong dengan ukuran 250 cm menjadi 3potong dan potongan kayu paling bawah dipecah menjadi 2 potong dan sisanya26masih dalam bentuk gelondongan sedangkan rantingrantingnya dikerjakan olehTerdakwaterdakwa sedangkan pohon kelapa dipotongpotong ukuran panjang 600cm, 250cm, 230cm dan dipecah menjadi ukuranukuran: 10cm x 10 cm x 600 cm =4 batang, 12 cm x 5cm x 600cm = 2 batang, 15cm x 250 cm = 2 batang, 15 cm x230 cm = 2 batang dan 4 batang kayu sabitan

Dengan luas tanah sawah + 1/2 hektar terdiridari 4 (empat) piring sawah dengan sabitan padi 1 (satu) kali panen 1000sukat padi (1 nisap) dalam 1 (satu) tahun 2 (dua) kali panen: Bahwatanah sawah objek perkara tersebut di atas dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara: berbatas dengan sawah Chatab Gelar Sidi Marajo/Penggugat;Sebelah Selatan : berbatas dengan Nurmiyati;Sebelah Timur : berbatas dengan Jalan Umum/Kampung Atas;Sebelah Barat : berbatas dengan kabun Chatab Gelar Sidi Marajo/Penggugat

Tanah sawah banyak piringnya besar kecil kI.4 (empat) piringdengan sabitan sukat padi + 100 sukat padi;Dengan batasbatasnya :Utara berbatas dengan tanah sawah Penggugat (Obyek perkaraperdata No.16/Pdt.G/1996/PN.PRM);Selatan berbatas dengan tanah sawah Penggugat;Barat berbatas dengan tanah sawah Penggugat;Timur berbatas dengan sawah pusaka Kena;Yang untuk selanjutnya disebut Obyek perkara tumpak Il;c.

Padang Pariaman, dengan luas+ 6.000 M2 dengan jumlah piring sebanyak 44 piring,dengan sabitan 700 sukat padi, dengan panen 2 kali panendalam setahun, dengan batas sepadan sebagai berikut ;Utara : Berbatasan dengan Parak Sidar Piliang ;Timur : Berbatasan dengan kawan tanah ini juga ;Selatan : Berbatasan dengan Batang air ;Barat : Berbatasan dengan Jalan raya ;2. Sawah Tumpak KeduaTerletak di Korong Aur Malintang, Kenagarian III KotoAur Malintang, Kec. IV Koto Aur Malintang, Kab.

PadangPariaman, dengan luas + 2. 350 M2, dengan jumlah piringsebanyak 14 piring, dengan sabitan 300. sukat padi,dengan panen 2 kali panen dalam setahun dengan batassepadan sebagai berikutUtara : Berbatasan dengan Jalan Durian Basi PulauTinggi ;Timur : Berbatasan dengan Tanah Niat Koto ;Selatan : Berbatasan dengan Sawah Denak SKB ;Barat : Berbatasan dengan Sawah Milat SKB ;11Bahwa harta pusaka tinggi kaum tersebut, dahulunya sesamaanggota kaum dan sesama anggota jurai tidak ada persoalansama sekali

Kedunglesung Perhutani Pemalang dan 1 (satu) buah perkul/ Kampak, 1 (satu) buah kantong plastik sabitan kayu jati. Di rampas untuk dimusnahkan 9. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;

Tanah sawah pusaka tinggi Pelawan pada tahun 1860 sebanyak 4 piringsawah gadang kecil sabitan padinya 500 kulak pauh banyak gadaiannya60 rial pernah digadaikan oleh ninik Pelawan yang bernama si Tajamgelar pak Hajir, Sintek gelar pak Lambih dan si Sagam kepada si HalurHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 139/PDT/2018/PT PDGBahwa hal mana diperkuat dengan adanya putusan Pengadilan NegeriPadang Nomor : 29/Pdt.G/2010/PN Pdg, tanggal 15 Desember 2010 joPutusan tanggal 3 November 2011 Nomor : 30/Pdt/2011/PT

Nomor 114/G/B/K/1984/PT.Pdg melawanMarah Kamarsyah gelar Marah Tamam Alam sebagai Tergugat A, Chaidirgelar Malin Bungsu sebagai Tergugat B dan Munas gelar Rajo Mudosebagai Tergugat C mengenai 2 (dua) tumpak sawah yang terletak diKelurahan Betung Tebal, Kecamatan Lubuk Begalung Kodya Padangyang dikenal dengan nama sawah Parit Gantung yang terdiri dari:Tumpak : 9 piring sawah besar kecil sabitan 600 kulak pauh setahun,luasnya lebih kurang 4274 m?

berbatas:Sebelah Timur dengan sawah si Upik Gadang;Sebelah Barat dengan sawah Hinsan/Perumahan Tergugat C;Sebelah Selatan dengan sawah si Dimah;Sebelah Utara dengan Jalan besar ke Kampung Jua;Tumpak ke Il 7 piring sawah besar kecil, sabitan 300 kulak pauhpertahun, luasnya lebih kurang 1.000 m?

Nomor 114/G/B/K/1984/PT.Pdg melawan MarahKamarsyah gelar Marah Tamam Alam sebagai Tergugat A, Chaidir gelarMalin Bungsu sebagai Tergugat B dan Munas gelar Rajo Mudo sebagaiTergugat C mengenai 2 (dua) tumpak sawah yang terletak di KelurahanBetung Tebal, Kecamatan Lubuk Begalung Kodya Padang yang dikenaldengan nama sawah Parit Gantung yang terdiri dari: Tumpak : 9 piringsawah besar kecil sabitan 600 kulak pauh setahun, luasnya lebih kurang4274 m?

berbatas:Sebelah Timur dengan sawah si Upik Gadang;Sebelah Barat dengan sawah Hinsan/Perumahan Tergugat C;Sebelah Selatan dengan sawah si Dimah;Sebelah Utara dengan Jalan besar ke Kampung Jua;Tumpak ke Il: 7 piring sawah besar kecil, sabitan 300 kulak pauhsetahun, luasnya lebih kurang 1.000 m?

Surat Pernyataan dari ALAWNUAH Suku Koto Negeri Gunung, anaktertua dari mendiang FATIMAH Suku Koto dalam Kaum DATUKRANGKAI BASA tertanggal 28 September 1963, yang diakui dandisahkan oleh ahliwaris yang tertua dalam Kaum DATUK RANGKAIBASA : SABNAH, anak yang tertua MULYADI, diketahui olen SOFJANSUTAN RANGKAI BASA, yang menerangkan dan menyatakan dengansesungguhnya bahwa:Pertama : Setumpak sawah diatas Lasung di Sago, daerah Gunung,banyaknya 7 piring besar kecil, sabitan biasa + 16 ketiding 30 sukat

, saya tebusi di awal zaman Jepang tahun 1942kepada MUNA BUNGO;Kedua =: Setumpak sawah di Kungkung, Daerah Gunung, banyaknya7 piring besar kecil, sabitan biasa + 20 ketiding30 sukat,saya perdapat dengan jalan pemindahan uang saya yangtakek di Guguk Lentong dipindahkan ke sawah diKungkung;Ketiga : Setumpak sawah di Guguk Lentong, Sago, banyaknya 7piring besar kecil sabitan biasa + 16 ketiding 30 sukat,saya tebusi dari HASAN BASRI Gelar SUTAN BAGINDO diSigando Gunung;Keempat : Setumpak sawah di Berok

, jalan ke Jaho, hilir LubukGunung, banyaknya 3 piring besar kecil, sabitan biasa + 4ketiding30 sukat, saya tebusi kepada DJALI di Kubu,Daerah Gunung;No. 13 dari 85 hal.

No. 2154 K/PDT/201 1Kelima : Setumpak sawah di Guguk Antinggi (Sago), banyak piringnya4 piring besar kecil sabitan biasa + 8 ketiding 30 sukat, sayatebusi kepada TAUFIK Gelar DATUK MANGKUTO RADJO;(Bukti P16);Surat Pernyataan tertanggal Sago Gunung tertanggal 18 Desember1964 dari M. SUTAN PALIMO BASA kepada NURDJANAH M.

SUWONDO melakukan penganiayaan tersebut karenapada saat itu saksi berada di rumah saksi.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa akibat yang dialami oleh suami saksi daripenganiayaan tersebut mengalami luka bekas sabitan di bahu sebelah kiri.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat kejadian saksi tidak beradaditempat jadi saksi tidak mengetahui siapa saja yang berada ditempat ataumelihat langsung kejadian tersebut.Bahwa Saksi menerangkan tidak ada lagi keterangan yang akandisampaikan dan semua keterangan yang

Waris 1 (tanah Jaha), diwakafkan ke Desa Gunungkarang;Waris 2 (tanah sabitan sawah), untuk ahli waris nomor 2;Waris 3 (tanah dan rumah Krajan), untuk ahli waris nomor 1, 4 dan 7;Waris 4 (tanah sebelah timur Krajan), untuk ahli waris nomor 3; 29 5Waris 5 (tanah sebelah barat Krajan), untuk ahli waris nomor 5dan 6;f. Waris 6 (tanah sebelah belakang Krajan), untuk ahli waris nomor 9;Hal. 6 dari 15 hal.Put.No. 2226 K/Pdt/2005g.

sabit selanjutnya saksi lari kearah jalan dan saksi MUHAMMAD EDWIN BinASIP ROCHMAN masuk ke dalam rumah dan untuk saksi ROSYID ARFANBin SOMYANI berada di dalam rumah dan sebelum kejadian jadi satuHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Mkddengan saksi karena saksi beri tahu kalau saksi habis cek cok mulutdengan Terdakwa dan dengan melihat kejadian tersebut saksi ditolongmereka berdua; Bahwa akibat kejadian tersebut yang saksi alami adalah mengalami lukasobek bekas sabitan sabit di paha kaki

Asno, luka didahinya tersebut akibat sabitan Terdakwa dengan menggunakan sebilahsabit; Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian yang menimpaayah Saksi, Sdr. Asno ke Polsek Sluke; Bahwa setelah Sdr. Asno mendapat perawatan dan pengobatanlangsung diperbolehkan pulang; Bahwa pada saat itu yang berada di Puskesmas Sluke adalahSdr. ASmui (anak Terdakwa) dan Sdr.