Ditemukan 69 data
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Ahmad Eli Sudarsono bin Saedan terhadap Penggugat Anjarwati binti Suyitno ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- ( dua ratus enam puluh
Sukomoro Kab.Nganjuk, sesuai dengan Surat Kuasa Tertanggal 15 Februari2021, sebagai Penggugat;melawanAhmad Eli Sudarsono bin Saedan, umur 2021 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan , tempat kediaman di Dusun NgasemRT 002 RW 002 Desa sumberjo, Kec Gondang, Nganjuk,Sumberjo, Gondang, Kab.
Jo pasal 116 Kompilsasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatansepatutnya dikabulkan.Q, Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa sebagaimana dalildalil tersebut diatas, oleh karena itu, mohon agarketua Pengadilan Agama Nganjuk Cq Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya memutuskan yang amarnya sebagai berikut:PRIMERa Mengabulkan gugatan Penggugat;2 .nn === Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT (AHMAD ELISUDARSONO Bin SAEDAN) terhadap
13 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yatmo Bin Saedan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suli Binti Sawal) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Yatmo Bin Saedan) untuk memberikan
Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Pemohon (Yatmo Bin Saedan) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Suli Binti Sawal) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;
60 — 5
Memberi izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama SITI NUR KHAFIDHOH binti SUWANDI untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama MOHAMMAD KHORUL ANAM bin SAEDAN ;----3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ; --------------------------------
9 — 8
Saedan) atas diri Penggugat (Mistik Ayuni binti Wasiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
30 — 8
Saksi SAEDAN Bin SARIMIN; Bahwa Saksi adalah merupakan ayah kandung dari Saksi Susi Fitriani; Bahwa Saksi tinggal satu rumah dengan anak saksi beserta suaminyatersebut;Bahwa Saksi mengetahui ada kejadian Sepeda motor Yanaha VIXIONMilik anak Saksi tersebut hilang pada saat anak Saksi berteriakteriakmengatakan jika sepeda motor miliknya hilang sehingga kemudian Saksiterbangun dan langsung ikut mencari dan memeriksa disekitar rumahnamun tidak ada yang rusak kemungkinan besar pelaku masuk melaluiHalaman
barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan mengambil yaitumemindahkan suatu benda dari satu tempat ke tempat lain untukdikuasainya, sedangkan yang di maksud suatu barang adalah baikbarang yang berwujud maupun barang yang tidak berwujud yangmempunyai nilai ekonomis bagi pemilik maupun orang lain;Menimbang, bahwa mendasarkan kepada keterangan SaksiSaksiutamanya adalah keterangan Saksi SUPRAPTO Bin KUAT dan SaksiSUSI SAFITRI OKTAFIANI Binti SAEDAN
Sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan telah ternyataSepeda motor Yamaha Vixion warna merah maroon tahun 2009 nomorpolisi K2351MN yang berhasil diambil dari rumah SUPRAPTO Bin KUATtersebut, adalah kepunyaan orang lain yaitu miliknya Saksi SUPRAPTOBin KUAT dan Saksi SUSI SAFITRI OKTAFIANI Binti SAEDAN;Menimbang, bahwa unsur ketiga dalam dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi;Ad. 4.
bukti tersebutadalah milik orang lain yang dirental Para Terdakwa dari Saksi SABAR BinHalaman 29 dari 32 Perkara Nomor 91/Pid B/2017/PN BlaSUMAuJI maka patut dan barang bukti tersebut Dikembalikan Kepada SaksiSABAR Bin SUMAuJI;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, perludipertimbangkan Keadaan yang memberatkan dan yang meringankan bagi diriPara Terdakwa;Keadaan yang memberatkan; Perbuatan Para Terdakwa merugikan Saksi Saksi SUPRAPTO Bin KUATdan Saksi SUSI SAFITRI OKTAFIANI Binti SAEDAN
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Khohar Bin Saedan) kepada Penggugat (Tessa Amalia);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Zumaroh Apreliyani binti Jupri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Khohar bin Saedan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Muzahar bin Saedan) dengan Termohon (Siti Halimatuzzahrah binti M.
Maulud) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun Teloke Tengaq, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muzahar bin Saedan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Halimatuzzahrah binti M.
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulasno bin Lasim) atas diri Penggugat (Suwanti binti Saedan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
14 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jesika binti Jasman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Khohar bin Saedan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (Dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Armansyah bin Anas (Alm)) atas diri Penggugat (Suwanti binti Saedan (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat(Saedan bin Djamari) terhadap Penggugat (Warjiati binti Suder);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno bin Patah) kepada Penggugat (Sri Lestari binti Saedan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (NGALIMUN bin SAEDAN) kepada Penggugat (WIWIK HIDAYATI binti CIPWITO) dengan iwadl Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;---------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
17 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DASMAN BIN KATIB DUAIK) terhadap Penggugat (RIATI SUMARNI BINTI SAEDAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
61 — 3
Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama MOHAMMAD KHOIRUL ANAM BIN SAEDAN untuk menikah dengan calon istrinya bernama SITI NUR KHAFIDHOH BINTI SUWANDI ; -----3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah); --------------
18 — 13
Rendy Ermayasa Bin Kusmianto Adi Nirwono) terhadap Penggugat (Vira Amalina Binti Saedan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Saedan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparni binti Wardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Saedan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro ;3.
33 — 25
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Eli Sudarsono Bin Saedan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anjarwati Binti Suyitno) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.466.000,00 ( satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 2
KASIPA binti SAEDAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan temak ayam, tempat kediaman diDusun Tonggowa RT.39 RW. 19, Desa Jatiarjo, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat ;eBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;eBahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami