Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad bin Napsiah) dengan Pemohon II (Saenap binti Amaq Ripaah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1989 di Dusun Karang Kebon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah

SALINAN PENETAPANNomor 683/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad bin Napsiah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Karang Kebon, Desa Sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Saenap binti Amaq Ripaah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad bin Napsiah) dan Pemohon II (Saenap binti Amag Ripaah) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1989 di di Dusun Karang Kebon,Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202084107690356 atas nama Saenap binti Amaq Ripaah (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 30Mei 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad bin Napsiah)dengan Pemohon II (Saenap binti Amagq Ripaah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1989 di Dusun Karang Kebon, Desa Sisik,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Maret 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 329/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang wanita bernama SAENAP

Bukti P 5 : Asli surat darikKepala Desa Wonojati tanggal 26 April 2012 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu SUWARNO dan SOLEMAN, serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yang padapokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan wanita bernama SAENAP.

DEBISEPTA lahir diJember, pada hari : Sabtu tanggal 7 Desember 2005, anakkandung dari pasangan suami istri bernama ABU HAMIM, dan SAENAP ; 4.

Tohari; Saenap alias Bok Tohari; Dra. Rosida; Syamsuri; B. Sukaryani; Pak Lim; Sunaryono; Pemerintah Kabupaten Jember qq. Camat Arjasa; Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Jember; Muhamat; Niman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (SADI Bin SUMO alias SENIRU) dan Pemohon II (SAENAP alias SAENAB binti TIMBANG (Alm));

2.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (SADI Bin SUMO alias SENIRU) dan Pemohon II (SAENAP alias SAENAB binti TIMBANG (Alm)) terhadap seorang anak Permpuan bernama MARDIANA Binti NUR, lahir tanggal 24 Juni 2012;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

KrsZN Nt 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengangkatan Anak sebagai berikut :SADI Bin SUMO alias SENIRU, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Bandungan RT.015RW.003 Desa Mentor Kecamatan SumberasihKabupaten probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;SAENAP alias SAENAB binti TIMBANG (Alm)

Mengabulkan permohonan Pemohon (SADI Bin SUMO aliasSENIRU) dan Pemohon Il (SAENAP alias SAENAB binti TIMBANG(Alm));2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (SADI Bin SUMO alias SENIRU) dan Pemohon II (SAENAP alias SAENABbintt TIMBANG (Alm)) terhadap seorang anak Permpuan bernamaMARDIANA Binti NUR, lahir tanggal 24 Juni 2012;3.

asalnya milik HANAPI, ada rumahnya 3 buah dan sekitartahun 1966 ditempati oleh RIO, SAENAB dan SAIFUL; Bahwa RIO bersama isterinya (SAENAB) membeli tanah tersebut kepada HANAPIpada tahun 1965 setelah rumahnya dibakar massa, kapan pembeliannya dan berapaharganya saksi tidak tahu ; Bahwa RIO menikah dengan MUNIDI punya anak HAYATI, kemudian bercerailalu menikah lagi dengan SAENAB ; Bahwa RIO sudah meninggal dunia, kapan meninggalnya saksi tidak tahu ; Bahwa saat ini tanah/rumah tersebut ditempati oleh Saenap

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang diakui atau setidaktidaknya tidak disangkal oleh Para Tergugat dan setelah dihubungkan dengan alatalat buktiyang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta:1Bahwa Harijuna alias Hariyo telah menikah dengan Munidi yang menghasilkan (satu) orang anak yaitu Penggugat;Bahwa pada akhirnya perkawinan antara Harijuna alias Hariyo telah menikahdengan Munidi berakhir dengan perceraian, yang selanjutnya Harijuna alias Hariyomenikah dengan Tergugat I Saenap

yang diatasnya berdiri 3 (tiga) rumah;Menimbang, bahwa dengan demikian antara Penggugat dengan Para Tergugatterdapat peselisihan mengenai kapan pembelian obyek tanah sengketa oleh Harijuna aliasHariyo, dimana Penggugat mendalilkan pembelian obyek sengketa dilakukan ketikaHarijuna alias Hariyo masih dalam perkawinan dengan Munidi, sedangkan Para Tergugatmendalilkan pembelian dilakukan setelah Harijuna alias Hariyo menikah dengan TergugatI Saenap;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat dibantah

sumpah yaitu Subianto, Suhatip danRidwan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat mengajukanbukti surat bertanda T.1.21, T.1.22, T.1.23, T.1.24, T.1.25, T.1.26 dan T.1.27serta 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahyaitu saksi Pranolo, Sahi dan Asmat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat diatas tanah sengketaberdiri 3 (tiga) buah rumah, dan berdasarkan keterangan saksi Asmat rumah tersebutmasingmasing ditempati oleh Tergugat I Saenap

umur 59 tahun, agama islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman Desa Campaka KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman PutusanNo 0162/Pdt.G/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa,Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 14Desember 2009, di Desa Campaka,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep dengan wali nikahAyah kandung Termohon bernama Saenap

Musahit bin Samaon, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaanTani, tempat kediaman Desa Campaka Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa,Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 14Desember 2009, di Desa Campaka,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep dengan wali nikahAyah kandung Termohon bernama Saenap, yang diagad oleh K.Matlae

BAIQ SAENAP

No. 34/PDT/2014 /PT.MTRberkantor di Jalan Jenderal Sudirman No.86Praya,Kelurahan Prapen,Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Mei 2013 Nomor RegisterSurat Kuasa 17/SK.AKHT/V/2013, yang selanjutnyadisebut sebagai : Para Terlawan Penyita sekarangsebagai Para Turut TERBANDING:6 Hj BAIQ SAENAP ; perempuan ,bertempat tinggalDi Dusun Bujak Desa Kopang Rembiga ,KecamatanKopang,Kabupaten Lombok Tengah, yang semulasebagai Turut Terlawan Tersita 1 sekarang sebagaiTurut

Saenap,H.L.Muhamad) ;Bahwa para Pelawan tidak pernah ikut digugat oleh Terlawan Penyitadahulu selaku Penggugat dalam perkara Perdata No.47/PDT.G/2009/PN.PRA, melawan Terlawan Tersita selaku Tergugat,namun tibatiba tanah milik Para Pelawan tersebut diatas, ikut terkena SitaEksekutorial oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Praya pada tanggal. 11April 2013, adapun obyek sengketa antara Terlawan Pentita/Penggugatdengan Terlawan Tersita/Tergugat, yang kemudian telah sita Eksekutorialadalah sbb :Sebelah Utara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Husaeni bin Paeman Susanto) dengan Termohon (Wiwik Lia Dayuani binti Saenap)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016 , diwilayah Hukum kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi;

4.Memberi izin kepada Pemohon (Usman Husaeni bin Paeman Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Lia Dayuani binti Saenap) di depan sidang Pengadilan

Saenap, sebelah selatan dengan tanah milik P. Yanto, sebelah barat dengan tanah milik B. Salami dan Tanah sengketa II berupa tanah darat dengan identitas C No. 482 persil 39, Klas D III luas 0,035 da dahulu atas nama P. Terep Djaman sekarang atas nama P. Asmawi dengan Nomor : C 1671 dengan batas- batas sebelah Utara dengan jalan, sebelah timur dengan jalan, sebelah selatan dengan tanah milik P. Yanto, sebelah barat dengan tanah milik H. Sudar;Adalah milik P.

SAENAP 3. H. SUDAR

SAENAP, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Kasuari,Lingkungan Kedawung Lor, Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, KabupatenJember, Selanjutnya disebut TERGUGAT II;3H.

Saenap;Selatan : Tanah milik P. Yanto;Barat : Tanah milik P. SalamiSelanjutnya disebut sebagai Tanah darat sengketa I (objek sengketa II);Yang benar adalah :2. Tanah darat dengan identitas C Nomor : 482 persil 49, blok D.III luas 0,035 da, dahulu atasnama P. Terep Djaman sekarang atas nama P. Asmawi dengan Nomor C 1671 dan seterusnyaBatasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur : Jalan;Selatan : Tanah Milik P. Yanto;Barat : Tanah milik H.

Saenap (TergugatI) ;Bahwa, pada waktu Asmawi Asmat meninggal dunia, telah meninggalkan hartapeninggalan berupa tanah tanah sawah sebagaimana tercantum dalam Petok C. No.1671, persil 47 a, Klas S.II, Was 0,215 da. (obyek sengketa I) Dan tanah Daratsebagaimana tercantum dalam Petok C. No. 1671, Persil 49, Klas D.Ill, luas 0,035 da.

Saenap, sebelah selatandengan tanah milik P. Yanto, sebelah barat dengan tanah milik B. Salami dan Tanahsengketa II berupa tanah darat dengan identitas C No. 482 persil 39, Klas D III luas0,035 da dahulu atas nama P. Terep Djaman sekarang atas nama P. Asmawi denganNomor : C 1671 dengan batas batas sebelah Utara dengan jalan, sebelah timur denganjalan, sebelah selatan dengan tanah milik P. Yanto, sebelah barat dengan tanah milikH. Sudar;Adalah milik P.

saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tanggal 18 Desember 2000 di DusunAik Mual, Desa Aik Mual Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II langsung dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunal; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu saksisendiri dan Saenap

saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tanggal 18 Desember 2000 di DusunAik Mual, Desa Aik Mual Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II langsung dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu saksisendiri dan Saenap

BAIQ SAENAP, bertempat tinggal di Dusun Bujak, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2979 K/Pdt/2014Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para TerlawanPenyita/para Turut Terbanding dan Turut Terlawan Tersita 1/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi juga sebagai para Pemohon Kasasi II dahulu sebagai paraPelawan

Saenap, H.L.Muhamad);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saenap bin H.