1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedek Hariyanto bin Idris) terhadap Penggugat (Mira Nirwana binti Sagek);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sumardi bin Sardan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurainun binti Sagek) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 761.000,00 (

Memberi izin kepada Pemohon (Ramanda Oktaviandi bin Maidi Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erma Mustika Sari binti Sagek) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.480.000.- (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Kuswadi Purnomo bin Sagek) terhadap Penggugat (Lusiana binti Pandu Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunarmansyah bin Paina) dengan Pemohon II (Mesiem binti Sagek) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 291.000.00 (dua ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmiyani binti Lamri) terhadap Penggugat (David Prayudi bin Sagek);
4. Menetapkan seorang anak perempuan yang bernama Nur Asyila Azzahra binti David Prayudi, lahir tanggal 04 Juni 2019 berada di bawah hadhanah Penggugat;

Menyatakan putusan tersebut dapat di jalankan terlebih dahulumeskipun Tersebut melakukan upaya hukum verzet, bandingmeupun kasasi;Menyatakan Turut Tergugat agar tunduk dan patuh terhadap putusanini;Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Memperhatikan pula Jawaban dari Para Terbanding semula ParaTergugat yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1995 datang seorang iobu MOEKTI ke rumah kamiyang diantar keponakannya yang bemama SUWITO alias SAGEK

sebagai: Tergugat4 Nowito, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Bandar Pulo, KelurahanBandar Pulo Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat5 Herlina Sinaga, Pekerjaan Petani, Beralamat di Bandar Pulo, KelurahanBandar Pulo Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat6 Waris, Pekerjaan Petani, Beralamat di Huta III Kelurahan Bandar PuloKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, untuk selanjutnya disebutsebagai : Tergugat VI;7 Sagek

Abdul MalikSilalahi;Bahwa saksi pernah ke lokasi objek perkara yangletaknya di Kampung BandarBahwa saksi mengetahui Abdul Malik Silalahimempunyai lahan di objekperkara;Bahwa pada tahun 1948 objek perkara dikerjakan olehmasyarakat;Bahwa pada tahun 1955 objek perkara tersebutmerupakan perkampungan danperladangan;4 Saksi : FAUZI, dbawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal sebagian dari Tergugatdiantaranya Abdul Malik Silalahi, Ani Silalahi, JamalDamanik, Sagek

, namun tidak memiliki hubungankeluarga denga paraTergugat; e Bahwa saksi dulu memiliki rumah di tempat objekperkara dan bertetangga dengan Tia, Sagek, dan AbdulMalik Silalahi; e Bahwa pihak kebun ada memberikan sugu hati kepadapara penggarap namun saksi tidak mengetahui tentangada atau tidak pemberian sugu hati kepada Abdul malikSilalahi, Sagek dan Tia; e Bahwa sepengetahuan saksi objek perkara berada di desaPurworejo;e Bahwa saksi pernah menggarap tanah objek perkarasekitar kurang lebih 2 (dua)

UU No. 51 Tahun 2009 tentang Tata Usaha Negara, diberi materaicukup diberi Tonda Buktl T XXXV dan XXXXVI 1;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat XXXV dan TergugatXXXVI telah mengajukan saksisaksi yakni;143Saksi : TUKIMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengenal Abdul Malik Silalahi,namun saksi mengenal Sagek, Waris, Tumiran, Mujio,Saman Damanik, Boimin, Jumari danSulase;Bahwa saksi pemah bertempat tinggal di objek perkarayaitu KampungPurwore05Bahwa

AMAQ MALIDAH, umur + 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, semuanyasama bertempat tinggal di Dusun Sagek Mateng, Desa Batu Nampar, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagaiDalam hal ini Para Penggugat berdasarkan surat kuasa khusus No. 19/SK.PDT.G/ADV/SEL/TV/2010, tertanggal 17 April 2010, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong, Nomor : W25U4/126/HT.08.01.SK/V/2010, tanggal 10 Mei2010, diwakili oleh MANSYUR, SH., MH., Advokat

Saksi AMAQ NURHANT : onee Bahwa saksi mengetahui ada sengketa antara Para Penggugat denganPara Tergugat mengenai tanah sawah yang terletak di Subak Jerunut,Orong Sagek Mateng, Desa Batu Nampar, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur ;e Bahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut seluas + 1 Hektar 30 are,dengan batas batas : Utara : Jalan Raya, Timur : Parit / Embung, Selatan: sawah Amaq Yusup, rumah dan embung Amaq Yusup, Barat : Parit ;e Bahwa tanah sengketa tersebut dikuasai dan dikerjakan oleh

Saksi AMAQ TAHIR :e Bahwa saksi mengetahui ada sengketa mengenai tanah sawah yangterletak di Subak Jerunut Orong Sagek Mateng, Desa Batu Nampar,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, seluas + hektar 38are, dengan batasbatase Sebelah utara berbatasan dengan jalan Desa ;e Sebelah timur berbatasan dengan Amaq Kesanom ;e Sebelah selatan berbatasan dengan embung Amaq Yusuf ; =Sebelah barat berbatasan dengan parit ;e Bahwa sepengetahuan saksi, pemilik dari tanah sengketa tersebut adalahAmaq Kampih

Jafar bin Sagek, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatLadang Tundung KI. Kepong, Saksi tersebut dibawah sumpah, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Sagek, Pekerjaan Petani, Beralamat di Huta Ill, Kelurahan BandarPulo, Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; . Nafsiah, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di DSN IllKelurahan Bandar Pulo Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun,untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatVII) 229 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn. Alamsyah Silalahi, Pekerjaan ~~ ; Beralamat diSa KabupatenHal. 1 dari 82 Hal. Put.

Tanah Penggugat VII seluas 4 Ha sesuai dengan Surat Pernyataantanggal 27 Mei 2009 atas nama Sagek yang batasbatasnyaadalahberikut :sebagaiSebelah Utara berbatas dengan tanah MM.NOU fseeee seen enceSebelah Timur berbatas dengan tanah tanahBahtiar; Sebelah Selatan berbatas dengan tanahJalanjSebelah Barat berbatas denganJalan;8.

dilegalisir serta diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda BP18 ;19.Foto copy Surat Pernyataan tanggal 19 Mei 2009 atas namaNapsiah, merupakan foto copy dari foto copy, telah dilegalisir sertadiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda BP19;20.Foto copy Surat Pernyataan tanggal 16 Mei 2009 atas namaTumiran, merupakan fotocopy dari fotocopy, telah dilegalisir sertadiberi materai secukupnya , selanjutnya diberi tanda BP20;21.Foto copy Surat Pernyataan tanggal 27 Mei 2009 atas nama Sagek

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaafar Bin Sagek) dengan Pemohon II (Sinar Binti Lambok) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012, di Ladang Pangeran - Semporna;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

Sagek, Pekerjaan Petani, Beralamat di Huta Ill, Kelurahan BandarPulo, Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; . Nafsiah, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di DSN IllKelurahan Bandar Pulo Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun,untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatVII) 229 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn. Alamsyah Silalahi, Pekerjaan ~~ ; Beralamat diSa KabupatenHal. 1 dari 82 Hal. Put.

Tanah Penggugat VII seluas 4 Ha sesuai dengan Surat Pernyataantanggal 27 Mei 2009 atas nama Sagek yang batasbatasnyaadalahberikut :sebagaiSebelah Utara berbatas dengan tanah MM.NOU fseeee seen enceSebelah Timur berbatas dengan tanah tanahBahtiar; Sebelah Selatan berbatas dengan tanahJalanjSebelah Barat berbatas denganJalan;8.

dilegalisir serta diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda BP18 ;19.Foto copy Surat Pernyataan tanggal 19 Mei 2009 atas namaNapsiah, merupakan foto copy dari foto copy, telah dilegalisir sertadiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda BP19;20.Foto copy Surat Pernyataan tanggal 16 Mei 2009 atas namaTumiran, merupakan fotocopy dari fotocopy, telah dilegalisir sertadiberi materai secukupnya , selanjutnya diberi tanda BP20;21.Foto copy Surat Pernyataan tanggal 27 Mei 2009 atas nama Sagek

PUTUSANNo. 892 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:InA Fe WwAMAQ DEOK;AMAQ EPA;INAQ PUR;AMAQ MAJRUN;INAQ SIMAH, kesemuanya bertempat tinggal di Sagek Mateng,Desa Batu Nampar, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada LALUABDULLAH, S.H., dan kawankawan Para Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum LALU ABDULLAH, S.H. dan REKAN,beralamat

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satimin bin Samin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sagek).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

C78674320, tahun rakitan 2003, nama Pemilik Sholahudin ; 3.6. 1 Unit Warung Sembako, ukuran 8x6 meter terletak di Desa Bumi Kawa, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Barat dengan kebun kopi Sagek; sebelah Timur dengan Kebun Karet Kijan ; Sebelah Utara dengan Belukar; sebelah Selatan dengan kebun karet Lan; 3.7. 1.

Unit Sepeda Motor Honda Supra X No.Pol; B.3546 NEZ, BPKB No.C78674320, tahun rakitan 2003, nama Pemilik Sholahudin ;3.6. 1 Unit Warung Sembako, ukuran 8x6 meter terletak di Desa Bumi Kawa,dengan batas sebagai berikut:Sebelah Barat dengan kebun kopi Sagek;sebelah Timur dengan Kebun Karet Kian ;Sebelah Utara dengan Belukar;sebelah Selatan dengan kebun karet Lan;3.7. 1.

C78674320, tahun rakitan 2003, nama Pemilik Sholahudin ;1 Unit Warung Sembako, ukuran 8x6 meter terletak di Desa BumiKawa, dengan batas sebagai berikut:Sebelah Barat dengan kebun kopi Sagek;sebelah Timur dengan Kebun Karet Kijan ;Sebelah Utara dengan Belukar;sebelah Selatan dengan kebun karet Lan;1.

Saksi MUNIAH BINTI SAGEK :e Bahwa saksi adalah orang tua kandung (ibu) dari terdakwa yang dalam perkaraini mengetahui kalau pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 sekira pukul 05.00WIB pihak kepolisian telah melakukan penggeledahan di rumah Asmuri ;e Bahwa setahu saksi yang memiliki bahanbahan peledak tersebut adalahanaknya bernama Husen ;e Bahwa saat petugas kepolisian datang melakukan penggeledahan, dirinyasedang berada ditempat penyimpanan ikan untuk memindahkan ikan keluar daritempat penyimpanan

Surat Pernyataan Sagek yang menyatakan : Saya tidak pernah turut serta ikutmenanda tangani surat pernyataan yang menyatakan adanya Tanah Pertuanon BandarPulo di Huta III Nagori Bandar Pulo Kec. Bandar Kab.

SAGEK Bahwa saksi tidak ada menandatangani surat pemyataan dimana karena saksi tidak bisabaca tulis; Bahwa pada bagian atas surat tersebut kosong tanpa adanya pemyataan apapun; Bahwa yang menulis surat pernyataan itu orang lain; Bahwatidak ada yang membezi uang kalau saksi mau memberi kesaksian disini;6.

Sagek.......setelah memperhatikan secara seksamamasingmasing bukti surat tersebut pada pokoknya menyatakan bahwa yangbertandatangan di surat pernyataan tersebut, tidak perna turut serta ikut menandatanganiyang menyatakan adanya tanah Partuanon Bandar Pulodi huta III Nagori BandarPulo Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun provinsi sumatra utara dan keberatanserta tidak terima atas tercantumnya nama serta tandatangan yang telah dipalsukandalam surat pernyataan tersebut ;T.L39berupa Surat Tanda Penerimaan

Putusan No. 40/Pdt.G/2008/PN.SIMkepada pihak manapun, karena pada waktu menandatangani surat permnyataan darimasyarakat tersebut belum ada isinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Kuasa Hukum TergugatLU,ULIV,V,VI,VI, VII, dan XI juga mengajukan saksisaksi untuk menguatkan sangkalanyayaitu saksi Poniman, saksi Sagek,saksi Poniman, saksi Waris, saksi Gangsir, saksi Tugino,saksiSatijan, saksi Suwarno, dan saksi Mujioyang pada pokoknya menerangkan bahwa RizalDamanik dan rolin

berupa Surat Pernyataan Wakidi tertanggal 09Februari2008, bukti T.I.69 berupa Surat Pemyataan Bejo tertanggal 06 Februari 2009, buktiT.I.70 berupa Surat Pernyataan Suwamo, bukti T.I.72 berupa Surat Pernyataan Sagektertanggal 21 Februari 2009 dan bukti T.I.73 berupa Surat Keterangan Pengganti KTPan.Sagek;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Kuasa Hukum Tergugat I,II, Ul, 1V, V, VI, VII, VIII dan XI juga mengajukan saksisaksi untuk menguatkansangkalannya yaltu saksi Poniman, saksi Sagek

berdasarkan laporan Mediator tanggal 25 Agustus2016 upaya perdamaiantersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang mana Penggugat kemudian menyatakantetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dan Il melalui kuasanya memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1995 datang seorang ibu MOEKTI ke rumah kamiyang diantar keponakannya yang bemama SUWITO alias SAGEK