Ditemukan 441 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sugino samino saino saling sugiono sarino satino sadino
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 173/ Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 10 April 2014 — -NUR HAYATI binti SAGINO -DANAURI bin ASMIRI
43 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DANAURI bin ASMIRI) terhadap Penggugat (NUR HAYATI binti SAGINO) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;5.
    -NUR HAYATI binti SAGINO-DANAURI bin ASMIRI
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 08-12-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 229/Pid.C/2023/PN Bkn
Tanggal 8 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIADI
Terdakwa:
1.ISMONO Als MONO Bin TUGIMAN
2.SAGINO Als SAGINO Bin MIJO
20 — 22
  • Sagino Als sagino Bin Mijo tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis dijalani
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUPRIADI
    Terdakwa:
    1.ISMONO Als MONO Bin TUGIMAN
    2.SAGINO Als SAGINO Bin MIJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 22-01-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2691K/PID/2006
Tanggal 22 Januari 2007 — Sukino bin Sagino; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh
370 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukino bin Sagino; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2808/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 11 Desember 2018 — SAGINO
13 — 4
  • SAGINO) kepada Penggugat (SUPINAH binti P.RISAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
    • SAGINO
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1294/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
YULIANI Binti SAGINO
Tergugat:
SUJIANTO Bin SUHERMAN
11 — 0
  • Penggugat:
    YULIANI Binti SAGINO
    Tergugat:
    SUJIANTO Bin SUHERMAN
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 106/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANYOTO
Terdakwa:
SAGINO
12 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SAGINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    EDY SANYOTO
    Terdakwa:
    SAGINO
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penadahan
Putus : 04-02-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 855/Pid.B/2013/PN Rap
Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana - SAGINO Alias NO - IRWANSYAH POHAN Alias IWAN - DERIANTO MUNTHE Alias ANTO - RAHMAD
32 — 6
  • Pidana- SAGINO Alias NO- IRWANSYAH POHAN Alias IWAN- DERIANTO MUNTHE Alias ANTO- RAHMAD
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 24-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 68/Pid.B/2022/PN Pbm
Tanggal 28 April 2022 —
Terdakwa:
SIGIT PRATAMA BIN SAGINO
89 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sigit Pratama Bin Sagino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    SIGIT PRATAMA BIN SAGINO
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0053/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
1.Sagino bin Martoyo
2.Nengsih. S binti Onang
10 — 1
  • Pemohon:
    1.Sagino bin Martoyo
    2.Nengsih. S binti Onang
    Sagino bin Martoyo, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Tambaksari RT.04 RW.03 DesaTambakdahan Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang, sebagai Pemohon ;ll. Nengsih.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sagino bin Martoyo)dengan Pemohon II (Nengsih. S binti Onang) yang dilaksanakan padaHalaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 0053/Pdt.P/2019/PA.Sbg.tanggal 01 Desember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatantambakdahan Kabupaten Subang;3.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 27/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 21 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.SUTIYEM Binti TIRTO KROMO
2.KISWOYO Bin SAGINO
3.SAGINO Bin MANTONO
44 — 34
  • Kiswoyo Bin Sagino, dan Terdakwa 3. Sagino Bin Mantono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan luka", sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Sutiyem Binti Tirto Kromo, Terdakwa 2. Kiswoyo Bin Sagino, dan Terdakwa 3.
    Sagino Bin Mantono dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong kaos warna coklat sobek di bagian bahu sebelah kanan berlogo Polri;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban;

    • 1 (satu) buah

      Terdakwa:
      1.SUTIYEM Binti TIRTO KROMO
      2.KISWOYO Bin SAGINO
      3.SAGINO Bin MANTONO
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
SALEH BIN SAGINO
30 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SALEH BIN SAGINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan
    Penuntut Umum:
    DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
    Terdakwa:
    SALEH BIN SAGINO
    Tegalsiwalan Kab.Probolinggo.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaSALEH Bin SAGINO, saat itu. saksi bersama dengan Sdr. YULIPRASETYO, SH dan Sdr.
    Lumajang dan tidak dibeli.Bahwa berat 1 ( satu ) poket Narkotika Golongan jenis sabusabu yangditemukan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaSALEH Bin SAGINO tersebut yaitu seberat 0,82 ( nol koma delapanpuluh dua ) gram dengan plastik pembungkusnya pada saat dilakukanpenimbangan di Kantor Pegadaian Pajarakan Kab. Probolinggo.Bahwa pada saat saksi melakukan intrograsi terhadap terdakwa SALEHBin SAGINO tersebut Sdr.
    Tegalsiwalan Kab.Probolinggo.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaSALEH Bin SAGINO, saat itu saksi bersama dengan Sdr. YULIANADITYA dan Sdr.
    Klakah Kab.Lumajang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira jam 15.30 wib,terdakwa SALEH Bin SAGINO menghubungi saksi meminta NarkotikaGolongan jenis sabusabu kepada saksi Kemudian terdakwa SALEHBin SAGINO tiba dirumah saksi yaitu sekitar jam 16.00 wib dan memintabarang berupa Narkotika Golongan jenis sabusabu kepada saksinamun pada saat itu terdakwa SALEH Bin SAGINO dan. tidakmenyerahkan uang kepada saksi.Bahwa saksi membeli 2 (dua) poket yang berisi Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0865/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat:
Hikmah Maria Ulfah binti Joko Suryawan
Tergugat:
Sagino bin Martoyo
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sagino bin Martoyo) terhadap Penggugat (Hikmah Maria Ulfah binti Joko Suryawan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Hikmah Maria Ulfah binti Joko Suryawan
    Tergugat:
    Sagino bin Martoyo
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sagino bin Martoyo)terhadap Penggugat (Hikmah Maria Ulfah binti Joko Suryawan) ;3.
    Lilis Umiati binti Suholi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Dusun Margaluyu Timur RT.026 RW.014 DesaSukamandijaya Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Hikmah Maria Ulfah dan Tergugat yang bernama Sagino; Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 22 April 2015 di
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sagino bin Martoyo) terhadapPenggugat (Hikmah Maria Ulfah binti Joko Suryawan);4.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 102/Pid.Sus/2023/PN Wno
Tanggal 14 Nopember 2023 —
Terdakwa:
DANDI PRASETYO Bin SAGINO
21 — 16

  • Terdakwa:
    DANDI PRASETYO Bin SAGINO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 680/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
ENDI SUSATYO BIN SAGINO ALM
15 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ENDI SUSATYO Bin SAGINO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang yang melakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana Terdakwa ENDI SUSATYO Bin SAGINO (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
    Penuntut Umum:
    DARWIS, SH
    Terdakwa:
    ENDI SUSATYO BIN SAGINO ALM
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Pwr
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
BRI Kanca Kutoarjo
Tergugat:
1.SUGIYARTO
2.SAGINO
50 — 7
  • Penggugat:
    BRI Kanca Kutoarjo
    Tergugat:
    1.SUGIYARTO
    2.SAGINO
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Pwr
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat:
BRI Kanca Kutoarjo
Tergugat:
1.TINI
2.SAGINO
33 — 11
  • Penggugat:
    BRI Kanca Kutoarjo
    Tergugat:
    1.TINI
    2.SAGINO
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 11-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 63/Pdt.G.S/2024/PN Mre
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Muara Enim
Tergugat:
Sagino
3 — 0
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Muara Enim
    Tergugat:
    Sagino
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pid.C/2018/PN Unr
Tanggal 28 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Budi Hendro Cahyono
Terdakwa:
Sagino Bin Ngadi
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SAGINO Bin NGADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang ada hubungan kerja ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 1 ( Satu ) Bulan , memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalankan kecualai kalau
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aiptu Budi Hendro Cahyono
    Terdakwa:
    Sagino Bin Ngadi
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
SALEH BIN SAGINO
5 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SALEH BIN SAGINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan
    Penuntut Umum:
    DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
    Terdakwa:
    SALEH BIN SAGINO
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Tbk
Tanggal 14 Februari 2019 — pemohon PK - SUMIRAH - SUHENDRA PRATAMA termohon pk - JAMAN
120 — 52
  • SAGINO kepada Penggugat berdasarkan Surat Kesepakatan Jual Beli tertanggal 03 Agustus 2012 dan Kwitansi tertanggal 03 Agustus 2012 atas 2 (dua) bidang tanah yang masing-masing sebagai berikut :Sebidang tanah seluas 16.016 m2 terletak di Jalan Payacincin RT 001 RW 002 Kelurahan Pamak, Kecamatan Tebing, Kabupaten Tanjung Balai Karimun, dengan alas hak dahulu disebut Sertifikat Hak Milik Nomor : 315/82/594.3/Tg.Balai dan sekarang disebut Sertifikat Hak Milik Nomor : 00479 atas nama SAGINO ;Sebidang
    tanah seluas 12.669 m2 terletak di Jalan Payacincin RT 003 RW 002 Kelurahan Pamak, Kecamatan Tebing, Kabupaten Tanjung Balai Karimun, dengan alas hak dahulu disebut Sertifikat Hak Milik Nomor : 316/82/594.3/Tg.Balai dan sekarang disebut Sertifikat Hak Milik Nomor : 00478 atas nama MUFAAT IDJAN ;Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II sebagai Ahli Waris Almarhum SAGINO untuk bersama-sama dengan Penggugat menandatangani Akta Jual Beli Sertifikat Nomor : 00479 atas nama SAGINO atas sebidang
    satu surat yang dijual oleh (Alm) SAGINO ;Bahwa (Alm) SAGINO meminta uang lagi sebanyak Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) kepada Sdr JAMAN dan (Alm) SAGINO memberikan satu sertifikatlagi kepada Sdr JAMAN ;Bahwa saksi mengetahui proses jual beli antara (Alm) SAGINO dengan SdrJAMAN oleh karena saksi ikut dalam proses jual beli tersebut ;Bahwa yang meminta saksi menjadi saksi dalam proses jual beli tersebut adalah(Alm) SAGINO dan (Alm) KUSRINI, yang pada waktu itu (Alm) SAGINO dan(Alm) KUSRINI
    pada saat itu datang kerumah (Alm) SAGINO untuk melihat (Alm)SAGINO yang sedang dalam keadaan sakit parah, saksi bersama istri saksi yaitusaksi KARLINDAWATI ;Bahwa sewaktu saksi datang kerumah (Alm) SAGINO yang ada Sdri DIANA,(Alm) SAGINO, Sdr GITO, (Alm) KUSRINI dan Sdr JAMAN ;Bahwa saksi mengetahui, masalah pinjam meminjam uang tersebut dari cerita(Alm) SAGINO karena (Alm) SAGINO yang menceritakan kepada saksi kalau(Alm) SAGINO meminjam uang kepada Sdr JAMAN ;Bahwa tidak ada yang keberatan pada
    SAGINO ;Bahwa saksi kenal dengan sdr SAGINO sejak saksi tinggal di Pamak ;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan sdr. SAGINO, karena rumah saksidengan rumah sdr. SAGINO berdekatan hanya berbatas tembok saja ;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Ketua RT dan RW ditempat tinggal sdr.SAGINO ;Bahwa sdr. SAGINO pernah mengurus suratsurat kepada saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi, sdr.
    SAGINO pernahmengurus surat tanah kepada saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi, sdr. SAGINO tidak bisa membaca dan menulis,pada saat sdr.
    karena pada saat itu (Alm) SAGINO sedang sakit parah, namun Penggugatmenolak untuk meminjamkan uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)kepada (Alm) SAGINO, lalu (Alm) SAGINO menawarkan kepada Penggugat untukmembeli 2 (dua) bidang tanah milik (Alm) SAGINO dengan alas hak, luas dan letakmasingmasing sebagai berikut:a) Sebidang tanah seluas 16.016 M?