permohonan agar pernikahanPemohon dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 9Pebruari 1944 di Lampoko, Desa Lampoko, Kecamatan Soppeng Riaja, KabupatenBarru, disahkan menurut hukum, karena Pemohon waktu menikah tidak mendapatkanbuku Kutipan Akta Nikah, sedang Pemohon memerlukan pengesahan nikah tersebutsebagai bukti dalam pengurusan kelengkapan administrasi (berkas) Pemohon sebagaijanda Vetaran RI.Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohondengan Achmad bin Sagoni

harus dengan Penetapan Pengadilan Agama, dengandemikian Pemohon harus terlebih dahulu membuktikan dalildalilnya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Pemohon tersebut, Pemohonmengajukan bukti Fotokopi Surat Keputusan tentang Pemberian Pensiun (Pl) yangmembuktikan bahwa benar suami Pemohon (Achmad bin Sagoni) telah diberikantunjangan veteran.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan pula Fotokopi Surat KeteranganPensiunan P2, yang membuktikan bahwa benar suami Pemohon adalah pensiunanVeteran

RI.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan fotokopi surat keterangan nikah(P.3) dan fotokopi Surat Kematian (P.4) adalah menandakan bahwa Pemohon adalahjanda dari Achmad bin Sagoni dan Achmad bin Sagoni telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu SAKSI I danSAKSI II, masingmasing menerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah denganSUAMI PEMOHON, yang mengawinkan adalah Imam Lampoko

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Huna bin Sagoni
   2.Sittiara binti Musa untuk menikahkan anaknya yang bernama Mira ApriliaPelealu binti Kaunang di bawah usia 16 tahun dengan seorang laki-laki bernama Sukriadi bin Latang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

PENETAPANNomor 0394/Pdt.P/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watnsoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebag perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :didikan SD, pekerjaan001 RW 001 Desapaten Soppeng,Huna bin Sagoni, uTelah membaca cTelah mendengar , dan saksiSaksi,serta telah memeriMenimbang, E surat permohonannyatertanggal 12 Desember di Kepaniteraan PengadilanAgama

Sukri bin Sulema, umur 57 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Mattanru,KelurahanLompulle,Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa mengenal pemohon bernama Huna bin Sagoni Bahwa mengetahui pemohon bermaksud untuk menikahkanCucunya yang bernama Mira Aprilia Pelealu binti Kaunang namunbelum cukup umur; Bahwa umur cucu pemohon baru 16 tahun lebih;Hal. 4 dari 10 Hal.

karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada pemohon Huna bin Sagoni

ATT III bin Heri Sagoni)
dengan Pemohon II (Anita bin Darsimah) yang dilaksanakan pada 26 April 2013 di Lingkungan Koppe, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;

ATT Ill bin Heri Sagoni, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan Diploma Tiga (D.III), Pekerjaan Kepala Kamar MesinChip Enginer, Bertempat Kediaman di Jalan Todilaling,Lingkungan Koppe, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar.

Dalam hal ini telah memberikanKuasa Insidentil kepada Heri Sagoni bin Sakka, yang beralamat diJalan Todilaling, Lingkungan Koppe, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tertanggal 3 November 2017 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali padatanggal 3 November 2017 dengan Nomor 58/SK/XI/2017/PA.Pwl, sebagai Pemohon I.Anita binti Darsimah, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman

ATT IIIbin Heri Sagoni dan Pemohon II bernama Anita binti Darsimah sebagaisuami istri;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 760/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 26 April 2013 di Lingkungan Koppe, Kelurahan Todilaling,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adik kandungPemohon II bernama Azwandi bin Darsimah karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan dinikahkan oleh Imam Masjid AlJihad

ATT IIIbin Heri Sagoni dan Pemohon II bernama Anita binti Darsimah sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 26 April 2013 di Lingkungan Koppe, Kelurahan Todilaling,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adik kandungPemohon II bernama Azwandi bin Darsimah karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan dinikahkan oleh Imam Masjid AlJihad Koppe, bernama Yasin; Bahwa maskawin Pemohon kepada

ATT Ill binHeri Sagoni) dengan Pemohon II (Anita binti Darsimah) yangdilaksanakan pada tanggal 26 April 2013 di Lingkungan Koppe, KelurahanTodilaling, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

T bin Latuwo, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Mulyana Sagoni binti Sagoni di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)

T bin Latuwo, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik padi, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan PoroSengkang, Lingkungan II, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Salomallori,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Melawan:Mulyana Sagoni binti Sagoni, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di DusunIll Baramming, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang

T bin Latuwo untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Mulyana Sagoni binti Sagoni di depansidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 M, bertepatan tanggal 25Dzulhijjah1440 H, oleh Dra.

Amin bin Sagoni, tanggal lahir 1 Juli 1966 (umur 51 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj.

Amin bin Sagoni) denganPemohon II (Hj. Normi binti Runa) yang dilaksanakan pada tahun 1987 diKelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.

Amin bin Sagoni;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hj. Normi binti Runa;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaRuna;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Labu dan Mussing;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Siwa yang bernama Yunus dengan Pemohon (H. Muh.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 1981 di Palakka,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Palakkayang bernama Sagoni dan yang menjadi wali adalah ayah kandung, bernamaHal. 1 dari 11Kaddase, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaRabang dan Dg.

Abd Hamid bin BacoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ;sepupu satu kali Pemoho Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 1981 di Palakka, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaPalakka yang bernama Sagoni dan yang menjadi wali adalah ayahkandung, bernama Kaddase dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing

Sahibe bin SaleSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ;paman Pemohon dan Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 1981 di Palakka, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaPalakka yang bernama Sagoni dan yang menjadi wali adalah ayahkandung, bernama Kaddase dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Palakkabernama Sagoni, di depan Wali bernama Kaddase dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 3 anak;3.

Mappile;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPalakka yang bernama Sagoni dengan Pemohon (Sainudding bin Kannebu),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka

tempat kediaman di Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Totibang, Desa Lawesso, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo pada tanggal 11 November 1989;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaLawesso yang bernama Sagoni

petani, tempatkediaman di Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Totibang, Desa Lawesso, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo pada tanggal 11 November 1989; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaLawesso yang bernama Sagoni

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Lawesso,bernama Sagoni, di depan Wali bernama Mappiasse dengan mahar sepetaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Kahar,umur 27 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Ramang dan Taming;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLawesso yang bernama Sagoni dengan Pemohon (Bahri bin Laidda), denganmas kawin berupa sepetak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

SAGONI;---------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

SAGONI telah diambil olehTerdakwa tanpa seijin dan sepengetahuansaksi SULTAN Bin H.e Bahwa pada tanggal 26 November 2014sekira pukul 16.00 Wita anggotakepolisian yaitu Sdr.

SAGONI telah diambil oleh Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi SULTAN Bin H.SAGONI, 222 2222252 2525Bahwa benar pada tanggal 26 November 2014 sekira pukul 16.00 Wita anggotakepolisian yaitu Sdr. SONY DWI HERMAWAN bersama Anggota OpsnalHal. 15 dari 17 hal.

SAGONI yakni berupa (satu) buah HP merk BLACKBERRY CURVE warnahitam dengan nomor IMEI 354011059051192 kode PIN 25A39A03, 1 (satu) buah kabeldata beserta cas,1 (satu) buah kunci motor dan I(satu) buah kaos warna hitam tersebutdilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi SULTAN Bin H.

SAGONI;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan unsurtersebut di atas, maka unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum initelah terbukti menurut hukum atas perbuatan Terdakwa;Ad.4.

SAGONI.6.

atas nama Kanang, terletak di KampungKande Api, RK Citta, Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara dengan Rumah milik Ali ;e Sebelah Timur dengan Jalanan ;e Sebelah Selatan dengan rumah milik Sagoni;Sebelah Barat dengan tanah milik Samsir Baba ;Dikuasai para Tergugat dengan rincian sebagai berikut:1.Tanah Perumahan/kering, yang dikuasai Tergugat dan Tergugat Il(BAHAR dan FAHIRA/Suami Isteri ) Persil Nomor : 32 D II, Kohir Nomor: 887

atas nama Kanang, terletak diKampung Kande Api, RK Citta, Kelurahan Bontomatene, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah milik Para Pengugat ( kini dikuasaiTergugat dan Il);Sebelah Timur dengan Jalanan ;Sebelah Selatan dengan Rumah milik Sagoni ;Sebelah Barat dengan tanah milik Samsir Baba ;Bahwa tanah milik para penggugat tersebut di atas semula adalah tanahmilik almarhum HENGKE, sebelum HENGKE meninggal dunia semuaharta warisannya telah dibagikan

atas nama Kanang,terletak di Kampung Kande Api, RK Citta, Kelurahan Bontomatene, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan Rumah milik Ali ;e Sebelah Timur dengan Jalanan ;e Sebelah Selatan dengan rumah milik Sagoni;e Sebelah Barat dengan tanah milik Samsir Baba ;Dikuasai para Tergugat dengan rincian sebagai berikut:1.

atas nama Kanang, terletak diKampung Kande Api, RK Citta, Kelurahan Bontomatene, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tanah milik para Pengugat ( kini dikuasaiTergugat dan Il);e Sebelah Timur dengan Jalanan ;Halaman 7 dari 35 halaman Putusan No. 16 /e Sebelah Selatan dengan Rumah milik Sagoni ;e Sebelah Barat dengan tanah milik Samsir Baba ;Adalah milik sah Para Penggugat ;0 Menyatakan menurut hukum para Tergugat menguasai tanahperumahan/kering

atas nama Kanang Indare terletak diKampung Kande Api, RK Citta, Kelurahan Bontomatene, KeeamatanSegeri, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah milik para Penggugat ( kini dikuasaiTergugat dan Il)Sebelah Timur dengan jalanan ;Sebelah Selatan dengan rumah milik Sagoni ;Sebelah Barat dengan tanah milik Samsir Baba;. Bahwa tanah bukan milik para penggugat tersebut di atas semula adalahtanah milik almarhum BEDDU NECU;.

Sagoni Bin Huseng dan Pemohon II Hj. Daru binti H. Kulasse yang dilaksanakan pada Tahun 1961 di Macero Keluraha Macero Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo ;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Sagoni bin Huseng, tanggal lahir 1 Juli 1948 (Umur 69 Tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diMacero, Kelurahan Macero, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon ;HJ. Daru binti H.

Sagoni bin Huseng danPemohon II, Hj. Daru binti H. Kulasse yang dilaksanakan pada Tahun 1961 diMacero, Kelurahan Macero, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.3. Menetapkan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Hal. 2 dari 11 Hal.

Sagoni bin Huseng Nomor7313070204083322, tertanggal 05 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi tanda bukti (P);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Sagoni bin Huseng;Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hj. Daru binti H. Kulasse;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah Pemohon II, bernama Kulasse;Adanya 2 orang saksi yaitu La Kundeng dan Laisang;a fF ONjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Macero yang bernama H. Ranreng dengan Pemohon (H. Sagoni binHuseng), dengan mas kawin berupa 44 real.Hal. 9 dari 11 Hal.

Sagoni bin Huseng denganPemohon II, Hj. Daru binti H. Kulasse yang dilaksanakan pada tahun 1961 diMacero, Kelurahan Macero, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Selasa, tanggal 05 September 2017 Miladiyah bertepatan dengantanggal 14 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Sagoni, umur 47 tahun, setelah bersumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah kakak kandung Pemohon. Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anaknyanamun Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo menolak, sebabanak Pemohon belum cukup umur sehingga Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi.Bahwa Fina Damayanti binti Sulaeman baru berumur 14 tahun lebih.

Sagoni danHalwiah binti Renreng, yang telah memberi keterangan dibawah sumpah .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 terbukti bahwa Sulaeman binH.

Sagoni / Pemohon adalah kepala keluarga, dan Fina Damayanti adalah anakperempuan dari Sulaeman / Pemohon dan Basnawati.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 terbukti bahwa FinaDamayanti lahir pada tanggal 25 Oktober 2001, dan saat ini baru berumur 14tahun lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 terbukti bahwa PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,Hal. 5 dari 8 Pen. No. 671/Pdt.P/2015/PA.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1977 di Kelurahan Baru Tancung,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam kelurahan Baru Tancung yangbernama Semmang dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama La Beddu,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Beddolo dan Sagoni, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 11 LenaBahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danberstatus gadis;3.

sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1977 di Kelurahan Baru Tancung, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan BaruTancung yang bernama Semmang dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama La Beddu dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Beddolo dan Sagoni

sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1977 di Kelurahan Baru Tancung, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KelurahanBaru Tancung yang bernama Semmang dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama La Beddu dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Beddolo dan Sagoni

adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir,yakni ayah kandung Pemohon II yang bernama La Beddu;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah pula disaksikanoleh dua orang saksi yang adil yaitu Beddolo dan Sagoni;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama

Pamma binti La Beddu;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kKandung Pemohon II, bernama La Beddu;Adanya 2 orang saksi yaitu Beddolo dan Sagoni;a Ff WNIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam kelurahan Baru Tancung yangbernama Semmang dengan Pemohon (Tomme bin Lahabe), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab, sesusuan maupun

Menetapkan sah perkawinan Labbe bin Dangko dengan Mardania binti Sagoni yang terjadi pada tahun 1950 di Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilaui, Kabupaten Soppeng .3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng. 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung almarhumah Mardiana bernama Sagoni dan dinikahkan olehHal 1 dari 9 hal Putusan Nomor 91 /Pdt.G/2016/PA.WspImam Kampung Ujung bernama Sulaeman dengan mahar 10 ringgityang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Hannasi dan Benu..

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar pernikahan Pemohon disahkansesuai aturan yang berlaku.Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohon, AlmarhumahLabbe bin Dangko dengan Almarhumah Mardiana binti Sagoni yangdilaksanakan di Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, kabupatenSoppeng pada tahun 1950.3.

:Saksi kesatu : Mastang S.Pdl binti Hasan, memberikan kesaksian sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mempunyai hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Pemohon dan Termohonmelangsungkan perkawinan pada 1950 di Kelurahan Ujung, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Pemohon dan Termohondikawinkankan Sulaeman Imam Kampung Ujung, dan yang menjadi walinikah, adalah bernama Sagoni

perjalanaan Jamaah Haji;Saksi kedua : Syamsuddin bin Madeng, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Sepupu satukali;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Pemohon melangsungkanperkawinan pada tahun 1950 di Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, dan saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Pemohon dan Termohondikawinkankan Sulaeman Imam Kampung Ujung, dan yang menjadi walinikah, adalah bernama Sagoni

perkara ini, sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggakesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahuiperkawinan kedua orang tua Pemohon dan Termohon, yang terjadi pada tahun1950, di Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, diaqadkanoleh Sulaeman Imam Kampung Ujung, dengan wali bernama Sagoni

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Herman bin Dahlan, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, Tempat Kediaman di Sagoni, Desa Sagoni, KecamatanATSJ, Kabupaten Asmat, Provinsi Papua.DanHerneni binti Beddu, umur 36 tahun

, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Tempat Kediaman di Sagoni, DesaSagoni, Kecamatan ATSJ, Kabupaten Asmat, Provinsi Papua.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya : Asnaidi,S.H.M.H keduanya Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor dijalan Bukit Tujuh WaliWali No. 7, Kelurahan Lalabata Rilau, KecamatanLalabata Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak

PENETAPANNomor 346/Pdt.P/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Agustan bin Sagoni, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Maroanging DesaPattangnga Kecamatan Bola Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Kartini binti Ambo Tone, umur 37 tahun

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agustan bin Sagoni) denganPemohon Il (Kartini binti Ambo Tone) yang dilaksanakan pada 2002 diMaroanging, Desa Pattangnga, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Agustan bin Sagoni;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Kartini binti Ambo Tone;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung, bernama Ambo Tone;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Agustan bin Sagoni denganPemohon Il, Kartini binti Ambo Tone yang dilaksanakan pada 2002 diMaroanging, Desa Pattangnga, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariSenin tanggal 28 September 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Sagoni (penjual), telah dicocok denganaslinya, bermaterai cukup dan telah dinazaghin di Kantor Pos, buktiP.9.B. Saksi :1.

tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tukang Kayu, tempat tinggal di Lawara, DesaRompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, yang telahbersumpah dan memberi kesaksian di persidangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi Sepupu satukali dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri menikah padatahun 2001, sudah bercerai pada tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membeli satu petak sawahpada tahun 2005, adalah sawah milik H Sagoni

Mappo. sebelah Selatan dengan Badda, dan sebelahBarat dengan Lahibu;Bahwa satu petak sawah tersebut dibeli dari H Sagoni, saksi tidakmelihat terjadinya jual beli sehingga tidak mengetahui harganyatetapi saksi dimintai pendapatnya oleh Penggugat ketika maumembeli sawah tersebut;Bahwa pada tahun 2005 sawah tersebut sudah mulai digarap dandiambil hasilnya oleh Penggugat dan Tergugat, maka saksiberkesimpulan, bahwa sawah sudah dibeli oleh Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga memiliki

Sagoni dengan harga Rp35.000.000,00 pada tahun 2015Tergugat dan saksi yang datang membayarnya; Bahwa menurut Tergugat tanah kebun yang dibeli dari Ansar padatahun 2015 adalah hasil penjualan kebun milik Tergugat di Siwasebesar Rp20.000.000,00. kebun di Siwa adalah milik Tergugatsemasih jejaka atau sebelum menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahu batasbatas dan tidak mengetahui pulayang menguasai sawah dan kebun milik Tergugat.

Ilyas(ahli waris H.Sagoni) dan bukti P9 berupa surat pernyataan terjadi jual bellisawah atas nama Muh Ilyas bin Sagoni dengan Jusmah, bukti tertulistersebut memenuhi syarat materiil dan keterangan saksi 2 orang (Sudirmanbin Sanusi dan Anwar bin Sanusi) keterangannya saling bersesuaian, bahwaPenggugat dan Tergugat membeli sawah milik H Sagoni pada tahun 2005dan keduanya diminta pendapatnya oleh Penggugat sebelum sawah tersebutdibeli dan pada tahun 2005 sawah mulai digarap dan diambil hasilnya olehPenggugat

No. 466/Pdt.P/2018/PA.SkgKecamatan Takkalalla, bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, oleh Majelis diberi kode (P2);Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telah menghadirkan pula2 orang saksi di persidangan sebagai berikut :Saksi : Kanda bin Sagoni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SecurityAlfamart, bertempat kediaman di Atakkae, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa

No. 466/Pdt.P/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan pula 2 orang saksi yaituKanda bin Sagoni dan Anwar bin Nuralim yang telah menghadap di persidangan,sudah dewasa dan telah disumpah, karena itu saksisaksi Pemohon tersebuttelah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Pemohonbersesuaian antara satu dengan yang lain dan membenarkan dalildalil Pemohon,maka kesaksiannya telah memenuhi syarat materil

., sebagai Pemohon I.Andi Sagga binti Petta Sagoni, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di YawangLabatu, RT. 003, RW. 008,Desa Baringeng, KecamatanLilirilau,Kabupaten Soppeng., sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Mattone bin A.Pallara dengan Pemohon Il, Andi Sagga binti Petta Sagoni yangdilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 24 September 2019untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini

Nori) dengan Tergugat (Sagoni bin Dalle) yang dilaksanakan di Medde, Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, Tahun 2010.