• PRIYANTI Binti MARDANIsebanyak 3 (tiga) kali sambil saksi korban berusaha menghindar dari serangan terdakwa,suami saksi korban yaitu korban SAPRIL bin SAIPI (Alm) yang melihat kejadian tersebutlangsung berusaha membantu saksi korban dengan cara berlari dari depan rumahmendekati terdakwa SAHRONI NASUTION namun terdakwa malah balik menyerang Sdr.SAPRIL Bin SAIPI (Alm) sambil secara membabi buta menebasnebaskan pisau badikmiliknya tersebut kearah SAPRIL Bin SAIPI yang kemudian SAPRIL bin SAIPI berusahamenghindar

  SAPRIL Bin SAIPI (Alm) sambil secara membabi buta menebasnebaskanpisau badik miliknya tersebut kearah SAPRIL Bin SAIPI yang kemudian SAPRIL binSAIPI berusaha menghindar dengan cara berlari kedalam rumahnya yang kemudianterdakwa mengejar SAPRIL bin SAIPI (Alm) dari arah belakang kemudian didalam rumahmilk SAPRIL Bin SAIPI (Alm) tersebut terdakwa kembali menusukkan pisau badikmiliknya ketubuh SAPRIL Bin SAIPI dibagian dada serta punggung kemudian dibagianlengan sebelah kiri dari saksi korban Bahwa

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (FAILA SAIPI binti ANTON SAIPI) dengan calon suaminya (MUHAMAD SUPRIANTO TANE).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (FAILA SAIPI binti ANTON SAIPI)untuk melagsungkan pernikahan dengan calon suaminya (MUHAMADSUPRIANTO TANE).3.

  MUHAMAD SUPRIANTOTANE (calon suami anak Pemohon):Bahwa saya hendak menikah dengan FAILA SAIPI akan tetapi ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta karena usia FAILASAIPI masih di bawah umur (belum mencapai 16 tahun).Bahwa saya sudah 4 bulan berpacaran dengan FAILA SAIPI dansudah dua kali melakukan hubungan badan yang mengakibatkanFAILA SAIPI hamil.Bahwa saya bersedia menikah dengan FAILA SAIPI karenakeinginan saya sendiri dan sudah siap menjadi suami dan kepalarumah tangga.Bahwa saya dan

  Bahwa saksi mengenal FAILA SAIPI sebagai anak Pemohon dankenal MUHAMAD SUPRIANTO TANE sebagai calon suami FAILASAIPI. Bahwa saksi dihadirkan oleh Pemohon di Pengadilan Agama untukmenjadi saksi dan memberikan keterangan atas permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon yang bernama FAILA SAIPI. Bahwa anak Pemohon baru berumur sekitar 12 tahun dan sudahtidak bersekolah lagi, hanya sampai kelas V SD saja karena sudahmau menikah.

  binSAHIBUDIN SAIPI.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotocopy KartuKeluarga atas nama ANTON SAIPI sebagai kepala keluarga yangmenerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon dengan lakilaki bernamaANTON SAIPI telah dikaruniai 3 orang anak dan salah satu anaknyabernama FAILA SAIPI.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi kutipanakta kelahiran yang menerangkan bahwa FAILA SAIPI adalah anak kandungdari Pemohon yang lahir pada tanggal 26 April 2001, dengan demikian telahterbukti

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bemama (FAILA SAIPI binti ANTON SAIPI) dengan calonsuaminya (MUHAMAD SUPRIANT OT ANE).3.

• Lalu) para saksi melakukan penggeledahan danmengintrogasi saksi SAIPI mengenai dimana saksi SAIPI membelinarkotika jenis daun ganja kering tersebut dan saksi SAIPI membeliganja itu dari terdakwa sedangkan terdakwa membelinya dari YAN diMerlung.

  Kemudiansaksi melihat saksi SAIPI masuk kedalam kamar mandi dan Saksi SAIPI10mengambil sesuatu dari kantong celana sebelah kanan yang dikenakansaksi SAIPI lalu saksi SAIP membuang bungkusan dari kertas putihlantai kamar mandi. Selanjutnya saksi menyuruh saksi SAIPI mengambilbungkusan tersebut dan saksi SAIPI membuka isi dari bungkusannya ituadalah narkotika jenis daun ganja kering. Lalu saksi bertanya kepadasaksi SAIPI dari mana saksi SAIPI mendapatkan ganja itu?

  kering;Bahwa saksi SAIPI lari kearah dapur lalu Saksi Indra Efendimelakukan pengejaran terhadap saksi SAIPI.

  Kemudian saksiIndra Efendi melinat saksi SAIPI masuk kedalam kamar mandidan Saksi SAIPI mengambil sesuatu dari kantong celana sebelahkanan yang dikenakan saksi SAIPI lalu saksi SAIP membuangbungkusan dari kertas putih lantai kamar mandi. Selanjutnya saksiIndra Efendi menyuruh saksi SAIPI mengambil bungkusantersebut dan saksi SAIPI membuka isi dari bungkusannya ituadalah narkotika jenis daun ganja kering.

  Lalu saksi Indra Efendibertanya kepada saksi SAIPI dari mana saksi SAIPImendapatkan ganja itu? Dan dijawab oleh saksi SAIPI dariTerdakwa sambil saksi SAIPI menunjukkan keberadaan Terdakwayang sedang duduk berkarokean.

• SAIPI3.SUBLI4.TONDO5.ANCAH6.IBERAHIM

  SAIPI ;Bahwa sepengetahuan saksi SAIPI tidak ada mempunyai tanah disitu ;Bahwa sdr. KESUMAJAYA adalah orang tuanya LAMUYENG yang menjual tanahasal mulanya kepada KOPRAL MASHUDE adalah kakaknya KESUMAJAYAkarena saat itu masih kecil ;Halaman 19 dari 45.

  ada hubungan keluarga dengan kedua belah pihak;Bahwa Pak SAIPI dengan KOPRAL MASHUDE, Menurut keterangan Pak SAIPI,berkeluarga.

  ada kadangkadang datang ke tanahtersebut dan ada adiknya yang bernama ANTO tinggal disitu dan punya pondok,dia lah yang sering membersihkan (menebas) ditanah tersebut ;Bahwa dasarnya SAIPI mengklaim tanah itu, bahwa SAIPI mengaku kepadasaksi dengan dasar yaitu yang pertama Surat Tahun 1977 itu dan satunya lagiSurat Tahun 1970 ;Bahwa mengenai SAIPI bukan ahli warisnya KOPRAL MASHUDE, Ya, betul ahliwarisnya KOPRAL MASHUDE Bin HALIUDDIN adalah ALIANSYAH (Tergugat )),adapun SAIPI (Tergugat Il) adalah

  antara orangtuanya SAIPI dengan orang tuanya ALIANSYAH katanya masih ada hubungankeluarga, lalu disuruhlah orang tuanya SAIPI untuk menjaga tanah tersebut danHalaman 25 dari 45.

  Putusan Nomor :15 /Pdt.G/2015 / PN BlnFORM001/SOP/009/HK M/2015pada akhirnya orang tuanya meninggal lalu SAIPI lah yang meneruskan, menurutketerangan SAIPI ;Bahwa saksi tidak ada melihat, hanya mendengar dan cerita yang ditulis SAIPIdan ALIANSYAH, mengenai surat kuasa antara orang tuanya ALIANSYAHkepada orang tuanya SAIPI tersebut ;Bahwa yang dikatakan ibu Syarifah saat membawa putusan Pengadilan NegeriKotabaru perihal ingin dibuatkan surat keterangan tanah almarhum suaminyayang bernama Kusuma kepada

• Ferliyansyah Bin Saipi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan" sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hendri Hardiansyah Bin Mas Panjak dan Terdakwa II. Ferliyansyah Bin Saipi oleh karena itudengan Pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) dan 8 (delapan) bulan;

3.

Ferliyansyah Bin Saipi;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
1.HENDRI HERDIANSYAH Bin MAS PANJAK
2.FERLIYANSYAH Bin SAIPI

Nama lengkap : Ferliyansyah Bin Saipi;2. Tempat lahir : Pisang (Lampung Selatan);3. Umur/Tanggal lahir : 18/16 April 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pisang Kecamatan Panengahan KabupatenLampung Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ferliyansyah Bin Saipi ditangkap tanggal 17 Oktober 2018;Terdakwa Ferliyansyah Bin Saipi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Hendri Herdiansyah Bin Mas Panjak, Terdakwa Il.Ferliyansyah Bin Saipi dan sdr.

Hendri Herdiansyah Bin Mas Panjak, Terdakwa IIFerliyansyah Bin Saipi dan sdr.

Ferliyansyah Bin Saipi maka dikembalikan kepada Terdakwa.

Ferliyansyah Bin Saipi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan pemerasan dengankekerasan" sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Hendri Hardiansyah Bin MasPanjak dan Terdakwa Il. Ferliyansyah Bin Saipi oleh karena itu denganPidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) dan 8 (delapan) bulan;3.

• Als Papakemudian terdakwa bersama saksi IFAN dan saksi SAIPI Als Herman Als Papalangsung menuju kerumah saksi IZUL.

  3 kKemudian Mirwan menyuruh Izul,Ifan dan saipi turun dari mobil dengan membawa 1 buah gergaji besisedangkan terdakwa dan Mirwan pergi ke Pos 3 dan berceritacerita dengansecurity yang ada di Pos 3 untuk mengulur waktu, dimana Saipi, Ifan dan Izulsedang mengumpulkan besi dan kabel yang akan di ambil.

  /Pid.B/2019/PN Stbdan Saipi Als Herman Als Papa yang duduk di bangku belakang mobilposisi dalam keadaan menunduk agar tidak terlihat oleh security;Bahwa kemudian menuju kearah Boiler 3 kKemudian Mirwan menyuruh Izul,Ifan dan saipi turun dari mobil dengan membawa 1 buah gergaji besisedangkan Terdakwa dan Mirwan pergi ke Pos 3 dan berceritaceritadengan security yang ada di Pos 3 untuk mengulur waktu, dimana Saipi,Ifan dan Izul sedang mengumpulkan besi dan kabel yang akan di ambil dansetelah 1 jam kemudian

  lokasi Boiler3 dimana saksi Saipi, Izul dan Ifan diturunkan, kKemudian saksi Saipi, zuldan Ifan bersamasama mengangkat kabel yang sudah di potongpotonguntuk di masukkan kedalam goni yang kemudian diletakkan di atas bangkumobil yang sudah dilipat, lalu bersamasama memasukkan besi bulat ratarata panjang sekitar 1 meter sebanyak 15 batang kedalam mobil diletakkandi bawah bangku;Bahwa selanjutnya Terdakwa, Mirwan, saipi, Izul dan lfan berangkat darilokasi tersebut, Sesampainya di Pos 1 security mobil

  jawab security "silahkan paksedangkan posisi Izul, lfan dan Saipi Als Herman Als Papa yang duduk dibangku belakang mobil posisi dalam keadaan menunduk agar tidak terlihat olehsecurity kKemudian menuju kearah Boiler 3 kemudian Mirwan menyuruh Izul,Ifan dan saipi turun dari mobil dengan membawa 1 buah gergaji besisedangkan Terdakwa dan Mirwan pergi ke Pos 3 dan berceritacerita dengansecurity yang ada di Pos 3 untuk mengulur waktu, dimana Saipi, Ifan dan Izulsedang mengumpulkan besi dan kabel yang

• Pekan sabtu Kecamatan Selebar Kota Bencmulai dari SPPT sampai 5ertifikat dan SIUJK (Surat Usaha Jasa Konstruksi.YAHURIN mendengar kalau saksi SYAFRINAL Ais INAL Bin SAIPI kestuntuk mengurus suratsurat tersebut kemudian terdakwa dan menawarkan memberikan bantuan kepada saksi SYAFRINAL Als INAL Bin SAIPI demengatakan kalau dia bisa membantu saksi SYAFRINAL Ais INAL Bin untuk menyelesaikan pengurusan SuratSurat 5ertifikat Tanah ke BPNBengkulu tersebut dan untuk lebih menyakinkan saksi SYAFRINAL Ais

  Patika Nusantara Group ke Kantor Badan Pertah:Negara (BPN Kota Bengkulu) melainkan habis digunakan oleh terdakwa utkepentingan pribadinya, karena merasa curiga kemudian saksi SYAFRINAIINAL Bin SAIPI melakukan pengecekan ke Kantor BPN Kota BengkulBagian Pengurusan sertifikat ternyata memang tidak pernah ada Berkas SSurat yang masuk untuk Pengajuan Pembuatan Sertifikat Tanah milik ;SYAFRINAL ALs INAL Bin SAIPI dan juga tidak pernah menerima uang sekSYAFRINAL als INAL Bin SAIPI sebagai dana untuk pembuatan

  Akibat kejadian terssaksi SYAFRINAL Ais INAL Bin SAIPI mengalami kerugian sebesar46.100.000, (empat puluh enam juta rupiah)atau setidaktidaknya leblh dar250, (dua ratus lima puluh rupiah).Akibat kejadian tersebut saksi Syafrinal als Inal Bin SAIPI mengekerugian sebesar Rp.46100.000, ( empat puluh enam juta seratus ribu ruatau setidak tidaknya lebih dari Rp.250 (dua ratus hma puluh ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana diPasal 372 KUHPATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa ABDUL ZUAN Als

  Patika Nusantara Group ke Kantor BsP~rtah~nan Negara (BPN Kota Bengkulu) melainkan habis digunakanterdakwa untuk kepentingan pnbadinya, karena merasa curiga kemudian sSYAFRINAL Ais INAL Bin SAIPI melakukan pengecekan ke Kantor BPNBengkulu ke Bagian Pengurusan 5ertifikat ternyata memang tidak pernahBerkas / SuratSurat yang masuk untuk Pengajuan Pembuatan 5ertifikat T:milik saksi SYAFRINAL Ais INAL Bin SAIPI dan juga .tidak pernah me~euang sebesar SYAFRINAL Ais INAL Bin SAIPI sebagai dana untuk pembusert

  Saksi SYAFRINAL Ais INAL Bin SAIPI,Bahwa kejadian Penipuan tersebut pada hari lupa tanggalbulan November 2015 sekira Pukul 11.00 Wib di JalanMartadinata 06 Rt.31 Rw.06 Kel. Pagar Dewa Kec. 5elebarBengkulu dan yang menjadi Il

• Menetapkan ahli waris dari almarhum Samilin bin Ahmad Saifi alias Saipi adalah Khudriyah binti Ahmad Saifi alias Saipi (saudara kandung);

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);-

  Agar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum ADIK KANDUNG PEMOHON binAhmad Saifia alias Saipi adalan PEMOHON (saudara kandung pewaris)Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mendalilkan mempunyai Suatuhak atau menunjukkan adanya suatu peristiwa, maka sesuai dengan ketentuanPasal 283 RBg jo. Pasal 1865 KUH Perdata, dan sesuai pula dengan hadisNabi Saw yang berbunyi albayyinah ala almuddaly (Alat bukti dipikulkankepada yang menuntut ...)

  Pemohontersebut, baik berupa bukti tertulis, maupun dua orang saksi tersebut yang telahdikonstatir, ditemukan faktafakta hukum berikut: Bahwa ADIK KANDUNG PEMOHON semasa hidupnyabelum pernah menikah;= Bahwa ADIK KANDUNG PEMOHON telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juli 2019 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;= Bahwa kedua orang tua pewaris yaitu AYAHPEMOHON dan IBU PEMOHON telah meninggal dunia terlebih dahulu dariADIK KANDUNG PEMOHON (pewaris);= Bahwa ahli waris ADIK KANDUNG PEMOHON binAhmad Saipi

  yang ada hanya saudara kandung yang bernama PEMOHON( Pemohon)Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan telahdiperolehnya fakta hukum bahwa ketika ADIK KANDUNG PEMOHON (Pewaris)wafat karena sakit, ia beragama Islam, dan meninggalkan 1 (Satu) orangsaudara kandung bernama PEMOHON binti Saifi alias Saipi, perempuan,agama Islam (Pemohon );Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanpetitum Pemohon.

• Tergugat:1.Amiludin2.Ilham3.Jainal ( Nama panggilan sehari-hari )4.Syahrul.5.SAIPI

• Imei: 863481046419311;

Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD RIZAL MAULIDIN Bin SAIPI;

4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Bln.MUHAMMAD RIZAL MAULIDIN Bin SAIPI memainkan Handphone.Selanjutnya Terdakwa II turun dari Motor dan Terdakwa menunggu di atasmotor sambil mengikuti di belakang Terdakwa Il yang mendekati SaksiMUHAMMAD RIZAL MAULIDIN Bin SAIPI kemudian Terdakwa Ilmengambil Handphone dari tangan Saksi MUHAMMAD RIZAL MAULIDINBin SAIPI, selanjutnya Terdakwa II langsung kabur dengan menaiki motoryang mana Terdakwa sudah mempersiapkan diri untuk tancap gasmelarikan diri kearah simpang empat untuk menjual 1 (satu) unithandphone

Tanah Bumbu Propinsi KalimantanSelatan para Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi MUHAMMAD RIZALMAULIDIN Bin SAIPI berupa 1 (Satu) unit Handphone VIVO V15 warna putihdan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa cara para Terdakwa mengambil barang tersebutawalnya Terdakwa membonceng Terdakwa Il yang sedang mengendaraiSepeda Motor Yamaha Aerox Warna Kuning, kemudian Terdakwa melihatSaksi MUHAMMAD RIZAL MAULIDIN Bin SAIPI memainkan Handphone.Selanjutnya Terdakwa II

turun dari Motor dan Terdakwa menunggu di atasmotor sambil mengikuti di belakang Terdakwa Il yang mendekati SaksiMUHAMMAD RIZAL MAULIDIN Bin SAIPI kemudian Terdakwa II mengambilHandphone dari tangan Saksi MUHAMMAD RIZAL MAULIDIN Bin SAIPI,selanjutnya Terdakwa Il langsung kabur dengan menaiki motor yang manaTerdakwa sudah mempersiapkan diri untuk tancap gas melarikan diri kearahsimpang empat untuk menjual 1 (Satu) unit handphone VIVO V15 warna biru(royal blue) tersebut bersama dengan handphone OPPO

hasil penjual handphone tersebut dipergunakan oleh Para Terdakwa untukmembeli minuman keras dan diminum bersama temanteman para Terdakwa dilapangan 5 Oktober;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak memiliki jjin dari saksiMUHAMMAD RIZAL MAULIDIN Bin SAIPI untuk mengambil barangbarangmilik Saksi MUHAMMAD RIZAL MAULIDIN Bin SAIPI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur dengan maksud untuk dimiliki Secara melawanhukum telah terpenuhi secara sah menurut

Imei: 863481046419311;Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD RIZAL MAULIDIN Bin SAIPI;4.

• Bahwa orang tua Pemohon: SUMARTO telah menikah sahdengan seorang perempuan bernama SAIPI padatanggal 09 Nopember 1989 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal dengan AktaNikah Nomor: 261/19/X1I/1989;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohondikaruniai anak bernama DWI NINGSIH, Jlahir diKendal pada tanggal 01 Januari 1993;3.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama DWI NINGSIH yang lahir diKendal pada tanggal 01 Januari 1993 dari perkawinansah antara SUMARTO dengan SAIPI kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran;4.

  Ayah Pemohonbernama SUMARTO dan ibu Pemohon bernama SAIPI, orang tuaPemohon menikah di KUA Kecamatan Singorojo pada tanggal09 Nopember 1989;e Bahwa Pemohon (DWI NINGSTH) lahir di Kendal pada tanggalOl Januari 1993;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuanuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon;e Bahwa sampai saat ini Pemohon belum mempunyai AkteKelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Saksi

  Ayah Pemohonbernama SUMARTO dan ibu Pemohon bernama SAIPI, orang tuaPemohon menikah di KUA Kecamatan Singorojo pada tanggal09 Nopember 1989;e Bahwa Pemohon (DWI NINGSTH) lahir di Kendal pada tanggalO01 Januari 1993;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuanuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa sampai saat ini Pemohon belum mempunyai AkteKelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan = danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama DWI NINGSIH yang lahir diKendal pada tanggal 01 Januari 1993 dari perkawinan yangsah antara SUMARTO dengan SAIPI kedalam daftar kelahiranyang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akte Kelahiran;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Ainun Najib Bin Saipi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ainun Najib Bin Saipi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  
  Terdakwa:
  AINUN NAJIB bin SAIPI

  Nama lengkap : Ainun Najib Bin Saipi. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 7 November 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn.Jatisari, Rt.004 Rw.001, Ds./Kel.Badean,Kec.Blimbingsari, Kab.Banyuwangi. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Ainun Najib Bin Saipi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengan tanggal 16Maret 20192.

  Menyatakan terdakwa AINUN NAJIB Bin SAIPI bersalah telahmelakukan Tindak Pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danturut serta melakukan perbuatan, memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang KesehatanJo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP2.

  dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2019/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AINUN NAJIB bin SAIPI

  Bahwa dipersidangan telah dihadirkanterdakwa Ainun Najib Bin Saipi dimana terdakwa Ainun Najib Bin Saipimampu menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan dipersidangan danberdasarkan keterangan saksisaksi, surat, keterangan terdakwa dan petunjukserta barang bukti yang terungkap dipersidangan maka dapat disimpulkanbahwa terdakwa Ainun Najib Bin Saipi pelaku dari tindak pidana yangdimaksud.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti ;Ad.2.

  Menyatakan terdakwa Ainun Najib Bin Saipi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ainun Najib Bin Saipi, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan dendasejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

• Ferliyansyah Bin Saipi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan" sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hendri Hardiansyah Bin Mas Panjak dan Terdakwa II. Ferliyansyah Bin Saipi oleh karena itudengan Pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) dan 8 (delapan) bulan;

3.

Ferliyansyah Bin Saipi;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
1.HENDRI HERDIANSYAH Bin MAS PANJAK
2.FERLIYANSYAH Bin SAIPI

• ) gram, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekira pukul 15.00Wib terdakwa menemui sdr ROBI (DPO) di Samping Masjid AtTaqwayang berlokasi di daerah Kelurahan Gunung Sari Kec Enggal KotaBandar Lampung, saat itu. terdakwa membeli shabu sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada sdr ROBI, setelah menerima 2(dua) bungkus plastic klip berisikan shabu dari sdr ROBI,shabu tersebutterdakwa bawa pulang kerumah kontrakan terdakwa di Jalan PadjajaranGg Saipi

  Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasalayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 758/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa ia terdakwa EKO HARYANTO Bin SAWIDJI, pada hari Selasatanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 10.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Maret tahun 2020, bertempat di Jalan Padjajaran Gg Saipi Kel JagaBaya II Kec Way Halim Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah hukum

  Saksi DARUL QUTNI Bin ABI ZARIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :U Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAPPenyidik;Bahwa benar saksi dan tim Ditresnarkoba Polda Lampungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa EKO HARYANTO BinSAWIDJI pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 10.45Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 758/Pid.Sus/2020/PN TjkWib bertempat di Jalan Padjajaran Gg Saipi Kel Jaga Baya II Kec WayHalim Kota Bandar Lampung Bahwa sebelumnya Tim

  Saksi M INDRA SETIAWAN Bin BUDIMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAPPenyidik;Bahwa benar saksi dan tim Ditresnarkoba Polda Lampungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa EKO HARYANTO BinSAWIDJI pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 10.45Wib bertempat di Jalan Padjajaran Gg Saipi Kel Jaga Baya II Kec WayHalim Kota Bandar Lampung Bahwa sebelumnya Tim Opsnal Subdit Ill Dit Res Narkoba PoldaLampung yang antara

  Selanjutnya pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 10.45 Wib Tim Opsnal Subdit IIIDit Res Narkoba Polda Lampung melakukan penangkapan terhadapterdakwa EKO HARYANTO Bin SAWIDJI di dalam rumahnya di JalanHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 758/Pid.Sus/2020/PN TjkPadjajaran Gg Saipi Kel Jaga Baya II Kec Way Halim Kota Bandar Lampung,kemudian pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok merek Class Mild yangdidalamnya