Ditemukan 483 data
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
KOMARUDIN BIN SAKIP
129 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Komarudin Bin Sakip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
KOMARUDIN BIN SAKIPNama lengkap : Komarudin Bin Sakip;2. Tempat lahir : Batu Marta;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/3 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Sumber Asri Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa ditangkap tanggal 15 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 5Oktober 2020;2.
Menyatakan terdakwa KOMARUDIN BIN SAKIP, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pemerkosaan , yang melanggar 285 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa KOMARUDIN BIN SAKIPselama : 5 (lima) tahun, diikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;3.
Rp.5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Komarudin Bin Sakip
Menyatakan Terdakwa Komarudin Bin Sakip tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
KOMARUDIN BIN SAKIP
28 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Komarudin Bin Sakip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
KOMARUDIN BIN SAKIP
UMUMIYAH binti IMAM KHAMBALI
Tergugat:
HANDOYO PUTRO bin SAKIP
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HANDOYO PUTRO bin SAKIP ) terhadap Penggugat (UMUMIYAH binti IMAM KHAMBALI );
4.
Penggugat:
UMUMIYAH binti IMAM KHAMBALI
Tergugat:
HANDOYO PUTRO bin SAKIP
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
SAKIP Bin SUMAIL
9 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SAKIP Bin SUMAILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAKIP Bin SUMAIL
Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
SAKIP Bin SUMAIL
Terdakwa:
AGUS RIYANTO BIN SAKIP HARIYANTO
45 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa AGUS RIYANTO bin SAKIP HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN<
Terdakwa:
AGUS RIYANTO BIN SAKIP HARIYANTO
Terbanding/Terdakwa : RISKI Als KI Bin SAKIP
66 — 23
Menyatakan Terdakwa Riski alias Ki bin Sakip tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riski alias Ki bin Sakip oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pembanding/Penuntut Umum : Tri Yulianto, S.H
Terbanding/Terdakwa : RISKI Als KI Bin SAKIP
MILA GUSTIANA ANSARY, SH
Terdakwa:
SAKIP ROCHMAN
17 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
MILA GUSTIANA ANSARY, SH
Terdakwa:
SAKIP ROCHMAN
MILA GUSTIANA ANSARY, SH
Terdakwa:
SAKIP ROCHMAN
6 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
MILA GUSTIANA ANSARY, SH
Terdakwa:
SAKIP ROCHMAN
Terdakwa:
EKO WIDIANTORO Als ANTO Bin MAT SAKIP(Alm)
17 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EKO WIDIANTORO alias ANTO Bin MAT SAKIP (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
EKO WIDIANTORO Als ANTO Bin MAT SAKIP(Alm)
9 — 0
Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.027/Kua.13.02/2/Pw.07/02/2017 tertanggal 02 Februari 2017 dari Akta Nikah Nomor : 417/01/X/1972 tanggal 01 Oktober 1972 tertulis nama Pemohon I Soemali bin Sakip, tempat tanggal lahir Nglayang, 25 tahun dan nama Pemohon II Simpen binri Djojodikromo, tempat tanggal lahir Nglayang, 16 tahun, diperbaiki menjadi nama Pemohon I Sumali bin Sakip, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1949 dan Pemohon II Simpen binti Wagimin
PENETAPANNomor : xxxx/Pdt.P/2017PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukanoleh :SUMALI bin SAKIP, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SIMPEN binti WAGIMIN, umur 72 tahun, agama Islam
Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Sumali bin Sakip lahir di Ponorogo, 30 Juni1949) dan Pemohon Il (bernama Simpen binti Wagimin lahir di Ponorogo,30 Juni 1945), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon (bernama Soemali bin Sakip lahir di Nglayang, 25 tahun) dan Pemohon Il(bernama Simpen binti
Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Soemali bin Sakip, lahir diNglayang, 25 tahun dan biodata Pemohon Il nama Simpen bintiDjojodikromo, lahir di Nglayang, 16 tahun;, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 417/01/X/1972 tanggal 01 Oktober 1972sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah $NomorB.027/Kua.13.02/2/Pw.07/02/2017 tertanggal O2 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon Sumailibin
Sakip, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1949 dan Pemohon Inama Simpen binti Wagimin, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni1945;3.
berikut : Bahwa Pemohon bernama Sumali bin Sakip, lahir di Ponorogo, 30 Juni1949 telah menikah dengan Pemohon Il bernama Simpen binti Wagimin,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945; Bahwa pada saat menikah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Soemali bin Sakip,lahir di Nglayang, 25 tahun. dan nama Pemohon Il Simpen bintiDjojodikromo, lahir di Nglayang, 16 tahun; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.MUDHOLIFAH BINTI SAKIP
2.DESY RACHMA PUJIASTUTI BINTI BAMBANG NASIRIN
32 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MUDHOLIFAH BINTI SAKIP dan Terdakwa II DESY RACHMA PUJIASTUTI BINTI BAMBANG NASRIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan
Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.MUDHOLIFAH BINTI SAKIP
2.DESY RACHMA PUJIASTUTI BINTI BAMBANG NASIRIN
75 — 24
Bahwa Sakip Bin Sarmo adalah saudara lain ibu dengan Penggugat, Sakip BinSarmo adalah anak dari isteri pertama, sedangkan Tusiman Bin Sarmo(Penggugat) adalah anak dari isteri kedua (alm. IbuSutijem) ;4. Bahwa tanah tersebut bukan warisan Sarmo kepada Sutijem isteri kedua,sehingga Sakip Bin Sarmo tidak punya hak untuk mengalihkan tanah tersebutkepada pihakmanapun ; 5.
Bahwa tanah yang ditempati oleh Sakip Bin Sarmo sekarang merupakanpemberian dari Penggugat, karena Penggugat merasa bagaimanapun SakipBin Sarmo adalah saudara lain ibu satu ayah, dan Sakip Bin Sarmo adalahorang yang buta huruf ;6.
Bahwa Silam (Tergugat 1) adalah keponakan dari Sakip Bin Sarmo telahmemanfaatkan Sakip Bin Sarmo sebagi saksi dalam pembuatan spordik barutersebut dan merekayasa pembuatan sporadik seolaholah Sakip Bin Sarmoadalah termasuk ahli waris, dan sebagian tanah tersebut merupakan bagiandari warisan Sarmo (alm) terhadap Sakip Bin Sarmo, seperti yang tercantumdalam sporadik menerangkan bahwa Sakip Bin Sarmo memperoleh tanahtersebut dengan usaha tebang sendiri Nadi (alm) kemudian dijual kepadaSarmo (alm) tahun
Lorong Sakip;sebelah timur berbatasan dengan Sakip;sebelah selatan berbatasan dengan Fachrul Rozi,SE; sebelah barat berbatasan dengan JI. Dua jalur,Bahwa tanah tersebut telah dialihkan kepada Wahim (tergugat II) yang dalamkeadaan saat ini dengan batasbatas sebagai berikut : e sebelah utara berbatasan dengan JI. Lorong Sakip;e sebelah timur berbatasan dengan Sakip;e sebelah selatan berbatasan dengan H, Fachrul Rozi,SE;e sebelah selatan berbatasan dengan JI. Imam Bonjol;9.
sebagai keponakan dari Sakip Bin Sarmo telahmerekayasa dan memberikan keterangan palsu dalam pembuatan sporadik,sehubung dengan Sakip Bin Sarmo adalah orang yang buta huruf, yangtentunya tidak dapat membaca keterangan yang tertera dalam sporadiktersebut, dan kedudukan Sakip dalam sporadik tersebut hanyalah sebagaisaksi batas tanah yang jadi objek perkara ;12.
22 — 16
RIFADIN Bin SAKIP SUYOSOtelah menikah sebanyak 2 (dua) kali dengan 2 (dua) orang perempuan yangberbeda;2. Bahwa pernikahan pertama almarhum MUH. RIFADIN Bin SAKIP SUYOSOdengan istri bernama RAIHANA Binti MARSALIM yang akhirnya pernikahantersebut berakhir dengan bercerai hidup sejak hari Selasa tanggal 19November 2002 sebagaimana Akta Cerai Nomor 247/AC/2002/PA.BTMtanggal 19 November 2002 yang diterbitkan Pengadilan Agama Batam.Dimana dari pernikahan pertama almarhum MUH.
RIFADIN Bin SAKIP SUYOSO telahmelahirkan seorang anak bernama:eMUHAMMAD SEAGLE Bin MUH. RIFADIN, Tempat / Tanggal Lahir:Batam / 06092007, LakiLaki, Islam, Belum Kawin, Pelajar, Alamat:Bengkong AlJabar Blok E No. 02 RT 004 RW 008, KelurahanBengkong Indah, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau;Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.9/Padt.P/2021/PA.Btm*Bahwa kemudian C. HONEY DWI KUSUMA Binti MUHAMMAD ARSADmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum MUH.
RIFADIN Bin SAKIP SUYOSOmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 23 November 2020 di Jakartaberdasarkan Akta Kematian Nomor 2171KM111220200010 tanggal 11Desember 2020 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Batam;Bahwa setelah meninggalnya istri kedua, almarhum MUH. RIFADIN BinSAKIP SUYOSO sampai meninggalnya tidak pernah menikah lagi dan atautetap status duda cerai mati;Bahwa karena meninggalnya almarhum MUH.
RIFADIN Bin SAKIP SUYOSO dan RAIHANA Binti MARSALIM yangtelah berakhir dengan perceraian di Pengadilan Agama Batam.3. Menyatakan terbukti benar dan sah menurut hukum Pernikahan AlmarhumMUH. RIFADIN Bin SAKIP SUYOSO dan Almarhumah C. HONEY DWIKUSUMA Binti MUHAMMAD ARSAD berakhir karena kematian dan ataumeninggal dunia.4.
Menyatakan sah dan berharga menurut hukum ahli waris Almarhum MUH.RIFADIN Bin SAKIP SUYOSO adalah:eMUHAMMAD RIYAN DINATA Bin MUH. RIFADIN (sebagai anaklakilaki kandung)eRIFA FITRINA Binti MUH. RIFADIN (sebagai anak perempuankandung)eAMELIA TIFANY Binti MUH. RIFADIN (sebagai anak perempuankandung)eMUHAMMAD SEAGLE Bin MUH. RIFADIN (sebagai anak lakilakikandung).6. Menyatakan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai Faraid HukumWaris Islam.7.
14 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SAKIP bin ASMAT dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ().
SITIAISATUS SAKDIYAH binti SAKIP, Probolinggo 30 Mei 1995b. MUHAMMAD HASAN MAULANA S bin SAKIP, Probolinggo 25 Janauri2007 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAKIP dan atas nama NI'A ,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 351309 040908 0048, atas nama SAKIP ,yang dikeluarkan oleh Camat Gading Kecamatan Kabupaten Probolinggopada tanggal 04 September 2008, bermeterai cukup dan sudah sesuaidengan aslinya (P.2)c.
SITI AISATUS SAKDIYAH binti SAKIP, Probolinggo 30 Mei 1995b. MUHAMMAD HASAN MAULANA S bin SAKIP, Probolinggo 25Janauri 2007 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 0137/Padt.P/2018/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.
SITI AISATUS SAKDIYAH binti SAKIP, Probolinggo 30 Mei 1995b. MUHAMMAD HASAN MAULANA S bin SAKIP, Probolinggo 25Janauri 2007 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;Hal. 5 dari 10 hal.
SITILAISATUS SAKDIYAH binti SAKIP, Probolinggo 30 Mei 1995b.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musleh bin Busril) dengan Pemohon II (Jannatin binti Sakip) yang dilaksanakan pada 15-07-1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mayang Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Para
Wali Nikah Sakip (alm);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Saher dan (2) Toli alamat di DesaMayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Pen. Nomor 1405/Padt.P/2021/PA.Jr10.d.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musleh bin Busril) danPemohon II (Jannatin binti Sakip) yang dilangsungkan pada 15071989di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.
Nomor 1405/Padt.P/2021/PA.Jr Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada15071989, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang KabupatenJember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sakip(alm) dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan Sakip (alm) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang
Nomor 1405/Padt.P/2021/PA.Jr Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sakip (alm), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sakip (alm),maskawin berupa uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musleh bin Busril) denganPemohon II (Jannatin binti Sakip) yang dilaksanakan pada 15071989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430.000.
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Muhammad Iksan Bin Budiono
31 — 3
pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 500 (lima ratus) butir pil Trihexiphenindil ;
- 2 (dua) box pil dextro ;
- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama
terdakwa ARYONO BIN SAKIP
Menyatakan barang bukti berupaa. 500 (lima ratus) butir pil trinexipenidyl;b. 2 (dua) box pil Dextro;c. 1 (Satu) buah Hp Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Aryono Bin Sakip;4.
berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar 12.00 WIB, terdakwamenerima pesanan pil Trihexipenidyl dan dextro dari Moh Ali Sunandi(dilakukan penuntutan secara terpisah), selanjutnya terdakwa menghubungisaksi Aryono Bin Sakip
(dilakukan penuntutan secara terpisah) danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Pblmenanyakan apakah saksi Aryono Bin Sakip mempunyai pil Trihexipenidyldan dextro, saksi Aryono Bin Sakip menjawab ada, kemudian terdakwamendatangi saksi Aryono Bin Sakip di rumahnya, saksi Aryono Bin Sakipmenyerahkan 500 (lima ratus) butir pil Trihexipenidyi dan 2 (dua) botol pilDextrokepada terdakwa, terdakwa dan saksi Aryono Bin Sakip sepakatbahwa terdakwa akan membayar pilpil tersebut setelan terdakwa
(dilakukan penuntutan secara terpisah) danmenanyakan apakah saksi Aryono Bin Sakip mempunyai pil Trihexipenidyldan dextro, saksi Aryono Bin Sakip menjawab ada, kemudian terdakwamendatangi saksi Aryono Bin Sakip di rumahnya, saksi Aryono Bin Sakipmenyerahkan 500 (lima ratus) butir pil Trihexipenidyi dan 2 (dua) botol pilDextrokepada terdakwa, terdakwa dan saksi Aryono Bin Sakip sepakatbahwa terdakwa akan membayar pilpil tersebut setelan terdakwa menerimapembayaran dari saksi Moh Ali Sunandi, Kemudian
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 500 (lima ratus) butir pil trinexipenidy; 2 (dua) box pil Dextro; 1 (Satu) buah Hp Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara atas nama terdakwa ARYONO BIN SAKIP;6.
47 — 33
- Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pewaris Almarhum AGUS SULAKSONO BIN SOKIP KARTODIHARDJO ALIAS SAKIP KARTODIHARDJO telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2021 di Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur;
- Menetapkan Ahli Waris yang bernama:
- LILIK HANDAYATI (Istri almarhum AGUS SULAKSONO BIN SOKIP KARTODIHARDJO ALIAS SAKIP KARTODIHARDJO / Pemohon I);
ANDHY YUDA ASMARA (Anak Laki-laki almarhum AGUS SULAKSONO BIN SOKIP KARTODIHARDJO ALIAS SAKIP KARTODIHARDJO / Pemohon II);
- GAMA LISA AGUSTINA (Anak Perempuan almarhum AGUS SULAKSONO BIN SOKIP KARTODIHARDJO ALIAS SAKIP KARTODIHARDJO) / Pemohon III);
- SIGIT YANUARIAWAN (Anak Laki-laki almarhum AGUS SULAKSONO BIN SOKIP KARTODIHARDJO ALIAS SAKIP
KARTODIHARDJO
/ Pemohon IV); - Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
adalah ahli waris Pewaris Almarhum AGUS SULAKSONO BIN SOKIP KARTODIHARDJO ALIAS SAKIP KARTODIHARDJO;
Agus Sulaksono) memiliki ayah yang bernama SOKIPKARTODIHARDJO ftertulis juga SAKIP KARTODIHARDJO dan telahmeninggal pada tahun 1971 di Dusun Kuwik, Desa Kuwik, Kec.Kunjang,Kab. Kediri, Jawa Timur, sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganKematian No. 145/478/418.80.01/2021, yang dikelurakan oleh Kepala DesaKuwik, Kec. Kunjang, Kab. KediriJawa Timur tertanggal 08 Nopember2021;Bahwa Pewaris (Alm.
:;Bahwa Bukti P8 Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SokipKartodihardjo tertulis juga Sakip Kartodihardjo, Bukti surat ini menunjukkanbahwa memang benar Pewaris Bapak Agus Sulaksono memiliki ayahkandung bernama Sokip Kartodihardjo tertulis juga Sakip Kartodihardjo,yang telah meninggal dunia di Dusun Kuwik, Desa Kuwik, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur pada tahun 1971, sertabukti P9 berupa Foto copy Surat Keterangan Kematian No.145/477/418.80.01/2021, atas nama Yusriati
KARTODIHARDJO ALIASSAKIP KARTODIHARDJO memiliki ayan yang bernama SOKIPKARTODIHARDJO alias SAKIP KARTODIHARDJO dan telah meninggalpada tahun 1971 di Dusun Kuwik, Desa Kuwik, Kec.
Menyatakan bahwa Pewaris Almarhum AGUS SULAKSONO BIN SOKIPKARTODIHARDJO ALIAS SAKIP KARTODIHARDJO telah meninggaldunia pada tanggal 29 Juli 2021 di Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur;3. Menetapkan Ahli Waris yang bernama:3.1. LILIK HANDAYATI (lstri almarhum AGUS SULAKSONO BINSOKIP KARTODIHARDJO ALIAS SAKIP KARTODIHARDJO /Pemohon 1):Him. 19 dari 22 him.
GAMA LISA AGUSTINA (Anak Perempuan almarhum AGUSSULAKSONO BIN SOKIP KARTODIHARDJO ALIAS SAKIPKARTODIHARDJO) / Pemohon Ill);3.4 SIGIT YANUARIAWAN (Anak Lakilaki almarhum AGUSSULAKSONO BIN SOKIP KARTODIHARDJO ALIAS SAKIPKARTODIHARDJO / Pemohon IV);adalah ahli waris Pewaris Almarhum AGUS SULAKSONO BIN SOKIPKARTODIHARDJO ALIAS SAKIP KARTODIHARDJO;4.
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ibu Sutijem)Bahwa tanah tersebut bukan warisan Sarmo kepada Sutijem isteri kedua,sehingga Sakip Bin Sarmo tidak punya hak untuk mengalihkan tanah tersebut kepadapihak manapun;Bahwa tanah yang ditempati oleh Sakip Bin Sarmo sekarang merupakanpemberian dari Penggugat, karena Penggugat merasa bagaimanapun Sakip Bin Sarmoadalah saudara lain ibu satu ayah, dan Sakip Bin Sarmo adalah orang yang buta huruf ;Bahwa Silam (Tergugat I) adalah keponakan dari Sakip Bin Sarmo telahmemanfaatkan Sakip Bin Sarmo
Lorong Sakip;e Sebelah Timur berbatasan dengan Sakip;e Sebelah Selatan berbatasan dengan H, Fachrul Rozi,SE;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jl.
Imam Bonjol;Bahwa Penggugat tidak pernah mengalihkan tanah tersebut kepada Sakip (kakaktiri Penggugat), Penggugat hanya memberikan tanah tersebut sebagai tumpangan agarSakip bin Sarmo mempunyai tempat tinggal untuk anakanak dan isterinya ;Bahwa Sakip Bin Sarmo tidak berhak untuk mengalihkan sebagian atauseluruhnya tanah tersebut kepada pihak manapun tanpa persetujuan dari Penggugat ;Bahwa Silam (Tergugat I) sebagai keponakan dari Sakip Bin Sarmo telahmerekayasa dan memberikan keterangan palsu dalam
Tanjab Timur dengan panjang 75meter dan lebarnya 17 meter dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jl.Lorong Sakip;e Sebelah Timur berbatasan dengan Sakip;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Fakhrul Rozi, SE;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jl.
Fakhrul Rozi,SE selaku Lurah Talang Babat;Sedangkan Sakip yang memberikan atau menghibahkan Tanah Objek sengketa kepadaSilam tidak digugat oleh Penggugat, dikarenakan Sakiplah yang memberikan tanahkepada silam atas dasar Sakip memperoleh tanah tersebut dari warisan orangtuanya yangbernama Alm.
19 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa SAKIP bin TUBI telah meninggal dunia pada tanggal 07 April 2018 ;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum (SAKIP bin TUBI) adalah MUSRIPAH binti SUKO SAMIN dan CANDAS KOROMAI bin SAKIP;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus
Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon suami Pemohon yangbernama SAKIP bin TUBI telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama: SULIATI dan dikaruniai satu orang anak yang bernama CANDASKOROMAI bin SAKIP, umur 31 tahun;4. Bahwa suami Pemohon yang bernama SAKIP bin TUBI telah meninggaldunia pada tanggal 07 April 2018 karena sakit Berdasarkan Akte KematianNomor: 3507KM100720180064 tanggal 10 Juli 2018 yang selanjutnyadisebut sebagai PEWARIS;5.
Menetapkan bahwa SAKIP bin TUBI telah meninggal dunia padatanggal O07 April 2018, dangan Akte Kematian Nomor: 3507KM100720180064 tanggal 10 Juli 2018;3: Menetapkan ahli waris dari Almarhum (SAKIP bin TUBI) adalahMUSRIPAH binti SUKO SAMIN dan CANDAS KOROMAI bin SAKIP;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon;5.
meninggal dunia karena sakit pada tanggal 07 April 2018; Bahwa Sakip sebelum menikah dengan Pemohon telah mempunyaiseorang anak yang bernama CANDAI KOROMAI ;halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1230/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhum suami Pemohon mempunyaipeninggalan uang tabungan di Bank BCA Lawang ; Bahwa ayah Sakip yang bernama Tubi telah meninggal dunia demikian pula nibu Sakip yang bernama Tanem telah meninggal lebih dahulu ; Bahwa Para Pemohon dan almarhum SAKIP
binTUBI telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 07 April 2018; Bahwa Sakip sebelum menikah dengan Pemohon telah mempunyaiseorang anak yang bernama CANDAI KOROMAI ; Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhum suami Pemohon mempunyaipeninggalan uang tabungan di Bank BCA Lawang ; Bahwa ayah Sakip yang bernama Tubi telah meninggal dunia demikian pula nibu Sakip yang bernama Tanem telah meninggal lebih dahulu ; Bahwa Para Pemohon dan almarhum Sakip bin Tubi semuanya beragamaIslam ;Bahwa, Para Pemohon
Bahwa Pemohon (MUSRIPAHbinti SUKO SAMIN) dan SAKIP bin TUBItelah terikat perkawinan yang sah ;2. Bahwa Pemohon dan SAKIP bin TUBI selama perkawinan tidakdikaruniai anak :3. Bahwa CANDAS KOROMAI adalah anak lakilaki dari Sakip ;4. Bahwa SAKIB bin TUBI telah meninggal dunia pada tanggal 07 April2018 ;5. Bahwa TUBI (ayah SAKIP) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei1974 ;6. Bahwa TANEM (ibu SAKIP) telah meninggal dunia pada tanggal 10Pebruari 1988 ;7.
18 — 11
PUTUSANNomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Mrk.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang mengadili perkara permohonanpengesahan nikah (istbat nikah) di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh :Sakip bin Mad Yasir, tempat tanggal lahir : Banyuwangi, 1 Juli 1950, agamaIslam, pendidikan SD (tidak tamat), pekerjaan tani,alamat di RT. 003, RW. 003, Kampung Candra Jaya,Distrik Kurik, Kabupaten Merauke, sebagaiPemohon I;Tonah
Mad Soleh bin Sakip, lakilaki;Katiyah binti Sakip, Perempuan;Subatah binti Sakip, perempuan;Siti Jumaiyah binti Sakip, perempuan;a fF wo NMasrur bin Sakip, lakilaki;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Desa Sambileren, Kecamatan KumuMas, Kabupaten Jember, karena sampai Pemohon dan Pemohon Ilberangkat Transmigrasi ke Merauke, buku nikah tersebut belumjadi/oelum dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kumu Mas;7.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakip bin Mad Yasir)dengan Pemohon II (Tonah binti Jamal) yang dilaksanakan tahun 1975 diDesa Sambileren, Kecamatan Kumu Mas, Kabupaten Jember;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Distrik Okaba, KabupatenMerauke;4.