SaksiA. YANI GINTING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar para saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi saksi bertugas sebagai Anggota Polri di Polsek MedanBaru;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira pukul 15.20 Wibbertempat di Jl. Hasanuddin Simpang jl.

Iskandar Muda Medan terdakwaIRWANSYAH tidak ada izin dari pihak yang berwenang melakukan tindak pidananarkotika ; Bahwa benar bermula pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira pukul15.20 Wib bertempat di JIn Hasanuddin Simpang JIn.Iskandar Muda Medan saksiA. YANI GINTING, saksi TOGI SITOHANG, saksi ARJUNA KARO KARO, saksiJOHANES P. PURBA (masingmasing petugas Polresta Medan) sedang patrol Iarea lokasi kemudian melihat Terdakwa dengan melangkah terburu burumenuju Jl.

Iskandar Muda Medan terdakwaIRWANSYAH tidak ada izin dari pihak yang berwenang melakukan tindak pidananarkotika ;Bahwa benar bermula pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira pukul15.20 Wib bertempat di JIn Hasanuddin Simpang JIn.Iskandar Muda Medan saksiA. YANI GINTING, saksi TOGI SITOHANG, saksi ARJUNA KARO KARO, saksiJOHANES P. PURBA (masingmasing petugas Polresta Medan) sedang patrol Iarea lokasi kemudian melihat Terdakwa dengan melangkah terburu burumenuju Jl.

kemaluan saksi A S,terdakwa kemudian menusukkan kemaluannya yang dalam keadaan teganghingga vagina saksi A S terbuka, terdakwa kemuidan menggerakkan pantatterdakwa maju mundur, setelah beberapa saat terdakwa kemudian mencabutkemaluannya dan menyemburkan cairan dari batang kemaluannya di lantai,terdakwa kembali mengulangi perobuatannya menyetubuhi saksi A S denganterlebih dahulu memberikan ancaman kepada saksi A S, hingga akhirnyakeluarga A S merasa curiga terhadap seringnya terdakwa mengunjungi saksiA

pergi keluar;e Bahwa atas kejadian tersebut, saksi A S ternyata tidak mau dinikahioleh terdakwa dan saksi meminta agar keluarga terdakwamemberikan uang kepada saksi A S, istilahnya uang denda adatsebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dan ibukandung terdakwa berjanji akan memberikan uang tersebut padabulan Januari 2014, akan tetapi saksi tunggu sampai bulan Juni2014, ibu kandung terdakwa maupun keluarganya tidak datang,akhirnya terdakwa dilaporkan ke petugas kepolisian;e Bahwa saksiA

pergi keluar;e Bahwa atas kejadian tersebut, saksi A S ternyata tidak mau dinikahioleh terdakwa dan saksi meminta agar keluarga terdakwamemberikan uang kepada saksi A S, istilahnya uang denda adat11sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dan ibukandung terdakwa berjanji akan memberikan uang tersebut padabulan Januari 2014, akan tetapi saksi tunggu sampai bulan Juni2014, ibu kandung terdakwa maupun keluarganya tidak datang,akhirnya terdakwa dilaporkan ke petugas kepolisian;e Bahwa saksiA

telah melakukan persetubuhan atau hubungan badanlayaknya suami istri yang terdakwa lakukan untuk hari dan tanggal ( tidakingat ) seingat terdakwa sejak bulan desember 2013 sampai dengan akhirbulan januari 2014 dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan berulang kali,terdakwa lakukan di rumah korban dengan alamat Ds kalisalak, kecLimpung, Kab Batang maupun didalam kamar rumah terdakwa denganalamat Ds candirejo, kec Bawang, kab Batang;Bahwa korban dari perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut adalah saksiA

saksi A S, terdakwa minta untuk menghadapke tembok dan terdakwa menempel tubuh terdakwa dari belakangmenghadap kearah saksi A S sehingga batang kemaluan terdakwa beradadi permukaan lubang kemaluan saksi A S, setelah itu terdakwa mendorongpantat atau menggerakkan pantat maju kedepan sehingga batang kemaluanterdakwa yang dalam keadaan tegang ( ereksi ) berusaha terdakwa17masukkan ke permukaan lubang kemaluan saksi A S dan sedikit demisedikit batang kemaluan terdakwa masuk kedalam lubang kemaluan saksiA

(tujuh ratus riburupiah) lalu terdakwa mengatakan Tunggu dua jam lagi kemudian saksiA. Saragih pergi meninggalkan tempat tersebut, Selanjutnya terdakwa memesan1(satu) gram shabu dengan harga Rp.650.000.

Saragih dan setelah menetima shabushabu tersebut saksiA.

(enam ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Rahmad (DPO) yang merupakan teman terdakwa ketika terdakwa beradadi Lembaga Pemasyarakatan Dolok Sanggul, tidak berapa lama kemudianRahmad (DPO) datang kerumah terdakwa mengantarkan shabushabu tersebut,selanjutnya saksi A.Saragih datang kembali menemui terdakwa untuk mengambilpesanan shabu tersebut, selanjutnya terdakwa menyerahkan 1(satu) paket shabushabu kepada saksi A.Saragih dan setelah menetima shabushabu tersebut saksiA.

RAIS (Alm), saksiAHMANU Bin ASNULLAH, dan saksiA AHMADI Bin AHMADIANSYAH selakuSecurity PT. Bridgestone Kalimantan Plantation (BSKP), dimana selanjutnyasaksi MISRAN Bin M. RAIS (Alm), saksi AHMANU Bin ASNULLAH, dan saksiAAHMADI Bin AHMADIANSYAH menanyakan kepada terdakwa terkait dengandari mana terdakwa mendapatkan Lump Karet yang terdakwa bawa tersebut,dan kemudian terdakwa ARBANI Bin ATU jawab bahwa terdakwa mendapatkanLump Karet tersebut dengan cara mengambil diA PT.

RAIS (Alm), saksi AHMANU BinASNULLAH, dan saksiA AHMADI Bin AHMADIANSYAH langsungmengamankan dan membawa terdakwa beserta barang bukti yang ada keKantor security PT. Bridgestone Kalimantan Plantation (BSKP) yang kemudiandi bawa Ke Polsek Tambang Ulang untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwaterdakwa ARBANI Bin ATU merupakan buruh harian lepas di PT.

RAIS (Alm), saksiAHMANU Bin ASNULLAH, dan saksiA AHMADI Bin AHMADIANSYAHmenanyakan kepada terdakwa terkait dengan dari mana terdakwa mendapatkanLump Karet yang terdakwa bawa tersebut, dan kemudian terdakwa ARBANI BinATU jawab bahwa terdakwa mendapatkan Lump Karet tersebut dengan caramengambil diA PT. Bridgestone Kalimantan Plantation (BSKP). Mendengarjawaban dari terdakwa ARBANI Bin ATU tersebut, selanjutnya saksi MISRANBin M.

RAIS (Alm), saksi AHMANU Bin ASNULLAH, dan saksiA AHMADI BinAHMADIANSYAH langsung mengamankan dan membawa terdakwa besertabarang bukti yang ada ke Kantor security PT. Bridgestone Kalimantan Plantation(BSKP) yang kemudian di bawa Ke Polsek Tambang Ulang untuk pemeriksaanlebih lanjut. Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa ARBANI Bin ATUmengambil Lump Karet milik PT.

Kemudian saksi Deny Sitepu, saksi A.Sinulingga, dan saksi Marwan Dermawan mengikuti dan memberhentikan lakilaki tersebut, dan lakilaki tersebut berhenti Kemudian saksi Deny Sitepu, saksiA. Sinulingga, dan saksi Marwan Dermawan turun dari sepeda motor danmendekati sepeda motor lakilaki tersebut. dan setelah didekati saksi DenySitepu, saksi A.

Kemudian saksi Deny Sitepu, saksiA. Sinulingga, dan saksi Marwan Dermawan menyuruh terdakwa untukmengambil shabushabu yang dijatuhkan tersebut, setelah terdakwa mengambilshabushabu tersebut, saksi Deni Sitepu, saksi A Sinulingga, saksi MarwanDermawan mengamankan terdakwa. Shabushabu tersebut dibeli terdakwa dariseorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal seharga Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah).

Lalu saksi Deny Sitepu, saksiA. Sinulingga, dan saksi Marwan Dermawan menuju ke tempat yangdiinformasikan, dan sesampainya di lokasi, saksi Deny Sitepu, saksi A.Sinulingga, dan saksi Marwan Dermawan melihat lakilaki yang ciricirinya samaseperti di informasikan tersebut, sedang mengendarai sepeda motor YamahaMio J warna biru dengan nomor polisi BL3467YE. Kemudian saksi DenySitepu, saksi A.

Sinulingga, dan saksi Marwan Dermawan mengikuti danmemberhentikan lakilaki tersebut, pada saat itu saksi Deny Sitepu, saksi A.Sinulingga, dan saksi Marwan Dermawan melihat terdakwa menjatuhkan 1(satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis shabushabu, denganmenggunakan tangan sebelah kiri terdakwa, kemudian saksi Deny Sitepu, saksiA. Sinulingga, dan saksi Marwan Dermawan menangkap terdakwa.

Sinulingga, dan saksi Marwan Dermawan mengikutidan memberhentikan lakilaki tersebut, pada saat itu saksi Deny Sitepu, saksi A.Sinulingga, dan saksi Marwan Dermawan melihat terdakwa menjatuhkan1(satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis shabushabu, denganmenggunakan tangan sebelah kiri terdakwa. kemudian saksi Deny Sitepu, saksiA. Sinulingga, dan saksi Marwan Dermawan menangkap terdakwa.

/PA.Pkjdan harmonis, namun sejak tahun 2019 mulai tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatsetahu saksi karena Tergugat sering memukul Penggugat dan Tergugatsering minumminuman keras sampai mabuk;Bahwa saksia mengetahui hal tersebut karena Penggugat pernahmenceritakannya pada saksi, dan bahkan saksi pernah melihat bekasmemar pada jidat Penggugat akibat pukulan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut

Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 mulai tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat setahu saksi karena Tergugat sering memukul Penggugat danTergugat sering minumminuman keras sampai mabuk; Bahwa saksia mengetahui hal tersebut karena saksi sering melihatpostingan Facebook Tergugat yang sedang minumminuman keras; Bahwa saksi mengetahui

mengenai Tergugat sering memukulPenggugat; Bahwa saksia tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak satu harisetelah pulang dari Jayapura pada bulan Februari 2020; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPenggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi dan sudah tidak saling mengunjungi; Bahwa selama berpisah tempat

harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah rumah tangga Penggugat danTergugat, karena setelah Penggugat dan Tergugat kembali dari Jayapura,keduanya tinggal bersama di rumah saksi, dan keduanya rukunrukun saja; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugat dariinformasi orang tua Penggugat; Bahwa benar Tergugat suka minumminuman keras, karena sebelummenikah maupun setelah menikah Tergugat memang sering minumminumankeras; Bahwa saksia

MUHAMAD HAULADI Bin HAMAMIA dan saksiA HALILIBin (alm) MUSTOFA (dilakukan penuntutan secara terpisah)A Pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2015 sekira Jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober di tahun 2015 bertempat di halaman rumah saudaraHamami di lingkungan Sayabulu Rt. 001/007 Kelurahan Serang KecamatanSerang Kota SerangA atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya

Karmini yang merupakan ibu dariterdakwa 2 mengambil bambu tersebut, kKemudian terdakwa 1 dan terdakwa 2tibatiba langsung menyerang saksi Edi Junaedi Bin Yayat dengan cara memukulkepala bagian atas saksi Edi Junaedi dengan menggunakan kepalan tangansebanyak 4 (empat) kali, setelah itu saksi Edi Junaedi Bin Yayat dicekik dibagianleher oleh terdakwa 2 lalu terdakwa 1 mendorong saksi Edi Junaedi Bin Yayatsekira 10 meter mendekati jembatan hingga saksi Edi Junaedi Bin Yayat terjatuhketanah kemudian datang saksiA

MUHAMAD HAULADI Bin HAMAMIA dan saksiA HALILI Bin(alm) MUSTOFA (dilakukan penuntutan secara terpisah) Pada hari MingguHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Srgtanggal 18 Oktober 2015 sekira Jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober di tahun 2015 bertempat di halaman rumah saudaraHamami di lingkungan Sayabulu Rt. 001/007 Kelurahan Serang KecamatanSerang Kota Serang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Karmini yang merupakan ibu dariterdakwa 2 mengambil bambu tersebut, kemudian terdakwa 1 dan terdakwa 2tibatiba langsung menyerang saksi Edi Junaedi Bin Yayat dengan cara memukulkepala bagian atas saksi Edi Junaedi dengan menggunakan kepalan tangansebanyak 4 (empat) kali, setelah itu saksi Edi Junaedi Bin Yayat dicekik dibagianleher oleh terdakwa 2 lalu terdakwa 1 mendorong saksi Edi Junaedi Bin Yayatsekira 10 meter mendekati jembatan hingga saksi Edi Junaedi Bin Yayat terjatuhketanah kemudian datang saksiA

Halilintar terjatuh di selokan selanjutnya saksiA. Halilintar bangkit dan berdiri, pada saat itu terdakwa kembali memarangisaksi A. Halilintar dengan punggung parang sebanyak 1 (satu) kali dari arahbelakang lalu saksi A. Halilintar lari namun terdakwa kembali mengejar saksiA. Halilintar dan kembali memarangi saksi Halilintar sebanyak 1 (satu) kali.e Saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi A.

Halilintar sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksiA. Halilintar langsung lari dan meninggalkan sepeda motornya kemudiansaksi A. Halilintar terjatuh di selokan selanjutnya saksi A. Halilintar bangkitdan berdiri, pada saat itu terdakwa kembali memarangi saksi A. Halilintardengan punggung parang sebanyak 1 (satu) kali dari arah belakang lalusaksi A. Halilintar lari namun terdakwa kembali mengejar saksi A.

Halilintar pergi dibonceng temannya danmeninggalakn sepeda motornya lalu terdakwa mengiris sepeda motor saksiA. Halilintar dengan menggunakan parang, tidak lama kemudian pada saatterdakwa baringbaring di kantor FPA tidak lama kemudian datang saksi A.Halilintar berteriak didepan FPA berkata dimana tadi itu anak? sehinggaterdakwa keluar dari FPA sambil membawa parang dan langsungmemarangi saksi A.

Halilintar sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi A.Halilintar langsung lari dan meninggalkan sepeda motornya kemudian saksiA. Halilintar terjatuh di selokan selanjutnya saksi A. Halilintar bangkit danberdiri, pada saat itu terdakwa kembali memarangi saksi A. Halilintar denganpunggung parang sebanyak 1 (satu) kali dari arah belakang lalu saksi A.Halilintar lari namun terdakwa kembali mengejar saksi A.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota MalangNomor : 103/75//2003 Tanggal 14/02/2003;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kota Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksia adalah ayah Pengugat;e Bahwa saksi menerangkan Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman

Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yang tinggal satu desa denganTerugat bahkan telah memiilki 1 orang anak yang akibatnya sekitar 3 tahun yang lalu Penggugat pulangkerumah saya tanpa Tergugat hingga sekarang;e Bahwa selaku pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan tetapi tidak berhasil.Saksi I:, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksia

WAHYUNI (majikan saksi FATIMA Alias FATMA).Bahwa kemudian Terdakwa kembali berpurapura kepada saksi FATIMAAlias FATMA dengan mengatakan saya sudah telpon Ibu dan menyuruhkita menemani saya mencari uang dikamar Ibu, sehingga Terdakwabersama dengan saksi FATIMA Alias FATMA masuk kedalam kamar saksiA. WAHYUNI dan pada saat itu Terdakwa membuka laci Buffet danmengambil buku dan pada saat Terdakwa membuka buku tersebutdidalamnya Terdakwa uang sebesar Rp. 2.500.000.

Bahwa kemudian Terdakwa kembali berpurapura kepada saksi FATIMAAlias FATMA dengan mengatakan saya sudah telpon Ibu dan menyuruhkita menemani saya mencari uang dikamar Ibu, sehingga Terdakwabersama dengan saksi FATIMA Alias FATMA masuk kedalam kamar saksiA. WAHYUNI dan pada saat itu Terdakwa membuka laci Buffet danmengambil buku dan pada saat Terdakwa membuka buku tersebutdidalamnya Terdakwa uang sebesar Rp. 2.500.000.

WAHYUNI di Jalan BorongRaya Komplek Graha Indah Famili Blok C No. 15 Kelurahan BorongKecamatan Manggala Kota Makassar.Bahwa benar, awalnya saksi Ssedang menjemur pakaian di rumah saksiA.

WAHYUNI seakanakan saksiA. WAHYUNI menyuruh Terdakwa mengambil perhiasan emas untukdibawakan kekantor saksi A.

(tiga puluh lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan denganpenipuan;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada hari Jumattanggal 02 Maret 2018 sekira jam 12.00 Wita bertempat di rumah saksiA.

Afrianto tiba di Desa Bulian Jaya, dan langsung menuju rumah SaksiA. Rasyd bin Yaman Huri di RT.09 Desa Bulian Jaya;Bahwa setelah keadaan aman, sekira pukul 03.00 Wib, Sdr. Reza Pahlepi(DPO) mengambil sepeda motor Honda Supra X 125 yang terparkir di depanteras rumah Saksi A. Rasyd bin Yaman Huri lalu mendorongnya sampai kepinggir jalan aspal kemudian Terdakwa memutus kabel kunci kontak denganmenggunakan tangan dan korek api gas selanjutnya sepeda motor HondaSupra X milik Saksi A.

Reza Pahlepi(Dpo), telah mengambil dua sepeda motor pada hari Sabtu tanggal 1 Juni2019 sekira pukul 03.00 WIB di Rt. 09 dan di Rt. 02 Desa Bulian Jaya,Kecamatan Maro Sebo llir, Kabupaten Batanghari;Bahwa kemudian Terdakwa mengetahui sepeda motor yang diambil tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam milik SaksiA.

Afrianto tiba di Desa Bulian Jaya, dan langsung menuju rumah SaksiA. Rasyd bin Yaman Huri di RT.09 Desa Bulian Jaya, kemudian setelahkeadaan aman, sekira pukul 03.00 Wib, Sdr. Reza Pahlepi (DPO) mengambilsepeda motor Honda Supra X 125 yang terparkir di depan teras rumah SaksiA. Rasyd bin Yaman Huri lalu mendorongnya sampai ke pinggir jalan aspalkemudian Terdakwa memutus kabel kunci kontak dengan menggunakantangan dan korek api gas selanjutnya sepeda motor Honda Supra X milikSaksi A.

RezaHalaman 13 dari 19Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN MbnPahlepi (DPO) untuk membawa sepeda motor Honda Supra X 125 milik SaksiA. Rasyd, sedangkan Terdakwa membawa sepeda motor milik Terdakwasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi M. Afrianto dan Sdr.Reza Pahlepi (Dpo) telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam milik Saksi A.

Afrianto memiliki niat dan kKehendak yang sama yaitumengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam milik SaksiA.

, dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wibbertempat di komplek salter pengungsi Rohingnya tepatnya di Desa Blang AdoeKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara = saksiA.

Jumadi Harahapmenerima informasi dari masyarakat Desa Blang Adoe Kecamatan KutaMakmur Kabupaten Aceh Utara telah mengamankan seorang lakilakipengungsi Rohingya dikomplek Sarter pengungsi Rohingya Desa Blang AdoeKecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara karena ada ditemukannyaNarkotika jenis ganja lalu saksiA.

Nomor 2149 K/Pid.Sus/2016koran yang mana 1(satu) bungkus ganja tersebut lebih dulu diamankan olehsaksi Birwalidin Bin Muhammad, saksi Zulbahri Bin Nurdin, saksi Safrizal BinIbrahim dan beberapa warga lainnya yang merupakan warga@esa Blang AdoeKecamatan Kuta Makmur KabupatenAceh Utara lalu pada saat saksiA. JumadiHarahap, saksi Zulhemi Koto, saksi Aidil E L ubis dan beberapa anggota yanglain melakukan introgasi terhadap Terdakwa Terdakwa mengakui1 (satu)bungkus ganja tersebut diperoleh dari sdr.

Jumadi Harahap, saksi Zulhemi Koto, saksi Aidil ELubis dan beberapa anggota yang lain melakukan penggeledahanterhadap barak yang ditempati oleh Terdakwa dan menemukan 1(satu)bungkus ganja yang dibalut dengan kertas koran yang mana 1(satu)bungkus ganja tersebut lebih dulu diamankan oleh saksi Birwalidin BinMuhammad, saksi Zulbahri Bin Nurdin,saksi Safrizal Bin lbrahim danbeberapa warga lainnya yang merupakan warga Desa Blang AdoeKec.Kuta Makmur Kab.Aceh Utara lalu padasaat saksiA.

Putusan Nomor 454 K/PID/2017mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yangsah untuk itu, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Awalnya pada sekitar Tahun 2001 ia Terdakwa Ronald Wijaya Pielooralias Tjang Ming menikah dengan saksiA .

Putusan Nomor 454 K/PID/2017 Awalnya pada sekitar Tahun 2001 ia Terdakwa Ronald Wijaya Pieloor aliasTjang Ming menikah dengan saksiA .

3273062101710003 atas nama (Terdakwa)Ronald Wijaya, Surat Keterangan Untuk Nikah dari pihak lakilaki (model N1)dari Desa Dayeuhkolot Nomor 474.2/360/27/01/2012 tanggal 27 Januari2012, Daftar Pemeriksaan Nikah (model NB) Nomor Akta Nikah 36/36/1/2012tanggal 17 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA KecamatanPamengpeuk adalah kesemuanya berisi keterangan palsu yang menyebutstatus Terdakwa saat itu adalah jejaka padahal yang benar saat itu iaTerdakwa telah dan atau masih terikat perkawinan dengan saksiA

Putusan Nomor 454 K/PID/2017KETIGA:Bahwa la Terdakwa Ronald Wijaya Pieloor alias Tjang Ming pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam d akwaan k esatu, dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah seyati, jika pemakaiansurat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada sekitar Tahun 2001 ia Terdakwa Ronald Wijaya Pieloor aliasTjang Ming menikah dengan saksiA .

Deffy AT denganmengatakan "Gua Mutilasi Lu",Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Terdakwa dapatdikwalifikasikan sebagai suami yang tidak bertanggung jawab dan tidak bisatolerir atas perbuatannya yang mengatakan kepada saksi Intan Sahara bahwaia masih jejaka dan sudah cerai resmi dengan saksiA .

Hakim tidak sependapat dengan saksia de charge dan tidak mempertimbangkan keterangan saksi a de chargedalam putusan Pengadilan. Dalam sebuah putusan perkara pidana ,sebelumHakim membaca amar putusan apakah Hakim mengadili Terdakwa denganmenetapkan Terdakwa dengan putusan bebas, lepas dari segala tuntutanhukum atau putusan pemidanaan terdapat katakata menimbang... dalamkatakata menimbang tersebut Hakim menjelaskan mengenai faktafaktahukum yang terungkap setelah pemeriksaan pembuktian.

Nasir ini tidak mengetahuikejadian serta menerangkan tidak pernah melihat saksi a de charge Subaidimendampingi/menemani Terdakwa II (sebagaimana keterangan saksi a decharge Subaidi) karena Terdakwa Il pergi sendiri sehingga keterangan saksia de charge M.

Nasir sendirimelihat Terdakwa II jam 7 pagi) serta Benar Terdakwa II dibangunkan saksia de charge Subaidi, kemudian para Terdakwa dan saksi Anita Tilaniberangkat melapor ke Polsek, Terdakwa Il dibonceng saudara danTerdakwa dan saksi Anita tilani naik angkutan. Bahwa keteranganTerdakwa Il tersebut sudah barang tentu tidak ada kesesuaian denganketerangan saksi a de charge M. Nasir, saksi a de charge Busairi dan saksia de charge Subaidi.

Sebagaimana keterangan Terdakwa II ketikayang dihadirkan adalah saksi a de charge Subaidi, keterangan Terdakwa IIadalah sebagai berikut Benar tidak tahu kejadian karena sekitar jam 910baru bangun (padahal sesuai keterangan saksi a de charge Busairi sendirimelihat Terdakwa II jam 7 pagi) serta Benar Terdakwa II dibangunkan saksia de charge Subaidi, kemudian para Terdakwa dan saksi Anita Tilani berangkat melapor ke Polsek, Terdakwa II dibonceng saudara dan Terdakwa dan saksi Anita tilani naik angkutan

No. 798 K/Pid/2017dipertanyakan kenapa alur cerita seolaholah diarahkan agar tempatkejadian terjadi di depan rumah saksi; Benar saksi yang melerai karena kasihan; Benar telah terjadi pengeroyokan terhadap Terdakwa oleh Sum,Tri, Su, Yanto dan Hima; Benar benar sehabis melerai pertengkaran Terdakwa denganSum, Tri, Su, Yanto dan Hima, ganti melerai saksi Anita Tilani dan saksiNur Fitriyah alias Fitri;Bahwa keterangan ini juga jelas tidak sinkron dengan keterangan saksia de charge Siti Putriani Benar

RULLYROYANI dan saksi YAN KRISTI bersama Anggota Polres HuluSungai Tengah lainnya sedang melaksanakan operasi sikatMurakata 2013 dan ketika sampai di Desa Muara GambahKecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksiA. RULLY ROYANI langsung menanyakan identitas terdakwa dansaksi YAN KRISTI langsung memeriksa badan terdakwa karena padasaat itu terdakwa kelihatan mencurigakan, dan saksi A.

RULLY ROYANIbersama Anggota Polres Hulu Sungai Tengah lainnya sedangmelaksanakan operasi sikat Murakata 2013 ;Bahwa benar ketika saksi dan tim tiba di Desa Muara GambahKecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksiA. RULLY ROYANI melihat gerakgerik Terdakwa yangmencurigakan lalu saksi menanyakan identitas terdakwa danmemeriksa badan terdakwa ;Bahwa benar saksi A.

SaksiA RULLY ROYANI Bin MURJANI, dibawah sumpah telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik ;Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa benar kejadiannya kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26Februari 2013 sekitar jam 23.00 Wita bertempat di Desa MuaraGambah Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi dan

Pada saat saksiA.

Lalu sekitar jam23.00 Wib, terdakwa datang kerumah saksi dan didepanpintu rumah, saksi MM sudan menunggu, yang kemudianterdakwa langsung masuk kedalam rumah melalui pintu depan,selanjutnya terdakwa dan saksi IJ masuk kedalam kamar tidur.Setelah itu terdakwa dan saksi tiduran dikasur, lalu saksia En terdakwa dan terdakwa membalasso soksi EM. Kemudian $terdakwa dan saksia eee a soksia lan terdakwa RE terdakwaes eei ieee: nn eeDn Pee cai ME terdakwa, didalamME ssaksi MM.

Setelah itu kemudian terdakwa dan saksia En, alu terdakwa keluarrumah melalui pintu samping.2. Pada saat kejadian kedua, dilakukannya pada tanggal 16 Mei 2019sekira jam 23.00 Wib. Dimana awalnya sekira jam 21.30 Wib, saksiEE cembali mengirim SMS, yang isinya menyuruh terdakwauntuk datang kerumahnya. Lalu sekitar jam 23.00 Wib, terdakwa datangkerumah saksi MM dan didepan pintu rumah, saksi Jsudah menunggu, yang kemudian terdakwa langsung masuk kedalamHalaman 2 dari 14 halaman .

Lalu saksi EE sian terdakwaBee caw: eens = saksia, eeRe, Cidalam vagina saksi I). Setelahitu kemudian terdakwa dan saksi J EE! terdakwa keluar rumah melalui pintu depan.Pada saat kejadian ke empat, dilakukannya pada sekitar bulanSeptember 2019 sekira jam 23.00 Wib. Dimana awalnya sekira jam22.30 Wib, saksi 9M kembali mengerim SMS, yang isinyamenanyakan keberadaan terdakwa dan menyuruh terdakwa untukdatang kerumahnya, dikarenakan saksi MM ketakutan.

Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) ekor Kambing Jantan;

- 1 (satu) buah buku Ternak Hewan;

- 1 (satu) buah tali nilon warna biru anjang 3 meter;

Dikembalikan kepada saksia korban;

1. .

Rama dan berkata Ko jemput ShaftaRiana dia ngajak nyabu belilah ini uangnya ambil kKerumah saya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwapun langsung pergi kerumah saksiA. Rama untuk mengambil uang tersebut selanjutnya terdakwa langsung pergikerumah Sdr.

Rama dan saksiRiskywan Wahyudi juga menghisap narkotika jenis sabu tersebut yang kemudiandatang anggota kepolisian yang langsung mengamankan terdakwa bersana saksiA. Rama, SakSi Shafta dan saksi Rizkiwan beserta barang bukti.Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwa yangmembeli Narkotika jenis shabu kepada Sdr. Nangdong (DPO).Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

Rama dan berkata Ko jemput ShaftaRiana dia ngajak nyabu belilah ini uangnya ambil kerumah saya sebesar Rp.Halaman 4 dari 18 halaman putusan No. 12/PID/2017/PT.PLG200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwapun langsung pergi kerumah saksiA. Rama untuk mengambil uang tersebut selanjutnya terdakwa langsung pergikerumah Sdr.

Rama dan saksiRiskywan Wahyudi juga menghisap narkotika jenis sabu tersebut yang kemudiandatang anggota kepolisian yang langsung mengamankan terdakwa bersana saksiA. Rama, SakSi Shafta dan saksi Rizkiwan beserta barang bukti.Bahwa setelah diintrogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwa dalampemeriksaan mengakui dan membenarkan bahwa terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabu yang didapat dengan caramembeli dengan Sdr.

ASRIADI Alias IPUNG Bin A.MUH SATTAR dan ditemukan Terdakwa sedang berbaring di ranjang sambilmain game, kemudian mengamankannya dan melakukan penggeledahannamun tidak ditemukan barang bukti narkotika jenis sabu pada Terdakwa,selanjutnya saksi dan Tim melakukan penggeledahan di dalam kamar saksiA. MUH. ASRIADI Alias IPUNG Bin A.

MUH SATTAR adalah milik saksiA. MUH. ASRIADI Alias IPUNG Bin A. MUH SATTAR;Bahwa, penangkapan dan penggeledahan tersebut disaksikan oleh Ibusaksi A. MUH. ASRIADI Alias IPUNG Bin A. MUH SATTAR dan Suramal BinMuh Arifin selaku Security Bank Mandiri Sinjai;Bahwa, Narkotika jenis Shabu tersebut dititipkan oleh Alfian kepadasaksi A. MUH. ASRIADI Alias IPUNG Bin A. MUH SATTAR kemudian saksi A.MUH. ASRIADI Alias IPUNG Bin A.

Tayeb selaku anggota Satresnarkoba Polres Sinjaipada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021, pukul 21.30 WITA di rumah saksi saksiA. Muh. Asriadi alias Ipung Bin A. Muh. Sattar yang berada di JalanHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN SnjPersatuan Raya, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai;Bahwa, penangkapan tersebut dilakukan karena setelah dilakukanpenggeledahan badan terhadap saksi A. Muh. Asriadi alias Ipung Bin A.